OTÁZKA (22.2.2011 11:06) Jana Šumava, taková, jaká je dnes, je to jediné, co v této republice ještě za něco stojí. Tomu, kdo pochopil, že místa jako Knížecí Pláně, Kepelské Zhůří, Březník jsou dostupná pouze bez auta,děkuji. Ráda si ponesu na celodenní túru jídlo a pití v batohu, hlavně když mi bublání šumavských potoků nepřehluší šišlání šikmookých prodavačů občerstvení. Nechci žádné změny! A pokud nějaký diletant tvrdí, že kůrovce se zbavíme puštěním těžké techniky do lesa ( prachy, prachy, prachy), nabízím k prohlédnutí srovnávací fotografie z posledních let, ze kterých je patrné, jak pod naprosto mrtvými suchými stromy roste nový zdravý les. Takže pane ministře, vztyk od stolu, batoh na záda a pojďte si prohlédnout zblízka tu fantastickou masu zeleně a nechejte se omámit neopakovatelnou atmosférou zadumané melancholické Šumavy, ať víte, o čem rozhodujete. Ano?

OTÁZKA (22.2.2011 10:59) K Dobrý den, Bude pokračovat v minitendrech, které se ukázali jako maximálně efektivní a zároveň dávali práci místním lidem, nebo budete prosazovat pro stát a region nevýhodné mega tendry?

OTÁZKA (22.2.2011 10:55) Jelínek A. S největší pravděpodobností máte jako tzv. krizový manager politické zadání.Bohužel. Nemyslíte si, že péče o lesy v NP na Šumavě tak jak ji nastavili poslední šéfové parku a tak jak dokladují dosavadní výsledky v přírodě, jsou správnou alternativou, tj. přírodní a přírodě blízké lesy? Berete na sebe osobní odpovědnost za jiný další postup? Viděl jste jak to funguje ve prospěch přírody i bez člověka? Jelínek

OTÁZKA (22.2.2011 10:55) p V současné době, spolu s tím jak ubývá divoké přírody nezasažené tur. Komplexy, roste poptávka lidí a snaha takou krajinu vidět a prožít. Turistické atrakce všeho druhu je u nás v dnešní době nespočet, divoká příroda však u nás chybí.Co udělate proto aby NP šumava si udržel svou jedinečnost a přibilo míst s divokou přírodou.

OTÁZKA (22.2.2011 10:50) Štěpánka Vážený pane Stráský, skutečně věříte, že se vám podaří kůrovce zastavit? Seznámil jste se s kůrovcovou kalamitou šířící se celou Severní Amerikou (kde brouci sežrali např. 7 milionů hektarů lesa v západním USA, či celých 16 milionů hektarů v provinciích Alberta a Britská Kolumbie v Kanadě)? Cituji J.Smith, mluvčí Americké lesní správy: "Jakmile kůrovec zaútočí, nedá se toho mnoho dělat. Dlouhodobé chladné teploty brouka zabijí, ale díky opakujícím se teplejším zimám se hmyz prudce množí." viz. článek Reuters 23.1.2011 http://www.reuters.com/article/2011/01/23/us-beetles-forests-idUSTRE70M28S20110123

OTÁZKA (22.2.2011 10:48) M Dobrý den, Nedavno jste byl členem komise, která vybírala ředitele NP. Vy sám jste vybíral a vylučoval vhodné lidi na základě určitých kritérií. Mám to brát tak, že výběrové řízení byla jen fraška , když vy sám teď tyto kriteria nesplňujete?

OTÁZKA (22.2.2011 10:46) David Dobrý den pane Stráský.Jako prachatický občan žijící v Praze a tudíž pendlujíci mezi Prahou a Pt,se velmi zajímám o dění na Šumavě.Chtěl jsem se Vás zeptat,jak budete postupovat v boji proti kůrovcům..V létě jsem byl v NP a zhrozil jsem se...je to katastrofa..za chvíli nám ze Šumavy nic nezbude...Proto se Vás ptám jestli to bude Vaši prioritou a jak budete postupovat.Děkuji.

OTÁZKA (22.2.2011 10:38) Hana Pane Stráský, znáte vůbec poslání národních parků, že máte tu drzost se svými názory se postavit do čela NP Šumava?

OTÁZKA (22.2.2011 10:30) Jan H. Dobrý den, rád bych se Vás zeptal zda budete i nadále vykonávat funkci předsedy KČT nebo na ni v důsledku možných střetů zájmů rezignujete. Díky za odpověď.

OTÁZKA (22.2.2011 10:24) Vladimír Silovský V bavorském národním parku jsou lidé zváni do přírody na setkání s nespoutanou přírodou národního parku. Jaká bude naše česká rétorika při pozvání do našich dosud nepřístupných prvních zón? Oslovíme turisty stejným pozitivním způsobem i my? Zatímní prezentace je bohužel vedena, aby každý viděl tu hrůzu, co způsobil kůrovec. Má správa parku jasno, proč tam jít? Kopec s výhledem sám o sobě jako důvod je v národním parku málo.

OTÁZKA (22.2.2011 10:17) Tomáš Petrův Dobrý den, chtěl bych se zeptat zda si a proč si myslíte, že jste pro tuto funkci ten pravý člověk? Je sice pravda, že jste předseda Klubu českých turistů, ale neměl by být ve funkci spíše člověk z oboru - myslím tím vystudovaný např. dendrolog, jakou máte kvalifikaci jakožto student filosofie a politické ekonomie?

OTÁZKA (22.2.2011 10:17) Petr Holub Co chcete změnit v zákoně o národním parku,jaká rozloha parku se plánuje.

OTÁZKA (22.2.2011 9:57) Lukáš Dobrý den! Pane Stráský je Vám jasné, že jste ředitelem jen proto, že máte modrou knížku ODS? Není Vám trapné ředitelovat něčemu, čemu vůbec nerozumíte ? Odborná komise navrla ve výběrovém řízení tři kandidáty na Vaše místo, ale pan ministr odbornost neuznává a přednost mají stranické zájmy, takže udělal kozla zahradníkem. Takovýmto způsobem určitě nevybírají odborníky na druhé straně hranice.

OTÁZKA (22.2.2011 9:56) Michal Dobrý den pane Stráský, berete na sebe osobní zodpovědnost v případě vyhubení nebo zhoršení stavu rozšíření nějakého ohroženého druhu rostliny či živočicha v důsledku vaší koncepce Šumavy?

OTÁZKA (22.2.2011 9:36) Martin Dobrý den, rád bych se zeptal na stavění domů v prvním pásmu šumavy. Když jedu na dovolenou na Kvildu za Kvildou směrem k německým hranicím se vesele staví. Jak je to vůbec možné??? Toto pásmo by měli být netknuté. Nejsem žádný ekolog,ale nezlobte se na mě toto je drzost největšího řádu. Kdo povoluje tyto stavby?? Kdo je zodpovědný?? Doufám,že šumavu nebudete devastovat a podléhat stavbařům!! Rád bych svým dětem ukázal neporušenou přírodu!! Děkuji Martin

OTÁZKA (22.2.2011 9:29) Leoš Pane řediteli, můžete mi vysvětlit, jestli chcete ještě něco v NP chránit? Po větě:„Musíme opustit striktní plán péče o lesy, který má za cíl chránit kdeco." opravdu nevím. To jste ředitel Národního parku? Styďte se!!!

OTÁZKA (21.2.2011 21:00) Andrea Coufalíková Dobrý den, Mohu se zeptat jaké máte odborné vzdělání, případně jakou odbornou práxí jste ve svých dřívějších povoláních prošel pro výkon funkce do které Vás jmenoval pan ministr životního prostředí? Cítíte se dostatečně fundovaný pro rozhodování o tom jak velké má být v NP Šumava území ponechané přírodě, tedy bez jakéhokoliv zásahu člověka, případně o tom jak postupovat proti kůrovci? Mohu znát jména Vašich poradců se kterými hodláte spolupracovat? Děkuji za odpověď.

OTÁZKA (21.2.2011 18:13) Bruman Jan Pomáhal jste likvidaci Československa. Myslíte že budete stejně úspěšný likvidátor NPŠ ? Vytvořil jste v životě něco smysluplného pro ostaní lidi ? Nemyslíte že ve svých 71 letech zde v NPŠ odebíráte prostor nadějnějším mladším lidem ??? Já osobně bych po Vašem extempore na slovenském výletu , zalezl do lesa , a dělal poustevníka.

OTÁZKA (21.2.2011 17:22) Petr Zdravím Vás Pouze a jen: Přeji Vám pevné nervy v boji s ekologickými fanatiky.

OTÁZKA (21.2.2011 16:32) Vlastimil Bok Jezdím na Šumavu pravidelně a mám ji dokonale prochozenou pěšky zhruba od Šindlova až po Prášily,Před dvě roky jsem se byl poprvé podívat na Březník.Potěšilo mě,že pod uschlýmy stromy je krásná zeleň(borůvčí,traviny a nové smrčky) a naproti tomu jsem viděl u pramene Vltavy(a nejen tam) stráň po těžbě těžkou mechanizací.Totálně zničenou ,dokonalý suchopár, i když tam byly vysazeny nové sazenice.Když jste takový turista,běžte se podívat co také udělala těžká mechanizace z turisticky značené cesty z Filipovy hutě na Horskou Kvlidu.Děs a hrůza a místo po cestě jsme byli nuceni chodit po lese v borůvčí.Myslíte si stále,že budete bojovat tímto neurvalým způsobem s kůrovcem?Nechte přírodu ať si pomůže sama.Ona to dokáže.Dejte se alespoň trochu inspirovat našimi rakouskými sousedy a přiznejte,konečně.že se mýlíte!!!

OTÁZKA (21.2.2011 15:48) Benjamin Dobrý den, mám následující otázku: Máte nějakou představu, či koncepci, jak rozvíjet park a zlepšovat péči o přírodu, nebo jste přišel jenom na rok vydláždit (přeneseně i doslova) developerům cestu do nejchráněnějších částí parku pro jejich megalomanské projekty? Omlouvám se, jestli je to hloupá otázka, ale z nedávných vyjádření pana prezidenta se zdá, že od Vás očekává spíš to druhé, a vzhledem k tomu, že jste byl jmenován ministrem za ODS, nepokládám za nemožné, že byste měl tendenci panu prezidentovi vyhovět.

OTÁZKA (21.2.2011 15:21) roscht Dobrý den, nejen já ale všichni se kterými jsem se na toto téma bavil (většinou obyvatelé Prahy a velkých měst s vyskokošloským vzděláním, kteří mají vysokou kupní sílu) netouží po dalších horách s INFRASTRUKTUROU, ale na Šumavu často jezdí právě proto, ŽE TAM ŽÁDNÁ NENÍ. A pohled na les po kůrovcové kalamitě, který se opět rodí, je pro ně zajímavější, než parkoviště a sjezdovky... To je tak těžké odololat lobby těch, kterým jde nejvíce o zisk ze dřeva a je jim jedno jak bude vypadat les za 20 let?

OTÁZKA (21.2.2011 15:13) šrut Dobrý den; je podle Vás tak těžké a riskantní z hlediska veřejného mínění přiznat skutečnost, že jde v celé diskusi z 99% o obrovské peníze za dřevo, které není kvůli ochranářům vytěženo? Vždyť většina národa by na argument peněz, které by stát slíbil "využít" v rámci rozpočtu slyšela - ekologie je u nich až daleko za základními potřebami (levné pivo, bůček, benzín, atd...) . A na starosty a většinu obyvatel Šumavy se není třeba zlobit že uvažují tak, jak byli zvyklí po generace - "dřevo se přeci musí vytěžit a prodat". Tak proč to nepřiznáte a bude klid?

OTÁZKA (21.2.2011 15:10) Martina Šrámková Ještě kouříte startky, kreré jste kouřil jako ministr zdravotnictví?

OTÁZKA (21.2.2011 14:39) Rudolf Proč by člověk jako Vy bez patřičného vzdělání měl vykonávat tuto funkci. Nemělo by být na tuto pozici výběrové řízení. Zajímalo by mě, kdo má zájem a jaký účel, aby Vy jste tuto funkci vykonával. V minulosti mne jako občana Váš výkon rovněž nepřesvědčil. Osobně si myslím, že v této zemi je daleko více schopnějších a erudovanějších manažerů. Nejedná se zase o korupci. Nemáte plnit pouze funkci tz. maskota? Co za Vám za to kápne ...

OTÁZKA (21.2.2011 14:32) jirka Dobrý den, napadá vás někdy, co na součastný stav lesa na Šumavě říkají původní vlastníci?

OTÁZKA (21.2.2011 14:32) Milan Plšek Vážený pane Stránský, lidé mají na svůj život, kšefty a zájmy plných 85 % rozlohy ČR, která NENÍ nijak chráněna! Nebylo by vhodné, kdyby se lidé nepatrně uskrovnili a přenechali zbývajících cca 15 % přírodě ? (jen upřesňuji, že celková rozloha všech NP v ČR tvoří ani ne 10% z toho 15% zbytku). Řada druhů je v situaci, že žijí na posledním kousku, který mohou obývat a odejít už není kam. Vyrušování lidskou činností je na těchto místech víc pravidlem než výjimkou, přičemž jakýkoliv pokus o omezení lidských aktivit v takových místech je veřejností halasně odsuzován jako ekologický extremismus. Otevřte si horydoly.cz , nebo lezec.cz a uvidíte... Sám jsem trempík, vodák, dříve jsem i lezl, nicméně prostě nechápu, jak mohou být krásné, leč zbytné rekreační aktivity stavěny nad přírodu samotnou. Vím, že máte názory opačné. Rád bych se tedy zeptal, do jaké míry by podle Vás měly být v NP nadřazovány ekonomické a rekreační zájmy ochraně přírody ? Děkuji předem a přeji mnoho štěstí v NP.

OTÁZKA (21.2.2011 14:09) Martina Jaké vzdělaní a zkušenosti Vás opravňují k nevratným zásahům do přírody? Chápu, že je potřeba zničit ještě poslední kousky přírody, co v této republice zbyly. Nechápu, však jak jste mohl být jmenován, když vlastně přírodu nesnášíte a rozhodl jste jí zničit. Nejhorší je, že Vy nejspíš za 2 roky už budete zase dělat něco jiného, ale Vaše rozhodnutí trvale zničí Šumavu, ale o přírodu přece nejde, jde hlavně o peníze!!!

OTÁZKA (21.2.2011 14:01) Jan Růžička Dobrý den, myslíte, že se někdy podíváme na Luzný jinak než "zkratkou" přes Německo? Pro samé tetřevy už na Šumavě není kam šlápnout, tak proč nesundat tu pitomou závoru na Březníku? Děkuji a zdravím - budete to mít těžké.

OTÁZKA (21.2.2011 13:33) Pavel Široký Dobrý den p. Stráský. Potěšilo mne Vaše jmenování. První věc. Ve starších textech jsem se dočetl, že dříve prodávala lesní správa jakési vstupenky do lesa. Mě osobně by se líbilo zavést něco obdobného. Ze vstupenek by byla financována ochrana (nebo běžkařské stopy..to podle toho k čemu by vstupenka opravňovala). Druhá věc, která si myslím je pro turistu na Šumavě opravdu tristní a nepříjemná je přílišné uzavření některých rozsáhlých území, kde ovšem následně probíhá průmyslová lesní těžba s evšemi negativy (devastace strojem). Tento absurdní stav jsem měl možnost na Šumavě nesčíslněkrát sledovat (ca už 40 let jsem šumavský turista a např. do rašeliného jezírka u Borové Lady jsme se dokonce chodili koupat...kde jsou ty doby, nyní je to vděčná atrakce pro turisty.....). Jinak přeji hodně úspěchů.

OTÁZKA (21.2.2011 13:09) ighr Dobrý den. Loni v létě jsem viděl jak se samovolně obnovuje les v bezzásahové zóně, - po 5-10 letech je tam základ smíšeného lesa. A pak jsem také viděl tankodrom po těžbě dřeva. Lesníci na Šumavě už 200 let neznají nic jiného, než vysadit smrkovou monokulturu, počkat pár let až ji sežere kůrovec, nebo vyvrátí vítr a pak to celé zopakovat. Chápu, že jde o kšeft se dřevem, ale myslíte, že je vhodné opakovat do nekonečna stejnou hloupost?

OTÁZKA (21.2.2011 13:00) Anonym Dobrý den, proč si myslíte, že není lepší ponechat obnovu Šumavy na přírodních procesech? Pokud se přírodě ponechá volná ruka, tak lze očekávat, že si poradí sama. Ekologové říkají, že pár stromů kalamitu vždy přežije a z nich postupně vznikne nový zdravější les s tím že ostatní popadané stromy budou fungovat jako ochrana před zvěří a také jako zdroj živin. Přijde mi to celkem přirozené. zdraví L.S.

OTÁZKA (21.2.2011 12:53) Petr Durman Pane "řediteli NPŠ", můžete uvést alespoň několik základních kvalifikačních předpokladů pro vaši funkci? Co víte o přirozené obnově lesa? Víte vůbec něco o lesnictví? O lesních ekosystémech? O negativních změnách, které způsobuje holosečné kácení v horských oblastech?

OTÁZKA (21.2.2011 12:50) Vodrážka Chi se zeptat, proč budovat sjezdovky v české kotlině. Stejně se dá pořádně lyžovat jedině v Alpách. Koho bude zajímat, že na šumavských homolích postavíte pár vleků a sněžných děl? Opravdu si myslíte, že toto vede k prosperitě šumavských obcí????Navíc na úkor krásné přírody. Promiňte, ale tohle mi moje hlava nebere. Děkuji za odpověď.

OTÁZKA (21.2.2011 12:46) turista Pane řediteli, jako šéf KČT byste měl preferovat budování cest pro pěší (turisty). Myslíte si, že budováním sjezdovek, budováním nevkusných penzionů, bungalovů a všeho možného, co si prosadí "ti" bohatí se zvýší návštěvnost parku? Nemyslíte si, že opravdoví turisti z KČT, opravdoví milovníci nenarušené přírody nepřestanou pak jezdit na Šumavu? Podle průzkumů je jich nyní většina. Tzn., že se dá počítat až s 50% poklesem návštěvnosti. Opravdu to takhle chcete?

OTÁZKA (21.2.2011 12:38) Jájínek Co ještě může zabránit stavbě sjezdovky na Smrčině?

OTÁZKA (21.2.2011 12:38) Evžen Co by se mělo chránit v NP? Žáby nebo lidi?

OTÁZKA (21.2.2011 12:37) Jindřích Dobrý den, Kdy začnete těžit v 1. zónách NPŠ?

OTÁZKA (21.2.2011 12:35) Hálí-Bélí-Zélí Budete navrhovat změnu zonace parku? Pokud ano, můžete nastínit hlavní změny?

OTÁZKA (21.2.2011 12:34) Martin S. Dobrý den přeji. Nepřemýšlel jste někdy o rozšíření NPŠ? A ještě jedna otázka: jste seznámen se způsoby správy národních parků v cizině? Třeba v Německu, Rakousku, Švýcarsku... Děkuji, Martin.

OTÁZKA (21.2.2011 12:33) jéňa Hodně se nyní píše, že jste byl velkým oponentem bývalého ředitele Krejčího. Našlo by se ale něco, co byste vyzdvihl, že se mu v jeho funkci podařilo v pozitivním slova smyslu? Uveďte alespoň 3 věci. Jste bývalý politik a tak vás prosím bez odbočování od tématu. Jasně a stručně. A něříkejte, že se mu nic nepodařilo, to bych vám nevěřil. Děkuji:-).

OTÁZKA (21.2.2011 12:29) Jemelka Vážený pane řediteli, zachováte minitendry?

OTÁZKA (21.2.2011 12:24) Ivo Bednář Dobrý den pane Řediteli, chci se Vás zeptat, kde chcete budovat sjezdovky na území NPŠ? V 1. zónách ano, či ne? Neměl by být Váš park přejmenován na Zábavní park Šumava? Cítím, že národní parky by měli být zřizovány pro ochranu přírody, rostlin a živočichů, které v něm žijí. Naproti tomu zábavní parky by měli být budovány pro lidi a jejich nadité peněženky, aby z nich šlo vysát co nejvíce peněz. Cítíte v tom stejný rozdíl anebo vám tyto dvě kategorie parků splývají? Předem děkuji za odpověď.

OTÁZKA (21.2.2011 12:17) Petr Durman Dobrý den, chci se Vás zeptat, zda budete respektovat výsledky dosavadního výzkumu (zejména výzkumy týkajícího se přirozené obnovy smrčiny po kalamitách a pod.) prováděného v NPŠ vědeckými pracovníky parku? Zajímá mě to zejména z toho hlediska, že jste v nedávné diskusi v ČR1 s p. Veselovským uvedl, že je Šumava dost veliká na to, abychom "těm" vědcům" vymezili určité plochy na "ty jejich výzkumy". Myslíte si, že "ty jejich výzkumy" jsou k ničemu? Děkuji za odpověď.

OTÁZKA (21.2.2011 12:11) Petr Jaký máte názor na dopravní lanovku na Hochficht? Nemyslíte, že při uvažované variantě bez sjezdovky by se lyžaři a hlavně snowboardiské vraceli lesem?

OTÁZKA (21.2.2011 12:09) Petr Durman Co jste měl na mysli, když jste krátce po zvolení do funkce ředitele uvedl, že musí jít dočasně stranou platné zákony? Měl jste na mysli, že chcete kácet v 1.zónách NP?

OTÁZKA (21.2.2011 12:07) Petr Durman Dobrý den, chci se zeptat, zda budete prosazovat při povolování staveb v NPŠ, aby stavby byly v souladu s architektonickými a urbanistickými příručkami loni vydanými NPŠ. A dále se chci zeptat, kdy povolíte stavět na Bučině, Knížecích pláních a jiných nádherných místech Šumavy.

OTÁZKA (21.2.2011 11:52) značkař Dobrý den. Nedávno projednávané scénáře AKCE a KOMPROMIS v rámci územní studie Šumava obsahují i variantu "přechodu celého vojenského újezdu Boletice pod civilní správu". Nedávno se psalo v novinách, že jeden vojenský újezd bude zrušen. Budou to teda Boletice? A znamenalo by to změnu hranic CHKO Šumava?

OTÁZKA (21.2.2011 11:22) Janoušek Dobrý den, můžete zaručit, že Vaše plány nenávratně neohrozí biotopy ohrožených druhů rostlin a živočichů na Šumavě? Koordinujete Vaše snahy s odborníky (nemyslím na cestovní ruch nebo těžbu dřeva, ale na biologii). Máme z Vašich plánů strach.

OTÁZKA (21.2.2011 11:13) Martin Trusina Dobrý den, bude pod Vaším vedením NP Šumava vstřícnější k vodákům na "horní" Vltavě? Plánujete zpřístupnění některých doposud uzavřených zón? Děkuji za odpovědi.