OTÁZKA (31.1.2012 13:07) Franta Dobry den Muze prosim autor clanku a nebo odbornik, na ktereho se odvolava, uvest odkaz na alespon jeden usporny zdroj svetla s nasledujicimi parametry: - CRI>95 - teplota 2700K - svetelny tok na konci sve jmenovite zivotnosti alespon tolik, jako ma 100W klasicka zarovka Dale prosim o odkaz na alespon jeden obchod, kde se nyni prodava, a priblizny prepocet, po kolika hodinach sviceni se takovy zdroj svetla oproti klasicke zarovce vyplati (na zaklade aktualni maloobchodni ceny). Dekuji

OTÁZKA (31.1.2012 11:50) Jitka Dobrý den, chtěla bych se zeptat trochu jinak - domácnost jsme více méně převedli na úsorné zdroje už dávno, ale spokojeni moc nejsme. Stále tu zdůrazňujete, že naměřené hodnoty platí pro renomované výrobce - ale proč tedy není zajištěna kontrola prodávaných úsporných zdrojů od všech výrobců? Pokud jsem koupila žárovku za 5 Kč, a ona za půl roku praskla, tak jsem pokrčila rameny a vyměnila ji. Pokud koupím "úsporku" za násobky této částky, a ona mi vydrží svítit rok, dost mě to štve. A bohužel, nedobré zkušenosti mám i s originál přiloženými úsporkami k zakoupenému lustru - značkový, pěkný, do chodby vhodný lustr, ale ze šesti světel za rok dosvítily čtyři... Proč tedy striktní zákaz žárovek, ale nulová kontrola prodávaných úsporek? Není přece povinností zákazníka stále studovat aktuální testy a pídit se po jejich vítězi - zákazník chce jít do obchodu, vložit zboží do košíku dle hodnot uvedených na obalu a doma instalovat, nic víc, nic míň. (dTest také odebíráme, ale štve mě to z principu!) Vždyť je to i velmi neekologické a energeticky náročné - výroba úsporek je mnohem náročnější a nákladnější!

OTÁZKA (31.1.2012 11:41) Jirka Dobrý den, děkuji za první odpověď. Mám ještě jednu připomínku, nesmírně mivadí, že nějaký "chytrý úředník" má rozhodovat za mě, čím mám svítit. mně vyhovují klasické žárovky. Jak cenou, tak i spektrem světla. všechny ostatní tzv. moderní úsporné zdroje mají jiné spektrum a svítí nepřirozeně, tzv. tahají oči. Jak se k tomuto problému stavíte Vy? Proč nemá mít zákazník právo volby? Proč si nemůže koupit, co mu vyhovuje? Proč za něj má rozhodovat "chytrý" úředník EU? Ptám se Vás proto, že Vy prodáváte a tedy tlačíte na zákazníky, aby si kupovali jen LED technologie. Je na nic nejvyšší trabat?

OTÁZKA (31.1.2012 11:39) Vlada Renomovaný výrobce - to je jen Philips? Podle čeho poznat renomovaného výrobce kromě Vámi preferovaného Philipsu? Můžete nějaké uvést? Děkuji.

OTÁZKA (31.1.2012 11:38) Pavel Deklarovaná úspora pre domácnosť je údajne podstatne nižšia ako sa deklaruje. Dôvod vraj je v spôsobe merania spotreby pri klasickej žiarovke, ktorá je na princípe merania špičky, čo nie je vhodné pre meranie spotreby úspornej žiarovky, keď údajne rozdiel v meraní je až 30-50%. Túto chybu nemajú úsporné svietidlá s dvojitým spínaním, ktoré sú však veľmi drahé a o úspore sa v takomto prípade nedá hovoriť. Je to pravda?

OTÁZKA (31.1.2012 11:30) Alexandr Jaké spektrum vydává tento typ žárovek? Blíží se světlu dennímu?

OTÁZKA (31.1.2012 10:46) Jirka Dobrý den. Koupil jsem několik světel s halogenovými žárovkami. Dávám si pozor, nesahám na ně holou rukou, jen v rukavicích. Přesto "hoříů jedna za druhou, nevydrží ani zdaleka to, co běžné žárovky. Přitom jsou minimálně desetkrát dražší, možná i více. Je to tragédie, zaplatíte velké peníze, výrobce má zisky, EU má přitroublou čárečku za spotřebu a vše to zaplatí spotřebitel!!! Obdobné zkušenosti znám s úspornými žárovkami od známého z nemocnice, od švagra. Všechno je to podvod, možná ty novinky v laboratorních podmínkách vydrží, ale realita je jiná. Takže výsledkem je, že spotřebitel platí daleko více. Jestliže výrobce prodával žárovku za 5 korun a měl například 10 % rabat, je to něco jiného jako stejný rabat například z 50 korun u moderních svítících jednotek. Kdo má tedy největší zájem? Spotřebitel to rozhodně není. Ten platí, platí, platí. Pánové a dámy, nenechejte se nachytat konglomerátem EU a výrobci.

OTÁZKA (31.1.2012 10:02) Jiří Dobrý den, proč dáváte v oblasti zdrojů světla zavádějící odpovědi a dokonce až na hranici lži? Hodnot, které uvádíte pro životnost a výkon zdrojů LED lze dosáhnout je v ideálních, téměř laboratorních, podmínkách. Za běžného provozu je nemožné uchladit tyto zdroje pod 30°C. A mezi odbornou veřejností je přece známo, že pokud jsou zdroje LED provozovány při teplotách nad 30°C, tak jejich životnost a účinnost rapidně klesá. A to velmi výrazně.

OTÁZKA (31.1.2012 9:41) Karel Dobrý den, chci se zeptat pokud žárovka nevydrží garantovanou životnost, přepokládám, že prodejce při reklamaci bude argumentovat přepětím v síti nebo něčím podobným, mohu se nějak bránit a tuto žárovku vyreklamovat? Díky

OTÁZKA (31.1.2012 9:25) Pavel Faber Lze všechny tyto nové typy žárovek používat s vypínačem-stmívačem?

OTÁZKA (31.1.2012 9:08) Jarda Dobrý den, dozvěděl jsem se, že u LED žárovek Philips je garantovaná životnost 25000 hodin! To by znamenalo za tuto dobu mnohonásobnou úsporu energie. Je to skutečně pravda? Děkuji Jarda

OTÁZKA (31.1.2012 8:50) Petr Dobrý den, spočítal jsem si, že mám doma (3+1) asi 20 žárovek. Pokud bych je všechny vyměnil za LEDky, musel bych zaplatit cca 10 000 korun. Vrátí se mi vůbec tato investice?