OTÁZKA:
Zdravim Vas pani Prochazkova. Predem chci rici ze si velmi vazim Vasi prace a jsem rad, ze se nam pravidelne vracite bez ujmy na zdravi. Zaroven se omlouvam, za delku prispevku. Neslo to zkratit bez kompromisu na vyznamu.
Chtel jsem se Vas zeptat jak jako novinarka vnimate vzrustajici pochyby o nezavislosti modernich sdelovacich prostredku ? Mam na mysli fakt, ze se nemohu spolehnout na pravost informaci, dokud se Svet deli na "oni" a "my". Dobrym prikladem je krize na Ukrajine. Ve vsi ucte k ukrajinskym demonstrantum musim rici, ze mam velke rezervace ke zpusobu jakym o krizi informuji media.
Vse je vystaveno ciste cernobile. Opozice a proevropsti jsou dobri a vladnouci garnitura spolu s prorusky orientovanymi jsou zli. Opravdu neni mozne, ze potize podnecuji radikalove na obou stranach ? Kdyz to trochu prezenu, neni mozne, ze se jedna o guerilovou valku mezi USA a Ruskem, prostrednictvim manipulace radikalu ?
Mam z toho strach, protoze si nejsem jisty, zda-li jsem jeste schopen kritickeho mysleni a zda-li jeste vubec mam svou hlavu, nebo jiz jen "tupe" prijimam co se me pripravi....
Mate na tohle nejaky nazor ?
Dekuji a preji chladnou hlavu a pevnou vuli do pristich novinarskych dobroduzstvi :)
Honza Pašek
Honza
Petra Procházková :
Děkuji a máte pravdu. Jediná možnost, jak z toho ven, a té využívám i já, je sledovat různé sdělovací prostředky, vědět, komu patří popřípadě za koho kopou.. no a když to jde, ověřit si věci přes přímé svědky nebo na vlastní oči. To dělám já. A opravdu mi věřte, že můj pohled zatím nikdo neupravuje. Ani západní média ale nejsou úplně nezávislí - takže i tady doporučuji diverzifikovat, to znamená nespoléhat s ena jeden zdroj, a hlavně - přemýšlet o tom, proč zrovna tyto noviny, tento člověk, píše to, co píše. Pozor ale, jsou média více a méně závislá. Existují velmi renomované sdělovací prostředky, které si zakládají na tom, jak každou zprávu pečlivě ověřují, třeba BBC a Reuter, a pak jsou štvavé stanice typu Rossia Today... to opravdu srovnávat nelze.
5.3.2014 11:41