Pátek 24. května 2024, svátek má Jana
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

On-line o americkém radaru

UKONČENO

Prezident Putin chce po americkém protějšku, aby USA nestavěly radar v Česku. Nabídl mu ruské zařízení v Ázerbájdžánu. Bush to odmítá. Krátce poté, česká vláda oznámila, že našla nové místo pro radar - u obce Míšov na Plzeňsku. Jak odpovídal mluvčí pro problematiku amerického radaru Tomáš Klvaňa 10. července v 10:00.

položených otázek: 219 | jak se správně ptát | Aktualizovat
  1. Otázka má být stručná a jasná, maximálně tři řádky.
  2. Není možné reagovat na otázku zakládající se na externím odkazu.
  3. Přestože konfrontační otázky vítáme, nesmí překročit hranici slušnosti.
  4. Nepište otázky VELKÝMI PÍSMENY.
  5. Podepište se.
  6. Neopakujte dotazy, které už položili jiní.

Přehled položených otázek

OTÁZKA (10.7.2007 13:01) Petr
Dorý den, proč CR neuvažuje v kontextu NATO? to se celé NATO už souhlasně vyjádřilo? Co říká referendum našeho lidu? Souhlasí většina? Co říkají hygienici a _naši_ vojáci (ve smyslu funkčnosti radaru)? A co přítomnost cizích vojsk na naší "svrchované půdě"? A nakonec jedna spíše politická: připadá to jen mně, že se z nás snaží udělat nárazník? Už desítky let nenechali svět v klidu, téměř bez přestání někde útočí... nesnaží se jen, aby se případná odveta neudála na USA, ale prostě někde jinde?
OTÁZKA (10.7.2007 12:58) Bohdan Mamula
Ještě jednu připomínku. Je více než zřejmé, že nepřítel v budoucnu nebude útočit někde ze vzduchu, ale přímo mezi námi. To čemu čelí dnes Velká Británie je přesně ten nevypočítavý nepřítel, na kterého jsou všechny radary světa krátké. Dnes je třeba budovat ochranu přímo u nás doma proti konkrétním útokům konkrétních lidí a ne být připraveni se spojenci na nějaký vyfabulovaný "útok z vesmíru". To, čeho je schopen Ahmadinedzad a jemu podobní je jen zlomek toho, čeho jsou schopni konkrétní frustrovaní jedinci. Mám u Vás, Saši Vondry a pana Schwarzenberga pocit, že víc než o ochranu státu Vám jde o naplnění klukovského snu jak být s američany na jedné lodi a vést s nimy hvězdné války. Tuším, že to může být svůdné, ale na to podle všeho dnes není doba.
OTÁZKA (10.7.2007 12:58) Svoboda
Dobry den, určitě jsem pro radar, pro nutnost bránit se. Ale stále přemýšlím proč dostaly Brdy přednost před vojenským prostorem na Libavě, kde přece jenom tolik lidi, kterým by to případně vadilo, nebydlí. Existuje nějaký zdroj, který by poskytl více informací o tomto obranném systému? Děkuji a držím palce.
OTÁZKA (10.7.2007 12:27) čtenář
TO BYL TEDY ALE VYPEČENÝ ON-LINE ROZHOVOR... ZE STRANY KLVANI SPÍŠ PARODIE A BEZBŘEHÁ ZPUPNÁ AROGANCE JE PŘÍZNAČNÉ, ČÍM UDĚLAL TEČKU ZA "ROZHOVOREM SE ČTENÁŘI" - OCEJCHOVAL NEŠŤASTNÉ NESOUHLASÍCÍ STAROSTY ZA BOLŠEVIKY... TEDY ZACHOVAL SE PŘESNĚ PO BOLŠEVICKU
OTÁZKA (10.7.2007 12:16) Bohdan Mamula
Dobrý den pane Klvaňo, u té argumentace kolem radaru mi stále chybí odpověď na otaázku proč nutně spolupracovat s američany, když se v posledních letech jeví jako velmi nespolehlivý partner, který své spojence zatahuje do konfliktů, které neumí vyřešit? Jak chcete věřit, že nás Amerika ochrání před nějakým fiktivním útokem z Íránu nebo Sev. Koreje, když není schopna vyhrát válku ani v Avganistánu a ani v Iráku (v obou případech snad není důvod se obávat, že by jeli "na půl plynu")? Kromě toho americká politika má na svědomí současné rozdělení světa na "muslimy" a "křesťany". Nechci bydlet ve stáťě, který stojí na jedné nebo druhé straně, protože pohnutky obou stran jsou stejně prohnilé.
OTÁZKA (10.7.2007 12:14) JELEN
Pro pisatele jménem "BIDLO". Hele pisateli, jsi li skutečně ten, kdo měl v Budějovicích na letišti přezdívku "Bidlo", tak bys měl zalézt do nory a mlčet!! Plkáš tu jednak nesmysly, ale hlavně jsi v minulosti práskal své kamarády, donášel k STB a VKR .... za což sis posléze vysloužil místo politruka na letce a poté i na pluku. Ty nemáš nárok mít na něco názor, zalez si do svého vykřičeného domu na E-55 jižně od ČB, který jsi si zřejmě díky přátelíčkům z STB zřídil.
OTÁZKA (10.7.2007 12:13) Otazka
Pane Klvana, zde jste dostal radu otazek a mohl jste vsem svymi odpovedmi ukazat, ze vlada a vy jste seriozni a ze se vam da duverovat. Opak je pravdou, otazky vybirate dle sveho gusta, opravdu zasadni dotazy preskakujete. Proc se tak bojite pravdy? Opakuji svuj dotaz, ktery jsem vam polozil jiz mohokrat a nikdy, opakuji nikdy jste na nej neodpovedel: "Proc se zadna politicka strana pred volbama o radaru nezminila, bylo to nedulezite a ted jde o dulezitou vec?
OTÁZKA (10.7.2007 12:06) Hubert
Klvana opet exceloval - nevzdelanost v oboru, neznalost problatiky a nezmerna arogance jako obvykle. Zvlast u te arogance je to na povazenou. On sice nerozumi raketove obrane s technickeho hlediska, ale pry rozumi komunikaci, tak proc je tak arogantni ve svem projevu a proc necha vetsinu otazek nezodpovezenych? Pokud neco o komunikaci vi tak MUSI vedet, ze takhle se uspesna komunikace nedela.
OTÁZKA (10.7.2007 11:50) dj
Jses JEDNICKA! 19 odpovedi za hodinu! Anebo jiz spachal sebevrazdu? Nedivil bych se... Zajimalo by me, kolik jsem mu za to nucene zaplatil z dani...
OTÁZKA (10.7.2007 11:38) občan
http://www.trokavec.cz/ http://www.misov.cz/ http://www.strasice.rokycansko.cz/index.php?page=forumtema&id=19&start=4200
OTÁZKA (10.7.2007 11:36) Petrf
Odkud se vzali cesti odbornici tvrdici o neskodnosti radaru, kdyz neco podobneho nikdy nevideli? Jezdim denne do prace okolo vojenskych stredisek nejkapitalistictejsiho statu sveta. Mohu rict neni zadny podobny radar v okruhu 50mil od osidleni. Jak nekdo muze kvalifikovane odpovidat na problematiku, kdyz v tom nezijete?
OTÁZKA (10.7.2007 11:35) Bidlo
Pro stavbu a provozování XBR radaru na našem území mluví argumenty vojenské i politické. Doufám, že zdravý rozum převáží . Přeji Vám hodně úspěchů!
OTÁZKA (10.7.2007 11:35) JELEN
Podobná zařízení jako je diskutovaný radar by byla ničena s největší pravděpodobností jadernou municí malé ráže, tak jak to vyplývá ze strategie armád na obou stranách. Proč má být tedy umístěn radar v tak hustě obydlené oblasti, jakou je střední Evropa, když je prokazatelné, že takovýto radarový komplex by byl v případě jakéhokoliv válečného konfliktu vždy terčem číslo 1? Jsem přesvědčen o tom, že i jiné a neobydlené lokality by vyhovovaly umístění tohoto radaru. Nechci být terčem.
OTÁZKA (10.7.2007 11:35) Daňový poplatník
KOLIK HODIN DENNĚ VĚNUJETE PRÁCI PRO RADAR A KOLIK JDE NA TO Z VEŘEJNÝCH PENĚZ ? Nebo už i toto je tajné ?!
OTÁZKA (10.7.2007 11:33) pje
Ohledně účinku energetických emisí z XBR se vedou odborné debaty, jasná je zatím pouze krátkodobá neutralita vzhledem k sledovaným živým organismům, komplexní dlouhodobá a potverzená studie neexistuje, to za prvé. Toto ale za riziko nepovažuji. Problém vidím v obrovském úsilí obhájit XBR v Česku poukazováním na Írán a podobná bezpečnostní rizika, nikoli na pravý důvod - sledování ruských raket (nejen na internetu je přesných informací dosta). . Nemám rád, když z nás politici dělajhí blbečky. ???
OTÁZKA (10.7.2007 11:32) ACHJO
PANA RADARA UŽ TO NEBAVÍ (dělejte to za ty prachy...) NEBO ŠEL NA OBĚD NEBO SI ŠEL PROLISTOVAT FYZIKU PRO 7. TŘÍDU ČI CO ?! Není to tak trochu (dost) pohrdání čtenáři a tazateli ?
OTÁZKA (10.7.2007 11:30) Dotaz
Pan Radar asi nema cas, proto se po 10 odpovedich na to zase vykaslal? Proc si nevyhradite dost casu na odpovedi?
OTÁZKA (10.7.2007 11:29) PHX
Proc se lidem od zacatku lze ze Radar je mnohem mensi bezpecnostni riziko nez rakety? (Viz prohlaseni politiku na zacatku zverejneni informaci o radaru jako "Pouze radar" apod.) Pritom je evidentni ze znicit radar je jednoduzsi a efektivnejsi, nez rakety v podzemnich silech. Proc jsme zde nechteli hned od zacatku rakety misto radaru? Jsem pro radar, ale pro radar NATO ne pro radar USA.
OTÁZKA (10.7.2007 11:25) Jakub Holič
Na stránkách věnovaných radaru na serveru novinky.cz jsem se dočetl, že protiraketový systém u nás a v Polsku je pro zneškodnění nepřátelských raket ve střední fázi letu a že pro ničení raket v konečné fázi letu (tj. pro případ, že by mířila na území s radarem, se používají střely patriot 3. Polsko prý má, jako jednu z podmínek umístění základny,doplnění i o obranu pomocí patriotu 3. Bude o totéž žádat i ČR?
OTÁZKA (10.7.2007 11:24) Petr Stratil
Vazeny pane Klvana, je hezke ze vsichni horlivi zastanci systemu PRO v cechach neustale opakuji fraze o darebackych statech, jejich hrozbe pro svobodny svet a CR a na jakekoli spekulace o jinych cilech PRO obrany reaguji posmesne a vyptavaji se, kdo byl ci nebyl demonstrovat v 68. proti Rusum. Jednu vec ale nemuzete poprit. ZADNA, opakuji ZADNA zeme na svete nevytrubuje sve strategicke vojenske uvazovani do eteru a stejne to asi nebudou delat USA, nebo si snad myslite opak? Je proto skutecne realny duvod se domnivat, ze radar v CR nemusi mit s nejakym Iranem vubec nic spolecneho a je naprosto logicke nesedat hned na lep oficialni americke PR.
OTÁZKA (10.7.2007 11:22) Jitka
Proc ma CR podporovat politiku zeme, ktera nerespektuje doporuceni UN? Jeste dnes mi beha mraz po zadech, kdyz si vzpomenu na Bushovu argumentaci pred vyslanim armady do Iranu.
OTÁZKA (10.7.2007 11:20) wow
PO ZODPOVĚZENÍ 9,5 % DOTAZŮ - CO ?
OTÁZKA (10.7.2007 11:20) m
Bude vodní plocha u vybrané lokality sloužit k chlazení amerického jaderného reaktoru? Meříkejte, že vojenská základna USA bude napojena na síť ČEZU, tomu by nikdo nevěřil...
OTÁZKA (10.7.2007 11:17) čtenář - dodatek
Jestliže by cílem rakety bylo Česko, musela by raketa už zhruba tisíc kilometrů od nás přejít do konečné sestupné fáze, která trvá přibližně pět minut a v tom případě by nás takové antirakety vůbec neubránily. To je technicky nemožné," vysvětluje Kaucký. Hledáček nepřítele? Střední Čechy V otázce toho, co bude v případě útoku jako číslo jedna na seznamu objektů ke zneškodnění, má Kaucký jasno: radar. "Konflikt v Iráku je názorný příklad pro všechny lidi na světě. Ve všech analýzách je to uvedeno, vždy se nejdříve střílí na radary. Vše je řízeno elektronicky a radary jsou na prvním místě, argumentuje Kaucký. Kaucký by také rozhodně podpořil uspořádání referenda. Důležité však podle něj je důsledná vysvětlovací kampaň, nikoli politické propaganda. "Technické hledisko, ve kterém nevidím žádný důvod pro umístění radaru, však kvůli politické propagandě neustále ustupuje do pozadí, lituje expert. ! ! ! ! ! ! !
OTÁZKA (10.7.2007 11:15) čtenář
KDO JE VĚTŠÍ ODBORNÍK K TÉMATU RADARU - VY NEBO PAN KAUCKÝ ? viz text z HN : Radar Česko neochrání, budeme cílem, varuje expert Prostor v Evropě je na plány USA velmi malý. Znamenalo by to střílet rakety nad sousedním státem, tvrdí odborník na vojenskou techniku Stanislav Kaucký. reklama PRAHA 26. ledna Američané si vybrali pro svou radarovou základnu Brdy a požádaly oficiální nótou českou vládu, aby ji mohli postavit na území vojenského újezdu, pro který se vžil název Jince. Zatím se neví, kde přesně radar bude. Jednání obou stran o případné výstavbě zařízení bude trvat zhruba rok. Druhá část základny s obrannými raketami, které by naváděl radar z Česka, má být v Polsku. Expert: Z technického hlediska - odmítněme Podle experta na vojenské systémy Stanislava Kauckého je prostor v Evropě na takový systém, jaký plánují USA velmi malý. "V USA jsou mnohé rozsáhlé neobydlené prostory. V Evropě by to znamenalo střílet rakety nad sousedními státy nebo ještě ob jeden stát, zřejmě nad Ruskem. Proto jsou Rusové nespokojení, sestřelování raket odpálených z tzv. problémových zemí jakými jsou KLDR či Írán, by probíhalo nad jejich hlavami," vysvětluje pro iHNed.cz Kaucký, který je spolupracovníkem Nezávislého armádního technického magazínu. Radary v Česku, ani raketová základna v Polsku, by podle experta být umístěny neměly. Neobstojí podle něj ani argument závazků kolektivní bezpečnosti NATO. "Pokud by to mělo chránit všechny státy NATO v Evropě, mělo by zařízení být na úrovni Itálie nebo Turecka. Umístění v ČR a Polsku je z hlediska ochrany všech států NATO v Evropě nesmyslné," míní Kaucký. Základna v Česku a Polsku by tak podle Kauckého sloužila pro ochranu západní a severní Evropy a také Spojených států. "Jestliže by cílem rakety bylo Česko, musela by raketa už zhruba tisíc kilometrů od nás přejít do konečné sestupné fáze, která trvá přibližně pět minut a v tom případě by nás takové antirakety vůbec neubránily. To je technicky nemožné," vy [tato otázka byla zkrácena]
OTÁZKA (10.7.2007 11:10) čtenář
Vaše odpověď na dotaz Karla Svobody NAPADAJÍCÍ STAROSTY DOTČENÝCH OBCÍ, to je vskutku nevěcný projev ideologické zaslepenosti ... Podle Vás každý, kdo je proti radaru JE BOLŠEVIK ?! Co když je to taky prostě třeba antikomunista, ale s odbornými technickými znalostmi a Vaše diletantské plkání ho uráží a popuzuje ?!
OTÁZKA (10.7.2007 11:09) Resl
Nedopusťte referendum. Rádi by se politici-alibisté vyhnuli odpovědnosti. Za slušné platy a výhody je třeba na sebe vzít odpovědnost. Jaký má názor prezident na radar a proč jste z Hradu tak brzy odešel ?
OTÁZKA (10.7.2007 11:08) Zdeněk
Dobrý den, asi jako většina obyvatel nevidím, pokud nebude referendum, rozdíl mezi invazí "spojeneckých" vojsk v roce 68 a "spojeneckým" radarem. Obyvatel se nikdo neptá... Zajímalo by mě, zda je Vaším cílem HÁJIT a OBHAJOVAT radar (což děláte) a nebo poskytovat OBJEKTIVNÍ informace (což podle mě neděláte). Vaše činy spíše vypovídají o tom, že jdete USA na ruku. z
OTÁZKA (10.7.2007 11:07) srzjk
"..si ani nejlevicovjší demokrat nemyslí, že radar není třeba a že by v Česku neměl být" Co to meles, moulo! A proto proti radaru bojuji vsema prostredkama??!
OTÁZKA (10.7.2007 11:07) L
Myslim si, ze by se Cesko nemelo plest do velmocenske politiky statu, ktere maji k dispozici desitky tisic jadernych hlavic. Pisnicky me o tom nepresvedci. Lhani o nezavadnosti mikrovlnneho zareni take ne. V referendu budu proti radaru, jestli to referendum bude. Recnicka otazka: proc jste tak zasadne proti referendu?
OTÁZKA (10.7.2007 11:06) čtenář
JAKÉ JE VAŠE TECHNICKÉ VZDĚLÁNÍ ? PROČ JSTE VYNECHAL TENTO DOTAZ ? : OTÁZKA (Zirk.J) Vážený pane můžete ke své osobě říci něco bližšího, zejména vaše odbornost v oblasti vojenské elektronické výzbroje, raketové výzbroje a v oblasti vojenské strategie? Jaké školy v tomto sm+ěru jste vystudoval. Domníváte se že vojenští odborníci Ruska a Číny nemají takové znalosti jako vy???
OTÁZKA (10.7.2007 11:05) Zdeněk
Dobrý den, asi jako většina obyvatel nevidím, pokud nebude referendum, rozdíl mezi invazí "spojeneckých" vojsk v roce 68 a "spojeneckým" radarem. Obyvatel se nikdo neptá... Zajímalo by mě, zda je Vaším cílem HÁJIT a OBHAJOVAT radar (což děláte) a nebo poskytovat OBJEKTIVNÍ informace (což podle mě neděláte). Vaše činy spíše vypovídají o tom, že jdete USA na ruku. z
OTÁZKA (10.7.2007 11:03) glow
"ale dodávám, že bezpečnostní argument je prvořadý." No ale to si seres do huby, priteli...
OTÁZKA (10.7.2007 11:02) hm
UVEĎTE KONKRÉTNÍ PŘÍKLAD : místo odpálení útočné rakety - za jak dlouho ji zaznamená radar na Plzeňsku - za jak dlouho odstartuje antiraketa z Polska - za jak dlouho, v jaké vzdálenosti a fázi letu antiraketa sestřelí útočnou raketu. Děkuji Vám. Jinak by to totiž bylo blábolení o ničem...
OTÁZKA (10.7.2007 11:00) ČItateľ
Stahujem sa na Slovensko: Autor: Čitateľ IP: 62.231.243.xxx Datum: 04.07.2007 17:45 Sťahujem sa na Slovensko!!!!tam budem v bezpeci. Rydza krestanska krajina bez rakiet a raketoveho ohrozenia:-)Prijimam slovenske modre protikomunisticke nazory a sucasne aj cervene protikapitalisticke. Radsej sa budem ozierat a budem pravidelne navstevovat kostoly. Nechcem ohrozit moju slobodu a tak si radsej vyberam toto:-
OTÁZKA (10.7.2007 11:00) Romana
Dobrý den, pane Klvaňo, jak je v současnosti i minulosti vidět, politici nedisponují vůbec žádnou morálkou a politickým svědomím, proto apeluji na vaše lidské svědomí - co přpipravujete a obhajujete pro své děti?Kontaminovanou půdu a vzduch, vodu?Možnost zvýšení teroristických útoků proti naší zemi a nestydíte se za servilní postoj vůči USA, které si buduje na odpadišti- Čechách- svoji nebezpečnou hračku?Nestydíte se?
OTÁZKA (10.7.2007 10:59) jk
G. Bush navrhl Putinovi spoluúčast Rusům na americkém radaru v Brdech, na oplátku Putin nabídnul Bushovi spoluúčast na ruském radaru v Gabalu. Jaká je Vaše představa o těchto vzájemných spoluúčastech?
OTÁZKA (10.7.2007 10:59) Johan
dobrý den pane vibrátore, teda radare..
OTÁZKA (10.7.2007 10:59) květinka
Dobrý den Osobně bych tady uvítak kterýkoliv radar krom toho z USA.Ale chci se zeptat kolik nám za radar USA zaplatí ? Nebo co z toho budeme mít krom toho pocitu , že sme potencionální cíl.
OTÁZKA (10.7.2007 10:57) aha
vase presvedcovaci, neinformacni kampan ma spise opacny ucinek. To co si dovolujete vy kolaboranti si nedovolili ani komunisti. Prezident Novotny Brezneva odmitl, kdyz po nem chtel aby se tu zridily zakladny a muselo dojit k invazi. Pokud radar odmitneme, dojde opet k invazi tentokrate z USA?
OTÁZKA (10.7.2007 10:56) hm
Vzhledem k časovým a vzdálenostním souvislostem radarová a antiraketová základna mohou chránit až prostor za nimi - USA, ale také severní Evropu. KDE BUDE UMÍSTĚN RADAR K OCHRANĚ ČESKÉ REPUBLIKY ?
OTÁZKA (10.7.2007 10:55) cgh
"Už dnes nám hrozí teroristický útok a radar v Brdech jeho riziko nezvýší ani o procento." Jezisemarjaaa!!! DEBILE!!!!!! To snad nemyslis ani vazne. To si delas prcu!! Koho to zamestnali??!
OTÁZKA (10.7.2007 10:54) Max
Dobry den, poslanec Paroubek tvrdi, ze o technickych konzultacich CR a USA nevedel. Mohl byste, prosim, verejnosti sdelit, kdy (pred 12.7.2006, kdy bylo zruseno utajovane usn.vl. cj. 119/D ze 4.2.2004, kterym byl ministr obrany poveren jednat) nejpozdeji se J. Paroubek MUSEL dozvedet o probihajicich jednanich ?
OTÁZKA (10.7.2007 10:52) fk
"na atol Kwajalein na Marshallových ostrovech pojede skupina nezávislých expertů, kteří si radar prohlédnou." Co presne muze expert zjistit z prohlidky atolu? Kde jsou studie NEZAVISLYCH nevojenskych expertu, co presne studie popisuji, kdyz planovany radar ma byt jedinecny?! Jak dlouhodobe jsou studie a kde je lze cist? LZES A MLZIS, KLVANO! HNUSNEJ HNUS!! Je jasne, ze bezhlave odmitas vsechno co nepasuje illuminatum do konceptu. UBOZAKU!!!
OTÁZKA (10.7.2007 10:51) PU
Vážený pane, Vaše odpovědi nemají zatím žádnou argumentační hodnotu. Argument o nutnost obrany proti Iránu a KLDR je primitivní, bezduchý a bezcenný. Jako marketingový manager určitě víte, že každý dělá všechno pro důvody své, nikoli pro důvody někoho druhého. Američané tady nemají zájem být kvůli nám ale sobě. Jaký je skutečný důvod jejich přítomnosti v ČR a Polsku? V případě, že vláda umožní vstup cizí armády na naše území se lze domnívat, že to bude pouze první krok. Co, kdo a jak zabrání tomu, aby američané počty svých vojsk u nás nerozšiřovali?
OTÁZKA (10.7.2007 10:50) vera
Pane Klvaňo, je pravda, že místo pro umístění radaru bylo vytipováno už za vlády ČSSD? Proč tedy obhájci radaru na našem území toto nezdůrazňují, stejně jako slova pana Paroubka, že je proti raketové základně, ale proti radaru by nebyl? Kromě toho byl šéfem rady obrany státu, zápisy z ní jsou utajené? Proč bychom se jinak v médiích neustále jen dohadovali, kdo má pravdu? Podle mě je to jen politikum. Přece se nemůže největší opoziční strana řídit v otázkách obrany státu jen průzkumy veřejného mínění? Není snad tato otázky výlučně věcí vlády a parlamentu?
OTÁZKA (10.7.2007 10:48) Foreigner
Dobry den pane Radare, cim si vysvetlujete to, ze v CR je 60% lidi proti, kdyz mame tak bohatou historii, ze ktere se musime poucit - uzemi vlivu Ruska, era Stalina, komancu, Gottwaldu a Husaku, kteri chteli CR pripojit k Rusku. Odmitani nynejsiho spojenectvi s NATO a USA je mi nepochopitelne. JAk to, ze v bezpecnostnich otazkach se lide dozaduji referenda, vzdyt socialisticke zrizeni at cervene nebo hnede melo vzdy podporu lidu a pritom to byly totality. Padesat milionu mrtvych je asi slaby argument. Nynejsi pohled na obranu proti terorismu nic lidem nerika, to vliv komancu je tak velky?
OTÁZKA (10.7.2007 10:42) Cizinec Nenasinec
Pane Klvano, pozdrav, podpora a respekt pro vase usili presvedcit lide ze je radar dobra vec. Zajimalo by me co myslite o duvodech odmitaveho postoju vetsiny Cechu a na kolik to souvisi s desetleti vymyvani mozku v obdobi totality?
OTÁZKA (10.7.2007 10:42) Mirek
Odpůrci radaru se často odvolávají na to, že by ho snad mohli akceptovat, pokud by byl pod velením NATO. Myslíte si, že je reálné, aby se ostatní státy NATO podílely finančně na této astronomicky drahé záležitosti ? Představa, že USA vrazí miliardy dolarů do vývoje a výstavby protiraketového systému a nakonec tomu budou velet státy NATO, které do toho neinvestují ani korunu mi připadá dost absurdní.
OTÁZKA (10.7.2007 10:41) Roman
Pane Klvaňo, sám musíte vidět,že národ začíná být až histerickej a nenávist vůči Vám, pravicové politice, USA a ODS dostává obrovské rozměry, VZDEJTE TEN ZÁMĚR dokud je čas, nic to nepřinese, jen nenávist, komunisty a nechuť něco tvořit.
OTÁZKA (10.7.2007 10:37) achjo
škoda, že Vaše odpovědi, oč jsou méně odborné, o to více jsou arogantní... Uvádět jako kvalifikaci kamarádství s K. Schwarz. a Sašou - svatá prostoto ...
OTÁZKA (10.7.2007 10:35) wow
Proč zrovna Plzeňsko je to pravé ořechové pro umístění radarové základny ? Kvůli osvobození Plzně ? Neměly by hrát roli i technicky věcnější hlediska ?
OTÁZKA (10.7.2007 10:31) chzj
Rikas, ze "Stoprocentní system v tuto chvíli není". KOLIK procentni je tedy?! A kdyz se system nevylepsi tak, jak je planovano, vratime se od kinetickych antiraket k atomovym bombam praskajicim v blizkosti cilu? Bude to osetreno ve smlouvach?
OTÁZKA (10.7.2007 10:30) achjo
PROČ POŘÁD DOKOLA ODPOVÍDÁTE IDEOLOGICKÝMI KLIŠÉ, PROČ NEODPOVÍDÁTE VĚCNĚ, KONKRÉTNĚ A KVALIFIKOVANĚ S ALESPOŇ ELEMENTÁRNÍMI ZNALOSTMI FYZIKÁLNÍMI A ZEMĚPISNÝMI ?
OTÁZKA (10.7.2007 10:30) Lenka
Vy umíte tak krásně lhát, kdo Vás to naučil Topolánek?
OTÁZKA (10.7.2007 10:27) wow
Proč je nejlepší umístit radar zrovna v okrese PLZEŇ-JIH ?!
OTÁZKA (10.7.2007 10:26) bk
Reakce na 1. odpoved: TY KRETENE!! Neumis cist??! Lukas Rott nerika nic o obrane proti Rusku! Nikdo nerika nic proti OBRANE proti Rusku! UTOK a SPIONAZ je to, o cem mluvi 80% naroda! S novym radarem muze USA videt Topoly-M s presnosti na 5 cm!! Muze tak cinit i dnes bez radaru? V tom pripade je nebude trapit, kdyz radar nepostavi!!!!
OTÁZKA (10.7.2007 10:25) Pravicový občan
Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání v oborech fyziky a geografie ? Jsem antikomunista, ale z hlediska ochrany Česka se mi jako technicky vzdělanému člověku nejeví instalace radaru v daném kontextu racionálně zdůvodnitelná, systémová a jen zbytečně nahrává bolševické argumentaci !
OTÁZKA (10.7.2007 10:15) Jiří Votoček
Dobrý den. Můžete mi prosím říct, jakou kvalifikaci musí mít "pan Radar"? Byl jste do této funkce vybrán na základě nějakého výběrového řízení, nebo jste byl prostě jmenován? Pod jakou instituci tato funkce spadá? Jste placen z veřejných peněz (tj. peněz daňových poplatníků? Pokud ano, jste ochoten zveřejnit svou pracovní smlouvu -- hlavně to, jaký je váš hlavní pracovní úkol a jakou pobíráte odměnu? Pokud jste placen z veřejných peněz, neměl byste zastupovat zájmy i těch 70% občanů, kteří v této republice nechtějí stálou vojenskou posádku cizího státu?
OTÁZKA (10.7.2007 10:09) o
Simco, Ty kraaavo!!!...
OTÁZKA (10.7.2007 9:56) Simča
Moc hesky to řekl v Mladé Frontě Martin Dejdar : že přinese radar práci a bude obranou proti nebezpečí z východu třeba proti bolševické mládeži. Držím pěstě !
OTÁZKA (10.7.2007 9:39) Narod
Cteny nepriteli, nepodcenuj nasi inteligenci a moc.
OTÁZKA (10.7.2007 9:36) Novák
Jak můžete tvrdit ,že s radarem budeme bezpečnější ,když na nás budou zaměřeny ruské rakety a v případě konfliktu mezi velmocemi bude naše země zničena aniž by jsme mohli cokoliv ovlivnit?
OTÁZKA (10.7.2007 9:23) pan Radar
Dobry den a dekuji za otazky. Rozhodli jsme se neposkytnout zadne odpovedi, nebot ty by mohly byt zneuzity teroristy k utoku na USA a jejich spojence. Dejte si radsi cigarko (ja jsem ale nekurak) a na radar zapomente (ja u nej ale bydlet nebudu)! Se srdecnym pozdravem, pan Radar.
OTÁZKA (10.7.2007 9:22) ix
Denik SME prinasi zpravu, ze USA odmitly Azerbajdzanske reseni protoze "plány pre Českú republiku a Poľsko sú nevyhnutné pre bezpečnosť amerických záujmov v Európe". Co rikate na nahlou a ZASADNI ZMENU ve vysvetleni opodstatneni radaru v CR/Evrope? Patrne by ted mela zacit diskuse z bodu nula!
OTÁZKA (10.7.2007 8:39) Hořký Kozina
Co vám pane Klvaňo za vaše placené obhajování základny, radaru, cizích vojáků u nás a vlastně za podporu zbrojení asi řekne vaše máma? Víte, že touto placenou proagitací základny USA u nás můžete být někdy v budoucnu označen za vlastizrádce?
OTÁZKA (10.7.2007 0:21) Arche
Vážený Radare hvězd a pruhů, říkáte-li si tak, když vám tak částečně přezdívá i redakce Lidovek, nedá se nic dělat, ale čeští občané vás zde nechtějí. Tahle země patří právě jim, nikoliv Topolánkovi, Vondrovi a další amerikanofilům. Proto byste i vy měl uznat, že vox populi je vox dei a vaši snahu instalovat se na českém území zdát. My už máme své nepěkné zkušenostmi se základnami sovětských vojsk, stejně nelibě však vnímáme také činnost NATO, která nám mírová nepřipadá ani náhodou, a zásadně jsme proti současné Bushově americké garnituře, která patří k těm nejhorším, jaké USA kdy měly, což nakonec ztvrzují i samotní američtí občané. Nechceme se s ní podílet na jejích militaristických zájmech, nechceme dopadnout jako Angličané po Iráku. Nikdo z nás není na USA jakkoliv vázán, ani členství v NATO nemá ČR odsouhlasena hlasy občanů, nýbrž jen hlasováním našich servilních politiků. Vážený pane radare hvězd a pruhů, vy rozhodně věc míru neudržíte, naopak, vaše přítomnost na našem území bude pouze eskalovat odpor ze stran nepřátel i některých mocností, jako ostatně u Ruska, které nechce o žádných radarech nic slyšet. Vážený pane radare hvězd a pruhů, dovol, abych na závěr svého přání, které implikovaně mluvilo i za většinu českého národa, přidal parafrázi antiokupačních písně Milana Knížáka ještě z jeho rebelských uměleckých let: "Bushové, jděte domů, my vás nechceme/ Bushové, jděte domů, my na vás se++me.
OTÁZKA (9.7.2007 22:38) Skutečný Vlastenec
Nemyslíte, že Rusko by v této souvislosti mělo uvažovat o instalaci svých zařízení na Kubě, aby se ochránilo od případného útoku z jižní Ameriky? Vím, zní to paradoxně, ale stejně paradoxní je i instalace radaru na Českém území a ve Střední Evropě. Proč USA odmítá nabídku Ruska s radarem na jejich základně blíže k potenciálním místům nebezpečných zemí. Je načase říci lidem pravdu, kterou mnozí ani netuší. Usa se připravuje na ovládnutí nerostného bohatství Ruské federace. Pokud budou blíže, mají právo prvního jaderného úderu. A kdo to odnese? Přece Česká republika se svým parazitickým radarem a její "nevinní" občané. Mluvte konečně pravdu a lidé, nenechejte se oblbovat donekonečna.
OTÁZKA (9.7.2007 20:59) Otázka
Vážený pane, zajímalo by mě proč jste pořád v TV a pořád jsou s Vámi on-line rozhovory? On si snad někdo myslí, že lidem vymejou mozky tím, že budete neustále omílat to samé? P.S.Otázky jsem nečetla a ani na odpověď nečekám.
OTÁZKA (9.7.2007 18:30) Otazka
Vazeni dotazujici, tahle situace silne pripomina dialog s Jakesem a spol na zacatku roku 1989. Bude nekdo za vladu tyhle dotazy odpovidat? Zalezou a budou delat mrtve brouky jako UV KSC v listopadu 1989. Pane Klavano, pochopte, pristi rok se bude v bilem dome stridat....
OTÁZKA (9.7.2007 17:21) qop
Prectes-li si, kolik opravnenych obav, namitek a neduvery je v ceske populaci, musis trpet depresii. Myslet na okamzitou vypoved, nebo primo na provaz... Nebo jsi natolik bezcitny? Vazis si nas natolik, ze si das tu praci a odpovis na polozene dotazy, anebo to bezradne vzdas jako americky velvyslanec, ktery na stejnem miste z 97 dotazu zodpovedel pouhych 15!! Dotazu, ktere si ztezi vybral, a navic se znemoznil trapnym patriotickym obkecavanim mimo misu?! TED SE UKAZ, za co pobiras nase dane! Zatim mas nedostatecnou...
OTÁZKA (9.7.2007 16:55) Jo
http://www.trokavec.cz/informace-o-radaru/domaci-clanky/k-radaru-v-azerbajdzanske-gabale Nemyslíte doktore, že radar v Azerbajdžánu by vzhledem k své předsunuté poloze chránil střední Evropu logicky účinněji než radar přímo ve střední Evropě u Plzně ? Ale ono to není o logice, ale o ideologii, viďte pane dochtor ?
OTÁZKA (9.7.2007 16:49) mp
http://www.nakole.cz/diskuze/tema.php3?id=4650&PHPSESSID=1 Panenská příroda, viďte ?
OTÁZKA (9.7.2007 16:48) mp
http://www.ppds-otrusina.estranky.cz/stranka/uvod-do-problematiky http://www.ppds-otrusina.estranky.cz/stranka/to-nejzajimavejsi-z-brainstormingu-_27_11_2006_ Zajímavé, viďte ?
OTÁZKA (9.7.2007 16:47) mp
http://www.treking.cz/regiony/brdy.htm Paráda, viďte ?
OTÁZKA (9.7.2007 16:39) čtenář
http://www.novinky.cz/special/radar/caste-otazky.html na oficiálním webu novinky.cz, co tomu říkáte ?
OTÁZKA (9.7.2007 15:54) Student
Já myslím, že humpolácký způsob, jakým se radar (který navíc není řešen komplexně a systémově)prosazuje, jen diskredituje česko-americké vztahy a nahrává komunistům. Pohrdání občany dotčených obcí je v demokratické společnosti neobvyklé !
OTÁZKA (9.7.2007 15:18) technik
Diskuse na téma radar je žalostně NEVĚCNÁ, samé ideologické plky. Od komunistů jsem to čekal, od Vás ne. :-(
OTÁZKA (9.7.2007 15:05) Zdravej selskej rozum
Umístit radarovou základnu mezi 2 největší města v Čechách .........., je to fakt chytrý ?
OTÁZKA (9.7.2007 15:02) Student
RADAR NA PLZEŇSKU NEPOCHYBNĚ ZVÝŠÍ BEZPEČNOST USA. Zdůvodněte, prosím, KONKRÉTNĚ A VĚCNĚ, jakým konkrétním způsobem radar na Plzeňsku ZVÝŠÍ BEZPEČNOST PLZEŇSKA, ČECH, ČESKÉ REPUBLIKY. Pokud má člověk pět pohromadě, tak ví, že k ochraně našeho území by musel existovat protiraketový systém významně blíže místu odpálení útočné rakety. Obranný systém v éře dalekonosných raket asi těžko může stát v témže místě, které má chránit. To by jaksi nehrálo časově, víte ?
OTÁZKA (9.7.2007 14:56) mp
http://www.brdy.info/brdy/index.php Také máte rád přírodu v Brdech ?
OTÁZKA (9.7.2007 14:50) Západočech
http://www.hospody.d2.cz/okna.php3?okno=3&id=4111 Pane Klvaňo, neváhejte - skvělá hospůdka se vzpomínkou na pana Cimrmana !
OTÁZKA (9.7.2007 14:48) Milovník přírody
http://brdy.unas.cz/ Jak se Vám líbí v Brdech ? Kolik jste tam toho nachodil, či projel na kole ? Měkký turismus a Brdy, to je lákavá představa, viďte ?
OTÁZKA (9.7.2007 14:44) wow
http://www.trokavec.cz/informace-o-radaru/domaci-clanky/rozsireni-protiraketove-obrany RADAR V MÍŠOVĚ JE JEN PRVNÍ VLAŠTOVKA ? zní to logicky
OTÁZKA (9.7.2007 14:42) Ferdinand Vanek
Pane Klvano, preji Vam hezky den. Chystate nejake opatreni proti 70% naroda, ktere nesouhlasi s bratrskou pomoci Spojenych statu ve valce proti terorismu? Napriklad ideologicke proverky, ztratu zamestnani, presun do kotelen...?
OTÁZKA (9.7.2007 14:40) Čech
Už jste byl v Míšově ? Je tam krásně ! Zkuste třeba výlet na kole nebo houbaření ! http://www.misov.cz/
OTÁZKA (9.7.2007 14:37) Občan
http://ihned.cz/3-20279990-kAUCK%DD-000000_d-c5 Proboha, jak je možné radarem přímo v bodě A a antiraketou v bodě B ZA (!) bodem A chránit bod A ?! Zanechte ideologických žvástů a zamyslete se nad mým dotazem s glóbem v ruce s využitím alespoň elementárních zásad matematiky, fyziky, balistiky, geografie, logiky ! ! ! DĚKUJI, PANE DOKTORE (čeho ?!) !
OTÁZKA (9.7.2007 14:31) Občan
ČÍM VÍC DOTAZŮ, TÍM VYŠŠÍ PRAVDĚPODOBNOST, ŽE PAN KLVAŇA SI VYSELEKTUJE TĚCH NĚKOLIK MÁLO KROTKÝCH A ODPOVÍ PRÁVĚ NA NĚ ... BOHUŽEL ... :-(
OTÁZKA (9.7.2007 14:25) Muff
O čem hodláte komunikovat, když všechny důležité informace o radaru jsou utajované? Nebude to spíše propagandistická hra typu Josepha Goeblese. Jste si vědom, že Vaše jednání může naplnit skutkovou podstatu tr. činu vlastizrady.
OTÁZKA (9.7.2007 14:11) Jan Grohmann
Dobrý den, v rozhovoru na MF Dnes jste mi tvrdil, že je možno sestřelovat balistické rakety ve všech fázich letu. To je samozřejmě možné... Ale né s anti-rakety, které budou umístěné v polsku. Na sestřelení balistické rakety v sestupné fázi letu,je nutné na našem území umístit jiný protiraketový systém, např. systémy Patriot, THAAD. Poskytnou nám USA i tyto systémy?
OTÁZKA (9.7.2007 14:10) Karel
Proc si ten radar nenacpete primo do Prahy? Az by Rusaci poslali rakety, tak by vam asi vadilo, ze by pak urcite zarvala i vase rodina, co?
OTÁZKA (9.7.2007 13:31) Jan Neoral, starosta Trokavce
Pane Klvaňo, premiér i Vy se holedbáte zajištěním stále aktuálních informací na www.radarbrdy.cz. Poslední informace jsou zde však ze dne 31.5.2007. Polovina z nich zastaralých, dávno překonaných a zbytek lživých. Gratuluji Vám oběma, jste lživí a vychloubační protivníci, kteří nejen že neplní vlastní sliby, ale neumí se postarat ani o vlastní web za státní, čili naše peníze. My svůj trokavecký web spravujeme za peníze vlastní, nemáme k tomu placené adminy, a přesto se k němu nemůžete ani rovnat. Dotaz: Jak chcete přesvědčit lidi, že víte, co děláte ve věci radaru, když nejste schopni organizovat jeden web, a to ještě za naše peníze? A druhý dotaz: Že uhodnu, že tento příspěvek "ztratíte"? Nevadí, bude na trokaveckých stránkách, pro kontrolu všem. S pozdravem Jan Neoral , starosta Trokavce.
OTÁZKA (9.7.2007 13:08) LACO
Kolik jste si sem poslal těch povzbuzujících proradarových otázek?
OTÁZKA (9.7.2007 12:57) anonym
Cenzura na www.lidovky.cz jak za bolševika !
OTÁZKA (9.7.2007 12:28) Pavel Koutný Praha
Podle průzkumů veřejného mínění většina občanů ČR radar na našem území nechce. Dochází vám,že jste zrádce národa,když jednáte proti zájmům většiny? Až se u nás vymění vladnoucí garnitura a změní se zahraniční politika USA,může být vše jiné. Vyšší politici se z toho vyvlíkou,ale vy zůstanete pro národ jako PAN RADAR.
OTÁZKA (9.7.2007 11:44) Roman
Vzkaz pro pani Zdenu Hlaváčkovou: Radar pro potřeby NATO je umístěný u Hradce Králové a nikdo proti němu neprotestuje. Ten na rozdíl od amerického radaru nás opravdu chrání
OTÁZKA (9.7.2007 11:35) hehe
Čím se cítíte být více, PANEM RADAREM nebo PANEM CIGARETOU ?
OTÁZKA (9.7.2007 11:28) Petr
USA mají mimo své území 737 vojenských základen. Postavení radaru v ČR nemá žádný vojenský ani technický význam, zda bude radar umístěn o 200 - 300 km na východ nebo ne, je vzhledm ke vzdálenosti k proklamovaným nepřátelům zanedbatelné.Jde o otázkunavýsost politickou. Jaký je pravý důvod přítomnosti vojsk USA v ČR, proč radar nepostaví v SNR, kde již mají vybudovaná vojenská zařízení, i radarová? Co by USA udělali, kdybychom my chtěli postavit svou základnu na území USA, např. proti Hugo Chavesovi?
OTÁZKA (9.7.2007 11:28) Petr OPava
Budete si i za pár let stát za svým a budete hrdý na svou práci-radar? Přemýšlel jste,jaké můžou být vedlejší důsledky pro Českou republiku? 1. Pro islamské radikály,kteří vidí svět černobíle, se stane ČR PROAMERICKOU zemí. Možnost teroristických útoků na našem území,jestli žijete v Praze,může se to konkrétně týkat vás i vaší rodiny. 2. Nové ozbrojování v Evropě. ČR a Polsko je příliš blízko Ruska,navíc jsme v jejich bývalé sféře vlivu. Rusko po zastrašování,začíná jednat. 3. Výstavba rak. základny a radaru,je v zájmu nynější americké vlády a prezidenta Bushe. Po výměně u vesel a změně jejich zahraniční politiky,se to změní. U nás zůstane nechtěný pomník/radar/,který nepůjde zbourat. A obrátí se to proti vám.
OTÁZKA (9.7.2007 11:09) Tom
Ne ze samotného radaru, ale ze spojení tohoto vysoce technického vojenského zařízení se zahraniční politikou USA, která nerespektuje mezinárodní smlouvy a ignoruje OSN, je to z čeho mám strach. Vyvraťte mi ho.
OTÁZKA (9.7.2007 11:06) občánek
zdravím. Jaký vliv má veřejné mínění na realizaci záměru postavit zde radar?
OTÁZKA (9.7.2007 10:53) log-in
Myslíte si,že bylo správné v naší minulosti,aby momentální mocipáni mohli sami rozhodovat o tom,že jsme se stali součástí RVHP,souhlasili jsme s přítomností vojsk Varšavské smlouvy (Rudé armády)na našem území,a podle stejného mustru se děje i schválení nynější vlády o legálním obsazení a využívání našeho území armádou jiného spřáteleného státu(to už zde v minulosti několikrát bylo).jistě,že jsme malým státem který nemá šanci se moc bránit proti tomu (viz Mnichovská zrada).I minulé vlády a režimy měli své obhajovatele a mluvčí a teprve historie nás poučila a opět masíruje nás opět demokratickými pohledy na minulá rozhodnutí a interpretaci omluv a zdůvodnění.
OTÁZKA (9.7.2007 10:41) Olbracht
Pane Klvano, nemyslite, ze by bylo lepe pockat a vyjednavat az s novou prezidentskou administrativou v USA za rok a pul? Prezident Bush je neduveryhodny, izolovan a nesmirne nepopularni nejen v USA ale i po celem svete a to vam jiste komplikuje situaci. Proc sazet politicky kapital ceskych trznich reforem i bezpecnostni politiky na kone (Bushe), o kterem je jasne, ze se jen belha do cile se zlamanyma nohama?
OTÁZKA (9.7.2007 10:41) Jana
Americkým zaprodancům zdar! Kolik Vám USA platí ? Cenzůře v LN zdar!
OTÁZKA (9.7.2007 10:21) Zdena Hlaváčková
Vážený pane Klvaňo, přečetla jsem si několik již položených "otázek" a zděsila jsem se té nenávisti a zaslepenosti. Kde se bere ta zášť? Jako bychom byli pořád členy Varšavské smlouvy a ne NATO. Teroristé se vyzbrojují, ale to nás nezajímá. Zato ó hrůzo, Američané u nás! Přeju Vám hodně sil a vytrvalosti v boji s tupci a demagogy!
OTÁZKA (9.7.2007 10:17) anonym
Ale myslím, že vy jako zastánci by jste se vešli do středně velkého letadla a mohli odletět do USA.Vyšlo by to levněji pokud by Vám ovšem dali víza, že pane radare??
OTÁZKA (9.7.2007 10:11) BOLŠEVICKÝ SKANZEN
Luboši nepotěším tě, NEJSME NA CESTĚ NA JINOU PLANETU.!!!
OTÁZKA (9.7.2007 10:00) Miroslav Fribert
Prezident Bush prohlásil, že radar v Česku a rakety v Polsku budou nepochybně součástí jejich protiraketového deštníku. Je to podle Vás demokracie, že ani on ani naše tzv. politická elita nehodlají brát v úvahu názor většiny našich lidí? Studoval jsem obor radiolokace a dlouhá lěta jsem pracoval ve výzkumu radiolokačního zobrazení. Myslím, že problematice dost rozumím. Vámi používané argumenty pro umístění jsou lživé a pro lidi, co o tom něco vědí, stupidní.
OTÁZKA (9.7.2007 9:55) Luboš
Vzkaz pro "bolsevicky skanzen" doufám, že jste již na cestě na jinou planetu a nezapomeňte si tam přibalit tohoto agitátora....
OTÁZKA (9.7.2007 9:24) Simona
Když prší, roztáhnu nad sebou deštník. Manžel i moji dva známí nezávisle na sobě mi potvrdili, že radar vytvoří nad Čechami obranný deštník odrážející rakety. I moje nová důvěrná přítelkyně mi to potvrdila. Proč to nechápujou spochybňovači americké ochrany našeho území pane doktore ?
OTÁZKA (9.7.2007 9:21) Jo
Viděl jste americký film "Děkujeme, že kouříte" ? Dokdy jste pracoval pro TABÁKOVÝ KONCERN ? Skutečně jste pro peníze schopen propagovat cokoli ?
OTÁZKA (9.7.2007 9:18) HM
kolik máte pracovních úvazků ?
OTÁZKA (9.7.2007 8:36) Karel
dobrý den, zajímalo by mě, kdo platí vaší činnost, jaký je rozpočet a Váš plat, popřípadě, jak jinak jste hmotně zainteresován na zdárném průběhu výstavby amerického radaru u nás.
OTÁZKA (9.7.2007 8:24) Západočech
PANA RADARE, PŮJDETE PŘÍKLADEM A ZAKOUPÍTE SI NEMOVITOST V TROKAVCI, MÍŠOVĚ, STRAŠICÍCH ČI MIROŠOVĚ ? JE TAM MOC HEZKY ...
OTÁZKA (9.7.2007 8:19) Student
Už jsem s Vámi četl několik rozhovorů na téma radar a prohlašuji : Z HLEDISKA FYZIKY, BALISTIKY, GEOGRAFIE JSTE DILETANT, který není schopen pochopit, že radar (a anntirakety) z důvodů času a vzdálenosti nemohou chránit lokalitu v níž leží, ale chrání až území ve významné vzdálenosti ZA ...
OTÁZKA (9.7.2007 8:03) jarda
Nebojíte se, že vaše účast na zřízení cizí vojenské základny na území tohoto státu bude posuzována jako zrada?
OTÁZKA (9.7.2007 7:12) Tupolánek
S takovými rychlokvaškami bez znalostí a praxe není možná kvalitní a seriozní diskuze,jen ideologický jednostranný pohled strany a vlády. Dotaz: co vás kvalifikuje na takovou funkci ?
OTÁZKA (9.7.2007 6:20) Jiří Sládeček
Vážený pane kolaborante! Myslíte si, že tato vláda má legitimitu pro to, aby rozhodovala o radaru v parlamentu, když při volební kampani tvrdila opak? Nepohybuje se její jednání na hraně vlastizrady? :-).
OTÁZKA (9.7.2007 6:12) Jiří B.
Pane Klvaňo, na vašich stránkách radarbrdy.cz jsem si dovolil položit vám otázku, zda-li se ČR vědomě účastní amerického projektu tzv. celospektrální převahy (pochopitelně nad Ruskem). Nikdo se neobtěžoval mi odpovědět. Jde o toto. Podle známého článku ve Foreign Affairs se USA pokoušejí vybudovat systém celkové převahy, který by jim umožnil vojensky porazit Rusko nebo přinejmenším Rusku vyhrožovat. Tvrdí se, že Rusko má stovky raket, proti nimž by PRO byla neúčinná. V konceptu americké nukleární převahy má budovaná protiraketová obrana tento význam: Masívní první úder na ruský jaderný potenciál (šlo by o kombinovaný útok raketami s plochou drahou letu, bombardéry a ponorkovými střelami) by mohl vyřadit naprostou většinu ruských jaderných zbraní v podstatě najednou. Tento úder je patrně již se současnou technologií v zásadě proveditelný. Rusku by k odvetnému úderu patrně zbyly jen jednotlivé střely, a právě tyto jednotlivé střely by bylo možné zachytit a zneškodnit i tak slabou protiraketovou obranou, jakou může být 10 antiraket v Polsku. Z toho plyne, že americká protiraketová obrana je spíše ofenzívním než defenzívním prostředkem. Laskavě se k tomu vyjádřete.
OTÁZKA (9.7.2007 0:59) Josef Kacim
Pane Klvano.V otazkach to byla hotova katastrofa.Nechat se tak snadno prevalcovat tim populistou a lharem Paroubkem,no nevim.Mel Jste ho pritom tak krasne na lopate.Stacilo se ho pouze zeptat v otazce referenda pokud probehne a lidi zakladnu odmitnou kdo bude na vine v pripadu napadeni nasi vlasti.Jenom tuto odpoved jsem cekal od pana populisty Paroubka.Bohuzel Jste mu tuto otazku nepolozil.Jinak Vam preji ve Vasi praci presvedcivejsi argumenty.Hezky den.
OTÁZKA (8.7.2007 23:10) pavel
Vazeny pane, myslite si stejne jako my, ze pritomnost americkych vojaku zpusobi narust onemocneni AIDS v ceske populaci?
OTÁZKA (8.7.2007 21:32) Jana
Pane, jestli potřebujete odborné vyšeření na psychiatri, určitě bychom Vás hospitalizovali přednostně. Zamítat referendum, že umístění základny na našem území vlastně o nic nejde, nůže říkat pouze psychopat a nebo nemyslící hlupák dobře placený svým chlebodárcem. Že by se jednalo o pobyt cizího vojska na našem území, což by zasáhlo do naší svrchovanosti v té Vaší hlavičce asi nedošlo.
OTÁZKA (8.7.2007 20:57) Cep
Pane Klvano, videl jsem vas v nedeli v tv a bylo to udesne. Vzdyt vy o te zakladne ani problemy s ni spojenymi nic nevite, pouze nam krmite usi obecnymi frazemi. To jste nejaky expert na komunikaci? Byt Schwarzenberkem, poslal bych vas urychlene opet prodavat ciarety.
OTÁZKA (8.7.2007 20:40) Jarda
Dobrý den pane Klvaňo, jaký je váš názor na bezskrupulózní přístup pana Paroubka, kdy emocemi na místo věcných argumentů ždíme z lůzy svůj politický kapitál. Neobáváte se toho, že debata už dávno sklouzla k histerii a dráždění nejnižších pudů? Děkuji za odpověď a držím Vám palce.
OTÁZKA (8.7.2007 20:28) player
Vše v poradku s radarem a ODS souhlasim..
OTÁZKA (8.7.2007 20:26) l
loool
OTÁZKA (8.7.2007 19:57) bolsevicky skanzen
zdravim. Podle precteni "dotazu" budete mit zatracene tezkou praci. Musim priznat ze takovou tlupu bosevickeho skanzenu, co se zde projektuje malo kde je videt :o) Podle zdejsich "diskuteru", bude pro Cesky stat nejelpe bud se vratit do tvrdeho bolsevizmu a snazit se znovuzbudovat "tabor miru", nebo se stehovat nekam na jinou planetu!
OTÁZKA (8.7.2007 18:03) Olda
Vážený pane, většina obyvatel nechce radar né kvuli nějakému záření, ale nechceme další okupační armádu. Jednu jsme vyhnali, kterou si pozvali komouši a další, kterou si sem pozve pravice tu budeme trpět? Takhle si ODS svou moc nepojistí! Vaše vystoupení v neděli na ČT 1 bylo úděsné. Je vidět, že nám vláda lže a lže a vy to tlumočíte. Doufám, že se na Vás nevztahuje imunita...
OTÁZKA (8.7.2007 17:21) Pavel Praha
Z předchozího dotazu pana Kuby je jasné,že mít 139 základen na našem uzemí........... je nepřijatelné.Mliuví zřejmě o nás před 20 lety.Myslím,že je potřeba hovořit o naší budoucnosti a ne o minulosti.Mám pravdu???
OTÁZKA (8.7.2007 11:30) Kuba
Je normální, aby jeden stát měl na území 139 jiných celkem 737 vojenských základen? Viz: http://podnety.cz/podnet-cislo-20060802183500 http://podnety.cz/podnet-cislo-20070429161500
OTÁZKA (8.7.2007 10:56) Roman Praha
Dobrý den pane Klavaňo, musím podotknout, že jako volič ODS jsem vyděšený z nedodržování politické etiky a porušování hlavních zásad demokracie. Chci se zeptat do jaké míry Vám tato situace připomíná zvací dopis z 1968 a v případě že ODS opravdu stavbu radaru na našem území prosadí, kdo bude odškodňovat americkou stranu v případě změny názoru v politickém spektu a následné likvidaci zařízení. Budem tu mít další arbitráž za 100 miliard korun?? Jinak jsem přesvědčený, že celá akce je k velkému neprospěchu ODS a k plusu levicových stran. Už ted ODS strácí mých X hlasů ve všech příštích volbách. Panu Topolánkovi bych rád vzkázal, že dobrý politik se nepozná podle toho, že má neustále jednou rukou v kapse a na druhé vztyčený prostředníčkek, ale podle toho, že respektuje i přes svůj nesouhlas přání většiny národa. S pozdravem bývalý volič ODS
OTÁZKA (8.7.2007 8:22) Slušný člověk
A abych nezapomněl. Je ten americký radar zdraví prospěšnější než americké cigarety, které jsi propagoval předtím ? Svoloč jako jsi ty bych nastrkal přímo do epicenter zkoušek jaderných zbraní ! Věř tomu, že by se na světě dýchalo líp !
OTÁZKA (8.7.2007 8:18) Slušný člověk
Hm, "tiskový mluvčí". Není to ten, kterýmu platí za to, aby lhal a překrucoval skutečnost ? Dal by sis za prachy i rolničky na hlavu a navlékl červený pytel s bílými puntíky ?
OTÁZKA (8.7.2007 1:46) martan
Dobry den, zajimalo by me, jak dlouho by u nas chteli Americane zustat? Pocita se radove v desitkach let nebo se o tom nemluvilo? Dekuji za odpoved.
OTÁZKA (8.7.2007 0:00) Jan
Kterou cast Stredniho vychodu radar kontroluje? Videl jsem v novinach , v Kanade , ze zadnou. Je to snaha Zidu rozdelit Slovany, aby jejich zbrane mirili na sebe navzajem? Videl jste nejake spadle letadlo pred Pentagonem 11 zari, ja tedy ne . Tak proc ty valky?
OTÁZKA (7.7.2007 23:11) Pavel Machalek
Pane Klvani, co si myslite o zprave ohledne protiraketove obrany v americkem senatnim vyboru pro ozborjene slozky, ktery navrhuje snizeni rozpoctu o 40 milionu dolaru a zabranit tim postavit v Cechach radar a v Polsku rakety? (Washington Post, 5.cervence 2007) Zprava uvadi, ze sestrelovaci rakety nejsou jeste operacni a neni zatim jiste kdy budou. Dekuji
OTÁZKA (7.7.2007 21:45) Roman
Chci zeptat, jak je možné úzkým paprskem jak tvrdíte sledovat balistickou raketu, která mění směr i výšku v třírozměrném prostoru.To co říkáte by přicházelo v úvahu v dvojrozměrném prostoru. Myslím ,že to co nám tvrdíte jsou pěkný bludy. signál z radaru musí obsáhnout celé spektrum, aby byl dostatečně účinný.
OTÁZKA (7.7.2007 21:33) ad Praha
Dovolím si ještě jednou položit otázku: Proč ne radar v Praze? Přímo ve středu, ne někde na okraji. Mohla by to být pěkná atrakce, ještě by byla užitečná. Rozhodně lepší nápad než olympiáda. Navíc v Praze, baště ODS, musí mít radar logicky největší podporu! Věřím, že této volbě by většina národa, i ta protiradarová, kývla...
OTÁZKA (7.7.2007 20:48) Jan
Proc americane neumisti radar tam ,kde uz maji sve zazemi,zakladny a vojaky, napriklad severne od Mnichova. Vzdalenost je tak asi jen 250 km rozdil od Misova v Brdech. Myslim , ze je to tim , ze zde v Cechach nachazeji americane vetsi pochopeni politiku a maly odpor obcanu..... Vzdyt ti,kteri o tomto nyni rozhoduji zde za 10 az 20 let nebudou...
OTÁZKA (7.7.2007 20:33) Otazka
Soudruh Klavana nekolikrat dostal dotaz, proc zadna politicka strana pred volbama o americke zakladne naprosto nic nerikala a proc ihned po vysloveni duvery vlade v PS CR bezel nadporucik Topolanek na americkou ambasadu projednavat zrizeni cizi zakladny na uzemi CR? Vzdyt prece pokud neslo o dulezitou zalezitost, nebot ODS ani nikdo jiny se obcanum o ni nezminil, proc Topolanek tak spechal a stalo se to prioritou cislo jedna?
OTÁZKA (7.7.2007 20:07) Prerostova Svycarsko
Umisteni radaru v obydlene oblasti je opravdu nehorazne. Na toto prece nema vlada vubec mandat rozhodnout proti vuli vetsiny obyvatel a musi byt vyhlaseno referendum. Jak si zodpovi poslanci ohrozovani zdravi tisice obyvatel? To ze skodi zareni z tohoto radaru potvrzuji i odbornici a kdo potvrdi zda je to do 5 km nebo 60 km. To se ukaze az za mnoho let na onkologickych oddelenich.Je to nejhorsi vlada co kdy cesi meli a ti by se meli velice dusledneji proti tomuto branit a protestovat. Urcite by to byl posledni muj volebni hlas pro ODS. Ti to ted maji ve svych rukach. Zdravim.
OTÁZKA (7.7.2007 18:56) Luboš
Marek má pravdu, tentokrát je vyženeme ještě než sem vlezou... Příští rok má opět na konci "8"..... Takže si vemte ten svůj radar i s panem Radarem a táhněte....
OTÁZKA (7.7.2007 18:42) JKa
V předvolební kampani se o radaru mlčelo. Stejně tak ve volebních programech stran není ani slovo. A hned po volbách (jakoby náhodou) padne nabídka. A ukazuje se, že se o tom tajně jednalo už dlouho. Nevnímáte to jako ohrožení zastupitelské demokracie? A neodkazujte ke stranickým sekretariátům, to je otázka na Vás.
OTÁZKA (7.7.2007 17:30) Mira
Pane Klvaňo, za "prachy " i do pekla co ?!?!
OTÁZKA (7.7.2007 17:08) marek
"Roman" ma pravdu. Tohle monstrum neni obycejny radar, ma to byt jeden z tech nejvykonnejsich na svete. Bocni laloky (zareni stranou) jsou nekontrolovatelne, pri takovem vykonu je Praha ohrozena bezprostredne. Jsou mezi nama lidi odolni, a lidi min odolni... Vis urcite, ke kterym patris prave Ty? Pratele, cetl jsem, ze zakladna ma byt prakticky bezobsluzna. Jedini zivi budou hlidky - drobni pesaci... Neprekvapilo by me, kdyby to navic byli Cesi... Nevidim NIC, co by USA mohly nabidnout jako odskodne za tak krutou smrt, jakou je rakovina...
OTÁZKA (7.7.2007 16:53) marek
Nam vsem je z nej spatne... Stejne jako z Topolanka, Vondry, Schwarzenberga, Parkanove... CR ma 20-ti lety cyklus velikych zmen... Tak snad to bude protentokrate "Brdske jaro"...
OTÁZKA (7.7.2007 16:44) Jan
Je mi z Vás špatně. Vy jste typický Husákovský úředník.....
OTÁZKA (7.7.2007 16:38) log-in
Dokáže si ČR lépe uhájit svoji suverenitu a svrchovanost než tomu bylo v nedávné minulosti ať se jednalo o protektorát Čechy-Morava nebo období "dočasného umístění armád Varšavské smlouvy"?Politici jsou "prodejní" občané všech států,kteří ze svých rozhodnutí mají především prospěch pro sebe a teprve potom pro státy.Nezazlívám jim to,každý si hrabe pro sebe jak jen má možnost a příležitost,a politici a státní úředníci ty možnosti mají.Korupce a určité všimné je v posledních měsících dost přetřásané i u nás.Viz Nošovice,Gripeny,Kapsch,zemědělské státní pozemky ale i prodejné média!
OTÁZKA (7.7.2007 15:18) porucik Dub
Pane Klvanoi, muzete se zde zavazat, ze nikdy v zivote nebudete pracovat pro zadny podnik ktery pracuje pro americky vojensko-prumyslovy komplex? Ono to totiz vypada ze ti horlivi zastanci radaru jako vy nebo Vondra se pak slusne napakuji na prebendach od vdecnych dodavatelu ze?
OTÁZKA (7.7.2007 15:03) Roman
Míšov - Praha = 56 km to je 1 procento celkového dosahu.
OTÁZKA (7.7.2007 14:43) Roman
Přesněji řečeno je to do Prahy 56,7 km vzdušnou čarou ozářeni budem všichni.
OTÁZKA (7.7.2007 14:36) Roman
Rejpale neboj, ono těch 60 km vzdušnou čarou do Prahy není zas tolik. Užijou si taky Pražáci!!! Pražáci vzpamatujte se jde i o Vás
OTÁZKA (7.7.2007 10:36) Rejpal
Co říkáte na nápad postavit radarové zařízení v Praze? Je všeobecně známo, že v těchto místech má radar největší podporu, proč tedy nezvolit tuto lokalitu? Pan Bohm je velký byznysmen a určitě by nebyl proti!!! Pro tuto variantu bych ani já nebyl proti...
OTÁZKA (7.7.2007 10:31) detska leukemii
Co je Vam prosim znamo o zprave Svetove zdravonicke organizace, ze elektromagneticke vlneni o frekvencich podobnych s jakymi bude pracovat radar muze u deti zpusobovat leukemii?
OTÁZKA (7.7.2007 10:26) b
Pane. Slysel jste o dlouhodobem americkem projektu MK-ULTRA o manipulaci lidskeho mysleni? Vite, ze vysledkem je technologie ovladani lidskeho mysleni na bazi mikrovln, identickych s tema, co je muze vysilat US-radar? (430-450MHz) Date nam za pravdu, ze v tom pripade by US-army centralnim umistnenim pokryla celou EU svym mind-control-pristrojem?
OTÁZKA (7.7.2007 8:09) Michal
Nakolik zabrání ochrané pásmo radaru rozvoji letecké dopravy ruzyňského letiště? Už teď jsou omezení vojenskými prostory vážným problémem.
OTÁZKA (7.7.2007 3:23) neco na to?
Měli jsme vás vybít, říkali Rusové v karlovarském kině Festivalové Karlovy Vary zaznamenaly mezinárodní roztržku mezi diváky. Incident ve filmovém paláci Thermal vyvolali dva občané Ruské federace při promítání ruského soutěžního filmu Prosté věci. Rusové přišli na film ve festivalovém paláci Thermal pozdě, takže ztratili nárok na místo. Ulevili si prohlášením, že kdyby to sovětští vojáci při okupaci v srpnu 1968 Čechům pořádně osolili nebo je vybili, nikdo by si takové jednání v kině nedovolil.
OTÁZKA (7.7.2007 1:03) Aby nam Bushe neimpicovali
Amici se zacinaji priklapet k odvolani Bushe, nikoliv pro eratickou avantyru, nubrz pro neschopnost: The survey found that 45 percent support impeachment against Bush, with 46 percent opposed, and a 54-40 split in favor when it comes to Cheney. Abychoim vubec meli s kym vo tom radaru jednat. Nechcete radsi vyckat, t?
OTÁZKA (6.7.2007 23:18) Skutecny pravicak
Co by jste udelal, kdyby Vase zena byla neverna? Jak se stavite k potratuma a gayum? Prosim odpovezte na moje vsechny otazky.
OTÁZKA (6.7.2007 22:47) Luboš
Jímá mi hrůza, že Vy a Vám podobní by jste žili v 50.létech. To bychom se stali další republikou SSSR a mluvili tady rusky. To i ti komančové měli nějaké hranice slušnosti. Když tolik toužíte po základně, tak se do USA i se svojí rodinou odstěhujte a neotravujte slušné lidi.
OTÁZKA (6.7.2007 22:23) Helinka
A jakpak se vám líbila písnička country pěvce Vyčítala a ministryně Parkanové? Myslíte, že prospěla něpříliš početné proradarové straně obyvatelstva?
OTÁZKA (6.7.2007 21:17) LACO
Opravdu sám věříte hloupostem, že náš radar má být na obranu proti Íránu a KLDR??? Pokud ano, tak bych Vás spíše, než na "odborníka na mezinárodní otázky", tipoval buď na chovance nějakého ústavu nebo spíše na LHÁŘE, kterému někdo za "jeho názory" a proradarovou osvětu velmi dobře platí.
OTÁZKA (6.7.2007 20:55) bux
Pane ministre propagandy. Platim si vas za vase vymyvani mozku ze svych dani? Plati vas tech 80% odpurcu radaru ze svych dani? Plati vas obyvatele Brdu, ktere vlada hodla dosmazit na onkologii ze svych dani? Mate z toho treba jen blby pocit?
OTÁZKA (6.7.2007 20:47) max
Můžete mi prosím, vyvrátit názor, že to vše je jen proto, aby USA rozeštvali vztahy EU Ruska, neboť Evropa je závislá na surovinách z Ruska. Zdražením surovin by USA dosáhla ekonomického zbrždění EU. Mohl by to být jeden z cílů USA??
OTÁZKA (6.7.2007 20:46) max
Můžete mi prosím, vyvrátit názor, že to vše je jen proto, aby USA rozeštvali vztahy EU Ruska, neboť Evropa je závislá na surovinách z Ruska. Zdražením surovin by USA dosáhla ekonomického zbrždění EU. Mohl by to být jeden z cílů USA??
OTÁZKA (6.7.2007 20:33) Slávek
Pane, asi budete papouškovat své zadání vládou - otázka, proč se neuvažuje o případném umístění radaru na Libavě? Je to v méně zalidněném území a dále od hlavního města. Panuje názor, že tomu brání moravané ve vládě - Topolánek, Nečas, Langer a další. Prý lidé by se tam jinak bouřili a také, aby dotyční se měli kam ukrýt až z Prahy budou utíkat. Proč tito pánové tak změnili názor, když v prvopočátku umístění radaru tam sami navrhovali? Důvod je asi zřejmý, mají své rodiny,svůj domov, možná i své úkryty. Prosím, odpovězte na celý obsah dotazu.
OTÁZKA (6.7.2007 19:52) Jaroslav Kotrba
Jak vzpomínáte na Studio Kontakt a svoje telecí léta?
OTÁZKA (6.7.2007 18:51) mirek
Dobrý den, dotaz na technické parametry : může, podle dostupných informací, sloužit radar k monitorování trajektorie letu a zaměřování balistických raket, tzn. vysoko v kosmickém prostoru, a mít i současně parametry a výkony k sledování území Ruska ?
OTÁZKA (6.7.2007 17:58) renata
Pane. Myslite si, v souvislosti s radarem, ze by si parta Vondra-Schwarzenberg-Topolanek mohla troufnout pesky a bez ochranky do ulic? Gross byl ochrankou hlidan jeste 3 mesice po odchodu z funkce. Planuje vlada v souvislosti s radarem prodlouzit ochranku treba na dozivoti? Vite, nechci malovat certa na zed, ale treba takova rakovina z ozareni dela cloveka nekalkulovatelnym...
OTÁZKA (6.7.2007 17:09) Jura
Zdravím a ptám se, proč jde Americe najednou o bezpečnost ČR a Evropy? To jsme my v Evropě dosud nic nevěděli o raketových hrozbách z Iránu a Severní Koreje? A že Američané museli čekat na Melčáka s Pohankou až podpoří vládu!
OTÁZKA (6.7.2007 17:08) Redak
Dobrý den.Nevíte proč je proti hlavně komunistická zločinecká organizace KSČM která lidem spolu se socialisty vědomně lže a vykládá nepravdy? (dvacet let jim tady nevadili komunisty pozváni rusáci se svými nukleárnimi zbraněmi)Není na této jejich lživé kampani náznak trestného činu. Jsem pro absolutni nezávislost na rusku a tedy i pro radar.Děkuji
OTÁZKA (6.7.2007 15:12) momo
Muzete uvest jeden priklad kde Americke sliby a akce k Ceske Republice prinesly sebemensi kladne vysledky pro Ceskou Republiku? Proc by to bylo tentokrat jinak?
OTÁZKA (6.7.2007 13:50) Ivan
Muzete prosim, v procentech vyjadrit, jak se bude radar podilet na preventivni ochrane cele Evropy (tedy nejen Ceske Republiky)
OTÁZKA (6.7.2007 13:41) John
V této souvislosti padají od odpůrců i tyto argumenty. Mohl by jste se k nim vyjádřit, děkuji : "Podstatné nejsou ani tak rakety v Polsku, jako český radar. Ten umožní sledovat vzdušný a kosmický prostor nad všemi západními kosmodromy Ruska - Pleseckem, Kapustin Jarem i Dombarovským/Jasným. I Barentsovým a Bílým mořem, odkud startují ruské ponorkové rakety. Z Plesecku s testují nové rakety a přesný radar umožní jejich sledování včetně manévrovatelnosti - tedy tak, jak žádná družice nedokáže. Polské rakety bude možné použít i bez úpravy jako stihače družic. V první fázi strategického úderu má útočník zničit informační infrastrukturu protivníka, tedy zejména družice. Proto se počítá s jejich rychlou náhradou - a český radar může start ruských náhrad zmapovat a polské rakety je zničit. Rozdíl mezi zničením nalétávající hlavice a družice na nízké až střední dráze je jediný - družice je snadnější cíl.
OTÁZKA (6.7.2007 13:31) pepan
Jsem pro radar,z ochranou československa ,jako starší občan evropskými státy mám své zle zkušenosti. Proč ,když jsou vojenské prostory tak velké,se to neumisti aspoň 5km od jakekoliv vesnice.Vždyť to neni žáden problém.Zdravotně je mezi dřívějšími a dnešními radary velký rozdíl,ale lidem přichází víc zdravotni panika.
OTÁZKA (6.7.2007 12:27) Libor Taburi
Proč je kolem umístění a stavby radau takový rozruch, když rusové a američani staví společmou vesmírnou stanici a tudíž mají společně celou zemi jako na dlani a zároveň využívají společně vyspělé technologie?
OTÁZKA (6.7.2007 11:58) valach
Vážený pane, proč se neřekne pravda,že radar a rakety v Polsku jsou jako obranný systém v případě potřeby instalovány proti Rusku?To bych možná bral, ale dělat z národa hlupáky /proti Iránu,resp.sev Korei/je arogance této vlády.Buď neznáte zeměpis,fyziku a její zákonnitosti.
OTÁZKA (6.7.2007 11:56) Honza
Dobrý den, Proti komu je ten radar a rakety namířen? Prosím neříkejte že proti neexistující hrozbě z Íránu a KLDR, tomu nevěří samozřejmě nikdo, ani Vy. Jinými slovy proč podporujete nové zbrojení (které stavba radaru a raket nutně vyvolá), a možný začátek třetí, tentokrát poslední světové války? Proč nebude základna v Ázerbajdžánu? Na tyto otázky zná odpověď každý a Vy samozřejmě také. Prosím šáhněte si do svědomí - stojí Vám ty prachy za to?
OTÁZKA (6.7.2007 11:44) referendum!!
Jakou ma Toplankova vlada energetickou strategii pro fungovani statu a hospodarstvi, rozhodne-li se Rusko priostrit a vypne-li nam prisun energii? Budou nam americke tankery po Vltave vozit ukradenou irackou ropu? Budeme trhat parkety a topit nimi? Budeme jezdit na kole? Proc se to vlastne vystavujeme tolika rizikam? Zatim nam to nikdo nezodpovedel...
OTÁZKA (6.7.2007 11:35) h
OPRAVUJI: Posledni misto stretu rakety s antiraketou je ca. 1000 km pred hranici CR a po 1400 km letu od Iranu. Tudiz +- 1600 km od mista startu antirakety...
OTÁZKA (6.7.2007 11:30) spidermann
jsem pro radar,je to jedna z možností,jak se oddělit od východu a potažmu Rusku.Děkuji za snahu.
OTÁZKA (6.7.2007 11:05) Tibor S.
Jednoduchá otázka - proč nechcete k radarům referendum? Nejsem volič ČSSD, ale jejich vláda by brala víc zřetel na názor obyvatelstva než v součastnosti vládní ODS, u které sále přetrvává názor, že většina obyvatel ČR je hloupá a této problematice nerozumí, takže by těžko mohli hlasovat v referendu... co si o tom myslíte?
OTÁZKA (6.7.2007 11:00) h
Podle odbornika S. Kauckeho se letici raketa jiz 1000 km pred cilem zacina vnorovat do atmosfery. Planovany system americke obrany ma v pripade ze jednou bude treba i fungovat, nicit rakety ve stredni fazi letu, t.j. nad atmosferou. Vzdalenost mezi Iranem a CR je 2400 km. Antirakety budou o dalsich 600-700 km severneji. Vlada mluvi o ochrane CR pred "iranskou hrozbou". Jak ma podle Vas polska antiraketa dorazit na misto posledneho mozneho stretu (t.j. 1400 km od CR...) ze severniho Polska? Pocitejme dal: K tomu pridejme zakriveni Zeme, cimz se situace jeste jednou zkomplikuje. A dale je tady jeste cas, ktery vznika mezi odhalenim letici rakety, vyhodnocenim a overenim drahy letu a rozkazem veliciho utvaru k vyslani antiraket... To si s tou ochranou CR delate prcu??!
OTÁZKA (6.7.2007 10:57) Norbert Jánský
Pane Klvaňa, když už tady máme mít věci z cizích států, tak proč to neuděláme ve velkém? Co si tu nechat navozit i jaderný odpad, který taky nikdo nechce? Na názoru lidí, kteří budou v jejich blískosti žít nám nezáleží, tak v čem je problém? Děkuji za odpověď.
OTÁZKA (6.7.2007 10:56) Vycitau
Dobvy den, pvapove hvezd a pvuhu! Vad bych se zeptau, pvoc ten vadau nepostavime na Vetne? To zafeni je neskodne a dobfe by ochvaniu Pvahu.
OTÁZKA (6.7.2007 10:43) viza
Vsichni vime, ze viza a radar spolu ''nesouvisi''. Nicmene nas tisk mlci o tom, ze po fiasku Bushova navrhu emigracniho zakona v americkem senatu uz president Bush zrejme neuspeje prosadit zruseni viz. Zrejme cesky tisk nechce obyvatelstvo rozptylovat bezvyznamnymi informacemi. Co si myslite o nazorech presidentskeho kabdidata Obamy stran radaru (ja si myslim, ze pokud bude zvolen, tak radar NEBUDE jeho priorita).
OTÁZKA (6.7.2007 10:36) jan
Co udela CR, kdyz se jednoho dne USA rozhodne vest valku proti Rusku? (Treba za 5, 10, 25 let...) Bude mit vlada CR moznost vypnout americky radar, anebo budeme soucasne s vystavbou radaru celoplosne budovat protiatomove kryty? Pripominam, ze vyrazeni radarovych a komunikacnich systemu je prvotni prioritou v kazde novodobe valce. Pripominam, ze Rusko hodla u Kaliningradu instalovat novy raketovy system s nuklearni nicivou silou.
OTÁZKA (6.7.2007 10:36) Jakub
Vážený pane Klvaňo, děkuji vám za vaši práci ve prospěch bezpečnostních zájmů ČR. Čím je podle vás způsoben iracionální odpor hloupější části české populace proti výstavbě americké radarové základny na našem území?
OTÁZKA (6.7.2007 10:24) max
Soucasne se zahajenim rozhovoru v r. 2000/2001 o umistneni radaru v CR nejaky rndr Ludek Pekarek (sef narodni referencni laboratore) zvysil pres ostry nesouhlas a nepochopeni kolegu a hygieniku o 13-nasobek (!!!!) statni normy pro nezavadnost neionizujiciho zareni v CR. Vznika vazne podezreni, ze vsechny "rozhovory" a sondovani, jsou velikou fraskou, -aby se nereklo. Pres tyto 13 nasobne navysene limity nam vlada rikala, ze od 5-ti kilometru nehrozi zadne nebezpeci vlivem zareni. Obec Mirov lezi 2km od planovaneho mista. Navysi vlada operativne dalsim dekretem odolnost ceskeho cloveka o dalsi 13-nasobek, hodla porusovat limity, nebo primo rozpustit prilehle obce? Muzete jmenovat nezavisle studie nezavislych instituci o dlouhodobem vlyvu zareni srovnatelneho a srovnatelne silneho zareni na lidsky organismus? Prosim o zdroj k nahlednuti. Nechodte na nas s vyzkumem vojenskym a s tim, ze poslanci na Marshallovych ostrovech videli... Kazdy muze v GoogleEarth videt, ze na inkriminovanem miste na Marshallovych ostrovech temer nebydli civiliste... NEni proste kde, vsechno je to jedna velika vojenska zakladna...
OTÁZKA (6.7.2007 9:41) ik
Do mozneho vyvinuti iranske rakety je podle analyz CIA neuveritelne mnozstvi casu. Co dela diplomacie, aby odvratila mirovou cestou vznik napeti mezi Iranem a zbytkem sveta? Proc se jako prvni moznost reseni zvazuje prave ta vojenska? Vite, nezavidim Vam. Mate vysvetlovat nevysvetlitelne...
OTÁZKA (6.7.2007 9:36) dwq
Pane Klvano,iranske rakety s doletem do CR neexistuji. Ruske rakety napechovane atomovkami ano. Kde je relace mezi akutnim ohrozenim ze strany Ruska a velice diskutabilni (nefunkcni) obranou proti neexistujicim raketam Iranu, ktery navic nikoho uz nejmene nekolik sto let nenapadl??? Nezlobte se, ale tohle nevysvetlite ani 5-ti letemu diteti... Co si mysli topolankova vlada o inteligenci naroda?
OTÁZKA (6.7.2007 9:28) Odbornik
Muzete zde prosim uvest procentualni uspesnost poslednich 10 testu NMD? Muzete uvest procentualni uspesnost testu v kontrolovanem experimentu (Interceptor presne vi odkud, kam, kdy a jak rychle nepratelska raketa leti) a v nekontrolovanem experimentu (interceptor to nevi)? Jako pan radar s pristupem k informacim nasich americkych spojencu jiste budete mit tyto informace k dispozici.
OTÁZKA (6.7.2007 9:26) rt
Jak uboha snaha, personifikovat zamer okupace naseho statu do jedine osoby, ktera v sobe ma zjednotit nenavist lidi... Uz jenom to TRAPNE oznaceni "pan Radar"... Neco takoveho bych ocekaval tak maximalne od Parkanove... Kazdy kultivovany clovek ma ve sve povaze hranici, kterou z duvodu moralneho citeni neprekroci. Muzete se divat do zrcadla a neplivnout na to, co vidite?
OTÁZKA (6.7.2007 9:05) Ondřej Hetmánek
Proč dle Vás protiraketový systém odmítla Kanada a Maďarsko?
OTÁZKA (6.7.2007 8:59) Ondřej Hetmánek
Dobrý den, chtěl bych se Vás také zeptat zdali Vaše činnost je také motivována touhou zapsat se zlatým písmem do historie českého národa, po boku takových velikánů jako byli Brettschneider(typus literární), Hácha, Moravec, Bilak, Indra a mnoho dalších bezejmených hrdinů všech našich hvězných chvil historie, kteří národu ochotně vysvětlovali, že je v jeho zájmu sloužit zájmům nějaké velmoci. Vězte tedy, že tato snaha se Vám daří již dnes, je nás mnoho, kteří si Vaše jména zapamatujeme, jména hrdinů, kteří nezištně jdou proti vlastnímu národu. Nezapomeneme pane Radare Tomáši Klvaňo! Jistě Vás čeká Slavín!
OTÁZKA (6.7.2007 8:58) Karel Svoboda
Vetsina z tech, kterí dnes podepisují petice proti radaru, vykrikovala pred Listopadem "Se Sovetským svazem na vecné casy!". Nestálo by za to, proverit starosty obcí na jejich cinost pred Listopadem?
OTÁZKA (6.7.2007 8:43) Ondřej Hetmánek
Americký senát se chystá zabokovat financování stavby radaru a raketového sila u nás a v Polsku, sněmovana reprezentantů už tuto položku vyškrtla. Senátní výbor pro armádu, který plán podrobně zkoumal, se proti němu postavil nejen kvůli příliš vysokým nákladům, ale také proto, že se staví skepticky k technologii protiraketové obrany. Nechystáte se pane Radare s vládou sespsat prosebný dopis, ve které zdůrazníte, že vláda ČR to tady skutečně moc chce, občané ČR to tady skutečně moc nechtějí, takže vrámci posílení demkracie v ČR by kongresmeni měli držet basu s plány lidumila Bushe?
OTÁZKA (6.7.2007 2:53) anonym
Vážený pane Radare ! Jsem rád,že tady budete mít možnost odůvodnit,proč radar u nás být má. Kdyby měly být zase od zaslepených potíže,nabízím se,že zakoupím pozemek a pronajmu ho tomuto státu za 1,-Kč,aby mě chránil. Zahradu mám v centru Prahy,ale malou cca 850m2 a to by nestačilo. Přeji Vám hodně trpělivosti s vysvětlováním nutnosti radaru. Vzpomínám si na předválečnou písničku V+W : Nebuďte lidi hluší a nastavte uši,chceme vás na mou duši,nic víc než varovat,,, Mějte trpělivost ! Honza z Prahy
OTÁZKA (6.7.2007 2:53) s.p.
Neni otazka existence X-band radaru, ve zkutecnosti otazkou ztraty vlivu Ruska v Ceske republice? Tim i pokus obcanu kdysi spojenych s politikou Sovetskeho svazu udrzet svym patronum a jejich nastupcum stale vliv v Ceske republice? Nejde spis o elementarni otazku "s Ruskem nebo s Amerikou"? Dekuji.
OTÁZKA (5.7.2007 23:57) Petr
Do pravicového média jako jsou LN se Vám dobře chodí co? Ještě Vám to tady cenzor protřídí, budou jen sqělé otázky - pochopitelně i odpovědi a radar bude ne? Ať lidi chtějí nebo ne Vás to nezajímá. Máte přeci zadání.
OTÁZKA (5.7.2007 23:55) Milan
Pane Klavaňa , kolik Vám bylo let , když jsem v roce 1968 stál proti ruským tankům na Vinohradské u Rozhlasu ? Jaké máte dokončené nejvyšší vzdělání a kde jste dosud byl zaměstnán ? Byl jste na vojenské prezenční službě ? Doufám , že odpovíte na všechny dotazy a ne jen na to , co se Vám hodí , jako to udělal Váš kolega Vidím z ODS . Děkuji .
OTÁZKA (5.7.2007 23:00) xx
dřívější radary fachčily na úplně jiný frekvenci
OTÁZKA (5.7.2007 22:56) marko
hmmm, mají tak malou spotřebu, že potřebují vlastní elektrárnu. si fakt kus.
OTÁZKA (5.7.2007 22:52) Filip Pavel
Tomáši,jsteprvní,kdo kvalifikovaně ví co říká - jen tak dál.Když jsem zkoušel s P 30 upéct buřta,tak se mi to nepovedlo.Nové radary mají mnohem menší výkon,protže mají mnohem citlivější přijímače, a to asi stonásobně.Když bylo v před dvaceti lety na našem uzemí 29 radarových základen,tak každý souhlasil,viz referendum,které se nazývalo výmena stranických legitimací,a byl klid.Nyní jedna stanice s výkonem mokrovlnné trouby stejným lidem je trnem v oku.Až bude tato stanice přijímat zaměstnance s platem Okolo 1500 EURO budou tito dnešní rebelové ve frontě u plotu.Nechci otravovat výkony,které měli radary typu P 35,protože tomu stejně nikdo nerozumí.Každý ale rozumí tomu,že jsme součástí něčeho,co musíte vysvětlit jak ,proč a nač.Držím Vám palce ,ač Vám nezávidím v této konfiguraci.
OTÁZKA (5.7.2007 22:47) George Uš
Zaprvé REFERENDUM, za druhé SOUHLAS S NATO a pak si ten radar může dát Topolánek klidně i na zahradu Kramářovi vily.
OTÁZKA (5.7.2007 22:44) Kerda
co říkáte tomu, že rusové chtějí rozmístit svoje početné a účinné rakety na území u polských hranic? nezdá se vám to už teď moc, i když je to pouhý začátek? A prosimvás, jste mluvčí, tak se snažte odpovdět na všechny možné otázky
OTÁZKA (5.7.2007 22:40) max15
Ještě prosím vysvětlit proč se v mikrovných troubách používá kovová clona??
OTÁZKA (5.7.2007 22:39) Jasmín
Si blbý?
OTÁZKA (5.7.2007 22:37) dert
Vážený pane, Irán ani KLDR nemělo, nemá a ani mít nebude zájem zaútočit na ČR. Myšlenky českých politiků (i Vás), že ten americký systém bude chránit i ČR jsou k pousmání. A k smíchu je i to, jak si naše pravicová vláda nechala jednoduše vtlouct americké klíny do hlavy o naší strategické důležitosti a přitom to k nám daly, aby se s tím tzv. nešpinili na svém území. Tváříte se chytře, jak to bude vychytávat střely zoufalého Kima a přitom nám všem (i když o tom ani nevíte) chystáte budoucnost ve které nás jen zatáhnete do protiimperialistického krveprolití a msty fanatiků. V následujících měsících si budou o americkém radaru na internetu číst (stále početnější) rekruti islámistů, kteří se nás budou snažit ztrestat na spolčení s "Americkým satanem". Takže to vypadá že terorismus bude i na území ČR. Děkujeme
OTÁZKA (5.7.2007 22:27) max15
dobrý den, hned na zpočátku bych rád vynechal politické,vojenské a bezpečnostní riziko. Co ale dost dobře nejde opomenout je zdravotní riziko. Vezmeme-li v úvahu, že v okruhu asi 30 kilometrů žije minimálně 50-60 000 lidí, kteří budou vystaveny v podstatě mikrovlnému žáření. Váš záměr je šílený a neomluvitelný jsem přesvědčený,že v tak zalidněném regionu jako je evropa místo pro radar takového rozsahu není.
OTÁZKA (5.7.2007 21:08) Stanislav Pokorný
dobrý den, proč si USA vybrali ČR a ne Slovensko? Navrhněte jim to Slovenko - my tu ten radar nechceme... Jinak uvidíte sám, že v budoucnu budete svého rozhodnutí litovat, ale to už bude pozdě...
OTÁZKA (5.7.2007 19:58) Hobbo
Pane Tomasi.Verim Vam,a pevne doufam ze se Vam podari vysvetlit nasi zmatene verejnosti podstatu vyznamu radaru u Nas.Dekuji Vam za Vasi angazovanost.
OTÁZKA (5.7.2007 18:40) Zirk.J
Vážený pane můžete ke své osobě říci něco bližšího, zejména vaše odbornost v oblasti vojenské elektronické výzbroje, raketové výzbroje a v oblasti vojenské strategie? Jaké školy v tomto sm+ěru jste vystudoval. Domníváte se že vojenští odborníci Ruska a Číny nemají takové znalosti jako vy???
OTÁZKA (5.7.2007 18:37) Zirk.J.
Vážený pane, nedavno jsem četl zajímavou úvahu k problematice protiraketové obrany v Evropě, v podstatě plní dvě funkce, strategické obkličování Ruska a Číny a za druhé rozdělení jednotné´Evropy. Proč při zdůvodnění radaru popíráte skutečnost, že radar může sloužit k vytváření strategické převahy na Ruskem a Čínou. Nebo chcete říci že strategové Ruska a Číny jsou úplní vojenští nevzdělanci???
OTÁZKA (5.7.2007 18:35) Teller
Pane Klvaňo, proč používáte při obhajobě umístění vojenské základny USA na území ČR tak prostoduché marketingové triky, jako např. vypíchnutí nepodstatného faktu, že: Americká strana bude "investovat" do průzkumu lokality. Kdo jiný by to měl platit, že? Mají Američané zájem o sklad jaderných hlavic (vybudovaný okupační Sovětskou armádou) v Míšově? Zdá se, že ano. Pročpak?
OTÁZKA (5.7.2007 18:23) Teller
Pane Klvaňo, jak jste se jako zástupce British American Tobacco v České republice stal "panem Radarem"? Jaký vliv měla skutečnost, že jste byl poradcem pana Schwarzenberga v jeho soukromých obchodních záležitostech? Je to trafika pro zástupce tabákového koncernu? http://www.lidovky.cz/ln_noviny.asp?c=A060923_000025_ln_noviny_sko&klic=215342&mes=060923_0
OTÁZKA (5.7.2007 18:16) Teller
Pane Klvaňo, před časem jste v Respektu uveřejnil článek, ve kterém jste přesvědčivě dokumentoval svou neznalost technické i fyzikální problematiky souvisejí se zbraněmi. "Yellow cake" jste přeložil jako "žlutý dortík" - odborníci používají termín "žlutý koláč". Tragické je ovšem Vaše přesvědčení, že yellow cake je OBOHACENÝ uran. Vězte prosím, že Y.C. je pouze uranový koncentrát. Výraz obohacený uran se užívá pro uran se zvýšeným podílem izotopu 235. Teprve takový materiál je potenciálně nebezpečný. To Vám ale není známo. Proč se angažujete v tak odborných záležitostech bez elementárních znalostí_
OTÁZKA (5.7.2007 18:05) Vadau Vadavovich
Dobry den pane Radare. Chtel bych se vas zeptat co si myslite o nazoru senatorky HGillary Clintonove, ze protiraketova obrana nefunguje a ze jsou mnohem efektivnejsi zpousoby jak utratit penize za obranu? Je znamo, ze jeji manzel utlumil programy NMD na minimum. Sehnal uz jste teda nejake informace o tom jak je ta technologie funkcni, jakou ma % uspesnost, nebo nam nadale budete predkladat argumenty v oblasti Vasi viry?
OTÁZKA (5.7.2007 17:35) Lukáš Rott
Pane Klvaňo Vaše politické zadání je jasné. Máte co nejvíce občanů přesvěčit, aby změnili názor. Většina lidí je proti radaru. Po odmítnutí radaru na území bývalého SSSR je naprosto jasné, že radar má špehovat Rusko. Nestydíte se pan, když Vám záleží více na američanech než na vlastních lidech - občanech této země ? Cenzuře v LN zdar !