130 let

On-line o marihuaně

vydáno 17.12.2007 18:00
V době, kdy rapidně narůstá počet mladých lidí stíhaných za drobné pěstování konopí, někteří poslanci požadují jeho dekriminalizaci. Ptali jste se 18.12. v 15:00 poslankyně za ČSSD Anny Čurdové, která se postavila na stranu odpůrců trestů za marihuanu.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 18. prosince 2007 do 16:00

OTÁZKA: Nebylo by lépe nejprve legalizovat marihuanu pro lékařské účely? Jde o jeden z nejvýraznějších rostlinných léků této planety. Při léčbě mnohých bolesti, nespavosti, migrény a nutkání na zvracení jde o lék první volby.Přitom léčebné dávky neobluzují a nemají takové vážné NU jako třeba opiáty. Darius
ODPOVĚĎ: Dobrý den, pokud jsem dobře informovaná, pak by toto měl nový zákon z dílny kolegy Lišky obsahovat. Co se týká držení marihuany pro léčebné účely, pak by její držení rovněž mělo být dekriminalizováno. 18.12.2007 15:04
OTÁZKA: Dobrý den, paní poslankyně, proč se o dekriminalizaci marihuany nezasadily vaše vlády v minulých letech? Děkuji a zdravím. Jakub Ježek Jakub Ježek
ODPOVĚĎ: Dobrý den, upřímně řečeno, v tuto chvíli neumím odpovědět, ale jak už to bývá, vždy jsou některá témata nadřazována jiným. První sociálně demokratická vláda vyváděla tuto zemi z ekonomické krize a ta druhá se pokoušela o první reformní kroky. Je možné, že důvodem byla i nízká míra informovanosti o problematice. Členkou vlády jsem nebyla. 18.12.2007 15:07
OTÁZKA: Myslíte, že můžete získat podporu ve sněmovně pro případný dekriminalizační návrh zákona?Je to vůbec reálné? Pavel Blažek
ODPOVĚĎ: Dobrý den, uvídíme. I názory ve sněmovně se vyvíjí. Zákon o registrovaném partnerství byl předložen šestkrát než byl schválen. Jsme na začátku procesu. 18.12.2007 15:08
OTÁZKA: Paní poslankyně, jste si jistá, že žádný člen vaší rodiny nikdy nezkusil marihuanu? Jaká by byla Vaše reakce při tomto zjištění? Šmíd
ODPOVĚĎ: Pokud budu považovat kouření tabáku za drogu, tak si jistá opravdu nejsem, protože oba moji rodiče a manžel byli kuřáci. Co se týká dětí, pak si samozřejmě nikdy nemůžete být jisti, protože děti se pohybují v reálných kolektivech, kde je možné, že se s tím setkávají. A reakce? V tuto chvíli těžko odhadnout. Vždycky si říkáte, že je třeba vše řešit v klidu, ale nedokážu odhadnout reakci v případě, že bych to zjistila. Moje mladší dcera prochází krutou pubertou. Zatím to s manželem zvládáme, ale střídavě buďto drží on mě, nebo já jeho. Asi by to bylo obdobné. 18.12.2007 15:11
OTÁZKA: Nemáte strach,že by tito lidé mohli být legálními zaměstnanci nejen armády a policie ale i vězeňské služby?A nemáte strach z problémů s takovými to lidmi v energetice?Nejde ani tak o jadernou energetiku,ale i o obyčejné elektrárny a teplárny případně i vodárny.Viz havárie Opatovické elektrárny a peroblémy Hradce a Pardubic.Není to z Vaší strany pouhý alibismus aby jste si nalákala případné voliče? log-in
ODPOVĚĎ: Alibismus to rozhodně není, protože k tomu rozhodnutí dekriminalizaci podpořit vedla dlouhá a trnitá cesta, kdy jsem si musela projít řadu materiálů a nejhorší bylo přesvědčit vnitřní já. Trvalo to dlouho. Kdyby to byl alibismus a šlo pouze o voliče, tak už bych to udělala dávno. K té první části otázky, i dnes například ti, kteří mají problém s alkoholem nebo s jinými návykovými látkami (prášky), se mohou v těchto profesích vyskytnout. 18.12.2007 15:14
OTÁZKA: Dobry den. Ja si myslim, ze je spravna jenom legalizace, protoze dekriminalizace kazi duveru v pravni stat. Nemuze byt projednan zakon, ktery by legalizoval i ostatni drogy? Preji Vam hezky den. Jakub Sasek
ODPOVĚĎ: Dobrý den, dekriminalizace znamená, že držení marihuany bude pouhým přestupkem, nikoli trestným činem. Legalizace znamená volný prodej, a tam si myslím, že není možné, aby byly drogy normálně dostupné. Dealerství a prodej je třeba tvrdě stíhat. 18.12.2007 15:17
OTÁZKA: Dobrý den, myslím, že dekriminalizace je správná cesta. Myslíte, že tato cesta bude , mít v poslanecké sněmovně podporu? rude
ODPOVĚĎ: Už jsem odpověděla. 18.12.2007 15:17
OTÁZKA: myslíte si že zakázaní marihuana je škodlivější než povolený alkohol? Vít Bárta
ODPOVĚĎ: Myslím si, že jsou na stejné úrovni. 18.12.2007 15:18
OTÁZKA: ..... co je mene nez male mnozstvi?dik...s. stano
ODPOVĚĎ: Nebyla jsem v té době ve sněmovně, kdy bylo definováno méně než malé množství. Vím, že probíhala diskuze, která chtěla určit gramáž či míru, nicméně zvítězil tento obrat. Určitě méně než malé množství není kilo či půl kila. 18.12.2007 15:19
OTÁZKA: Pani poslankyne, chcete nasledovat model dekriminalizace, ktery je nastolen v Nizozemi? Verim ze takova drogova turistika by urcite ceske pokladne prinesla nejakou tu korunku na danich, ale mam na Vas dotaz, znate osobne ucinky mariuany ci jinych mekych drog na cloveku a taky na spolecnosti celkove? Verme tomu ze statni (dusevne zdravi) jedinci se s tim mohou vyporadat, ale co ten zbytek (lide kteri maji problemy a resi je cestou uzivani drog)? Sice neverim ze by stat mel urcovat normy, ale stejne na toto tema nemam jasnou odpoved a co vy? Dekuji za Vas nazor! Servats
ODPOVĚĎ: V Nizozemí dochází k určitému posunu co se týká legalizace měkkých drog, ale i například legalizace prostituce. Určitá doba po kterou tyto zákony platily přináší zkušenosti a výsledkem je posun ve společnosti a tím ve vyhláškách a zákonodárství. Ukazuje se, že nizozemská cesta, tzn. celkové rozvolnění nebyla příliš úspěšná. Je třeba diskutovat veškeré zkušenosti a možnosti, které ukazují tyto zkušenosti. Sama osobně neznám účinky marihuany, ale popisoval mi je jeden z mých vysokoškolských pedagogů, doktor psychologie. Co se týká vypořádávání se s problémy, pak se jedná o otázku výchovy, prevence, ukazováním pozitivních příkladů. Vždy ale bude určité procento, které problémy bude řešit útěkem z reality. To je buď alkoholismem nebo braním drog. Stát stanovuje pravidla a společnost by měla být postavena na určitých hodnotách, které by měly být akceptovány jejími členy. 18.12.2007 15:27
OTÁZKA: Dobry den, ja tomu pokrytectvu v radoch poslancov nerozumiem. Chcu trestat vlastne deti, pretoze zo statistiky je nemozne, aby sa tieto este s marihuanou este nestretli a potom si v parlamentnom bufete daju po panaku a pojdu domov.. Neda sa ako argument pre zadubencov z parlamentu pouzit aspon danove zatazenie buducich vyrobcov a predajcov, ked nie su schopni akceptovat medicinske zpravy? Mato
ODPOVĚĎ: Poslanecká sněmovna, ať chceme nebo nechceme je zrcadlem společnosti, kopíruje její složení. Řada z nás si těžko připouští, že tato problematika se může týkat i našich dětí a vnuků. Proto je někdy těžké konzervativní společnost přesvědčit. Co se týká daňové zátěže, možná to bude jeden z dobrých argumentů. 18.12.2007 15:29
OTÁZKA: Dobrý den, trávu bych toleroval pouze na lékařský předpis. Je to droga jako každá jiná. Snahy o dekriminalizaci považuji za šílenost, protože tímhle to neskončí. Tráva nepatří do našeho historického kulturního prostoru, alkohol ano. Tolerance = zase multikulti... Nemám zájem dívat se na ulici na ty skopové hlavy s dredy se špekem v ústech. Pokud Vy ano, odstěhujte se a neprzněte Čechy. anonym
ODPOVĚĎ: Ráda bych viděla ten obrovský kriminál, kam všechny ty pachatele, kteří kouří trávu, zavřeme. To se daňový poplatník opravdu hodně prohne. Co se týká našeho kulturního prosotru, s tím lze souhlasit, ale jsou i evropské státy, vyspělé státy, které mají alkoholovou prohibici. Čili je otázka, co můžeme považovat za součást kulturního evropského prostoru. A myslíte si, že na skopové hlavy potácející se po ulicích pod vlivem několika panáků vodky či ginu, je lepší pohled? A že nemají dregy a špek v ústech? 18.12.2007 15:33
OTÁZKA: dobry den, jak vidite spolecenskou nebezpecnost marihuany v porovnani se spolecenskou nebezpecnosti alkoholu a nikotinu? Prosim zduvodnete. Osobne si myslim, ze spolecenska nebezpecnost marihuany je oproti alkoholu mnohem mensi. Jak je tedy mozne, ze alkohol je tolerovan a marihuana nikoli? Je vubec mozne omezit pravo cloveka na nakladani se svym zivotem, pokud jeste neohrozuje ostatni? Zdenek Macicek
ODPOVĚĎ: Právě proto, jsem se po dlouhém duševním boji přiklonila k názoru, že by mělo dojít k dekriminalizaci. Alkohol je tolerován historicky. Ve třicátých letech minulého století patřila k bontonu i cigareta a časy se mění. Co se týká poslední otázky, myslím si, že jde o složitý filosofický problém, který nelze dostatečně rozebrat na tomto prostoru. 18.12.2007 15:38
OTÁZKA: V současnosti probíhá, řekl bych celoevropský boj proti tzv. společensky uznávaným drogám, t.j. nikotinu a alkoholu ! Mám na mysli zákazy kouření na veřejných místech, kontroly podávání alkoholu mladistvým a pod . Není tedy kontraproduktivní bojovat v současnosti za legalizaci marihuany ? Vždytˇ, jak říkají odborníci, je to jen odrazový můstek k tvrdým drogám ? Stanley
ODPOVĚĎ: V první řadě nejde o legalizaci, ale dekriminalizaci marihuany, což je rozdíl. Co se týká celoevropského boje proti nikotinu a alkoholu, je pochopitelný. Léčení závislostí a chorob, které nikotin a alkohol způsobují je příliš drahé a ekonomicky nevýhodné. Postižení se ve větší míře rekrutují ze sociálně slabších skupin. A v době, kdy Evropa omezuje solidární systémy zdravotnictví, se může stát, že tito lidé nebudou mít na lékařské poplatky za péči. Proto si myslím, že tento boj je hlavně o ekonomické stránce věci a prevenci. 18.12.2007 15:43
OTÁZKA: Dobrý den Nechápu moc dobře, jak je právně ošetřena soutěž pěstitelů konopí canabis cup? Z vlastní zkušenosti vým že se zdaleka nejedná o konopí technické (kamarád se umístil vysoko), ale neslišel sem že by byly se soutěží nějaké probléky, jak to je? GthiN
ODPOVĚĎ: Můžete mi poslat podrobnosti? Děkuji 18.12.2007 15:44
Načíst další