OTÁZKA (9.4.2008 13:01) JK Máte statistiky o tom, kolik asi % vozidel z provozovaných v ČR nyní nebude moci k nehodě s pouze hmotnou škodou volat Policii ČR z prostého důvodu, že i "totálka" je u nich pod 100 tis. Kč?

OTÁZKA (9.4.2008 13:00) Miloš Dobrý den, formulace "škoda zřejmě převyšující" mě dost děsí. Před 14dny do mě naboural zezadu jiný řidič. Policista prohlásil, že škoda je maximálně 10 tisíc, že to odnesl jen nárazník. Viditelně nebylo jiné poškození zřejmé. Ve vašem případě bych tedy platil výjezd policie. Ale oprava zprohýbané podlahy a věcí, které nejsou bez rozebrání vidět a které byly zřejmé až po demontáži v autorizovaném servisu, mě stála 80 tisíc... Mám si s sebou snad vozit nářadí a auto po každém ťukanci rozebírat, abych si byl jistý, že jiné poškození nevzniklo? Jak mě uklidníte?

OTÁZKA (9.4.2008 12:56) Praotec Jak to bude resene s nami cizinci v aute z pujcovny co nemame zadnou predstavu co je100 000KC skoda podle CZ podminek???

OTÁZKA (9.4.2008 12:56) gaston Zcela zbytečný "rozhovor"! Zcela zbytečný "odborník"!

OTÁZKA (9.4.2008 12:56) albert stransky Toto je neskutečný nesmysl. Jak donutím toho , kdo do mě nabourá, aby přiznal vinu, jak zabráním , aby mi neujel, trestat se bude za nesvícení za slunečného dne odebíráním bodu , ale za totální neschopnost řízení( nedodržení bezpečné vzdálenosti ) nebude žádná sankce. Nehod z nedobrždění je snad nejvíce a plyne to z totální neschopnosti českých řidičů a jejich arogance. Jak chcete odhadnout výši škody. Dnešní autorizované servisy jsou v tomto ohledu naprosto nevyzpytatelné. Malý škrábanec na drahých vozech může jít do statisíců.Koho kdy už konečně napadne převzít vše o této problematice v Německu a zakáže českým dopravním idiotům do toho všeho mluvit.

OTÁZKA (9.4.2008 12:48) Roubek Když tak čtu otázky a odpovědi, tak mi z toho vychází, že darebáci se budou mít zase lépe. Po nehodě do 100 tis., kterou jsem zavinil pod vlivem alkoholu, se mi nic nestane, protože policie se to nedozví. Když zaviním nehodu do 100 tis., "uznám" svou vinu a své pojišťovně nic nenahlásím, tak má poškozený smůlu. Takže ať žijí darebáci, kteří nám vládnou.

OTÁZKA (9.4.2008 12:48) gaston K čemu rozhovor? Nestačilo napsat "Vyplňujte náš formulář" a "Ptejte se MV ČR"?

OTÁZKA (9.4.2008 12:45) gaston Asi nedopatřením jste přehlédl většinu mých otázek. Žádám vás tedy ještě jednou alespoň o odpověď na tuto: "Také si myslíte, že je správné pokutovat řidiče za přestupky, které by mohly způsobit nehodu a zároveň tolerovat stejné přestupky, které již nehodu způsobily?"

OTÁZKA (9.4.2008 12:44) hrdina ten dokument o kterem hovorite ke stazeni na strankach cap.cz neni. existuje na strankach ckp.cz , ale ke stazeni neni. zacina me to vadit. bude do silnicniho zakona zapracovana povinnost ridice prodelat skoleni pojistovaka a vozit s sebou komecko na mereni vzdalenosti, spray, a foto apaprat? bude te mi to hradit v ramci pojistne smlouvy?

OTÁZKA (9.4.2008 12:42) Jarda Dobrý den. Mám dotaz. Hranice 100 000 Kč by se měla týkat pouze dopravních nehod ? Co když mi někdo rozbije u auta okno, ukradne rezervu nebo rádio, což se v současti děje dnes a denně. Škoda bude třeba 10 000 Kč, ale jak dokážu pojišťovně, bez potvrzení z policie, že mi někdo auto skutečně vykradl ?

OTÁZKA (9.4.2008 12:41) Pavel Bouračka za cca 50 tisíc Kč, ale budu mít dojem, že je druhý řidič podnapilý. Mám volat policii? Zavolám je a on nebude nebo bude poslancem a nefoukne si = zaplatím za výjezd. Nezavolám je = alkohol projde. Nebo je to jinak?

OTÁZKA (9.4.2008 12:38) Pavel Matka bourala se starší Octavií, vypadalo to jen na promáčklý blatník a škoda nakonec byla za téměř 100 tísic Kč. U nového lepšího auta s cenou 1 mil. Kč to už jako laik vůbec nemám šanci poznat. Tyto podmínky nejsou férové.

OTÁZKA (9.4.2008 12:26) anonym Píšete, že učastníci nehody se nemusí dohodnout na vině, stačí, když vyplní hlášení. Ale určení viníka se přeci děje na základě údajů v tomto hlášení. Je tedy velmi pravděpodobné, že když bude chtít viník zpochybňovat svoji vinu, bude tendenčně vyplňovat ono hlášení. Z toho plyne, že se učastníci nemusí dohodnout (a také často nedohodnou) na vyplnění hlášení. Co potom, když se policie nesmí volat.

OTÁZKA (9.4.2008 12:24) Marty Dobrý den, poskytnou řidičům pojišťovny prostředky nutné k pořízení fotodokumentace k dopravní nehodě se škodou pod 100tis.Kč?

OTÁZKA (9.4.2008 12:19) Nováková Mám dotaz,je to zákon pro bohaté nebo chudé. Bude veliky problém se dohodnout,kdo zavinil nehodu.Mám zkušenosti.Přehazování viny jeden na druhého. Děkuji

OTÁZKA (9.4.2008 12:18) Vladimír Já prostě nechápu jednu věc.Včera v televizi ukazovali havarii Paroubka,nabouraný blatník.Původní odha50 tis.Další 500 tis.To si opravdu všichni myslí,že jsme likvidátoři a dokážeme odhadnout,kdy polici volat a kdy ne?Co když bude škoda malá a bude tam zranění?

OTÁZKA (9.4.2008 12:17) Pavel Dobrý den, policie bude jezdit k nehodám nad 100 tisíc. Slyšel jsem, že v případě zranění bude tento výjezd bezplatný v každém případě. Co když se nebourám, škoda bude pár tisíc, nicméně policii řeknu že jsem se třeba uhodil do krku a bolí mě hlava. Kdo mi dokáže, že mi nic není a že jsem si to nevymyslel? Pak budu mít tento výjezd bezplatný.

OTÁZKA (9.4.2008 12:15) JH ad ODPOVĚĎ (09.04.2008 12:00) Na první pohled se to zdá neutrální ale objektivním popisem vzniku a průběhu směřujete logicky k tomu, že z toho v 80% případů bude vyplývat zavinění. Co když s tím druhý řidič nesouhlasí? Bude každý vypisovat svoji verzi nehody? Nebo je to tak od začátku míněno?

OTÁZKA (9.4.2008 12:07) Jana H. Dobry den, pokud by skoda cinila napr. 120tisic, policista by odhadl 80tisic a nechal me tudiz zaplatit vyjezd, na kom by se pak uplatnovala castka za vyjezd: zpet od policie, nebo od pojistovny? Dekuji a zdravim, Jana H.

OTÁZKA (9.4.2008 12:00) Jaroslav Geometrickou řadou narostou podvody, ten, kdo ťuknul nárazníkem do sousedova přizná ťuknutí, ale ten druhý si z toho udělá generální opravu celé karoserie. To bude bordel...eee...česko..

OTÁZKA (9.4.2008 12:00) Jana Mašalá Chtěla bych se zeptat na velice diskriminacni pristup pojistoven pro uzavirani povinneho ruceni. Nechapu, jak je mozne, ze pojistovny maji pravo se mne ptat na pohlavi, vek, bydliste a odvozovat od toho ceny. Uz jen cekam, kdy prijde nabozenstvi a barva kuze, jakozto dalsi faktory, ktere jsou ve statistikach nehodovosti podstatne. Cele je to jeste o to horsi, ze se jedna o povinny produkt. Pritom podobna diskriminace by se hodila i dalsim poskytovatelum sluzeb (hostinskym, pujcovnam aut...), proc tedy maji pojistovny vyjimku?

OTÁZKA (9.4.2008 11:56) Jan Latal Dobrý den, jak se zatím likviduje hromadná nehoda na D1? Dají se v takovém případě vysledovat viníci, nebo to pojišťovny berou tak, že viník je každý, protože nedodržel dostatečnou vzdálenost? Děkuji

OTÁZKA (9.4.2008 11:46) Esmerald Podnapilý či nezodpovědný řidič velmi výkonného automobilu mi způsobí škodu menší než je limit a z místa UJEDE, čímž ZAMEZÍ moji možnost sepsat s ním zápis o škodě, či bude neurvalý a neochtný spolupracovat a vydat svou identitu při JAKÉKOLIV škodě. Policejní NEÚČAST na vyšetřování přímo vybízí darebáky k takovýmto ZNEUŽITÍM a beztrestnosti. Pokládáte to za domyšlené a seriozní řešení ?

OTÁZKA (9.4.2008 11:37) Martin Štula Dobrý den, v souvislosti s pojištění odpovědnosti z provozu motorových vozidel mám takový dotaz: Co brání tomu, aby za škodu odpovídal řidič a musel být tedy i pojištěn. Systém, ve kterém je pojištěn vlastník vozidla nedovoluje dostatečně postihovat ty, kdo jezdí jako - pardon - dobytek. Když je nejhůř používají buď služební vozidlo nebo svoje pojistí prostřednictvím jiného pojistníka a malus se jich netýká. Děkuji.

OTÁZKA (9.4.2008 11:37) Jakub Hrach Dobry den, zajímalo by mne kde se člověk řidič má podle Vás naučit odhadovat škodu, když i likvidátoři pojišťoven se často neshodnou, protože vše, mimo jiné, závisí na cenách servisu, kde si necháte auto opravit, na ceně dílů použitých k opravě (nové vs. použité, originální vs. druhovýrobové)? Děkuji za odpověď

OTÁZKA (9.4.2008 11:18) gogo Víteckolik bude podvodů ? Tak to se těšte, protože český člověk to je extratřída.

OTÁZKA (9.4.2008 11:07) petr Při výjezdu k nehodě policie pokutovala viníka, který spáchal přestupek, čímž nehodu zavinil. Jak to bude nyní ?

OTÁZKA (9.4.2008 10:52) Petr Dobrý den, stávají se často dopravní nehody, které zavinil cyklista, chodec a byla při ní způsobena škoda na kterou nebyl viník pojištěn? (poj.odpovědnsoti obč.životě) Uveďte příklad jak se taková nehoda může stát? Děkuji.

OTÁZKA (9.4.2008 10:14) miki Co když zavolám policii, protože nevím jestli nebyl někdo z účastníků nehody zraněn, Otřes mozku apod. co není hned vidět

OTÁZKA (9.4.2008 9:49) Tom Dobrý den, loni jsem měl nehodu, já měl starší auto, do mě zezadu najela nová octavia, nedobrzdila. Moje auto byla totální škoda, octavia odhadem 20-40 tis. Kč. Celkem tedy 45-65 tisíc Kč. Loni jsem policii k nehodě přivolal, ačkoli jsem netušil, zda celková škoda dosáhne limitu 50 tisíc. Octavia byla totiž služební auto, vlastníkem byla právnická osoba. Měl bych právo "zdarma" přivolat policii i po chystané právní úpravě, i kdyby škoda evidentně nepřesáhla 100 tis. Kč? A co když se účastníci nehody neshodnou na vině?

OTÁZKA (9.4.2008 9:44) Sigma V pripade,ze ucastnik nehody bude mit na svem aute skodu 56.000Kc,ale bude zraneni ucastnika.Je lepsi jej dorazit,nebot tady je obava,ze sanitka i policie neprijede,nebo bude se vyzadovat narok na vyjeti.Ktery opravdu blbec stoji v pozadi techto novot.

OTÁZKA (9.4.2008 9:38) Filistin Bobisud Je v rozporu s dobrymi mravy neco takoveho uzakonit.To se muze stat pouze v Kocourkovskych luzich a hajich.Kdo na tu "srandu"prisel.Pan ministr Langr asi mel nejaky osklivy sen.Jinak si to nelze vylozit.Beda CR s touto vladou,jejich nicemnosti jiz Bohuzel pak tezko pujdou napravit.

OTÁZKA (9.4.2008 9:18) Michal Dobry den. Muzete rict jak ma clovek postupovat kdyz ma auto na leasing? Pokud vim tak jelikoz nejsem fakticky majitel auta tak musim volat policii ke kazde nehode bez ohledu na vysi skody. Bude mi pojistovna "poplatky" policii za prijezd proplacet nebo jak se toto bude resit? Dekuji

OTÁZKA (9.4.2008 9:05) vpav@email.cz Nedávno jsem měla nehodu, při které mě vytlačilo nákladní auto mimo vozovku a prorazila jsem pneumatiku, nic dalšího se nestalo jen proto, že jsem včas reagovala, řidič náklaďáku nechtěl přiznat svoji vinu, ale byl tam svědek. Jak bych měla reagovat podle nových pravidel?

OTÁZKA (9.4.2008 9:03) Rossman Mě se to zdá postavené na hlavu. Souhlasím, aby policie jezdila pouze k nehodám, kde je větší škoda nebo zranění. Sám jsem měl pár nezaviněných nehod a téměř nikdy nechtěl viník uznat, že nehodu zavinil on, dokud to nekonstatovala policie. Bude to ještě komické, nehledě na to, že jsem zvědav, kdo bude platit polici za zbytečné výjezdy. To teď bude k nehodám jezdit vyšetřovatel pojišťovny, jako je tomu někde v zahraničí? Díky za odpověď.

OTÁZKA (9.4.2008 8:33) gaston Dejme tomu, že budu v autě vozit pásmo, foťák, alkotester, čísla pro označení detailů při focení, počítač, tiskárnu, papíry...... No prostě to všechno, co mají policajti ve své nehodové dodávce. Jak to ale použiji? Mám jako řadový řidič vůbec právo požadovat po jiném řidiči předložení osobních dokladů a dokladů od vozidla? Mohu toho řidiče nutit, aby mi prokázal, že nepil? Mohu zastavit dopravu, abych mohl bezpečně fotit celou situaci i detaily a abych mohl provádět veškerá nutná měření? Jak často a kým musím mít kontrolována svá měřidla, aby bylo možno výsledky předložit soudu až se dodatečně viník nebo pojišťovna začne cukat?

OTÁZKA (9.4.2008 8:28) Elisabeth Dobry den, prosim o radu. Jak presne ma vypadat dohoda mezi ucastniky dopravni nehody, tj. vinikem a poskozenym, jestlize skoda na autech bude nizsi nez 100 tisic korun? Je mozne si na internetovych strankach pojistoven stahnout nejake konkretni formulare pro tyto ucely? A druhy dotaz: co delat v pripade, ze vinik nehody po nekolika dnech zacne svou vinu za nehodu zpochybnovat a nikdo dalsi nebyl svedkem nehody? Jak v takovem pripade bude postupovat pojistovna, u niz ma povinné ruceni sjednane prave vinik? Postaci ji formular osobnimi udaji a s vlastnorucnim podpisem vinika nebo pripad odlozi a bude cekat na vysledek pripadneho soudniho procesu? Nemluvi tedy současná dohoda ČAP s ministrem vnitra spíše ve prospech pojistoven? Z meho pohledu si ted rada lidi radeji navic sjedna havarijni pojisteni, protoze spolehat se na poctivost eventualnich viniku nehody je v dnesni dobe spise blaznovstvim. Mam osobni zkusenost se dvema drobnymi nehodami, v obou pripadech po nekolika dnech zacali vinici svou vinu zpochybnovat. Diky policejnimu protokolu byla vsak vec jasna. Jaky smysl tedy vubec bude mit povinne ruceni?

OTÁZKA (9.4.2008 8:19) gaston Něco ze života: Stojím na vedlejší silnici a dávám přednost autobusu přijíždějícímu z pravé strany po hlavní silnici. Ten mi při svém elegantním příliš rychlém zatáčení na tu vedlejší mírně poškodí nárazník. Vyskočí a začne řvát, že tam nemám co dělat, že jsem mu nedal přednost, že nevím, co je to hranice křižovatky.... Prostě evidentně odmítá vinu za nehodu. Zavolám policii a autobusák dostane pokutu, protože mu policie vyloží, jak to s tou hranicí křižovatky a tedy i s vinou je. Škoda nepatrná, ale k dohodě řidičů nedošlo. Kdo teď po novu zaplatí výjezd policie? Kdo zaplatí výjezd, když se viník na poslední chvíli před příjezdem polišů rozhodne přiznat vinu a dohodnout se s poškozeným?

OTÁZKA (9.4.2008 8:10) Zvídavá Věra Kdo to odhadně? Ani Paroubek to neodhadnul a to je nějaký borec na konec.

OTÁZKA (9.4.2008 8:06) Petra To bude dost zajímavé, nějaký doveda vás skoro přizabije na silnici a vy otřesen, dokážete odhadnout škodu.To snad dokáže jen expert, který tuhle volovinu vymyslel.A co když ten zmetek ujede.No a proč tu policii vlastně máme? Stojí dost peněz daňové poplatníky.A co pro ně dělá?

OTÁZKA (9.4.2008 7:59) Idol ze žyškova dobrí den, bidlým v praze na šižkově a mam problém, nechtěji mi dát ten řyďyčák. Prej nemam v pořádku hlavičku ale to je ňáká blbost né???

OTÁZKA (9.4.2008 7:59) gaston Také si myslíte, že je správné pokutovat řidiče za přestupky, které by mohly způsobit nehodu a zároveň tolerovat stejné přestupky, které již nehodu způsobily?

OTÁZKA (9.4.2008 7:51) Petr Dobrý den Mohl by jste popsat postup by mělo probíhat vyšetřování nehody pod 100 000 Kč. Myslím tím co mám dělat při takové události.

OTÁZKA (9.4.2008 7:50) gaston Kolik bude ta "pokuta" za "neoprávněné" přivolání policistů?

OTÁZKA (9.4.2008 7:07) Josef Vrátil Kolik % řidičů je vůbec schopno odhadnout, kolik bude oprava stát? Vždyť jsem zažil to, jak se dramaticky liší odhad vyšetřujícího policisty a odborníka následně v servisu! Kdo dokáže odhadnou, co se všechno mohlo poškodit pod pomačkanou karosérií? Kdo bude určovat viníka nehody? Kdo zabrání vydírání ze strany gaunerů za velantem, kteří hravě dokáží udělat ze škrábance na dveřích málem generální opravu auta? Větší stupidnost jsem ve svém životě asi nezažil... V Německu se musí policie volat ke KAŽDÉ dopravní nehodě a to si troufám tvrdit, že němečtí řidiči jsou mnohem kulturnější, disciplinovanější a ukázněnější...

OTÁZKA (9.4.2008 7:04) Dan Co když zavolám policii a oni mi řeknou, že škoda na autě je dejme tomu 75tisíc. Zaplatím jim tedy výjezd. Jenže v servisu zjistí, že se ještě musí toto vyměnit, tamto opravit a škoda bude nakonec třeba 150tisíc. Vrátí mi pak policie onen poplatek, který si ode mne vzali vlastně neprávem??

OTÁZKA (9.4.2008 6:53) PORADCE Když bude havarie 2 vozidel a jeden účastník zavolá PČR, kdy si nebude jist výšši škody, kdo to uhradí. Ten kdo tu PČR zavolal a nebo ten, kdo tu nehodu zavinil?? A nebo to je strašák pouze na řidiče, aby zbytečně PČR neotravovali.

OTÁZKA (9.4.2008 0:55) ferinka Více než polovinu své mzdy odevzdám státu. Za ty peníze by měl stát poskytovat kvalitní služby, no a teď koukám, že budu platit opět. Není to placení za jednu službu dvakrát? Co když třeba zase někdo určí limit u krádeže nebo přepadení. On vás pachatel málo zmlátil a málo ukradl, zaplaťte výjezd.

OTÁZKA (9.4.2008 0:29) T. Hruška Dobrý den, chtěl bych znát odpověď, kdo a jak může hnát k odpovědnosti policistu, který odmítne z důvodu nižší než stotisícové škody přijet a vyšetřit dokonaný trestný čin. Příklad: vinou podnapilého řidiče (kupř. nedejbože policisty, poslance, event. jeho nohsleda) přijdu nehodou na parkovišti k újmě na svém voze, ovšem nebudu mít v ruce nic než SPZ škůdce a své poškozené auto. Všemi mastmi sám podmazaný a jiné podmazavší škůdce samozřejmě začne okamžitě zahlazovat stopy, zatímco já se budu dovolávat svých práv marně, protože škoda nedosáhla sta tisíc? Policie se mi vysměje do obličeje, já naopak zatáhnu ze svého jeho lehy a sichrovna mi nedá ani deko? Geniálně jednoduché! (Už-už jsem Vás chtěl poprosit o rozpuštění policie, ale včas mě napadlo: kdopak by potom v našem lese "pomáhal a chránil" (resp. komu a koho)? Poněvadž na tohle je však odpověď čím dál zřetelnější, od dalších dotazů upouštím.) Děkuji.

OTÁZKA (8.4.2008 23:54) R. Jak chcete zabranit nesmyslnemu terorizovani ridicu, kdyz z jedne strany budou pokutovani policii za privolani k prilis "levne" nehode a z druhe strany jim budou pojistovny hromadne odmitat plneni u "drazsich" nehod s poukazem na chybejici protokol od policie a nedostatecne laicke zdokumentovani nehody? Mam si zacit vozit v aute pasmo na mereni brzdne drahy, alkoholtester a fotak na dokumentaci?

OTÁZKA (8.4.2008 23:26) Novotny Dobrý den, příklad: dopravní nehoda, škoda do 100t,viník ujede a SPZ falešná nebo nečitelná.Volat nebo nevolat PČR? (Pojišťovnu) Děkuji

OTÁZKA (8.4.2008 22:17) NM Jak může laik odhadnout cenu opravy? Bude zveřejněn ceník náhradních dílů, lakování a práce pro všechny značky?

OTÁZKA (8.4.2008 21:52) anonym Dnes se policie volá, když škoda přesáhne 50.000,- nebo když se řidiči nedohodnou. Nedohodnout se mohou i při škodě 1000 korun. Jak se bude řešit případ, když viník vinu neuzná? Co má v takovém případě dělat postižený? On bude chtít volat policii, zaplatí si tento "zbytečný" výjezd za chybu druhého?

OTÁZKA (8.4.2008 21:26) P Uzavřou spolu pojišťovny kartelovou dohodu o cenách, aby si nepřetahovaly klienty?

OTÁZKA (8.4.2008 21:17) Vážný A jak to bude, pokud vznikne škoda na majetku třetí strany (což je vždy u služebních vozidel, vždy u vozidel na leasing, ...) U nás ve firmě máme povinnost volat PČR, kdykoli, kdy škoda přesáhne spoluúčast (5000 Kč). Bude se to týkat i krádeží a vandalismu? (Pojišťovny plní často bez PČR pokud jde o nehodu do 50000 bez PČR, ale na ukradené zrcátko, nebo šrám od pětikoruny musí být PČR.)

OTÁZKA (8.4.2008 20:50) vlasta a co třeba korunová škoda na majetku třetí osoby?

OTÁZKA (8.4.2008 20:40) KAREL BIDLO Z ÚSTÍ N. LABEM V pivnicích v Ústí kde bydlím I v Praze kam často dojíždím, ale i jinde - mám režijní jízdenku na dráhu, když si zajdu na jídlo a pívečko - nejraději sežeru vepřové koleno a pořádně ho zalívám naším březňákema tak přitom často slyším jak se hlavně chlapi s autama chlubí jak vydělali na pojišťovně, když jí nějak napálili. Měla by policie zájem o podávání hlášení o takových nepoctivých občanech a kolik by mi platily za konkrétně jmenovaního v písemním hlášení?

OTÁZKA (8.4.2008 20:19) Mike Vyborne, takze nekoho naborim, pekne se s nim pozdravim, reknu mu jak se jmenuju atd. A kdyz prijde na pojistovnu, tak reknu ze se na nic nepamatuju, a ze si to ten druhy vymyslel a budu v klidu - je to hnus !!