Proč chce do politiky? Eliška Wagnerová odpovídala on-line
OTÁZKA:
Vazena pani doktorko, preskocila jste moji otazku. Je to pro Vas prilis ozehave tema? Jeste jednou prosim o odpoved. Dekuji.
Jak jako byvala soudkyne hodnotite situaci, kdy soudce vede civilni rizeni v jednom stupni deset let, stale jen odrocuje, znovu a znovu zadava stejne posudky a evidentne se snazi vyhybat vyneseni rozsudku? Rozhodovani a zpusob vedeni rizeni je pritom vykon jeho nezavisle rozhodovaci cinnosti a zakon v takovem pripade stiznost vyslovne vylucuje. Soucasne je zrejme, ze v takovem pripade o prutahy nejde, protoze nejake ukony se deji. Ma v takove situaci ucastnik vubec nejakou moznost obrany? Co ma ucastnik udelat, aby se domohl prava? Osobne se domnivam, ze prave toto - prilisna nezavislost soudcu - je Achillovou patou ceske justice, potazmo celeho statu. Predem dekuji za odpoved.
Vaclav
OTÁZKA:
Myslíte si, že současnou situaci, kdy vláda i parlamentní strany ztratily důvěru voličů, lze řešit nějak jinak, než změnou volebního systému (snížení 5% klauzule, rozšíření volitelnosti mimo rámec zkorumpovaných stran a zákaz placených kampaní) a zavedením odvolatelnosti poslanců peticí a použitelného (nevládního) referenda? Pokud by vám takové změny připadaly užitečné, byla byste ochotna spolupracovat na změně ústavy v tomto duchu?
Petr Dvořáček
OTÁZKA:
Dobrý den,
jak se díváte - již jako bývalá soudkyně - na kauzu řidiče Smetany, který "proti systému" zjevně bojuje sám a nemá, jak se zdá, ani advokáta? Jak hodnotíte fakt, že soudkyně Langerová se nevyloučila pro podjatost a žádala toto po Smetanovi, stejně jako fakt, že mu po nevykonání 100 hodin veřejných prací udělila 100 dní vězení (zjevně proti nálezu Nejvyššího soudu, který toto umožňuje v max. polovičním poměru, tedy za 100 max. 50)? Neuvažujete, že byste v jeho věci podala podnět k MS?
Děkuji za odpovědi a přeji Vám hodně štěstí a hodně zdaru ve volbách.
jana
OTÁZKA:
Dobrý den, milá paní Wagnerová. Moc si Vás vážím a děkuji za Vaši odvahu s jakou jste popsala zpusob vedení našeho státu. Každopádně se Vás chci zeptat, proč zrovna strana zelených vzhledem k jejich minulosti? Děkuji a krásný den Vám přeji.
Val
OTÁZKA:
Dobrý den, Co si myslíte o tvrzení pana premiéra Nečase, že s vaším odchodem z ÚS budeme slavit ''svátek české demokracie''? Držím palce v kandidatuře do Senátu. Ještě jeden dotaz: nemyslíte si, že by se měly pravomoci senátorů změnit? Jak?
Jindra K.
OTÁZKA:
Dobrý den,
zajímalo by mě, jak hodnotíte dlouhodobou situaci v české politice, kde fakticky neexistuje rotace lidí, kteří by byli skutečně zodpovědní za své politické sliby i chyby. Poslanci jsou ze zákona neodvolatelní, což ale v korupčním prostředí působí nakonec proti právu občanů na férovou a zodpovědnou reprezentaci, neboť to fakticky omezuje jejich kontrolu těmi, kdo je zvolili. (Podobně je to v oblasti justice, kde nakonec neodvolatelnost soudců zabraňuje jejich kontrole). Volební systém omezuje možnost vstupu nových lidí a nových stran do parlamentu, především v menších regionech, kde nestačí ke vstupu do sněmovny ani zisk 10% hlasů, zatímco Praha a velké strany mají 2x více poslanců na stejný počet hlasů. I to dozajista také škodí. Jaký je Váš názor na chyby volebního systému a nulovou "politickou" zodpovědnost politiků.
Jana K.
OTÁZKA:
Milá paní Wagnerová,
vím o mnoha lidech, kteří by si velmi přáli, abyste kandidovala na prezidentku naší země. Opravdu to nechcete udělat?
Markéta Hejná
OTÁZKA:
Dobrý den
Chtěl bych se zeptat jak se díváte na kandidaturu Z. Koudelky na post ústavního soudce.
Děkuji
Jirka
OTÁZKA:
Dobry den, jaky je podle vas nejvetsi problem ceske justice, kdyz pomineme dvoji vyklad ceskeho prava. Myslim tedy nezavislost soudcu, statnich zastupitelstvi...
Anonym
OTÁZKA:
Vážená paní Eliško, snad mi zde dovolí Vám sdělit, že kdykoliv jsem byla v Brně a šla kolem ÚS, měla jsem nutkavou chuť zajít dovnitř Vám povědět, jak moc si Vás vážím, ctím za postoje, moudrost i sílu vydržet všechny ty tlaky, jak např. mně dodává Vaše existence naději a ........Že jste se rozhodla kandidovat za Zelené, které v současnosti podporují opravdové elity národa a levicoví intelektuálové, tudíž jste rozšířila řady idealistů a lidí s nedeformovaným myšlením. Mám fakt radost. Opatrujte se, prosím! ........dotaz: přijala byste kandidaturu na presidenta?
Iva
OTÁZKA:
Předpokládám, že jako soudkyně Ústavního soudu, jste se mohla přesvědčit o tom, že kvalita právních předpisů, které přijímají obě komory parlamentu mají velmi proměnlivou kvalitu. Je tedy možné vnímat Vaší kandidaturu do horní komory jako snahu přispět prací zákonodárce ke zkvalitnění právního řádu ČR? Zejména dosahovat vysoké konsistence právního řádu a tím tak občanům zajišťovat nutnost jasného a zřetelného právní očekávání? Děkuji za odpověď a přeji Vám úspěch v kampani.
Bc. Marek Ouředník
OTÁZKA:
Dovolte mi, abych Vám položil několik otázek: 1) Proč se domníváte, že vládou navržené církevní restituce jsou protiústavní? 2) V hrubých nárysech, jak si představujete justiční reformu? 3) Jak Vám mohou občané a neziskové společnosti pomoci ke zvolení ve Vaší volební kampani? Děkuji a přeji mnoho zdaru i nadále!
Peter Zborník
OTÁZKA:
Dobrý den, moc Vám fandím. Bohužel bude trvat ještě hodně dlouho, než se naše společnost polehoučku začne vyhrabávat z morálního marastu způsobeného nejen léty komunismu, ale také následující vládou bezohkledných zlatokopů a zlodějů pod patronací pana Klause. Kéž by národ nehledal rychlá řešení, ale byl trpělivý. Moje otázka: Na jak dlouho vidíte tuto přeměnu, než dosáhneme úrovně demokracie jako je třeba v Německu (pokud jí kdy dosáhneme)?
Bořivoj
OTÁZKA:
Dobrý den, paní doktorko. Myslíte si, že je dobře, že když ze dne na den (Vy jste začala dokonce o pár týdnů dříve, viz medální půtky s premiérem) nezávislý soudce stane politikem (rep. oznámí záměr vstoupit do politiky) ? Nebude to jen potvrzovat, že politická nezávislost soudců je jen formální, sice nemají po dobu svého mandátu dres žádné partaje, ale a že ve skutečnosti kopou podle svého srdce (v lepším případě)?
Na kandidátce Zelených máte velikou šanci uspět, protože lidé budou volit osobnosti a jinak ta strana je mrtvá. Jen se obávám, zda se nebude opakovat scénář pana Humla, který také kandidoval za VV, protože místa na kandidátce ČSSD byla již "partajně" rozbrána, a pak bez uzardění přešel k ČSSD? Ať tak, či tak budete určitě přínosem, odborně zdatnou senátorkou. Hezký den.
Milan Starý
OTÁZKA:
Vážená paní Wagnerová, jak byste raději reprezentovala Stranu zelených, jako středolevicovou nebo středopravicovou? Sama se domnívám, že čeští zelení jsou pořád spíš pravicoví. Byla jsem dlouholetým voličem ČSSD, ale život v Praze, resp. zejména na Praze 4, mne postupně dovedl ke SZ, která zde, v regionech, koná mnohem lepší práci než předváděl ve vládě pan Bursík. Oceňuji Vaši práci u Ústavního soudu a těším se, že Vaše kandidatura do Senátu bude úspěšná.
Markéta K.
OTÁZKA:
Dobrý den, mohla by jste oznámkovat dnešní parlamentní strany ODS, TOP09, VV, ČSSD a KSČM známkou od 1 (výborný) až 5 (nedostatečný). Děkuji za hodnocení.
Alexandr
OTÁZKA:
Podle Listiny práv a svobod jsou si svéprávní občané před zákonem rovni. Čili má-li advokát právo obrátit se na Ústavní soud, nepochybně toto právo má každý svéprávný občan republiky. Proč tomu tak není v zákoně o Ústavním soudu. Čili který odstavec zákona přikazuje soudci, aby toto právo občanovi upřel.
karel Januška
OTÁZKA:
Nebyla jste soudkyní Soudu poslední naděje - v TV v 90. letech 20 st.?
State of mind
OTÁZKA:
Proč kandidujete zrovna za SZ? A je už Vaše kandidtura stroprocentní?
Tritol
OTÁZKA:
Je vidět, že jste jako ústavní soudce nebyla nezávislá, když se okamžitě dáváte na politiku.
Milda
OTÁZKA:
Co říkáte na to, že navzdory třem nálezům ústavního soudu odmítá ministerstvo vnitra rušit hazardní přístroje tam, kde si to obce nepřejí? Myslíte si, že tříleté přechodné ustanovení, v němž obce nesmí regulovat hazard, je v souladu s Ústavou?Budete hazard řešit i v senátu, pokud uspějete?
Matěj Hollan
OTÁZKA:
Dobrý den paní Wagnerová.Vaši dosavadní práci a otevřené vyjadřování se k problémům ČR si cením.Řada otázek na Vás bude zajísté pokládána s Vaší poslední prací.Protože šlo o ústavní soud, položím velmi obecnou, ale pro práci naší o.p.s. důležitou otázku. Naše malá republika pravděpodobně drží primát v počtu zákonů na obyvatele ve světě, a jak vidno u současné vlády a zákonodárců to bude jen více.Pokud se držím zlatého pravidla, že stát byl a je díky ústavě prioritně státem občanů, jejichž práva a povinnosti jsou garantována ústavou, nedomníváte se, že džungle zákonů, armády úředníků, zištných advokátů, privátních exekutorů a pod., se nestávají sami o sobě bezpečnostním rizikem pro občana, s dopadem na porušování jeho práv a tím základních principů demokratického státu? Jako příklad dám například Zákon o veřejných zakázkách, kdy samotná jeho existence a novelizace jasně ukazuje, že v politickém uvažování převládají pseudoekonomické zájmy nad prioritními občanskými zájmy, jakým je například rozvoj lidských zdrojů.Ze své práce s postiženými na trhu práce je evidentní,že prioritně absentuje zákon o výběrových řízeních na pracovní pozice, kdy více jak 20 let po revoluci u nás neplatí, že kvalitně vzděláný člověk a praktik najde uplatnění v rovné soutěži na trhu.Převládá klientelismus a nepotismus. Aktuálně máme v klientele Agapa (nezaměstnaní ZP) např. právníka, vysokoškoláky a jiné schopné lidi s hendikepem.Děkuji za odpověď.
Miroslav Hájek, Agapo Brno
OTÁZKA:
zda se může podepsat tvrzení pana premiéra Nečase, že Vaším odchodem z Ústavního soudu přicházi demokracie. Pokud toto a podobné tvrzení pane Nečase a dalších politiků, zejména z pravé strany spektra, zda nemrzí Vás, že nejste i nadále u Ústavního soudu. Děkuji za odpověď.
vladim
OTÁZKA:
Vážená paní Wagnerová,
poukazuji na porušování ústavního článku 26 Ústavy ČR:
„Poslanci a senátoři vykonávají svůj mandát osobně v souladu se svým slibem a nejsou přitom vázáni žádnými příkazy.“
a to především, stávající koalicí ODS/TOP09/VV – kdy všichni koaliční poslanci hlasují unisono, na základě již předem dohodnuté a podepsané koaliční smlouvy.
Nejsem právník, ale řekl bych, že jakákoliv smlouva, která zákonodárce zavazuje k již předem dohodnutému hlasování -- je protiústavní.
Smutnou realitou naší politické scény ale je, že ústavní Článek 26 porušují všechny parlamentní strany, a to v obou komorách parlamentu. Tak, jak se to kdy hodí.
Děkuji za Váš právní názor,
S úctou,
Vladiír Bayer
Vladimir Bayer
OTÁZKA:
Ahoj Eliško,
Strana zelených není špatná, minimálně u nás, ale Češi nejsou tak zelený jako Němci. Neměla by jsi dost silné zázemí pro vlastní stranu, která by začala vážně prosazovat civilní společnost, demokracii a právní stát? Byla by jsi dobrá ministryně spravedlnosti. Držím Ti palce, aby jsi se v tom bahně neutopila.
Petr
Dr. Petr Bohata, Mnichov
OTÁZKA:
Vážená paní doktorko,
patřím mezi ty, kteří se domnívají, že byste byla nejvhodnějším kandidátem na prezidenta. Neuvažujete o tom, že byste svoje rozhodnutí nekandidovat přece jen změnila? Nyní je tábor "pravdoláskařů" jakoby tlačen do volby mezi pány Fišerem a Schwarzenberkem, což je docela neštěstí. Pan Fišer je málo odvážný, žádná velká osobnost, pan Schwarzenberk je příliš spojen s Kalouskem a spol. Vy byste byla lepší kandidát.
Druhý dotaz: jsme často svědky toho, že i výtečná osobnost se v Senátu zkazí, jakoby rozplizne do beztvarého politika, který produkuje jen samá klišé. Co hodláte učinit pro to, aby se totéž nestalo i Vám? Děkuji.
Jan Lomoz
OTÁZKA:
Dobry den,
kdyz Strana zelenych - dovolte jednu otazku: co si myslite o kaceni na Sumave? Diky.
Pavel Kostka
OTÁZKA:
Myslíte, že se JUDr. Sváček mohl stát šéfem v Praze, kdyby to neošéfoval mafiánský guru Roman Janoušek přes sveho podrž-tasku Béma, jako to ošéfoval třeba u pobočky Všeobecné zdravotní pojišťovny v Praze?
Hugo
OTÁZKA:
odkopala jste se. Máte levicové názory, Vaše rozhodnutí na ÚS stály za starou bačkoru, mnohdy poškodily tento stát. Upřímně řečeno, nevěřím, že ženská jako Vy se někdy do Senátu dostane ! A bude to jenom dobře ! Holt Vám asi nebude stačit "důchod" , proto ten Senát.
Brabec
OTÁZKA:
Dobrý den,nemyslíte,že jste toho již podělala ,slušně řečeno,víc než dost?Rozhodnutí ÚS za působení s.Rychckého a Vašeho staly přinejmenším úsměvné.
Jehlík
OTÁZKA:
Vážená paní doktorko,
rád bych Vám velmi poděkoval za Vaši neúnavnou a nedocenitelnou práci pro tuto zemi.
Jsem velmi rád, že vstupujete do politky, ČR potřebuje lidi, jako jste Vy.
Dovolte mi, abych Vám položil několik otázek:
1) Proč se domníváte, že vládou navržené církevní restituce jsou protiústavní?
2) V hrubých nárysech, jak si představujete justiční reformu?
3) Jak Vám mohou občané a neziskové společnosti pomoci ke zvolení ve Vaší volební kampani?
Děkuji a přeji mnoho zdaru i nadále!
Peter Zborník
Peter Zbornik
OTÁZKA:
Vážená paní Wagnerová,
jaký je Váš názor na současné pokusy prezidenta Václava Klause jmenovat do pozic ústavních soudců osoby, na nichž spočívá podezření, že by svůj mandát nemuseli vykonávat zcela nestranně; mám na mysli odmítnutého pana Sváčka či navrhovaného pana Koudelku (jako úlitba soc. dem. senátorům). Nebojíte se v souvislosti s nastávajícími personálními obměnami degradace úrovně Ústavního soudu? Já osobně bych si v pozici ústavního soudce dovedl představit osobnost formátu JUDr. Karla Čermáka...
Jak jinak nahlížíte na údajně stále silnější prorůstání netransparentních vlivových skupin do české justice (jak na to upozorňovala BIS, což pan Sváček vzápětí dementoval)? Nejsou české soudy tak trochu bezzubé - zejména co se týká obtížně prokazatelných korupčních kauz?
Jaký je Váš názor na ústavní zakotvení "soudní rady"?
Předem děkuji a omlouvám se za zahlcení dotazy, s pozdravem
Jelínek
Jelínek
OTÁZKA:
Dobrý den, jak vidíte šance, že se dostanete do senátu? Jak vidíte šance, že se Strana zelených dostane v některých krajích do zastupitelstva? Čím je podle Vás zapříčiněn propad voličské přízně Strany Zelených?
Nobedar
OTÁZKA:
Nevadí Vám, že Strana zel., za kterou budete kandidovat, je blízko levic. extremismu?
ontario
OTÁZKA:
Jste pro zavedení finanční prokuratury?
Luther
OTÁZKA:
Jaký máte názor na Marii Benešovou?
Fate
OTÁZKA:
Ve kterých podnicích jste působila jako podniková právnička?
Buda-Sazava
OTÁZKA:
Jaké jsou Vaše vyhlídky, myslíte si že ve volbách do Senátu ČR uspějete?
gnas
OTÁZKA:
Stanete se členkou Strany zelených?
State of mind
OTÁZKA:
Jak jste se dostala do SRN, jak jste emigrovala?
Ardeny
OTÁZKA:
Eliško, máte ponětí, kolik lidí ví, že Vás na minulé místo dostal exprezident Havel?
Nejsou za Vaším horlivým přestupem do politiky pouze a jen peníze? Odešla jste z mimořádně dobře placeného místa a dál se Vám pracovat již nechce! Víte, jak se může říkat senátu? Tábor prostatiků a děložních čípků! Nechcete přece jen s našetřenými miliony již užívat důchodu? V září Vám bude 64! Nebudete zabírat místo mladším?
také Eliška, Přerov
OTÁZKA:
Dobrý den. Mám tři otázky:
1) Proč myslíte, že Vás Václav Klaus znovu nenominoval? Nebo je to tak, že i kdyby tak chtěl učinit, tak jste už byla přesvědčena, že dvě funkční období "stačí" a byla jste rozhodnuta z ÚS odejít?
2) Máte či nemáte pocit, že jste byla aktivistická soudkyně?
3) Kdyby jste v podzimních volbách neuspěla, přemýšlela byste o kandidatuře na prezidentku republiky (např. s podporou Zelených)?
Děkuji.
Zvědavý anonym
OTÁZKA:
Dobrý den paní Wagnerová, mám pouze jednu otázku.
Nebylo by podstatně efektivnější místo do senátu kandidovat do poslanecké sněmovny? Vaše šance při osobní kandidatuře do senátu jsou samozřejmě mnohem vyšší než za Stranu zelených do sněmovny, ale možnost ovlivnit politiku ČR ze senátu jsou ve srovnání s poslaneckou sněmovnou velice malé.
Děkuji za odpověď a přeji hezký den.
Petr
OTÁZKA:
dobrý den,
a) uvědomujete si prosím, že být v politice je mnohem těžší, než tepat do ní nebo do věcí kolem ní spojených „zvenku“ ?
b) Máte nějaký přímý konkrétní cíl, kterého byste chtěla svým stranickým působením dosáhnout ?
c) myslíte si české právní normy by potřebovaly zásadní změny, protože některé jsou již třeba zastaralé, nebo poplatné bývalému systému a jeho účelům anebo jsou deformované a devalvované přílepky politiků a lobistů ?
d) v jakém časovém horizontu by se dala provést podstatná reforma českého právnictví, tak aby začalo slušně fungovat (reforma = personální výměna osazenstva soudů a právní normy) ?
e) má justice v česku reálnou šanci dosáhnout v tomto století stavu, kdy nebudou případy čekat na projednání v řádu měsíců a let a soudy budou „nestranně, objektivně, efektivně a správně“pracovat v řádu dnů, týdnů ?
f) na kolik procent odhadujete, že má justiční mafie prorostlý český justiční aparát tzn. kolik procent soudních případů je řešeno z pohledu klientilismu, podplácení, nepsaných tajných vazeb a protislužeb ?
g) na kolik procent českou justici poškozují „staré komunistické struktury“, které jsou stále aktivní v systému ? (svým myšlením, svými vazbami na KSČ pohlaváry a StB, záměrnou nečinností atd.)
h) mají vůbec v česku ti, kteří bojují s mafií, nějakou šanci uspět ?
i) taky Vám přijde pozice „komunistický prokurátor“ naprosto nespojitelná s pozicí státního zástupce nebo žalobce nebo soudce v demokratickém systému ? pokud ne, tak prosím uveďte vlastnosti, které dokážou převážit komunistický způsob myšlení a chování a ospravelňují k výkonu uvedených funkcí.
děkuji za odpovědi a přeji hodně úspěchů.
Jiri MAL
OTÁZKA:
Dobrý den paní Wágnerová,
chci se zeptat, jak budete pracovat na tom, aby
jste dostala Stranu zelených zpět do hry?
Myslím si, že tato strana nyní velmi chybí na politickém
spektru. Proto Vám fandím, aby se do politiky dostal opět
někdo, kdo to myslí nesobecky. Děkuji
Ignác
OTÁZKA:
Je soudce Cepl ml. nejneschopnější soudce, jak říká soudkyně Vostrejšová z Vrchního soudu, nebo je to naopak?
samosudič
OTÁZKA:
Dobry den, pani doktorko.
Jak jako byvala soudkyne hodnotite situaci, kdy soudce vede civilni rizeni v jednom stupni deset let, stale jen odrocuje, znovu a znovu zadava stejne posudky a evidentne se snazi vyhybat vyneseni rozsudku? Rozhodovani a zpusob vedeni rizeni je pritom vykon jeho nezavisle rozhodovaci cinnosti a zakon v takovem pripade stiznost vyslovne vylucuje. Soucasne je zrejme, ze v takovem pripade o prutahy nejde, protoze nejake ukony se deji. Ma v takove situaci ucastnik vubec nejakou moznost obrany? Osobne se domnivam, ze prave toto - prilisna nezavislost soudcu - je Achillovou patou ceske justice, potazmo celeho statu. Predem dekuji za odpoved.
Vaclav
OTÁZKA:
K čemu máme blíž -- k právnímu státu nebo banánové republice??
Joe
OTÁZKA:
Dobrý den,
jaký máte názor na právo a spravedlnost?
Děkujui
občan
OTÁZKA:
Paní doktorko, je jedno, za jakou stranu budete kandidovat. Jste silná osobnost, drřím Vám palce a přeji hodně štěstí v politickém cirkuse. Obdivovatelka z Brna.
Stehlíková
OTÁZKA:
Byla jste v SSM?
Junák
OTÁZKA:
proč zeleni
hlavacek
OTÁZKA:
Jak se rýmuje s Ústavou a ochranou osobních údajů zveřejňování něčí politické příslušnosti, zvlášť dřívější?
idealista
OTÁZKA:
Paní doktorko, několik osobnějších otázek, abych si udělal představu...:-)
1) Jste zastánkyní euthanázie?
2) Angažujete se v nějakých občanských sdruženích či neziskových organizacích?
3) S kým by Vám nevadilo vlastnit dvojdomek : s Leošem Hegerem, s Karolinou Peake, s Jeronýmem Tejcem , s Přemyslem Sobotkou? A proč?
fass
OTÁZKA:
Proc dr. Vesecka dodnes nestanula pred trestnim senatem za zneuziti pravomoci?
Rampulovic
OTÁZKA:
Přeji hezký den a měl bych jeden dotaz.
Nelitujete svého nápadu - před ukončením funkce ústavního soudce pronášel ideologicky zbarvená politická prohlášení, když to vedlo k znevěrohodnilo v očích mnoha lidí celého ústavního soudu? Chápu že máte potřebu se zviditelnit aby jste se dostala k dalšímu dobře placenému místu - funkci senátora, ale osobně se domnívám, že šlapat po nestranickém renomé Ústavního soudu by čestný člověk zrovna nemusel.
Mard
OTÁZKA:
Paní Wagnerová, politici mají v Česku velice špatnou pověst, soudci však o nic lepší. O všech se má za to, že jsou prodejní. Proč Vám stojí za to přecházet z deště pod okap?
A ještě: myslíte si, že jsme právním státem, když jsou vlastně politika i právo spíše pro gaunery než pro slušné lidi? Na papíře právním státem možná jsme, ale v praxi se práva tak snadno nedovoláme. Je paradoxní, že za totality jsme na tom byli o poznání lépe než dnes. Tehdy se bál jeden komunista druhého, ale dnes se nebojí nikdo nikoho, proto se obyčejným lidem život spíše zkomplikoval než zlepšil. Přesto nechci, aby se komunistické pořádky vrátily. Je z tohoto českého marasmu podle vás vůbec nějaká cesta ven?
očko
OTÁZKA:
Jak hodnotíte asocialnost našich reforem v porovnání se škrty ve Španělsku ?
Pavel
OTÁZKA:
Dobrý den,
jaké jsou Vaše nápady či návrhy, jak řešit konsolidaci veřejných financí a snižení zadlužení ČR? Předpokládám, že když víte, co nechcete ("asociální" reformy současné vlády), máte (nebo byste alespoň měla mít) představu toho, co chcete. Zvýšila nebo snížila byste výdajové paušály pro živnostníky? Zvyšovala nebo snižovala byste daňové zatížení fyzických osob? Ve které rozpočtové kapitole byste chtěla šetřit? Jste pro nějakou formu finační spoluúčasti studentů na jejich vysokoškolském vzdělání - např. školné, zapisné nebo absolventská daň?
Děkuji.
Jakub
OTÁZKA:
Nemáte pocit,že v Brně jste už udělala hanby dost?Nemůžete kandidovat jinde?Děkuji.
Jiří
OTÁZKA:
Paní doktorko, vždy jsem měl z Vaší práce u ÚS pocit, že je více politická a novinářská, než odborná. Z části jsem to přikládal Vaší životní zkušenosti a tomu, že ÚS není vnímán jako soudní elita, ale jako z velké části politický orgán ("třetí komora parlamentu"). Domnívám se, že Vaše velmi bezprostřední včlenění do plotické strany (byť souhlasím s panem Bělohradským, že v současné době jde o zcela marginální politickou stranu v ČR) tento názor plně potvrzuje. Není tedy z tohoto pohledu ÚS a jeho pozice v rámci českého soudního systému zralý k "předefinování" a to včetně způsobu jmenování soudců? A druhá otázka: vždy jsem oceňoval Vaše občanské postoje (byť jejich promítání do výkladu práva jsou sporné), přesto mi jako občanovi ČR, který odmítl vstup do KSČ a jeho akademická kariéra se tak "zdržela" o desítky let vadí soudci ÚS (i kandidáti na prezidenta), kteří byli kariérními členy KSČ. Neměli kouska cti v těle tehdy, nemají ani dnes! Děkuji. J. Nepokoj
Jan Nepokoj
OTÁZKA:
Proč chcete do politiky, protože to je dobrá trafika a na stará kolena je k důchodu pěkný výdělek !!! Každý soudný člověk bude dělat nějakou užitečnou práci a né ještě podvádět !!!
Poraděnko
© 2024 MAFRA, a.s. 
Přepnout na verzi pro počítač
