OTÁZKA (4.9.2008 15:50) Milana Vážená paní poslankyně, věřím, že podpoříte vše ,co pomůže postiženým lidem v jejich svízelných situacích ať jde o vozíčkáře, celiaky.... Je mi jedno za jakou pol. stranu hlasujete. Vždy prosím myslete na to, že i Vám může být jednou nelehko a snažte se o tom přesvědčit i své kolegy. Děkuji a držím palce.

OTÁZKA (4.9.2008 15:47) KROKODYL pani Paralova, roky volim ODS ale to co posledni dobou ODS dela nechapu. Povinne ukladani telefonickych hovoru lidi, spiclovani mailu i dalsi komunikace. To je pravicova politika ? A to nemluvim o tom, jak se pan Topolanek chova. Dalsi problem jsou davky a podpora tech co nechteji pracovat ? Kam zmizelo toto tema ? Vzdyt se NIC nezmenilo... Muzete mi rici proc nemam radeji volit sice radikalni ale alespon odhodlanou Narodni stranu kdyz chci pravici ? Co dela ODS uz pravicove NENI. Dekuji.

OTÁZKA (4.9.2008 15:44) Bretislav Olsiniak Opravdu mate tu silu bojovat sama za sebe tam kde jste mela urceno projevit silu za vetsinu vasich volicu? Mrzi me, ze vsichni volici nedokazi odhadnout osobnost. Falesny usmev, falesna tvar, zloba, drzost, vulgarita. Mate se prilis rada na to, aby jste dokazala zastavat nazory spolecenske. Dotaz. Budete bojovat sama za sebe nebo za volice...... jednoduche..... !

OTÁZKA (4.9.2008 15:44) Jaroslav Sever Dobrý den, Alenko, dovolte dotaz: věcně jde podle pana Nečase o 5 miliard, podle jiných zdrojů o necelou miliardu korun českých. Srovnám-li to s jinými náklady naší vlády, je to v rozpočtu státu bezvýznamná položka, která však odstraňuje jeden z nejtěžších nedostatků dnešní sociální sítě. Přitom jste prohlásila, že (cit.) "pan ministr Nečas, má sociální cítění". ODS mohla Vaše (vskutku věcné, nikoli rebelské) vystoupení hravě zpracovat jako Diferencovaný Přístup k řešení problémů. Čím si vysvětlujete ten - s prominutím - povyk?

OTÁZKA (4.9.2008 15:31) Jaroslav S. Dobrý den, marně hledám na Vašem webu záznam Vašeho interview na ČT24, kde jste mnohé z Vašich pohnutek vyložila velmi zřatelně. Napravíte to, prosím?

OTÁZKA (4.9.2008 15:28) Pavel Dobrý den, myslíte si, že je dobré potápět vládu která je po X letech první co v ČR vůbec něco dělá? Nezdá se Vám, že tím jenom nahráváte lidem jako je Paroubek a Rath a tomu aby se tito lidé dostali k moci? Děkuji za odpověď

OTÁZKA (4.9.2008 15:23) clay paní poslankyně, buď si nedokážete zvolit správné lidi do vedení klubu, a pak jste poslanci na baterky, anebo jste v klubu pravidelně přehlasována. Pak si ale nestěžujte na vedení ODS. Pamatuji doby, kdy Klaus odcházel z klubu vytočený do nepříčetna a pamatuju dobu, kdy předseda klubu dokázal na výkonné radě své názory obhájit.....

OTÁZKA (4.9.2008 15:23) Jaroslav Vážená paní poslankyně, jsme členy stejného Oblastního sdružení, dostal jsem tedy Usnesení Oblastní Rady jako ostatní. Dovolte prosím dotaz: jak se osobně vyrovnáte s (podle mne doslova fašistoidním) tzv. Vnitřním (roz. pro nečleny: neveřejným) usnesením tohoto orgánu? Jak se Vám bude dále spolupracovat s lidmi, o nichž se najednou dovíte, že jsou na vágní povel shora schopni takové difamace? Děkuji. (Vágní proto, protože "shora" se Vás pokoušeli plísnit za "provinění" proti programu, zatímco zde čtu o provinění proti "programovým prioritám vlády")

OTÁZKA (4.9.2008 15:08) Jarka Paní poslankyně dobrý den, myslíte si že p.Nečas sedí v té správné budově a na tom správném křesle? Mě přijde, že je zcela a dlouhodobě mimo mísu, když se jedná o nemocné, postižené a invalidy. Ten post měl patřit Vám, pěkný zbytek dne.

OTÁZKA (4.9.2008 15:02) Mrázek Jan Dobrý den, chci se zeptat jestli jste si v ODS uvědomili jaký dopad budou mít změny zákona o zaměstnanosti v pragrafu §78. Po tomto drastickém omezení a zpřísnění nároku na dotaci firmy velmi rychle ztrácí motivaci zaměstnávat lidi s postižením. A to už v době kdy zákon ještě není schválený senátem a podepsán prezidentem. Pořád jen slyším jak to podnikatelé zneužívají, ale že nejvíc na tyto změny dopltatí lidi s postižením neřeší vůbec nikdo. Raději se schválí špatný zákon hlavně, když se ušetří peníze. Děkuji za odpověď.. J. M.

OTÁZKA (4.9.2008 14:56) Josef Procházka Vážená paní poslankyně. Podle čl. 26 Ústavy ČR poslanci a senátoři vykonávají svůj mandát osobně v souladu se svým slibem a nejsou přitom vázáni žádnými příkazy. Poslanec není zástupcem politické strany, ale zástupcem těch, kteří ho zvolili. Jak je tedy možné, že Vás nyní politická strana, jejíž jste členkou, chce trestat za to, že jste postupovala při hlasování v PSP ČR v souladu s Ústavou ČR a slibem poslance? Oživuje podle Vás současné vedení ODS totalitní kult "jednoty strany"? Děkuji. Josef Procházka

OTÁZKA (4.9.2008 14:27) miki jaký je Váš názor na velkou koalici s ČSSD samozřejmě bez Paroubka? S ním se opravdu mluvit nedá. Osobně si myslím, že by to bylo lepší než vláda, která stojí na většině jednoho nebo dvou hlasů

OTÁZKA (4.9.2008 14:00) anonym Vážená paní, proč ODS JE TAK BENEVOLENTNI K VRAHUM- proč jsou tak nízké tresty, má to být výsměch slušným lidem? Tento vrah v 90.letech zabil člověka a nyní je už opět na svobodě a zabil za Vaší vlády zase další dva lidi!!!!! http://www.novinky.cz/clanek/148865-policistu-a-vietnamce-zastrelil-odsouzeny-vrah-z-teplic.html...To pro ODS lidský život nic neznamená? Proč nezpřísníte tresty? To chcete aby v této zemi žili lidé, kdy skoro každý druhý bude znát někoho blízkého koho mu vrahové zabijí? A budou po naší zemi chodit jen vrahové a nešťastné oběti a vysmátí politici v BMW s ochrankou?

OTÁZKA (4.9.2008 13:25) Pavel Nemám otázku. O svém charakteru jste řekla vše, když jste přiznala, že to je podraz na kolegu.

OTÁZKA (4.9.2008 13:13) Jana M. Vážená paní poslankyně, velice si vážíme Vašeho zájmu o rodiny s dětmi se závažnými onemocněními (leukémie, rakovina, ...), kdy v jejich již tak těžké situaci nemají nárok na příspěvek na péči. Z našeho pohledu není rozdíl v péči o dítě s tělesným (mentálním, ....) postižením a dítětem s poruchou imunity, leukémií či rakovinou. Tato situace může být pro rodinu daleko náročnější a dramatičtější protože rodina se musí vyrovnat i s tou myšlenkou, že jim jejich dítě může zemřít.

OTÁZKA (4.9.2008 13:12) Kateřina Štěpánková Mám tento dotaz: Neměl by zákon o sociální pomoci ve své základní verzi zahrnovat obecnou podobu nároku dítěte na příspěvek na péči ? Je přece jedno, zda rodič musí o dítě pečovat rok, dva nebo celoživotně.

OTÁZKA (4.9.2008 13:09) Petr Kostomlátek Rád bych Vám ze srdce poděkoval za dlouhodobé úsilí při nápravě výše důchodů pečujících osob! A to nejen jménem mé manželky, která se již 27 let stará o našeho těžce zdravotně postiženého Aleška, ale i za další pečující matky, které na stará kolena neměly dobré vyhlídky, protože je čekal dvou až třítisícový důchod jako „odměna státu“ za jejich celoživotní se starání o dítě. Díky Vám bude mít jejich život ve stáří důstojnou podobu.

OTÁZKA (4.9.2008 13:06) Monika Váchalová Beru jako velkou nespravedlnost, že mé dítě s tak závažnou diagnózou jako je leukémie nemá již druhý rok nárok na příspěvek na péči. Paní Páralová, můžete mi vysvětlit jak pan ministr došel k tak rychlému propočtu závratně zvýšených nákladů ne péči.

OTÁZKA (4.9.2008 13:05) Marcela Kolmanová Vážená paní poslankyně, využívám této příležitosti, abych Vám poděkovala za to, že jste mi (ještě s jednou nejmenovanou osobou) změnila život. Máme téměř 30letou dceru s těžkým mentálním postižením. Do jejich 23 let jsem byla matkou v domácnosti – na tzv. péči o osobu blízkou a i bez vyhlídek na případné zaměstnání. Zásadní změna v mém životě nastala v roce 2002, kdy Vaší zásluhou mně i ostatním matkám svitla šance na zaměstnání s možností „přivýdělku“ k dávce o osobu blízkou. Dostala jsem tak odvahu ale i podporu jít a zkusit pracovat. Měla jsem štěstí, že jsem obdržela pracovní nabídku a s ní i možnost zjistit, zda jsem po tolika letech vůbec schopna zařadit se do běžného pracovního procesu. Tato možnost se během krátké doby změnila z několika hodin týdně v pracovní poměr na plný úvazek. Dnes zastávám vedoucí pracovní místo, žiji svoji prací a mé „dospělé dítě“ navštěvuje denní stacionář. Děkuji za tu možnost – být i cítit se užitečná, potřebná, ale i finančně nezávislá &61514;

OTÁZKA (4.9.2008 12:11) doufam Ze ODS prohraje volby a pujde od valu, tolik skody nadelala, ze to nikdo neda dohromady. Drzim Vam palce abyste se dostala na kandidatku, ne jako minule, kdy Vas odkopli, Vas je tam treba.

OTÁZKA (4.9.2008 11:45) JUDr. Zdeňka Cupková Kdo zaplatí maminám dětí postižených celiakií, diabetem, rakovinou apod. za dobu, kdy jejich dítěti byl odebrán příspěvek na péči, za ně samotné stát přestal platit sociální a zdravotní pojištění, ale ony musí i nadále o své dítě pečovat, aby se mu nezhoršil zdravotní stav, nebo přímo nezemřelo?

OTÁZKA (4.9.2008 11:31) jan 1) Myslíte že lehká destabilizace této vlády které se dopouštíte pravici potažmo ODS pomáhá? Není lepší kompromis než riziko prohraných voleb a dalších 8 let vlády ČSSD. 2) co říkáte na výkony v kultuře v pražské ODS (blob, masaryčka, územní plán bez zeleně, mrakodrapy) - myslíte že kdyby v Praze byly komunální volby chovali by se radní stejně? 3) a není to nakonec jen mazání schodů Topolánkovi?

OTÁZKA (4.9.2008 11:13) marie dubanová Dovolím si malou poznámku - mimo otázky :"napadání paní poslankyně Páralové, ze "stýskání po opoziční smlouvě",za to, že se snaží, pomocí zákona, ulehčit život rodinám které se starají o svého postiženého(namísto toho aby jej"uklidili" do nějakého ústavu) je více nežli nemravné.Jaký je stav demokracie země, se pozná podle toho jak se stát stará o své nemohoucí občany, tedy o ty, kteří se samy starat nemohou.A o to se snaží paní poslankyně Páralová,za to jí patří veliké poděkování, jste mimořádný člověk, paní poslankyně.

OTÁZKA (4.9.2008 11:12) eva 1. Nebylo by dobré zabývat se, návrhem europoslance Špidly, aby ve stále totalitně nechutně propracovávaných CV (někdejší kádrové materiály byly proti tomuto téměř bezelstné!), nebylo třeba uvádět data narození aj., ale prokázat požadované? Nepředešlo by se tím latentní, (existující!) diskriminaci, kupř. z důvodu věku aj.? 2. Není Vám líto Modré šance? Spíše zjednodušovala. (Osobně za této vlády pociťuji nejhorší překomplikovaný, nedohledatelný, byrokratický teror za celý život.) 3. viz. z 2. Neměla by se s byrokratickou žátěží (tj. i klientelismem a korupcí) znovu otevřít otázka obdobná "definitivě" státních úředníků? 4. viz. z 3. A co individualita, svoboda jako odpovědnost atd. - původní konzervativní hodnoty ODS? Proč v tomto smyslu politiku dělají dnes většinou ti, kteří nedokáží dodržovat své charakterové závazky? Takoví lidé přece nemohou dodržovat už vůbec nic ve smyslu obecném? (V dějinách se takové systémy většinou rozložily zevnitř.) 5. Nestálo by za to, vrátit se k vydefinování pojmu "veřejný statek" viz. Samuelson, Klaus; tím i k mezioborové komunikaci skutečných odborníků v chápání věcí veřejných)?

OTÁZKA (4.9.2008 11:09) anonym Dobrý den, proč jste volila pana Klause, vždyť jste musela vědět, že to tu bude zase na 5 let zabitý!!!! Podpoříte alespoň senátora Novotného, který chce aby se spravedlivě vyšetřilo to jak byl uplácen(http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=615512)???

OTÁZKA (4.9.2008 10:54) Jiří Koubek Paní páralová, rovnou řekněte, že se Vám stýská po časech opoziční smlouvy a všech křiváren, které toto období a tandem Klaus-Zeman přineslo... ODS jsem volil poprvé za Topolánka, poněvadž on i přes své nepochybné problematické vystupovování, je ten, který má vizi, ví, že tam za 4 roky nebude, a maká co to jde a jeho slušné a korektní vystupování vůči koaličním partnerům je ukázkou dobré práce. To by Klaus nikdy nesvedl.

OTÁZKA (4.9.2008 10:53) Jan Holec Paní poslankyně, dle informací z médií jste navrhla a poté pomohla schválit prodloužení doby vyplácení rodičovského příspěvku pro rodiče těžce nemocných dětí bez předchozí konzultace s ministrem Nečasem. Je-li to pravda, považujete svůj postup za kolegiální vůči panu Nečasovi?

OTÁZKA (4.9.2008 10:39) Martina S. Uklidnila se již situace v ODS v případě Vašeho údajného rebelství nebo opravdu budte všichni zváni tzv. na "kobereček" kvůli Vaší pomoci rodinám s onkologicky nemocnými dětmi a podobnými případy ? Osobně pochybuji, že to bylo rebelství, protože jste již v mnoha případech pomohla rodinám se zdr. postiženými změnami v zákonech a vždy v rozumných mezích. Proč teď najednou nastal ve vaší straně takový obrat?

OTÁZKA (4.9.2008 10:23) Petr K. Dobrý den, jsme rodina s dítětem, které je postiženo cukrovkou typu I. Včera jsem poslouchal v rádiu (F1) pana Topolánka. Hovořil o rozpočtu a podrazu, když poslanci prosadili proti jeho vůli dalších cca 5 mld na sociální výdaje. V té částce by právě mělo být i zvýšení přípspěvku těžce postiženým. Řekl také, že pan Kalousek má lepší řešení - víte jaké? Domníváte se, že lidé, kteří rozhodují o těchto příspěvcích, mají vůbec představu o co vlastně jde?

OTÁZKA (4.9.2008 10:06) Richard Kovac Paní Páralová. nepovažujete za podvod od vedení ODS, že ratifikovali Lisabonskou smlouvu ? A antidiskriminační zákon jde také proti pravicově-konzervativnímu smýšlení. Co s tím budete dělat. ODS je dnes nevěrohodnou politickou stranou. Pan Topolánek žel není Václav Klaus.

OTÁZKA (4.9.2008 9:42) Pavel Dobrý den, také máte ten pocit, že ODS pod vedením tria Topolánek, Dalík, Tluchoř, se stává čím dál tím méně demokratickou stranou, kde se nediskutuje, ale prosazují věci silou? Kde přednost před dialogem má fotbal?

OTÁZKA (4.9.2008 9:40) Věra Bechyňová Paní poslankyně, prosazujete návrh, jehož dopady mohou posoudit zejména ženy-matky v prostředí, kterému vládnou muži. Cítím, že možná potřebujete podporu. Je něco, co Vám pomáhá stát za návrhem, který může být velkou pomocí rodičům nemocných dětí? Řada lidí Vám drží palce. Věra Bechyňová (matka a sociální pracovnice)

OTÁZKA (4.9.2008 9:31) Leonardo Paní poslankyně, jsem pro přijetí antidiskriminčního zákona, neboť bude znamenat posílení právní ochrany fyzických osob např. před zaměstnavateli. Vemte v úvahu, že Váš ministr spravedlnosti je homosexuál a představme si, že poté, co skončí jako ministr by se ucházel někde o zaměstnání a potencionální zaměstnavatelé by ho odmítali pouze proto, že je homosexuál, napsali by mu, že ho neberou, neboť je homosexuál a nebo by ho přijali do pracovního poměru a v případě reorganizace by ho jako prvního propustili pro jeho odlišnou sexuální orientaci. Myslíte si, že by mu pak antidiskriminaní zákon nepomohl, já myslím že by mu pomohl. Sice platí, že zákaz diskriminace je i v Ústavě, ale pokud bude antidiskriminační zákon zákaz diskriminace podrobněji provádět, tak všichni a hlavně soudci pochopí, že lze diskriminaci napadnout u soudu. Co vy na to, nebo si myslíte, že zaměstnavatel může deklarovat, že nechce zaměstnat homosexuály, lesbičky, černochy, židy, Araby, zdravotně postižené, osoby nad padesát let, obezní osoby, osoby s nehezkou tváří, plešaté osoby atd.

OTÁZKA (4.9.2008 9:30) Petr Laboudek Všichni politici tvrdí, že stát se postará o ty, kteří se dostali do obtížné životní situace nikoli svojí vlastní vinou. Představoval jsem si to ovšem tak, že se stát postará důstojným příspěvkem na úrovni průměrného platu a že se v tom případě nebude manipulovat s pojmem MINIMÁLNÍ jako minimální mzda, existenční minimum, atd.. Myslím, že se z peněz daňových poplatníků zaplatilo více za rozdělení federace, ozdravení bank, prohrané arbitráže a v neposlední řadě mnoho miliard jsou náklady transformaze socialismu na kapitalismus. Nemyslíte, že vaši kolegové jsou odhodláni více pomáhat podnikatelům než potřebným spoluobčanům? Nemyslíte si, že stát by měl pomáhat vždy chudším, protože ti bohatí se kdekoli na světě bez jakéhokoli státu obejdou, nebo lépe řečeno potřebují ho pouze na ochranu svého majetku a svých právních (obchodních) zájmů a nároků?

OTÁZKA (4.9.2008 9:14) Jarkovský Paní poslankyně, jak se citíte ve společnosti politické strany, jejíž předseda mluví vulgárně a dělá obscenní gesta. Nemohla by členská základna ODS zaujmout názor, že slova jako "pí...ny" do parlamentu nepatří." a že ji taková rétorika není vlastní.

OTÁZKA (4.9.2008 9:10) Pepa z Depa Paní poslankyně, můžete vysvětlit, jak má člověk fyzicky a morálně existovat pokud pobírá pouze životní minimum. Je totiž řada lidí, kteří zaměstnání prostě nenajdou, pak přestanou dostávat podporu a stávají se osobami, které pobírají životní minimum. Odhaduji, že existenční minimum dělá na jednu dospělou osobou cca 4.600,- Kč. Já myslím, že to dlouhodbou existnci člověka zajistit nemůže. Vím, že mzdy také nejsou zrovna vysoké. Ale, co pak zbývá nezaměstnanému, krást ?, spáchat sebevraždu ? prostituovat se ? zemřít hlady ? nebo v zimě zmrznout na ulici ? Není to škoda. Stačilo by životní minimum pouze zvýšit. Nemyslíte, že by politikové na levo i na pravo měli s takovými lidmi více soucítit a ne populisticky jim předhazovat, že jsou neschopní, když je nikdo nezaměstnal. Taková kategorie osob je snadný terč pro politiky, dav a novináře. Nemohla by jste pro takové lidi něco udělat.

OTÁZKA (4.9.2008 8:29) lomihnát Dobrý den, obecně jsem vždy pro to, aby byl státem podporován život handicapovaných ve vlastních rodinách. Nejen, že je to lidsky lepší pro ně, je to ozdravné i pro širší veřejnost, která tak není udržována v umělém povědomí lidské dokonalosti. A možná to nakonec vyjde i levněji, než nějaké ústavy. Panu Nečasovi, prosím, poraďte, že ušetřit může na líných parazitech, kterých je u nás stále dost. Jaký je Váš názor na nulovou nemocenskou první tři dny nemoci?

OTÁZKA (4.9.2008 8:15) Martin Vážená paní poslankyně, cením si Vašeho zásadového postoje. ODS pod vedením prázdného a falešného Topolánka a jeho přicmrndávačů udělala z předvolebních závazků pouhý cár papíru a stala se tak pouhou odporně pragmatickou stranou. Je smutné, že z cca 80 poslanců pouze 5 má odvahu o věcech samostatně přemýšlet a o některých věcech i pochybovat. Ostatní se chovají jako stádo. Od pravicového poslance bych očekával samostatnost, odvahu a hlavně vlastní myšlení - ne jen tupé přejímání názorů vedení . Takhle to v ODS bude za chvíli jako u socanů za soudruha Paroubka. Dále Vám patří dík jmenovitě za odpor k Lisabonské smlouvě a anti-diskriminačnímu zákonu. A teď otázka : Jaký je Váš názor na 10 milionů Kč za propagaci tzv. vládních úspěchů? Socani dělali totéž a ODS je kritizovala. Je to normální?

OTÁZKA (4.9.2008 5:27) Tomas Dobry den, vazena pani Paralova. Muzete vysvetlit z jakeho duvodu jste hlasovala pro tzv. ZELENE KARTY? Existuje studie, ktera se zabyva dopadem takoveho pocinu? V pripade, ze ano, kde bych se ji mohl dohledat? zda se mi to cele prevracene "naruby". ODS prosazuje to, co smerem na zapad od nas prosazuji socialiste. Jsem priznivcem ODS, ale podporit vas v teto veci, pokud ji dostatecne VEREJNE neobhajite, odmitam!

OTÁZKA (4.9.2008 0:28) Petr Dobrý den Když pan Topolánek schvaluje své zákony s pomocí poslanců z ČSSD, mluví o nich jako o kostruktivních poslancích ČSSD, s vlastním názorem a o těchto zakonech říká - ne že je prosadila vláda, ale že je na nich "většinová schoda". Když je ale "většinová schoda" na jiných zákonech,a když je pomůže schválit nějaký poslanec z vlády, je označen buď za socialistu nebo zrádce a tyto zákony se musí rušit. Nespatřujete v tom jistou asymetrii?

OTÁZKA (3.9.2008 23:01) Martina Čížková Milá Alenko, moc Vám děkuji za to jaká jste, upřímná, zdravě ctižádostivá, plníte dané sliby a navíc umíte naslouchat, máte otevřené srdce a krásnou duši a to se v politice moc nenosí. Moc Vám fandím a velmi si vážím všeho co děláte pro rodiny, které pečují o děti s těžkým zdravotním postižením.Dáváte nám spoustu energie všechny ty starosti překonat. Je o Vás známo, že se učastníte mnoha setkání a diskuzí, které se týkají problematiky sociálního zabezpečení, školství a zdravotnictví právě s rodiči těžce postižených dětí. Na těchto setkáních již padla otázka, kterou Vám chci položit. Ráda bych znala Váš názor na problematiku působení asistentů ve školách pro děti, které vyžadují velmi vysokou míru podpůrných prostředků. Přijde mi jako velká nespravedlnost, že v některých školách působí bez problémů asistenti pedagoga, kteří jsou hrazeni z resortu školství a na jiném místě v naší republice vyžaduje škola k obstarání dítěte s těžkým zdravotním postižením během výuky osobního asistenta, kterého z části hradí rodina. Což při cenách za sociální služby není zanedbatelná částka. Mohlo by se namítnout, že na to je určen příspěvek na péči, s čímž zásadně nesouhlasím, proč by měli mít rodiny dětí se zdravotním postižením takové náklady na základní vzdělání svých dětí, když z ústavy plyne, že základní vzdělání je v naší republice bezplatné. Děkuji za odpověď a krásný den. Jsme v myšlenkách s Vámi Martina a všichni rodiče, kteří se snaží táhnout Za Lano

OTÁZKA (3.9.2008 22:53) Brabec Zdravím Vás. Vždy jsem volil ODS, letos už nebudu. V čele strany je bigamista, svoji milenku udělal místopředsedkyní parlamentu, manželku poslal do blázince. Odporný a hrubý chlap. ODS ovládli hoši z Moravy : valach Topolánek, Langer, Říman, Nečas. Muziku jim tvrdí intrikán ze senátu : Sobotka-ten chce být příštím presidentem ! Proboha, copak ODS se neprobudí a tu bandu nevyhodí ?! Zelené karty, Lisabonská smlouva - nelze ODS volit. Zradili jste tuto zem !

OTÁZKA (3.9.2008 22:34) Madla Dobrý den, jste pro přísnější zákony pro vrahy, pedofily, narkomany a piráty silnic? Nechápu proč se v naší zemi tolik podporují? Šok - zfetovaný bez ŘP zabil matku a malé dítě a dostane za to jen 5 let? Kde to jsme? Díky že jste se alespoň vzepřela těm hyenistickým návrhům Nečase a spol. Jan Kraus říkal v rádiu, že kdyby politici tolik nekradli, tak by bylo na potřebné. Tak prosím vyřiďte těm co kradou ať s tím přestanou, stejně si to do hrobu nevezmou a pokud nejsou peníze vydělané poctivě tak jim to stejně štěstí nepřinese. Doufám, že vrátí alespoň ty příspěvky pro nemocné, mléko pro školáky a přídavky na děti. Můžou se stydět ty lidi z vaší strany, fakt Vás obdivuju, že jste to tam s nima ještě vydržela, protože jestli máte dobrý charakter, musíte tam strašně mezi nima trpět. Fakt je mi z nich na zvracení.

OTÁZKA (3.9.2008 22:16) Daniel Malec Dobrý den - spíš než otázka konstatování: děkuji za váš morální postoj, kdy jste se postavila amorálnímu chování dle mého názoru lidsky nekvalitního ministra Nečase. Pan ministr by měl začít šetřit jinde, resp. vláda by měla začít šetřit jinde - snížit politické prebendy, snížit nechutně vysokou cenu výstavby dálnic, snížit nadměrné výdaje na obranu, odstranit nadměrné a mnohdy neefektivní nebo pofiderní investiční pobídky, porcování medvěda.... a podobné hlouposti....

OTÁZKA (3.9.2008 22:14) Jitka Fajtová Milá paní poslankyně, úvodem Vám chci velmi poděkovat za Vaše hlasování a nejen za to, ale i za Vaši nesmírnou obětavost, kterou vkládáte do boje za lepší život rodin, které pečují o svého blízkého (dítě, dospělého), který si nese životem nějaký handicap, ať už dlouhodobou těžkou nemoc či těžké zdravotní postižení.Mám na Vás otázku v rozhovoru na ČT 24 jste zmínila, že jste si vymezila pro toto volební období několik cílů, mohla by jste říci jaké to jsou? Moc děkuji za odpověď

OTÁZKA (3.9.2008 22:03) Jaromír Vacek Následující řádky rozdělím do tří odstavců: 1. Pro čtenáře 2. Pro Alenu 3. Otázka. 1. Paní poslankyni znám dlouho. A to tak dlouho, že vím, proč je v ODS. Není jako většina poslanců za ODS (naštěstí existují vyjímky), kteří svoje působení v politice pochopili pouze jako snadné živobytí za cenu bezbřehé loajality s téměř všehoschopným vedením ODS. Tito poslanci (a jiní) v čele s Topolánkem bez skrupulí zničí vše, na čem byla ODS vybudována. A to jen proto, aby se pár let udrželi u moci, peněz a vlivu. Bez ohledu na veřejnost, na mínění členské základny, prostě: "Po nás potopa!" (Jako jeden z příkladů poslouží nejmenovaný poslanec s modrými brýlemi a legračním chmýřím pod nosem...) To se nutně projeví v podzimních volbách. Voliči jsou oprávněně naštváni, protože cena za udržení ubohé vládní koalice je příliš vysoká (ekologické daně, církevní restituce, obhajoba Lisabonské smlouvy, antidiskriminační zákon, zákaz jízd kamionů, zásadní nedodržování předvolebních slibů atd.). Topol a spol. tedy potřebují příští propadák ve volbách na někoho svalit a tzv. rebelové jsou k tomuto účelu ideálním vnitřním nepřítelem. Važme si tedy lidí politice, kteří mají odvahu se podobnému prosazování politiky postavit bez ohledu na svou budoucí politickou kariéru 2. Alenko, přeji Vám hodně síly a štěstí ve Vašem konání a věřte, že si Vás spousta tzv. obyčejných lidí za Vaše postoje váží - pohybuji se mezi nimi a naslouchám jim. Vytrvejte v odmítavém stanovisku k Lisabonské smlouvě, antidiskriminačnímu zákonu a podobným sovětským nápadům.Hlasujte a pracujte podle svého svědomí (a ne jako výše nejmenovaný poslanec, který sice s Lisabonskou smlouvou nesouhlasí, ale bude hlasovat pro, protože to chce Topolánek...). Nenechte se zlomit loutkovými Výkonnými a regionálními radami, čas ukáže, že Vaše postoje byly správné. 3. Otázka: Jak se k Vašemu konání a k situaci v ODS staví pan prezident? Děkuji. Jaromír Vacek, člen ODS v Jablonném nad Orlicí, (Vacekjar@O2active.cz)

OTÁZKA (3.9.2008 21:56) Viliam+Ota Paní poslankyně,jsme z vašeho volebního obvodu a fandíme vám.Otázku máme jednoduchou,doufáme,že budete pokračovat dále ve své práci ve prospěch nás všech ve vašem obvodu

OTÁZKA (3.9.2008 21:47) Jana paní poslankyně,mám syna s celiakií a pobírám na něj rodičovský příspěvek do 7 let.Letos v září mu bude 7 let.Nastoupil do 1.třídy normální základní školy,tím mi byl rodičovský příspěvek odejmut.Vzákoně je uvedeno,že nárok do 7 let je v případě nástupu do speciální školy a v rozsahu nepřevyšující 4 hodiny denně,což syn nepřevyšuje.Chci se Vás zeptat,zda nárok na rodičovský příspěvek do 7 let v tomto případě je nebo,zda se nedá zažádat o vyjímku. moc děkuji,s pozdravem Jana

OTÁZKA (3.9.2008 21:28) Helena Vážená paní poslankyně,jsem matkou 7 letého syna s celiakií a perthesovou chorobou.Celodenně o něj pečuji a je závislí na mé pomoci.Chci se zeptat,zda se prodloužení rodičovského příspěvku do 15 let pamatovalo i na děti s metabolickými poruchami,což je celiakie,diabetes a fenylketonurie? Děkuji za Vaší odpověd. Helena

OTÁZKA (3.9.2008 21:07) Martina Růžičková Paní poslankyně,děkujeme Vám,že se tak perete za nás rodiče postižených i dlouhodobě nemocných dětí a hlavně že s námi neúnavně komunikujete a zajímáte se o nás. Při posledním hlasování jste hlasovala ve prospěch dlouhodobě nemocných dětí(prodloužený rodičovský příspěvek).Pan Nečas tím nebyl nadšen ale nikomu neřekl jak vlastně on i ostaní z ODS chtěli vyřešit tento problém ? Milá paní Páralová - co my pro Vás můžeme udělat a jak Vás můžeme podpořit v ODS a v regionu Pardubice ?

OTÁZKA (3.9.2008 19:47) Zlatuše Paní poslankyně, neobáváte se toho, že když bude ratifikována "Lisabonská smlouva", což je vlastně opsaná bývalá "euroústava", tak Česká republika bude v područí vělkých států jakými jsou Francie, Anglie, Německo, Španělsko? Jako občan jsem zásadně proti, ale nás občanů se nikdo na naše nízory již dlouhou dobu neptal a dokonce si poslanecká sněmovna osobuje právo rozhodovat za občany v těchto zásadních věcech, i když vlastně "Lisabonská smlouva" mění podmínky našeho vstupu do EU, ke kterému jsme se mohli jako občané svobodně vyjádřit. To má poslanecká sněmovna takový velký strach z rozhodnutí občanů, že nepřipustí v žádném případě referendum o "Lisabonské smlouvě"? Děkuji za odpovědi.

OTÁZKA (3.9.2008 18:29) jony chci se zeptat pokud prezijete tedy jako ODS do roku 2010 budete znovu kandidovat za ODS? ja bych si pral aby jste kandidovala za KSCM tam by vam to sluselo vice.

OTÁZKA (3.9.2008 18:04) pepe Dobrý den, je těžké ustát nátlak, který je na vás vyvíjen, abyste hlasovali jednotně? Nebo se žádný nekoná? Držím vám palce už proto, že jste jedni z mála, kteří si vzpomínají na sliby před volbami. Zbylá ODS na ně rezignovala, a to je důvod, proč ji už volit nebudu.

OTÁZKA (3.9.2008 17:27) Milan V.Špidla chce prosadit,aby ženy v EU dostávaly mateřskou ve výši 100% platu.Ministr Nečas nesouhlasí.Jaký je Váš názor?

OTÁZKA (3.9.2008 17:11) pepa proc prihravate paroubkovic komunistum hlasy?

OTÁZKA (3.9.2008 16:50) tomáš Dobrý den, budete s panem Tlustým hlasovat i v dalších hlasováních? Děkuji.

OTÁZKA (3.9.2008 16:39) marie dubanová Omlouvám se, děkuji za odpověď. dubanová

OTÁZKA (3.9.2008 16:38) marie dubanová Paní poslankyně, patřím mezi ty kteří, celodenně pečují o na ně zcela závislou osobu. A zdvořile se ptám, proč namísto leckdy striktního zamítnutí žádosti o zvýšení stupně závislosti a tomu adekvátního příspěvku na péči - by nebyla vhodnější (a určitě úspornější) důsledná a samozřejmě neohlášená kontrola v domácnostech závislých lidí?

OTÁZKA (3.9.2008 16:21) Marie P. V rozhovoru s Vámi na ČT 24 jsem zaslechla, že máte připravených dalších pět změn v sociální oblasti. Mohla byste třeba jen naznačit, čeho se budou týkat? Děkuji

OTÁZKA (3.9.2008 16:14) Honza Täubel Milá Aleno, byli jsme v létech šedesátých spolužáci na Libeňském gymnáziu a tak sleduji Tvé politické kroky od okamžiku, kdy ses v politice objevila. Celé léta patřím k voličům stejné strany, kterou reprezentuješ a snažím se pomáhat šířit pravicové myšlenky i mezi svým okolím. Není nic horšího, než je nesvornost a rozpory , sdílené prostřednictvím medií mezi širokou veřejnost a toho se nám v poslední době dostává hojně. Lidé, kteří jsou v politice dlouho, zřejmě ztrácejí soudnost a cit rpo to, co je pro běžné lidi stravitelné. Naše demokracie je jen 19 let mladá, neumíme s ní zacházet a co horšího, spousta lidí s ní ani zacházet nechce. Takže trpělivá osvěta, vlídné vystupování, svornost v ideálech i kompromisech a citlivá sebepropagace. Nic složitého, ale o to těžší. Je to jako s tím anglickým trávníkem. Otázka: Je to opravdu tak špatné, že se musí otevřeně rebelovat a volit s opozicí? Honza

OTÁZKA (3.9.2008 16:00) Paul P. poslankyně. Přes veškeré obstrukce, které ODS klade novele zákona 379/2005 sb - o zákazu kouření ve veřejně přístupných místech, včetně restaurací a barů - se blíží projednání této novely ve 2. a 3. čtení. Budete ve své rebelii pokračovat a budete pro absolutní zákaz? Vyhovíte tak většině občanů ČR, kteří si přejí, abychom se v otázce kontroly kouření na veřejnosti připojili k vyspělé Evropě? Anebo se schováte pod pseudoliberální rétoriku, budete pro tzv. "kompromisní" varianty a umožníte tak další nerušený zisk producentů cigaret na úkor utrpení a smrti těch, kteří si to nepřejí? Vždyť jen na pasivní kouření zemře v ČR ročně více než 2000 osob. Tolik jich nezabijí ani autonehody, AIDS a násilné trestné činy dohromady. Je velmi smuté, že min. zdrav. Julínek za ODS je jediným evropským ministrem, který nejen že zákazy kouření na veřejnosti neprosazuje, dokonce iniciativě jiných poslanců klade překážky. Dosud se na toto téma nevyjádřil. Jaký na to máte názor? Odpovězdte prosím jasně a nedvojsmyslně na obě tyto otázky. Dále prosím vemte na vědomí fakt, že odmítnutím abs. zákazu si připisujete spoluodpovědnost za stovky zbytečných tabákových úmrtí, která navíc probíhají zvl. krutým a trýznivým způsobem. Zkušenosti ze zemí, kde byly úplné zákazy kouření na veřejnosti zavedeny mluví jasnou řečí.

OTÁZKA (3.9.2008 15:42) Eda Jaké alternativy vidíte k současné vládní koalici? Měla by ODS vstoupit do velké koalice s ČSSD?