OTÁZKA (26.6.2008 11:06) Ing.Václav Myška Vážená paní magistro, domníváte se že je morálně ospravedlnitelné, aby stínoví ministři opozice používali jako metody politického boje dehonestování osobního života protivníka a slovník mafie, tunelování a zlodějiny?.

OTÁZKA (26.6.2008 11:00) skacel jan Moje dcera nebyla přijata v osmdesátých letech na právnickou fakultu ač byla vynikající studentka s odůvodněním, že nebyla nikdy členkou SSM, není členkou zločinecké KSČ a její rodiče nemají žádaný kádrový profil. Jak jste se dostala na fakultu Vy?

OTÁZKA (26.6.2008 10:59) zedník Tváříte se (podle jedné z Vašich odpovědí), že nevíte, co je to souboj mafií státních zástupců. Nezdá se Vám, že konflikty mezi "vzájemně provázanými" skupinami státních zástupců + vyšetřujících policistů, se projevily již na př. v kauze Kořistka? Mafie (tak, jak jste s označením začala Vy) se nevytváří ze dne na den. Musely zřejmě existovat již za Vašeho působení. Konflikty vznikaly právě již v kauze Kořistka, o neuvěřitelné kauze Hučín, v níž měl především prsty tentýž Obst, je hanba psát!

OTÁZKA (26.6.2008 10:51) zedník Již zde byly dotazy na úniky z vyšetřování. Nezdá se Vám navýsost podezřelé, že z kauzy Čunek bylo těch "selektivních") v neprospěch Čunka) úniků několikanásobně více, než je u jiných kauz, pokud vůbec jsou. Nenese za úniky přímou odpovědnost státní zástupce a jeho dozorový státní zástupce a kauzu vyštřující policista? Kdo jiný je odpovědný za všechny úniky, které z kauzy byly v tak obrovském množství, že jsme byli denně zásobováni novými "skutečnostmi" - spíše neskutečnostmi z kauzy? Přece obsah osob, které se ke spisu dostanou je omezený. Nezdá se Vám, že tyto úniky nebyla jenom náhoda, srovnatelná s úniky z jiných kauz? Z kauz socialistických "šibalů" před volbami jsme se nedozvěděli během vyšetřování prakticky nic. To nás opravdu chcete přesvědčit, že jde o běžnou věc na kterou nebylo možné reagovat přesunem vyšetřování, když ti, co vyšetřování vedli, nebo dozorovali nebyli schopni (spíše se sami podíleli) únikům zabránit?

OTÁZKA (26.6.2008 10:50) Ondra Specializované složky policie jsou ve stavu jakém jsou, státní zastupitelství jak vídíme také a soudy až na výjimky mají také svůj vývoj.....myslíte, že se jedná o cílovou snahu, zneschopnit a ovládnout tyto složky..?

OTÁZKA (26.6.2008 10:49) skacel jan Byl jsem zaměstnancem VŠB Ostrava. V době, kdy moje dcera, marně usilovala nastoupit studium právnické fakulty /v osmdesátých letech/, dotazoval jsem se mojich známých profesorů a děkanů, jak je možné, že dcera bývalého horníka, posléze hutníka, nebyla přijata, ačkoliv její maturitní vysvědčení se skvělo vyznamenáním! Odpovědi zněly vesměs stejně: Laskavě si připoměňte váš negativní kádrový posudek, vaše dcera nebyla členkou SSM, nemá podanou přihlášku do KSČ, což je nutný předpoklad pro přijetí na právnickou fakultu. I počal jsem se zajímat (pokud to bylo v mé moci) o známé studenty právnické fakulty a ony ty informace byly naprosto pravdivé. KSČ byla uznánya za zločineckou organisaci, ergo kladívko, naše nynější právníky a soudce, studující v tehdejších letech, lzd bez

OTÁZKA (26.6.2008 10:49) Ivan Nový Jak hodnotíte ovlivňování soudního řízení, která se často objevují ve scénářích amerických seriálů ze soudního prostředí. Například v seriálu Žralok. Není to špatný příklad pro nás? Například služební schůzky "Žraloka" se svou nadřízenou a přijímání příkazů jakým směrem by se mělo vyšetřování ubírat.

OTÁZKA (26.6.2008 10:48) Ivan Klubert Dobrý deň, myslite si , že plukovník Kubice mal vo svojej správe ktorá pojednávala o prerastaní organizovaného zločinu do verejnej správy pravdu? Podla mňa organizovaný zločin prerástol nielen do verejnej správy ale aj do takmer všetkých podnikateľských aktivít.

OTÁZKA (26.6.2008 10:46) Pavka Jste sympatická :) to není otázka :))))

OTÁZKA (26.6.2008 10:45) občanka říká se, že tlouštící jsou v duševní pohodě a Vy naopak stále se rozčílujete. Držíte vůbec něky dietu ? Snad Vám pomůže.

OTÁZKA (26.6.2008 10:40) Diskriminant Paní magistro, rozsudky soudce JUDr. Cepla považuji osobně za nespolehlivé a odstrašující, uvažte že zamítl jako soudce žalobu jedné právničky proti Katastrálnímu úřadu v Berouně, které ji podala proto, že ji nepřijali do zaměstnání a zdůvodnili to tím, že je přiliš stará (cca 50 let). Paní zastupovala advokátka Helsinského výboru. Úřad práce dal katastru pokutu za diskriminaci. Paní po rozsudku soudce Cepla spáchala sebevraždu. Už neměla sílu ani vyčkávat výsledku odvolání. Psala o tom MF Dnes bývalý ministr Ing. Škromach rozhodnutí soudce kritizoval. Soudce Cepl pro tisk tehdy prohlásil, že zaměstnavatel má právo vybrat si zaměstnance podle toho jak je starý. Mně to přije smutné. Skutečně vnímate rozsudek takového soudce jako zadostiučinění ?

OTÁZKA (26.6.2008 10:39) Jan Svárovský Paní Benešová, co uděláte, když ČSSD vyhraje volby, aby i obyčejnému člověku se dostalo práva. Nemá na advokáty. Úřady si nahrávají kšefty pro exzekuce. př. případ ze Znojma řeší právník z Brna a exkutor z Domažlic atd.Z pokuty 200 KČ se stane třicetitisícová položka. Vykonavatelé vtrhnou do bytu, a ten vykradou na doraz. Majetek mnohdy několikanásobně překrývá vyžadovanou částku. Je ČSSD i pro obyčejné lidi???

OTÁZKA (26.6.2008 10:36) pepa proc mi na sedmou polozenou otazku neodpovidate ?

OTÁZKA (26.6.2008 10:35) Kanta Je spravedlnost v Česku slepá?

OTÁZKA (26.6.2008 10:34) libuše Paní Benešová, nechci se nic ptát, jen Vám sdělím svůj názor. Zdá se, že jste vyhrála opravdovou soudní bitvu, nicméně sama máte také svůj podíl na stavu české justice - a to podle mě nemalý. Celé je to trapné, ale díky za to, že jste to pomohla odhalit naplno - teď už i soud skonstatoval, že král je nahý a že soud řídí mafie. Bravo! Ale jaký to bude mít dopad na justici? zdá se, že žádný. Paní Vesecké je mnoho lidí zavázáno, tak se zřejmě nemusí bát o svou teplou židli. Vy o tom jistě také víte své...

OTÁZKA (26.6.2008 10:33) Dan Vůbec nevím na co bych se měl zaptat,protože Vám nevěřím.

OTÁZKA (26.6.2008 10:28) oliva Paní Benešová, je vůbec nějaká možnost ,při dnešním rozložení sil ve státě,aby spolčení státních zástupců bylo potrestáno? Zdravím a děkuji.Oliva

OTÁZKA (26.6.2008 10:27) Míra z Plzně Vážená paní doktorko, můj dotaz zní: bylo Vám v souvislosti s touto kauzou nějak vyhrožováno, ať již otevřeně nebo nepřímo (v náznacích)? Jinak přeji pevné nervy.

OTÁZKA (26.6.2008 10:25) naivka Dobrý den,paní Benešová.Čím si vysvětlujete,že takové bezprecedentní selhání elitního policajta pana Kubiceho,který místo předložení důkazů vynesl z policie neověřené drby a znemožnil tím řádné došetření možných zločinů,je v ČR právně nepostižitelné?Domníváte,že lidé mohou věřit policii,dokud nebude čin pana Kubiceho a jeho kompliců veřejně a jednoznačně odsouzen?

OTÁZKA (26.6.2008 10:21) Karel Pavlovský Mohou být v prac.práv. sporu změněny při posledním stání obě přísedící, jak se stalo v mém případě. V předchozích dvou stáních byly jiné, celá kauza se řešila jako vyplacení nárokové složky, při posled.stání to byla složka nenároková. Potvrdil to i krajský soud s tím, že neexistuje dovolání bez udání důvodu. Mě naopak od paní. Benešové soud "nepodržel". Jaké mám možnosti, abych podal ústavní stížnost.

OTÁZKA (26.6.2008 10:12) anonym Dobrý den. V nedávné době probleskla v některých médiích zpráva, že budete obhajovat svého syna, zaměstnance (bývalého?) NBÚ. Domníváte se, že jeho spor může mít nějakou souvislost s kauzou justiční mafie?

OTÁZKA (26.6.2008 10:11) petrof paní komunistko Benešová, vysvětlete prosím, jak může někdo, kdo byl z funkce odvolán, na ni opět kandidovat. Je to nedostatek studu, taktu, či sebereflexe??? Tím mám na mysli váš post stínové ministryně, neboť pan Němec o vás nedávno na F1 prohlásil, že jste člověk, který by vůbec neměl být ve veřejné správě a už vůbec ne v nějaké funkci!!! Díky.

OTÁZKA (26.6.2008 10:05) Tomáš Novák Jaké jsou, podle Vás, příčiny dnešního stavu justice? Jak účinně dnešní stav řešit?

OTÁZKA (26.6.2008 10:05) Petr Dobrý den, kdy podle Vás naposledy byly v naší zemi ctěny morální zásady - viz Vaše odpověď v 9:59. Nemyslíte, alespoň doufám, že za předcházející vlády ČSSD?

OTÁZKA (26.6.2008 9:58) Tazatel Proč vůbec máte zájem nechat si klást od veřejnosti otázky ? Chcete být zajímavá.

OTÁZKA (26.6.2008 9:57) Jan Co si myslíte o výroku předsedy vlády, že soudy nejsou normální ?

OTÁZKA (26.6.2008 9:55) kverulant Paní magistro, proč jste podepsala jako Nejvyšší státí zástupkyně Pokyn pro státní zástupce, kterým se zhoršovaly podmínky pro řádné prověření soudců a státních zástupců z trestné činnosti. Nejste to Vy, kdo umožnil tímto bujení justičních mafií.

OTÁZKA (26.6.2008 9:53) policista Paní magistro, myslím si vážně, že jste to Vy, kdo zabránil mocenskými prostředky z pozice Nejvyšší státní zástupkyně ČR odhalování korupce a nepravostí v justici. Když jako policista řeším trestní oznámení na soudce anebo státního zástupce, tak mi státní zástupce nade mnou řekne, že se musí řídit Pokynem Nejvyšší státní zástupkyně ČR z časů Vašeho působení ve funkci, který zhoršuje možnost prověřování podezřelého soudce a státního zástupce. A věc jde vždy nakonec do kopru. Na oddělení si myslíme, že tímto pokynem jste hlavně Vy umožnila bujení justičních mafií v ČR. Můžete vysvětlit, proč jste podepsala citovaný Pokyn pro státní zástupce a v čem byl jeho smysl ?

OTÁZKA (26.6.2008 9:46) Jára Paní advokátko, můžete mi vysvětlit, proč se necháváte před soudem zastoupit dalším advokátem, když jste sama advokátkou ? Není to zbytečné ? Nezvyšuje to náklady soudního řízení, které by v případně prohry musela platit protistrana ? Není to projevem nedostatečné orientace v právu ? Co si má občan myslet o tom, když si advokát vezme advokáta, to jako že první advokát právo neumí ? Je to jako kdyby si pokrývač vzal na vlastní střechu dalšího pokrývače. Vážně mě zajímá Vaše odpověď.

OTÁZKA (26.6.2008 9:41) Provokatér Paní magistro, myslíte si stále, že paní JUDr. Vesecká, JUDr. Grygárek, JUDr. Němec a JUDr. Kučera jsou něco jako justiční mafie anebo se alespoň jako justiční mafie chovají ? A pokud ano, tak prosím o vysvětlení ?

OTÁZKA (26.6.2008 9:37) Zdravotník Paní doktorko, co si myslíte o zavedení regulačního poplatku ve výši 30,- Kč ve zdravotnických zařízení ? Je to správně anebo špatně ? A dále, co soudíte o nálezu usnesení Ústavního soudu ve věci regulačních poplatků, když polovina soudců zastává názor, že jsou ústavní a další, že ústavní nejsou ? Co si mám jako občan o právu a jeho aplikaci soudem myslet ? Kde je pravda ?

OTÁZKA (26.6.2008 9:34) Občan Paní advokátko, máte poznatky ze své advokátní praxe, že by v justici byla korupce ? Domníváte se, že jsou nějaké mafiánské skupiny, které by byly schopny ovlivnit u soudů kauzy ?

OTÁZKA (26.6.2008 9:30) Dáda Jste si jistá, že jste ta pravá osoba, která hájí spravedlnost? Byla jste to právě vy, která zavedla na státním zastupitelství mafiánské praktiky a to tzv. akcí Čisté ruce, na kterou vás pozval Miloš Zeman. Víme, jak to dopadlo, kopupce vzkvétala v nebývalém rozměru, za své spolupracovníky jste jmenovala bývalé prokurátory s doby totality. To byla na státním zastupitelství éra mafiánství. Žalujte mně, byl bych zvědav, jestli soudce Cepl by to potvrdil. Myslím si, ale že pan Čunek měl hned odstoupit ze svých funkcí , ať je pravda na jeho straně nebo ne a eventuálně se vrátit až po vyšetření a ukončení jeho kauzy. Dnešní vládě to hodně uškodilo. Já na jeho místě bych to udělal.

OTÁZKA (26.6.2008 9:20) Homo Politicus Paní doktorko, jste první Nejvyšší státní zástupkyně ČR, která po odchodu z funkce se stala stínovou ministryní spravedlnosti a navíc za sociální demokraty. Nezpochybňuje to zpětně Vaše působení ve funkci Nejvyšší státní zástupkyně ČR ? Nebyla jste politicky ovlivněna, byť nevědomně, při výkonu své funkce NSZ ČR? Pokud ne, tak proč jste jako Nejvyšší státní zástupkyně přijala ve své kanceláři odsouzeného Ivo Svobodu bývalého minista za ČSSD a Barboru Snopkovou ? Považujete za správné, aby pravomocně odsouzené osoby za hospodářskou kriminalitu přijmala NSZ ČR. O čem jste si povídali ? A jak jste vycházela jako Nejvyšší státní zástupkyně se svým nadřízeným ministrem panem JUDr. Rychetským za vlády ČSSD, nyní soudcem Ústavního soudu ČR ?

OTÁZKA (26.6.2008 9:12) Václav Průhledný Paní magistro, můžete veřejnosti vysvětlit, jakto že Váš syn se dostal na právnickou fakultu v Plzni aniž by udělal přijmací zkoušky. Psal o tom novinář Ginter v Právu v roce 1999. Prostě neudělal zkoušky nevzali ho a pak na odvolání fakulta rozhodla, že ho (radši) ke studiu vemou. Vy jste tehdy byla už Nejvyšší státní zástupkyní ČR. Není toto ukázka nerovného přístupu k lidem, případně forma korupčního chování. Anažovala jste se nějak, aby Vašeho syna přijali anebo to bylo všechno náhoda ?

OTÁZKA (26.6.2008 8:59) Právní čekatel Paní magistro, jako právník, co soudíte o rozhodnutí prezidenta republiky nejmenovat justiční čekatele soudci. Vždyť tito mladí lidé se na výkon soudcovské funkce připravovali tři roky, jako čekatelé brali nízký plat, museli skládat odbornou zkoušku na soudce, stát ze svých daní do nich investoval, dal jim pracovní poměr na dobu určitou, nesměli se politicky angažovat, žijí tak v nejistotě. Další čekání na vyšší věk jim asi v osobní a profesní zralosti nepomůže. Není to škoda ? A dále není to špatné, když prezident republiky jmenuje za soudce čekatele, kteří proti prezidentovi vzali zpět žalobu, asi ze strachu, a pouze toho jednoho, co ji zpět nevzal a dál bojuje za svá práva u soudu za soudce nejmenuje ?

OTÁZKA (26.6.2008 8:50) Státní návladní Paní magistro, můžete se vyjádřit, co jste konkrétně udělala ve funkci Nejvyšší státní zástupkyně pro zlepšení vymáhání práva ? Nebo se nedá v této funkci dělat nic. Prosím nehovořte o zřizování dalších a dalších odborů na státním zastupitelství a tématu škatulata hejbejte se. Já jsem žádné zlepšení nezaregistroval.

OTÁZKA (26.6.2008 8:47) Zvědavec Paní Benešová, můžete veřejnosti sdělit, jaký byl Váš plat jako Nejvyšší státní zástupkyně ? Není nutné to tajit. Jde o plat stanovený zákonem. Navíc financovaný z daní a zaměstnanci veřejné správy své příjmy mají zveřejňovat. Slyšel jsem, že to bylo 108.000,- Kč. A pro zajímavost, jaký byl Váš plat jako státní zástupkyně Vrchního státního zastupitelství a dále začínající prokurátorky v Kladně v 70. letech ?

OTÁZKA (26.6.2008 8:44) vladan Paní Benešová jak je možné, že státní zástupci, kydž je podáno trestní oznámení na osobu soudního exekutora, věc se zamete pod stůl, tak, že se nikdy neshledá důvod pro další šetření, když z veřejných kauz je známo jejich jednání, aniž by měli splněny veškeré zákonné podmínky pro výkon jejich činnosti, jak již osobní nebo profesní. Děkuji za odpověď.

OTÁZKA (26.6.2008 8:44) Marie z Chebu Paní doktorko, co jste konkrétního udělala proti prostituci dětí v Chebu, když jste byla ve funkci Nejvyšší stání zástupkyně. Podle zprávy jednoho německého občanského sdružení proti obchodu se ženami, byla v době Vašeho působení ve funkci snaha potírat prostituci dětí v pohraničí malá. Tato kritika nevládní organizace pak byla odmítnuta tím, že se chtějí zviditelnit a že chějí dosáhnout další dotace na svoji činnost. Ale přesto, co jste udělala proti prostituci dětí v pohraničí anebo jak jste si ověřila, že taková prostituce ve skutečnosti nebyla ?

OTÁZKA (26.6.2008 8:39) David Frištenský Paní doktorko, nemáte dojem, že se neustále stavíte do role ubližované leč čestné právničky ? V magazínu Lidových novin jste uvedla, že Váš na Vrchním státním zastupitelství v Praze kolegové šikanovali a proto jste odešla do advokacie, pak zase v MF Dnes jste uvedla, že Vám bývalý ministr spravedlnosti JUDr. Jaroslav Bureš měl rozkazovat, co máte jako Nejvyšší státní zásutpkyně dělat, pak zase další ministr JUDr. Němec měl objednávat proti Vám v součinnosti s TV Nova kritické zprávy a nakonec v tomto roce jste ještě v TV uvedla, že Vašeho syna právníka šikanovali na Národním bezpečnostním úřadu jako v 50. letech a že dostal výpověď. Není toho ubližování na jednu osobu nějak moc ? Nejste konfiktní osoba ? Anebo prostě jste jenom natrefila na neférové lidi ? Jak to zpětně vidíte ?

OTÁZKA (26.6.2008 8:37) H.Augustin Paní magistro,jaké budou Vaše další kroky,když odvolací soud rozhodne ve Váš neprospěch(i když bych si myslím,že soudce V.Cepl rozhodoval spravedlivě)?

OTÁZKA (26.6.2008 8:35) Martin Poláček Dobrý den, všichni Vámi zmiňovaní lidé (Vesecká, Coufal, Grygárek) pracovali a povyšovali ve SZ už během Vašeho 7 letého působení v čele NSZ. Není tedy rozsudek potvrzující justiční mafii také důkazem o Vaší špatné personální práci v čele NSZ ?

OTÁZKA (26.6.2008 8:30) Pepa z depa Paní doktorko, mohla by jste vysvětlit, jak se mohl JUDr. Zdeněk Koudelka, poslanec za sociální demokraty, jen tak z čista jasna stát náměstkem Nejvyšší státní zástupkyně JUDr. Vesecké v době kdy byl Ing. Paroubek předsedou vlády ? Není to ukázka politizace státního zastupitelství za vlády sociální demokracie ?

OTÁZKA (26.6.2008 8:27) Miroslav Malina Paní Benešová, můžete veřejnosti sdělit, zda-li jste byla členkou KSČ ? Dále se prosím vyjádřete, jak jste vůbec mohla jít na prokuraturu v roce 1972 totalitního státu. Vždyť v trestním zákoně tehdy bylo, že se trestá vězením za obyčejnou emigraci z ČSSR, za roznášení letáků žádající svobodné volby, za psaní kritických petic proti justici a Federálnímu shromáždění. Vždyť by jste musela občany za toto jednání trestně stíhat. Byla diktatura proletariátu a Vy jste ji jako prokurátorka byla povinna mocensky zajišťovat. To Vám nevadilo ?

OTÁZKA (26.6.2008 8:21) Adriana Krásná Vážená paní magistro, často jsem se zabývala myšlenkou, že mezi Vámi a paní Veseckou může být napětí pouze proto, že každá jste uplně jiná. Paní Vesecká o sobe dbá, je vždy upravená a elegantně oblečená, její projev je kultivovaný a přijemný a chlapi se za ní vždy otočí. Vy naproti tomu působíte průměně, jste trochu silnější, Váš projev je takový hrubší a přehnaně na ženu úderný. Tento rozdíl vnímají i mé přítelkyně. Jak by jste obhájila, že Vaše útoky na Vaši nástupkyni nejsou ve skutečnosti motivovány tzv. obyčejnou ženskou řevnivostí ? Třeba se mýlím. Prosím o odpověď.

OTÁZKA (26.6.2008 8:13) Hana Červená Dobrý den paní doktorko, pokaždé když o Vás čtu něco v novinách a nebo slyším v TV vypadá to, že se chováte naprosto jinak než ostátní představitelé justice. Nedomníváte se že tzv. často zbytečně ulítnete ? Vaše tvrzení, že ministerstvo spravedlnosti objednává proti Vám u TV NOVA kritické reportáže Vás stálo funkci Nejvyšší státní zástupkyně ČR, kárné žalobě ministra jste se vyhla trikem a to odchodem ze státního zastupitelství do advokacie. Všichni víme, že pokud by kárná žaloby byla shledána důvodnou tak by Vás pro kárné provinění nevzali ani do advokacie. Pak zase obviňujete lidi z mafiánství. Nemyslíte, že bez důkazů lidem ubližujete ? Neměla byste více zvažovat své veřejné projevy ? Vždyť z toho máte jenom problémy.

OTÁZKA (26.6.2008 8:03) Václav Ryšavý Paní magistro, Vaše chování za poslední roky se jeví jak snaha se stylizovat do pozice ochránkyně práva a odpůrce korupce. S tím však ostře kotrastuje skutečnost, že jste jako Nejvyšší státní zástupkyně ČR nezahájila kárné řízení s tehdejším Městským státním zástupcem v Praze panem JUDr. Lubošem Pětníkem, který klidně jménem České republiky - státního zastupitelství uzavřel smlouvu s firmou Folk Art Production s.r.o. jejímž jednatelem byl pan Šmerda, osoba s pestrou kriminální minulostí a která byla ve vězení. Smlouvou se státní zastupitelství zavázalo, že přijme dar a to pořádání turnaje v bowlingu zadarmo (vstupenky na bowling, pití zdarma pro státní zástupce). Turnaj se konal. Následně bylo zastaveno trestní stíhání stejného pana Šmerdy. Ve věci mělo dohled státní zastupitelství vedené Dr. Pětníkem. Pouze jste se zmohla na to, aby věc dokončilo jiné státní zastupitelství. Není to málo ? To se nikdy v justici nestalo. Vždyť šlo o jasnou korupci anebo kárné provinění. Co vy na to ?

OTÁZKA (26.6.2008 7:42) Václav Voříšek Vážená paní magistro, jmenuji se Voříšek Václav a žádám Vás, aby jste mně sdělila a zdůvodnila z jakého důvodu jste v listopadu 2002 jako Nejvyšší státní zástupkyně ČR rozhodla, že zabráníte jmenování mé osoby státním zástupcem, ačkoliv jsem veškerá kritéria pro jmenování splnil ? Učinila jste rozhodnutí, které jste odmítla zdůvodnit. Stále ještě v roce 2008 probíhají soudní řízení, která Vaše chování ve funkci přezkoumávají. Necítíte odpovědnost za to, že jste zatáhla Českou republiku do zbytečných soudních sporů ? Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ČR přece takto z čekateli nelze zacházet. Rozhodnutí o nejmenování čektele soudcem má být transparentní a odůvodněno. Této zásady jste nedbala.

OTÁZKA (26.6.2008 6:53) bobo Mě jen zajímá, proč jste nebyla tak aktivní, když se měla řešit kauza kakao, když Gros kradl apod. To co se děje a dělo okolo Čunka je jen pokračování řádění justiční mafie, ale bohužel si uvědomte, že do ní pratříte i vy - jen se o tom tenkrát nesmělo psát. Uvědomujete si to vůbec?

OTÁZKA (26.6.2008 6:43) lahman Dobrý den. CHtěl bych se zeptat zda se mohu přímo obrátit na Evropský soud . Českému soudu nedůvěřuji. Nejenom kvůli Čunkovi. Hlavně proto že soudnictví je bolševické a tím pádem nedůvěryhodné.

OTÁZKA (26.6.2008 0:54) Luboš Kdy konečně půjde Hučín bručet a přestanou se ho a jeho soukmenovců soudci bát?

OTÁZKA (26.6.2008 0:29) hostapler Gross Na vrcholu Hucinovy kauzy se zjevil v TV ministr vnitra Gross a moudre kdakal, ze Hucin je zlocinec, nad kterym by nam lezly oci z dulku, kdybysme vedeli to, co vi on jako ministr vnitra. Lec Hucin je nevinny. Kdy pujde Gross brucet za zneuziti postaveni ke krivym obvinenim bezuhoneho obcana? Zijeme snad v pravnim state, ne?

OTÁZKA (26.6.2008 0:28) Lukáš Filip Dobrý den. Jak se cítíte v tak pravicovém médiu jakým jsou lidovky.cz, které straní ODS a pravici? Děkuji za odpověď.

OTÁZKA (26.6.2008 0:26) anonym Nemohu se zbavit dojmu, že Vaše vystupování vůči Vesecké je pouhou zhrzeností, že na jejím místě nejste Vy. Nechápu ale, proč vystupujete způsobem Vám vlastním vůči Pospíšilovi? Podle mně je perfektní: komunikuje s veřejností, komunikuje s médii, lidi se mouhou podílet na tvorbě zákoníků... Moje otázka: proč bych měl (co se justice týče) volit ČSSD namísto ODS?

OTÁZKA (25.6.2008 23:57) Petr Paní Benešová, pro mně nejste žádnou hrdinkou a na rozdíl jiných čtenářů Vám nebudu za nic děkovat. Několik let jste vedla státní zastupitele a to co se dnes děje je i výsledek Vaší práce. Myslím, že pokud by byla u moci ČSSD tak by to bylo to samé, ale samozřejmě z té druhé strany. Vám nejde o dodržování zákonů, ale jen o vlastní zájem.

OTÁZKA (25.6.2008 23:06) lub.kamen.BA,SR Chcem Vám poďakovať za otvorené a pravdivé pomenovanie tzv. justičnej mafie. S týmto problémom sa stretáme aj na Slovensku, len chýba odvaha takto jednoznačne to pomenovať (nepochopiteľná falošná sudcovská a prokurátorská kolegialita). Otázky: 1)NEZDÁ SA AJ VÁM, ŽE TIETO KATEGÓRIE OBČANOV S VÝSADNÝM POSTAVENÍM SÚ REÁLNE TRESTNE NEPOSTIHNUTEĽNÍ, NIELEN KEĎ CHYBUJÚ, ALE AJ KEĎ NEKONAJÚ V TRESTNOM KONANÍ ? 2)KOĽKO SÚDNYCH SPOROV MUSÍ ŠTÁT PREHRAŤ V ŠTRASBURGU, ABY SA SÚDNA MOC ZOBUDILA ? POKIAĽ NEBUDÚ ZOSOBNENÉ CHYBNÉ SÚDNE ROZHODNUTIA NA VNÚTROŠTÁTNEJ ÚROVNI, DOVTEDY BUDE ROZHODOVAŤ SUBJEKTIVIZMUS A NEKOMPETEMTNOSŤ TZV. NEZÁVISLÝCH SUDCOV.

OTÁZKA (25.6.2008 23:03) soudce Berka Uplatny soudce Berka je dodnes neodsouzen, ale pobira uz snad patym rokem polovicni plat. Neni ta ochrana podvodniku v talaru absurdni? Nebo treba soudce Kosela, porizujici si porno s jinochy. Kazdy okres ma sveho Nagy-ho, jenze odhalit je je nemozne. A kolik je takovych Nagy-u mezi statnimi zastupci?

OTÁZKA (25.6.2008 22:49) Antoš Jarmil Nepřipadá vám zde se tázající Antošová Jarmila, má jmenovkyně, poněkud slaboduchá, když ve své otázce plete páté přes deváté?

OTÁZKA (25.6.2008 22:47) Antoš Jarmil Dobrý den, jak byste vy na místě paní Vesecké řešila případ, kdy by unikaly materiály z vyšetřování, tyto byly využity k dehonestaci vyšetřovaného a jeho advokát by si stěžoval a žádal přesunutí vyšetřování na jiné státní zastupitelství?

OTÁZKA (25.6.2008 22:45) Hucin-Uzonoglu Kdy budou postaveni pred soud statni zastupci, co zpusobili pronasledovani Hucina a Uzunogla, napr. Dr. Sromova ci Dr. Jeziorek? Je to prece stejne zneuziti pravomoci jako ta nestastnice Polednova. Nasledky jsou mensi, ale kdyby se o vec nezajimala verejnost, tak sli sedet oba.

OTÁZKA (25.6.2008 22:36) Karel Bidlo, Ústí nad Labem Co mně opravdu štve že za komunistů jsem si pjekně přividělával psaním hlášeních pro STB o pomíleních spoluobčanech a teď ani ťuk! Jste si paní istá že někde ve státní zprávje nepotřebují pýsemná hlášení o pomíleních za který by my zasejc platlily? Určitě dneska není juž pomílení chválit USA a kapytalysm jako za Husáka níbrž ale pomílení lidi sou furť! Neska ty co pomlouvají Klause a potřební reformi a paní Veseckou! Kam se možem hlásyť?

OTÁZKA (25.6.2008 22:34) Antošová Jarmila Paní Benešová, dobrý den. Prosím dost by mě zajímalo vysvětlení faktu( a zde dotazující to potvrzují ) jak došlo k ovlivnění veřejnosti, která dnes věří panu Čunkovi a stojí za ním a stačí ji velmi neprvděpodobné vysvětlení jeho kont, nabytí majetku, žití ze stokorun a přesto žijící jako štedrý dárce a mecenáš. Části naší veřejnosti stačí kostrbaté vysvětlení a nepravděpodobné konstrukce. Nemusí vysvětlovat milionové přesuny, zisky v podobě chat od podivných firem typu firmy Ruchstav. Za jeho spravedlnost bojuje týpek typu Vaškuje. Čunek spálí korunní důkaz-diář paní Urbanové a ono...nic. A pak se najdou jedinci a ti Vás uražejí. Divná společnost, že?!

OTÁZKA (25.6.2008 21:56) chrobák Dobrý den, nemáte pocit , že výrok paní Andělové že "Čunek je prasák a půjde před soud" během vyšetřování je dosti nestandardní, zvláště v případě kdy ona měla dozorovat seriózní vyšetřování případu? Neměl by někdo vyšetřit zda paní Andělová nebo někdo jiný nedělal na policisty nátlak, aby vedli vyštřování proti Čunkovi ve stylu šikany v mezích zákona?

OTÁZKA (25.6.2008 21:46) Zdenka Stejskalová Četla jste článek v MF idnes o vás, a sice, že mafiánské praktiky jste zavedla vy, za vaše šéfování na státním zastupitelství? Já osobně jsem o tom přesvědčena. Lidi zapomínají na dobu úniků informací a různých nekalých praktik, když jste byla ve funkci Hlavní státní zástupkyně. Paroubek by vás neodvolal jenom proto, že si to přál Němec jako tehdejší ministr spravedlnosti. Modlím se, abyste vy už nikdy neměla příležitost rozhodovat o jakkémkoliv právu. Moji důvěru a důvěru většiny mých známých nemáte. Že se nestydíte teď sama kritizovat praktiky na zastupitelstvech, které jste sama zavedla. Je to falešné, a jenom hlupáci vám uvěří.

OTÁZKA (25.6.2008 19:13) Petr Paní Benešová zdravím Vás a držíme Vám palce .

OTÁZKA (25.6.2008 18:20) Vladimir Zajímalo by mne, zda jste měla bližší údaje o manipulacích st. zástupců a 1 soudce v kauzách (patrně Čunek a arabský princ) při vyřčení svých výroků o mafii nebo jste vycházela jen z novinářských hypotéz nebo jste počítala, že to nějak vyjde napovrch až později (např, při soudních líčeních). Nemýlím - li se, od cca r. 2000 NEMUSÍ SOUDY NALÉZAT PRÁVO - tedy aktivně ale jen posuzovat, která strana má lepší (správnější) argumenty ve při. Mně ta nepovinnost soudu připadá úděsně, ale advokátům zřejmě vyhovuje. Na tomhle se "točí" patrně též p. Toman v odvolání že "Vy jste neunesla břemeno důkazů" a zastoupil Vás soudce Cepl.

OTÁZKA (25.6.2008 16:47) honzab Nemůže za vystupováním paní Andělové být zhrzená ješitnost z toho, že jí byl odebrán případ, ve kterém bohužel nedokázala zajistit regulérní průběh např. tím, aby z Čunkova spisu neunikaly selektivně různé materiály? Mimochodem, nepřipadá vám takto selektivní únik materiálů poněkud podezřelý?

OTÁZKA (25.6.2008 16:42) lukáš Domníváte se, že obviněný má být poslán k soudu i v případě, kdy je dozorující státní zástupce přesvědčen o tom, že se trestný čin nestal?

OTÁZKA (25.6.2008 16:38) Olda Dobrý den, co říkáte tomu, že odsáci a jejich přívěšky schválili odchod do důchodu v 65 letech? Sprostota co? Oni ať si jdou, stejně tam nic pořádného nedělají, ale co lidi, kteří poctivě a těžce pracují? Horníci atd. a navíc dřív se taky bralo, že žena která má dítě, jde do důchodu dříve. Dnes jde žena s dítětem stejně jako svobodná, to nemá obdobu v žádné vyspělé zemi. Zruší to ČSSD až vyhraje volby?

OTÁZKA (25.6.2008 16:38) lumír Příliš se nevyznám v kompetencích představitelů státních zastupitelství, ale vím, že případ Jiřího Čunka by standardně řešilo státní zastupitelství ve Vsetíně. Z pochopitelných důvodů (Čunek byl starostou) bylo vyšetřování přesunuto jinam. 1. Můžete prozradit, KDO konkrétně rozhodl o tom, že bude přesunuto právě do Přerova? 2. Nepřipadá vám osobně zajímavé, že to byl právě Přerov, kde o pár let dříve šikanovali Vladimíra Hučína? (Pro připomenutí: Váš ministr vnitra, pozdější premiér Gross o Hučínovi v Kotli veřejně prohlásil, že se všichni budou divit jaký je darebák, až to během soudů vyjde najevo. Ve skutečnosti nevyšlo najevo nic, snad jen to, že Hučín byl kompletně zproštěn VŠECH obvinění.)

OTÁZKA (25.6.2008 16:36) Emanuel Mareček Paní Benešová, děkuji Vám za statečnost se kterou jste se rozhodla bojovat, dovolím si je tak nazvat, s gaunery v talárech. Vážím si Vás jako paní Brožové, Urbanové, pana Motejla a těch statečných, pro které je právo, čest a poctivost samozřejmostí. A teď otázky: Myslíte, že stejný metr jaký byl použit v kauze Čunek by byl použit i kdyby byl Čunek, jen"strojníkem ze zbrojovky"? Vím jde o čirou spekulaci, ale přesto. Za druhé: Opravdu neexistuje páka, která by odstranila takové"esa", jako je Němec nebo Kučera? Za třetí: Proč případy, jako je Topolánkovo VAE, nebo Kalouskův či Tlustého byt, jdou do ztracena? A Naposled: Jste schopni tyto kauzy v budoucnu došetřit a potrestat?? Děkuji Mareček Emanuel, Ostrava

OTÁZKA (25.6.2008 16:31) honza Jak měl být podle vás řešen problém úniku materiálů ze spisu, ke kterému ze strany státního zastupitelství nebo ze strany vyšetřovatelů evidentně docházelo? Nedalo by se ve spojení únik materiálů + mediální dehonestace mluvit o mediální mafii, která měla za cíl zničit politickou dráhu Jiřího Čunka?

OTÁZKA (25.6.2008 16:11) Martin Melichna paní Benešová, lze se na základě Vašeho tvrzení o mafii v české justici domnívat, že některé kauzy mohou být politicky zmanipulované? Například soudí-li se vysokoškolský student /proti praktikám vysokoškolských učitelů/, který ale-bohužel-nemá tu správnou politickou příslušnost...

OTÁZKA (25.6.2008 16:04) Pavel Dobrý den, myslíte,že je únosné pro tuto zemi, aby byli pí. Vesecká a p. Kučera dál ve svých funkcích? Děkuju, přeju pevné nervy a dobré zdraví.

OTÁZKA (25.6.2008 16:03) Jiří Dobrý den, paní Benešová, nejsem už volič ani levice, ani pravice. Naposledy jsem volil v r. 98, a to ČSSD, ale zklamali mě, když bombasticky ohlášenou akci "čisté ruce" zametli v důsledku opoziční smlouvy (Klaus - Zeman) pod koberec. Fakta: Daňové úniky motor. nafty (LTO), privatizaci, tajemné sponzory ODS, podvody v bankovním sektoru dosud prošetřeny nebyly. Jediná kauza, která byla dovedena do konce, je příběh nájemného vraha Jiřího Večeře, který se ovšem musel policii sám vydat a ještě ji přesvědčovat, aby ho zatkla. Nebyla nikdy vůle tyto podvody v řádu desítek, možná stovek miliard prošetřit. Účastníci vražd, rozkrádání, a daňových úniků buď už jsou na svobodě (bývalý policista Milan Kučma), nebo dostali výnosné trafiky (Kočárník, Klak, Dyba). Když se před léty dozvěděl Václav Klaus, že investigativní novinářka odhalila spojení olejářské mafie a ministerstva financí (Kočárník, Klak, včetně jejich manželek zasvěcených do obchodů s LTO), komentoval to Klaus slovy: "Co si to ta holčička dovoluje!" Ptám se tedy, jak má být u nás úcta k právu a zákonům, když je prezidentem člověk, který odstartoval hospodářskou kriminalitu v naší zemi. Jak může člověk věřit politikům, když třeba pan Zeman, který hlásal, že to očistí nakonec v touze po moci vše zametl pod koberec a toho, koho označoval za strůjce spálené země, nyní oslavoval v prezidenské volbě. Komu věřit? Současné sociální demokracii? Skutečně jste morálnější, čestnější, než Zemanova ČSSD, nebo ODS? Označila jste současné praktiky pí Vesecké, Kučery, Němce za mafiánské. Můžete nějak garantovat, že kdybyste byla ministryní spravedlnosti, skutečně byste tyto zákulisní praktiky nepoužívala? Znám osobě jednoho bývalého poslance za ČSSD (Josef Kubinyi, bývalý ministr zdravostnictví). Od toho vím, jaká je politika špína. Když do toho trochu viděl a chtěl to zlepšit, dala ho jeho rodná ČSSD na nevolitelné místo na kandidátce. V jiných stranách to bude to samé. Chce se mi z tzv. demokracie zvracet.

OTÁZKA (25.6.2008 15:57) vlada Paní Benešová, myslíte si, že je správné, aby místopředseda vlády vytýkal předsedovi vlády, že jel z Prahy do Brna celou půlhodinu, když on to jezdí ještě rychleji. Je možné takovéhlemu ústavnímu činiteli cokoliv věřit, když veřejně deklaruje, že on zákony nedodržuje?

OTÁZKA (25.6.2008 15:30) Jan Jansa Dobrý den Co říkáte na poznámku předsedy vlády na adresu /nenormálních/ českých soudců? Nemáte také svůj podíl za způsob fungování státního zastupitelství? Děkuji

OTÁZKA (25.6.2008 15:23) Lidus Myslíte si, že nastupující generace soudců a státních zástupců (např. po r. 2000) je na srovnatelné etické úrovni jako její předchůdci nebo jste zaznamenala nějaké rozdíly ?

OTÁZKA (25.6.2008 15:13) Tomas Pavlu Přeji Vám pěkný den, sleduji kauzu Čunek od počátku. Hlavní a jediná svědkyně podala udání několik let po údajném úplatku v době, kdy již byla neúspěšná v jiném sporu proti Čunkovi. V době vyšetřování se svědkyně tajně sešla s vyšetřujícím policistou a psali si maily. Nemělo by se psát i o policejní mafii? Jak je možné, že policie poskytne materiály svědkyni, aby mohla lépe vypovídat?

OTÁZKA (25.6.2008 15:06) Pavel Dobrý den, zajímal by mne Váš názor na politické důsledky v případě, pokud bude předmětný rozsudek pravomocně potvrzen, což předpokládám. Osobně se domnívám, že neoprávněný zásah do trestní kauzy ministra vlády, bude nejspíš znamenat konec vlády a konec vedení státního zastupitelství. Dovoluji si ještě doplnit, že mé zkušenosti se spravedlností v tomto státě jsou veskrze negativní ve smyslu opravdu dlouhé a trnité cesty k jejímu dosažení, takže předmětný rozsudek nemohu chápat jinak, než jako potvrzení tvrdé reality, o které většina občanů má jen mlhavé tušení. Mé negativní zkušenosti platí jak pro zcela banální kauzy, tak pro otázky života a smrti. Dovoluji si Vám tímto současně poděkovat za Váš přínos k dosažení skutečné demokracie v naší zemi a popřát hodně úspěchů.

OTÁZKA (25.6.2008 15:05) Jiří Nováček Dobrý den! Jak je možné v našem "právním státě", že lidé jsou nesoudně trestáni soudními tresty? (viz. lustrační zákon)

OTÁZKA (25.6.2008 14:59) Koutník Vážená soudružko, když mluvíte o mafii, sebe do této sorty samozřejmě nepočítáte, že? Během vašeho vedení Nejvyššího státního zastupitelství bylo samozřejmě vše OK! Ale na tyto komunistické žvásty už jsme si zvykli, víme. Komunisté také dnes hovoří o tom, že za vlády jejich předchůdců to nebylo tak špatné. Rovněž předseda ČSSD Paroubek se vychloubá, jak to za vlády jeho strany všechno pěkně fungovalo. Mohu pokračovat dále. Rath se rovněž holedbá jak dokonale řídil ministerstvo zdravotnictví a jak ho Julínek ubíjí. Zapomíná však dodat, že sám zprivatizoval Polikliniku s nemocnicí, takže když lidi straší, že Julínkem zprivatizované nemocnice budou na pacientech vydělávat a jejich léčbu odbývat, znamená to, že jeho zařízení se tak k pacientům chová, a on tedy ví o čem mluví? Je spodivem, jak pokrytečtí dokáží levičáci být! Tristní ovšem je, že se najde spousta jednoduchých lidí, kteří jim jejich licoměrné plky baští! S přáním hezkého dne Koutník Jan

OTÁZKA (25.6.2008 14:53) jap dobrý den. pokud by jste se po volbách stala ministryní spravedlnosti, navrhla byste, vzhledem k okolnostem , které vyšly najevo v řízení krajského soudu v praze, odvolání dosavadní nejvyšší státní zástupkyně? děkuji.

OTÁZKA (25.6.2008 14:49) Jan Znáte přísloví: Zloděj křičí, chyťte zloděje? Jak dlouho trvá válka mafií mezi státními zástupci?

OTÁZKA (25.6.2008 14:31) pepa pani benesova, ktera mafie ma v justici koncit? ta vesecke nebo ta vase.

OTÁZKA (25.6.2008 14:25) mayerberger Paní Benešová, prosím, co se podle Vášeho názoru bude dít, když to ta skupina mafiánů prohraje i u druhého -odvolacího soudu. Děkuji.

OTÁZKA (25.6.2008 14:15) Mila Vážená paní Benešová, souhlasím s výrokem o justiční mafii,když tak sleduji vynesené rozsudky,z nichž některé jsou tak absurdní a je zde sice podle zákona možné odvolání,přesto se nedovolá spravedlnosti,kdyby se rozkrájel.Neexistuje žádná vymahatelnost práva,ale je rozbujelá falešná soudcovská solidarita,to je spravedlnost po česku. Jak byste sama ohodnotila počínání soudce,který odsoudí k doživotnímu trestu,aniž by byla provedena rekonstrukce na místě činu a jak jeho výrok "Rom by před matkou nelhal".Toto je z kauzy J.Kajínka,který se nedomohl obnovy přese všecky nové důkazy.V jeho kauze by mohl svědčit i sám Bůh,i jeho svědectví by bylo podle soudce nevěrohodné.Jak se bránit proti takovým soudcům,vždyť doživotní trest musí být bez všech pochybností,což není ani omylem. Děkuji za odpověď.

OTÁZKA (25.6.2008 14:00) Honza Co podle Vás by se mělo dělat, aby pravní povědomí a inteligence občanů ČR byla na takové úrovni, aby je zděsila závažnost jednání kolem pana Čunka a paní Vesecké? Myslíte si, že je to otázka morálního stavu lidí v ČR a nebo jejich vzdělanosti? Děkuji

OTÁZKA (25.6.2008 13:53) Jiří Sládeček Vážená paní Benešová! Nenaplnila paní Vesecká tím, že neoprávněně odebrala kauzu Čunek dozorujícímu státnímu zástupci a tuto předala jinému (v rozporu se zákonem o st. zastupitelství), skutkovou podstatu tr. činu zneužívání pravomoci veřejného činitele? Držím Vám palce, snad někdy bude právním státem, kdy si lidé budou před zákonem rovni.

OTÁZKA (25.6.2008 13:51) anonym Co si myslíte, kdo měl zejména prospěch z konání paní Vesecké a spol.? Bojím se, že k jádru kauzy se nedostanete ani Vy, ani nikdo jiný. Možná po volbách...??? Držím palce M. Nováček

OTÁZKA (25.6.2008 13:47) Petr Má občan ústavní nárok na stávku s cílem odstranit aktuální vládu?

OTÁZKA (25.6.2008 13:45) jirka n. Dobrý den, držím vám palce, aby i odvolání dopadlo dobře. Mějte se báječně.