OTÁZKA:
Považujete prezidenta Gruzínska za vojnového zločinca, alebo v zmysle EU-dvojmetra bolo zrovnanie hlavného mesta JO legitímne a obete na životoch civilistov boli len kolaterálne straty oprávneného humanitárneho bombardovania?
Čo vy na toto?
12.8.2008
Quickvote - hlasování na CNN
Do you think Russia?s actions in Georgia are justified?
Yes -- it''s peacekeeping 91% - 239018
No -- it''s an invasion 9% - 22225
Total Votes 261243
zdroj hlavní stránka CNN 11:08 ZDE
V 13:46 už anketa s otázkou týkající se ruských operací v Gruzii nebyla dostupná...
Martin
ODPOVĚĎ:
Vyraz kolateralne ztraty je stejne jako vyraz humanitarni bombardovani technicistni a nijak nepovznasi. Cinnost, kterou popisuji jsou vsak bohuzel faktem. Kazde bombardovani je zlo. Zijeme vsak ve svete, kde se voli ze dvou zel. Nerikam, ze je to dobre, ale je to tak. Valka je svinstvo a nejvetsi lidske zlo. Nepovazuji Saakasviliho za zlocince, nebot sleduji jeho snahy zmenit Gruzii jako moderni, usilovne, chzbujici a spise kvalifikovane nez nekvalifikovane. Nemohu ho oznacit za zlocince, neb k tomu nemam relevantni duvod. Je to legalne zvoleny przident, a ze ho za zlocince povazuje Putin, mne napomaha abych si udelal obrazek. Jiz pred lety jsem oznacil za valecneho zlocince prave Putina, perotoze jsem videl po mnoho let jeho vysledky v Cecensku na vlastni oci. Nic takoveho u Saakasvili neshledavam. Podporuje ho naprosta vetsina Gruzinu a ja nepripoustim konstrukce o narodech zlocincu. Pockejme, prosim, na skutecne, neruske, negruzinske zpravy. Prijdou.
13.8.2008 12:28