OTÁZKA:
V obci existuje spolek, dejme tomu zahrádkáři, který má 100 členů a vybírá členské příspěvky 100,- Kč na osobu. Jejich roční příjem je tak 10.000,- Kč. Za tyto peníze pořádá 2 odborné přednášky, kde lektorům vyplatí 2x5.000,- Kč. Na konci roku tedy hospodaří s nulovým hospodářským výsledkem. Protože chtějí rozšířit svou nabídku přednášek, rozhodnu se uspořádat ples. Pronajmou si kulturní dům, zaplatí hudbu, nakoupí nápoje, zákusky, kávu, chlebíčky a na plese je vlastními silami prodávají a účastníci plesu je na místě konzumují. Ve své podstatě tak v den konání plesu provozují hostinskou činnost a ples je zcela jistě jejich vedlejší hospodářskou činností (nic zde nesází, nepěstují, nesklízí). Příjmy z tohoto plesu tvoří 90.000,- Kč a zisk 40.000,- Kč. Ze zisku uspořádají dalších 8 přednášek a tak jejich hospodářský výsledek na konci roku bude opět nula. Příjem z plesu spolu s členskými příspěvky činí 100.000,- Kč, přičemž příjem z vedlejší hospodářské činnosti tvoří 90% celkových příjmu. Podle zákona vzhledem k tomu, že to je více jak 5%, musí vést EET. Je to tak, nebo se pletu?
PS: jednotlivé částky si klidně můžeme vynásobit 2, 3, … Při vynásobení 2 již spolek splňuje i podmínku 175.000,- z vedlejší hospodářské činnosti…
Mojmír Krejčíček
Martin Šabo:
Dobrý den,
pokud má spolek výhradně tržby z hlavní – nepodnikatelské činnosti – nebude tyto tržby evidovat.
Pokud má spolek příjmy z vedlejší – podnikatelské – činnosti, odvíjí se evidenční povinnost od výše těchto příjmů, neboť zákon o evidenci tržeb vyjímá z evidenční povinnosti tržby z drobné vedlejší podnikatelské činnosti veřejně prospěšných poplatníků. Dle metodického pokynu k aplikaci zákona o evidenci tržeb, který naleznete na webu etrzby.cz, jde o situace, kdy je příjem/ výnos spolku méně než 175 000 nebo 5% celkových příjmů/výnosů. Pokud by to bylo 150 000 Kč, nemusí spolek evidovat, i když je to více než 5% příjmů/výnosů. Pokud by to bylo např. 300 000, ale např. jen 4% příjmů/výnosů, taktéž nemusí evidovat.
2.12.2016 12:18