OTÁZKA (20.9.2007 11:29) Kacir Lubomíre zdravím. Čím to, že ČSSD chce o bezpečnosti státu nechat rozhodovat občany v referendu ? Již Max weber věděl, že prvotním úkolem státu je zajistit bezpečnost občanů, pokud to nedokáže, pak nemá právo na existenci. nechápu proč se chtějí někteří zvolení zástupci vyvléci z odpovědnosti, která na nich leží ?

OTÁZKA (20.9.2007 11:27) Milan Takže, jak jsem předpokládal vyzobáváte si jen vybrané připravené otázky. Bravo soudruhu !

OTÁZKA (20.9.2007 11:25) Jiri Holoubek Dobry den. Panu Zizkovi jste v podstate vubec neodpovedel; zkusim to tedy jeste jednou bed podsouvani odpovedi. Otázka - jaké stanovisko a opatření zaujmete k vyhlášení AL-KAJDY k vyvražďování Západu - tedy naší civilizace.

OTÁZKA (20.9.2007 11:25) Honza Dobrý den,nedávno jste psal, že nejde o radar,ale o to ke komu se přidáme.Když to takto zjednodušíme - radši Rusko nebo USA?

OTÁZKA (20.9.2007 11:21) StandaT Na jednu stranu peskujete pana presidenta, že si v zahraničí dovolí pronést vlastní názor, dříve jste mu dokonce chtěli zakazovat zahraniční cesty. Sami ale děláte "paralelní" politiku. Jak to máme chápat? Dvojí metr? Naschvály?

OTÁZKA (20.9.2007 11:16) Čtenář Lidovek Vážený pane místopředsedo, jste znám jako ostrý kritik Václava Klause. Rovněž jste byl akademicky činný. Jak proto hodnotíte situaci, když rektor odmítne jmenovat osobu navrženou mu akademickým senátem fakulty jejím děkanem? Není to stejně nepřípustné jako když prezident odmítá akceptovat návrh předsedy vlády jmenovat určitou osobu ministrem? Víte, na olomoucké univerzitě odmítl rektor jmenovat děkanem právnické fakulty osobu doporučenou mu akademickým senátem oné fakulty. Namísto aby ji děkanem jmenoval, zkoumal její publikační činnost, renomé v mezinárodním a celosvětovém měřítku, respekt v akademické a odborné obci..., a nakonec ji nejmenoval. Není tu jistá paralela? Myslím paralela v něúctě k právu a jeho naplňování, a to jak ze strany prezidenta (viz případ jmenování ministra Urbana, kdy prezident zkoumal jeho jazykovou vybavenost...), tak i rektora? Děkuji Vám za odpověď. Čtenář Lidovek

OTÁZKA (20.9.2007 11:16) Xury Odpůrci radaru (mezi které řadím i vás) často argumentují tím, že Írán, proti jehož raketám - možná přesněji proti raketám odpalovaným z jeho území, v současnosti nemá rakety potřebného doletu. Následně ovšem říkají, že radar bude terčem prvního raketového útoku. Což je ovšem zjevný rozpor. Pokud ovšem neuvažují o raketovém útoku z Ruska, které ovšem ujišťuje, že nezaútočí jako první. Předpokládám, že nevěříte úvahám o tom, že USA plánují jaderný útok na Rusko - myslím tím jako první.Jinými slovy - argumenty o zvýšení rizika pro náš stát mi připadají přinejmenším problematické.

OTÁZKA (20.9.2007 11:00) milka dobrý den,jaký je bývalý název těchto socialistických stran?Jsou to přejmenované komunistické strany?Nemluvme o Anglii a Francii.Tam je to jasné.

OTÁZKA (20.9.2007 11:00) JKa Nabídnete deklaraci k podpisu i ostatním evropským socialistickým stranám? Zasadíte se o prosazení tématu "radar" i na půdě Evropského parlamentu?

OTÁZKA (20.9.2007 10:58) Zdeněk Kdo nás bude chránit před USA. Za posledních dvacet let všechny války jsou v režii USA. Buď je pustíme k nám dobrovolně nebo přijdou bez pozvání. Vždyt jsou rozaženi v celém světě a nikdo nic neudělá.

OTÁZKA (20.9.2007 10:55) QWERTY Budete odpovídat na všechny dotazy nebo jen na ty co se vám hodí do ideologického krámu???

OTÁZKA (20.9.2007 10:54) Lidové noviny Pokračování

OTÁZKA (20.9.2007 10:52) petr okovka Dobrý den pane Zaorálku, chtěl bych se zeptat proč ČSSD nejdříve USA umístění radaru nabídla a nyní si to rozmylsela a proč je tolik starostů za ČSSD i KSČ v lize proti radaru, aniž by měli mandát od občanů, protože v málo obcích bylo referendum , či alespoň projednáno ve svých zastupitelstev, aby za své obce tak či onak vystupovali.

OTÁZKA (20.9.2007 10:51) Lukáš Rott Dobrý den. Pane Zaorálku všímáte si také toho, že Vás média poněkud vyřadila? Dávají Vás málo na obrazovku a do novin. Čím to bude? Myslím, že tím, že jste jeden z najlepších řečníků v ČSSD.

OTÁZKA (20.9.2007 10:51) D. B. Pane Zaoralku, nemyslite si , ze Iran muze mit treba za 10 let, rakety, ktere bez problemu "doleti" do evropy? Myslel jste sipred deseti lety, ze dnes budeme mit strach cestovat letadly, nebo navstevovat mista jako NY, Londyn, Madrid protoze je mozne ze teroriste tam zautoci? Vase videni je kratkozrake, jsem cleny Evropy a to stejne se muze stat i nam v tom uz rozdil neni.........jsme pro radar..

OTÁZKA (20.9.2007 10:49) Mleziva Jaký by byl postoj ČSSD k protiraketové obraně, kdyby jí byla nakloněna většina veřejnosti? Byli byste taky tak vehementně proti nebo se u Vás jedná jen o sbírání politických bodů podle aktuálních průzkumů veřejného mínění?

OTÁZKA (20.9.2007 10:48) Pavel Shledávám zajímavým, že tazatel s nickem "čtenář" nepovažuje Česko za "část Evropy". Vy ne?

OTÁZKA (20.9.2007 10:47) Pavel Shledávám zajímavým, že tazatel s nickem "čtenář" nepovažuje Česko za "část Evropy". Vy ne?

OTÁZKA (20.9.2007 10:44) Zdeněk Jaký má význam radar, když se předpokládá, že Irán by mohl mít rakety dlouhého doletu cca za 15-20 let. Tak ho postavme cca za 15-20 let.

OTÁZKA (20.9.2007 10:24) Richard Opat Co říkáte na názor ex-prezidenta Havla otištěný v sobotu ve vašem partajním deníku Rudém právu, že "Putin se mračí jen na podělané". Já osobně ho pokládám za velmi výstižný a po pravdě řečeno se stydím když slyším vás, Paroubka a jiné socany jak si ve své malosti a pštrosím čecháčkovství notují s stalinisty z KSČM u kterých se tak nějak automaticky předpokládá že budou rusko-arabská 5. kolona.

OTÁZKA (20.9.2007 10:20) Jan Valdejch Nepřipojil se názorově pan Vlček k pánům Melčákovi a Pohankovi? Viz spor Vlček versus Paroubek ve věci volby prezidenta ČR.

OTÁZKA (20.9.2007 10:05) huš V televizi jste prohlásil, že jste jedl psy. Stále máte tuto libůstku a jaká rasa vám nejvíc chutná?

OTÁZKA (20.9.2007 10:03) Syn Vlček by neměl odcházet. Mít v čele PS seriozního politika je k nezaplacení.Můžete slíbit, že nebudete volit Klause?

OTÁZKA (20.9.2007 9:37) voska riskněte to a zbavte se Paroubka. Uvidíte jak preference vyletí nahoru.

OTÁZKA (20.9.2007 9:35) Novák Pane Zaorálku,jaký názor máte na pana Topolánka,který prohlásil, že Mašíni jsou hrdinové?Nepřispěje tím ještě k většímu rozdělení naší společnosti?

OTÁZKA (20.9.2007 9:31) Honza Dobrý den pane Zaorálku.Nemám otázku,ale prosbu.Nedělejte ostudu Ostravákům.Hezký den.

OTÁZKA (20.9.2007 9:20) čtenář JEDEN ZE ZASTÁNCŮ RADARU (la verite) SE ZDE (kousek níže) PODŘEKL - ANO, RADAR NEOCHRÁNÍ ČESKO, ALE JEN USA A ČÁST EVROPY... Vidíte ? "Nenapadlo vas, ze by protiraketova zakladna v Polsku s radarem u nas mohla chranit USA a cast Evropy treba i proti Pakistanu (ktery ma rakety i jaderne hlavice a je velmi nestabilni), i kdyz se o tom z diplomatickych duvodu nemuze mluvit?"

OTÁZKA (20.9.2007 9:17) Mat JSTE SCHOPEN PŘEDLOŽIT VĚCNÉ DŮKAZY A ODKAZY NA ODBORNÁ STANOVISKA, KTERÁ BY DOLOŽILA, ŽE RADAR V ČESKU NEZVÝŠÍ BEZPEČNOST NAŠÍ REPUBLIKY ? RADĚJI PROSÍM ČÍSLA ČI ODKAZY NA EXPERTY NEŽ POLITICKÉ PROKLAMACE. DĚKUJI.

OTÁZKA (20.9.2007 9:15) Pierre Pane doktore Vaše přesvědčení, které jste potvrdil vystudováním marxismu-leninismu (jak jsme to na VŠ nenáviděli) Vás jistě vede jenom k jednoznačnému odmítnutí radaru. V tom jste zajedno s komunisty a já se vás chci zeptat na konkrétní důvody (kromě výše uvedených), které Vás vedou k tomuto postoji, když obrovská část obyvatel ví, že radar je potřeba.

OTÁZKA (20.9.2007 9:01) 9/11 Pane Zaorálku, co vám říká pojem "užitečný idiot"???

OTÁZKA (20.9.2007 8:56) Michal Pane Zaorálku, v květnu 2006 jste prohlásil, že KLDR nechystá žádný jaderný pokus, že Vás o tom ujistili Vaši soudruzi z KLDR. Ovšem v říjnu 2006 KLDR atomovou bombu vyzkoušela. Není už konečně na místě přiznat, že opravdu hrajete role užitečných iditů pro své rudé bratry, ať už je to Rusko nebo KLDR?

OTÁZKA (20.9.2007 8:53) la verite Nenapadlo vas, ze by protiraketova zakladna v Polsku s radarem u nas mohla chranit USA a cast Evropy treba i proti Pakistanu (ktery ma rakety i jaderne hlavice a je velmi nestabilni), i kdyz se o tom z diplomatickych duvodu nemuze mluvit?

OTÁZKA (20.9.2007 8:52) Rychlík Myslíte si, že pohodlné surfování na populistických vlnách pro zodpovědnou politiku a vedení státu stačí? Škoda, že ČSSD nemá politka formátu Helmuta Schmidta, který by se dokázal postavit za ne zcela populární ideu ale jen názorové prostitutky pofidérních průzkumů veřejného "mínění"...

OTÁZKA (20.9.2007 8:52) Iva velmi obdivuji pana Vlčka, který zkulturnil funkci předsedy parlamentu a nenechal se vtahnout do intrik Paroubka a Ratha . Máte stejný názor?volička sociální demokracie

OTÁZKA (20.9.2007 8:44) AeroKarel Můžete uvést přesný název oboru, který jste na VŠ studoval? Nebyla to "marxisticko-leninská filozofie a politická ekonomie"? A nejsou Vaše současné postoje dosud ovlivněny tehdy naučeným?

OTÁZKA (20.9.2007 8:44) Petrásek Je zřetelné, že naprostá programová a ideová impotence ČSSD vás nutí se vymezovat vůči pravici de facto jen negací všeho, včetně věcí které jste sami nejdřív rozjednali (radar) popřípadě sami způsobili (gigantické dluhy) . Nechcete si ale pro svoje infantilní zakrývaní si očí před realitou doufajíc že tím problém zmizí vybrat téma méně důležité pro osud této země?

OTÁZKA (20.9.2007 8:31) Bývalý volič ČSSD Pokládám za komické, když na jedné straně váš arogantně upocený předseda proklamuje údajnou snahu "modernizovat" ČSSD a zbavit ji nálepky "kryptokomunistická" a na stranu druhou se podepisujete pod prohlášení středoevropských "užitečných idiotů" Ruska, které obsahuje formulace za které by se pomalu ani Urválek neblahé paměti nemusel stydět.

OTÁZKA (20.9.2007 8:24) dupro pane zaorálku, ptát se vás na nic nebudu. nezajímáte mě a považuji vás za přítěž české politiky.

OTÁZKA (20.9.2007 8:23) PetrQ Pozoruji, jak někdy od vaší návštevy KLDR se vaše názory čím dál víc zabarvují do ruda. Čím si to vysvětlujete???

OTÁZKA (20.9.2007 8:18) AGO Poláci s ohledem na Katyni nemohou Rusáky ani cítit,maďaři za 56 jakbysmet,Fico je jak Paroubek(kam veřejné mínění tam plášť) a rakušáci společně s němci myslí více na plyn než na obranu.Zdá se vám s ohledem na naši historii rozumné poktovat se s těmi, kteří nás chtějí oškubat?

OTÁZKA (20.9.2007 8:13) silo proč nebudete chtít radar zrušit, když se dostanete zpět do Strakovky? Už vám nevěřím

OTÁZKA (20.9.2007 8:12) Josef K. Vážený pane Zaorálku, asi jste nebyl na vojně a máte modrou knížku. Za prvé ruský radar v Ázerbajdžánu je dost na ráně za druhé nepochybně není kompatibilní s naváděcím systémem antiraket. Americký radar balistické rakety odpálené z Blízkého Východu nejen zjistí, ale okamžitě na ně začne navádět antirakety. Než by si to Rusové s Američany vytelefonovali, tak už by z nás nebyl ani ten mastný flek. Co vy na to?

OTÁZKA (20.9.2007 8:11) kilo Jediný slušný politik ve vaší straně je pan Vlček. Volil jsem vás, ale jsem velmi zklamán

OTÁZKA (20.9.2007 8:09) Jan pan Paroubek sliboval, že kandidáta představí do poloviny září. Zase lhal.

OTÁZKA (20.9.2007 7:54) Ondrej Zajimalo by mne, co nabizi americka strana za to, ze u nas bude smet postavit radar? Proc se vlastne k cele te veci nepristupuje trochu vic "obchodne"? Vy chcete u nas postavit radar, OK, tak ale co za to? Nasledne bych pak zvazil pro a proti - tedy bezpecnostni rizika a na druhou stranu zisk (treba i dolary), ktery z radaru plyne. Obyvatele Brd by jiste zmenili nazor, kdyby kazdy mel dostat 100k za to ze budou "mit radar radi" :-)

OTÁZKA (20.9.2007 7:51) Jan Sadílek Kdy si uděláte ve straně pořádek? To co vypustil Vlček je strašné.Vůbec nemám náladu se ptát na radar

OTÁZKA (20.9.2007 6:32) josef Musíme se konečně rozhodnout, jestli chceme mít spolehlivého spojence USA, nebo nám bude stále hrozit, že nás budou znovu okupovat východní mongoloidní hordy. Vyjádřete se jasně, na které straně stojíte.

OTÁZKA (20.9.2007 6:27) Karel Pane poslanče, jste schopni prosadit v parlamentu referendum o radaru? Můžete odhadnout, jak budou hlasovat vaši ex (Melčák a Pohanka)v hlasovní o "referendu" nebo v případném hlasování o radaru? Nezlomí je Topolánek s Dalíkem? Myslíte si, že pan poslanec Hovorka bude i nadále podporovat zákon referendu?

OTÁZKA (20.9.2007 4:36) Lada Dobry den, jak se koukate na verohodnost tzv. boje proti terorismu a samotnych teroristickych utoku, me prijde, ze je kolem mnoho pochybnosti o kterych media mlci a naopak se nas snazi zastrasovat za ucelem budouciho omezeni nasich prav pomoci zakonu jako napr. Patriot act v USA. Zmarene teror. utoky z Nemecka a Britanie mi prijdou "uvarene" presne podle teto kucharky. Navic je tu ohromny zisk korporaci jako Hulliburton, Bechtel atd. plynouci z teto valky...

OTÁZKA (20.9.2007 2:34) Novák Předně Vám děkuji, pane doktore, že se jako opravdový odborník vkládáte do této závažné problematiky! Otázka: Jaký je marxisticko-leninský náhled na budování imperialistického radaru ve střední Evropě?

OTÁZKA (20.9.2007 0:57) anonym Radar detektor je sam o sobe neni ani zbran tak proc ten povyk, kdyz NATO valci a nikomu to nevadi (USA je soucasti NATA a spojenec CR)?

OTÁZKA (19.9.2007 23:56) Jirka C Doufam, ze se jako vysokoskolsky lektor marxismu-leninismu k radaru vyjadrite kvalifikovane, prozirave a odpovedne jako jste se vyjadril k moznosti, ze by komunisticka severni korea ziskala jaderne zbrane. Pamatuju si, jak jste tvrdil, ze to naprosto nehrozi, ze to jsou jen vymysly imperialistu. Pamatuju si, ze jste to vrdil asi 3 mesice pred prvnim severokoejskym nuklearnim testem, pamatujete si to taky?

OTÁZKA (19.9.2007 23:25) virago Vážený pane kde jste byl když se zde v 80tých letech instalovaly rakety SS 20?!Chtěl jste také referendum nebo jste se někde krčil v koutku?U nás ve fabrice chtěli nechat komančové podepisovat schvalovací listinu,ale naběhli si!Socanokomunisté se nikoho neptali a tak prosí laskavě buďte ticho!

OTÁZKA (19.9.2007 22:59) muž v radiovce Pane Zaorálku, jsem pln obdivu s jakým nasazením bojujete podobně jako vaši předchůdci v mírovém hnutí proti US raketám v osmdesátých letech.Čerpáte v tomto lidovém hnutí inspiraci a praktiky?Uvedete masy do pohybu pod podobnými hesly a výsledkem?

OTÁZKA (19.9.2007 21:44) jen tak Pane poslanče, nedávno jeden z Vašich kolegů kritizoval ministryni Parkanovou za její létání vrtulníkem. Svého času jste byl za stejnou věc kritizován i Vy a bylo nám, voličům vysvětleno, že se stejně ty hodiny nalétat musí... Ptám se tedy, jestli se Váš kolega snaží získat laciné politické body, nebo jestli Vaše vysvětlení byla jen lež na uchlácholení veřejnosti. Děkuji za odpověď a přeji hezký den.

OTÁZKA (19.9.2007 21:41) Luboš Také si myslíte, že vrazi Mašínové jsou hrdinové a jste pro legalizaci ozbrojeného třídního boje, tak jak to prezentuje Topolánek?

OTÁZKA (19.9.2007 20:48) HS Divim vsem poctivym dlouhodobym socialnim demokratum ( od vysokych funkcionaru pres radove cleny az po verne volice ), ze trpi takoveho predsedu, jeho nemozne chovani, a jeho rychlokvasky, ktere si privedl, dosadil je do vysokych funkci a drzi nad nimi ochranu. To ti to nevadi ?

OTÁZKA (19.9.2007 20:07) Patrman Na cele veci je zarazejici, ze USA nekonzultovaly radar a rakety s NATO a tudiz neni duvodu proc bychom meli s USA jednat. Aniz bychom byli spojenci nebo pratele Ruska, davam jim za pravdu, ze se musi citit ohrozeni a ze Zapad vzdy jeste carske Rusko se snazil likvidovat.Nakonec pomohl zavest tam i bolsevismus a nyni je nuti, aby zbrojili a tim byla opet snizovana zivotni uroven a hrozi nespokojenost.

OTÁZKA (19.9.2007 19:15) Kozina J:Sladký Pane Zaorálku, myslíte,že schvalování věcí,které nepodporuje většina občanů-voličů je morální pro politické představitele.Co říkáte na hodnocení politické situace a pohled spoluobčanů na vaše výkony. Senát naopak ani nehlasoval o Topol-ranci.Opravdu nevím co si myslet.

OTÁZKA (19.9.2007 19:12) Bohdan Mamula Vážený pane Zaorálku, děkuji za Váš postoj k radaru. Je to snad jenom v těch Čechách, že je společnost tak hloupě rozdělena mezi ty jakoby slušné lidi, co už nechtějí komunisty a podporují americký radar a ty neoholené anarchisty, nevzdělance, prospěcháře a komunisty, co jsou proti. Nejoblíbenější odpověď těch nerozhodnutých (je to velice komplikovaná věc, nemám dostatek informací, proto ještě nevím, co si mám myslet...) je potom vrcholem alibismu, který lze tolerovat snad do pubertálního věku. Jsem přesvědčen o tom, že máme dostatek informací k tomu, abychom se uměli vyjádřit k možnému umístění radaru v Čechách, příp. v Polsku. Má snad koalice ještě nějaký trumf v rukávu, který, když nám předloží tak konečně pochopíme, proč je radar tak dobrý? Když pomineme všechny zdravotní, technické, logistické a další možné aspekty zůstává nám prostá otázka: „Chceme tu mít Američany, souhlasíme s jejich počínáním, či nikoliv?“. Odpovídat na tuto otázku nikoliv je naprosto legitimní postoj nejen evropské levice (v samotné Americe má velké množství zastánců). Mám uvést alespoň jeden důvod proč ne radaru? Americká obraná strategie, jak ji můžeme sledovat minimálně od teroristických útoků v New Yorku mě nepřesvědčuje o tom, že vede k větší bezpečnosti v zemích, kterých se přímo, či nepřímo dotýká. S pozdravem Bohdan Mamula

OTÁZKA (19.9.2007 19:01) žižka Dotaz Postavíte se do řadfy lidí, ktří si myslí, že strčením hlavy do písku zachrání mír a nebo do řady reálných politiků, kteří jsou si vědomí, že jen připravený může v budoucnu obstát - Připravený neznamená jen radar, ale i spolehlivý spojenec a to se o ČSSD zatím říci nedá !

OTÁZKA (19.9.2007 18:46) JSP Vaše komicky ohnivé filipiky proti radaru naznačují 2 možné důvody Vašeho rozohnění: 1) dodržujete jen uloženou stranickou linii, 2) jste v otázkách vojenské strategie naprostý ignorant...Která z možností je pravdivá?

OTÁZKA (19.9.2007 18:24) Ing. Radoslav Horák Zdravím Vás, pane Zaorálku, ČSSD požaduje, aby se o umístění radaru konalo referendum. Proč ČSSD pouze říká, že požaduje, ale nic v té věci nědelá??? Dosud byly podány dva návrhy na vydání ústavního zákona o referendu o umístění prvků NMD na území ČR (Sněmovní tisky 42 a 147). Podepsalo je 22, resp. 20 poslanců, z nichž pouze Hana Šedivá a Zdeněk Jičínský jsou členy ČSSD ostatní KSČM. Pokud se nemýlím, je třeba, aby zákon navrhla vláda nebo dvě pětiny poslanců. Vážím si Vás jako člověka od chvíle, kdy jste v parlamentu vedl diskuzi o antisemitismu, mám Vás rád a modlím se za Vás. Mám s dvě krásné děti a chci pro ně lepší budoucnost než novou totalitaritu. Tak Vás pro Boha prosím, Luboši, postavte se k tomu s ČSSD jako chlapi. Buď dejte dokupy pořádný návrh a vemte spolustraníky, jak to má Jiří ve zvyku ať to prosadíte, pokud tomu věříte. Nebo lidem po pravdě vysvětlete, co nám s jadernou výzbrojí v rukách mulláhů hrozí. Nevěříte snad, že by se nechali odstrašit zničením jijich země, když jim jde především o vytvoření celosvětového kalífátu a příchod mahdího??? (když ho přivolávají i na půdě OSN...)

OTÁZKA (19.9.2007 18:05) Martina Až se poměry v neostalnském Rusku změní k horšímu, až agresivita a úsilí islamistů doroste v argresi, co doporučíte potom? Abychom si nasadily burky a holt mlčeli? Nebo se spolehli na Evropu, zamořenou mešitami a michovanským duchem? nebo doufali, že to tak hrozné nebude?

OTÁZKA (19.9.2007 17:31) logic V ČT24 před půlnocí 18.9. zástupkyně Agentury USA pro radar na otázku, zda není nebezpečný pro lidi, pravila, že takové radary má každé větší město na letišti. Proč tedy má být v ještě v Brdech, nestačil by ten na Ruzyni? Nemáte dojem, že koule radaru je finta, má maskovat navenek něco jiného v útrobách Brd? Třeba jaderné hlavice? Dodnes též nevíme, co tam Rusáci měli, za 20 let se bude spekulovat, co tam měli Amíci - pokud to přežijeme.Naše území býv.Varšavská smlouva určila za bojiště - Američani mají za lubem zřejmě totéž. V lepším případě udělají z obyvatel Čech pokusné králíky při zkoumání,jak na ně záření a jiné šmejdy působí (jako na atolech v 50.letech).

OTÁZKA (19.9.2007 17:12) Občan pane poslanče , před několika dny vyhlásila AJ_KAJDA boj a požadavek vyvraždění všech lidí západní civilizace - proč se o tom okamžitě přestalo mluvit a psát ? není to proto, že se Vám to nehodíhodí do protiamerické a protiradarové demagogické propagandy? Čestný politik by snad měl dát přednost bespečnosti vlastního národa před stranickým politikařením - obzvláště když je známá pravda, kterou dnes popíráte, že před odchodem z cvláy jste s USA vyjednávali a radar neodmítali - Nejste schopni přiznat pravdu, že vám víc záleží na hlasech komunistů - tedy politikaření, než lidech ? edivte se potom, že jste řazeni mezi kolaboranty a přívržence islamských teroristických fanatiků, když jim svým postojem nahráváte V roce 1930 jste ještě nežil, ale tehdá k obraně státu zaujímali stejný postoj komunisté ve službách Moskvy - Jak to dopadlo by vám jako snad vzdělanému politikovi mělo být známo, Nedělejte stejnou chybu - může se to vymstít!

OTÁZKA (19.9.2007 17:10) erwe Na politicích se mi obecně nelíbí, že opoziční jsou vždy populisticky zásadně proti všemu, co vládní strany předloží. Vy jste toho příkladem zrovna v případu radaru. Podle toho, že jste vyjednávali o radaru v době vašeho vládnutí, skoro bych se vsadil, že byste (zůstali byste-li ve vládě) nakonec byli pro radar. Ale nyní, populistická otočka. Není vám to trapné? Nicméně - ODS v případné opozici by se chovala asi zrovna tak.

OTÁZKA (19.9.2007 16:55) Tak Tak, tak, jak říká Karel J., jen USA nám mohou zajistit ochranu. Tou ale radar v Česku sám o sobě být bohužel nemůže, on vždy chrání až území v odstupu za ním, ne území, kde je lokalizován. Prý to tak prostě je z technických důvodů. Kde bude tedy radar k ochraně území Česka ? V Azerbajdžánu ?

OTÁZKA (19.9.2007 16:44) Karel .J. , na Porážce Němců a Japonců v roce Pane poslanče, je a na kolapsu SSSR a odchodu Ruských okupantů v roce v evropě ještě někdo - proradné rusko nevyjímaje, kdo nám může zajistit trvanlivost Benešových zákonů o odsunu zrádců z pohraničí, mimo USA a je někdo jiný kdo má jako spojenec zásluhu na vzniku státu v r. 1918, porážce německa a japonska v roce 1945 i odsunu okupantů v roce 1989. Vždyť bez USA by jste ani vy nemohl dnes poskokovat komunistům ! V roce 1938 jsme nenáviděli ty, kteří nás jako spojenci opustili - nadostáváme se stejným postojem do role těch proradných z roku 1938 - vůči dnešnímu spojenci . Pokud považujete za spojence iperialistické rusko, které utlačovalo desítky národů za carismu i SSSr - řekněte to rovnou a neschovávejte se pokrytecky za jakési neexistující nebezpečí. Jde o čestný postoj ke spojenci ( od komunistů to samozřejmě nelze očekávat!) ale pokud chcete měnit imič ČSSSD tak pro to taky musíte něco udělat - jinak je to mlácení prázdné slámy

OTÁZKA (19.9.2007 16:03) Mat CHTĚJM(T)E TVRDÁ DATA ! Říkánek, okecávánek, písní a tanců už bylo dost, ne ?

OTÁZKA (19.9.2007 16:01) Nekokos "Kdo nás bude chránit, když ne USA ?" Já bych se tomu nebránil, aby nás chránily USA - jenže radar na Plzeňsku technicky schopný ochránit jen a pouze severní část našeho kontinentu a ochrana Česka, jak se to rýmuje ?

OTÁZKA (19.9.2007 15:29) kokos prominte, ale chovani soc. dem mi pripada a la "plany revansistu zhati, nasi vepri boubelati"... kdo nas bude podle vas chranit kdyz ne USA? EU nenechte se vysmat, moc ruznych zajmu a zadna odvaha a hodnoty...!

OTÁZKA (19.9.2007 15:23) Matfyz oprava překlepu : NEZÁVISLÝM ARBITREM dík

OTÁZKA (19.9.2007 15:21) Simona Přítelkyně to řekla moc dobře : čím blíže středu deštníku, tím tam prší méně včetně zanesení kapek větrem ! Tak proč nejvíc křičí starosta Trokavce bezprostředně chráněný radarem a ten z Němčovic, který je taky v Brdech ale kousek dál, naopak radar vítá ? Víte proč, protože je to o konkrétních lidech a ten z Němčovic má pod čepicí. A Vy ?

OTÁZKA (19.9.2007 15:17) Matfyz Nemyslíte, že teď je klíčové dostat debatu o radaru Z POLITICKÉ ROVINY DO TECHNICKÉ ?! Ať obě strany sporu vyloží na stůl čísla očištěná od balastu ideologizování a nechť jsou posouzena nezávislým arbutrem ! Ochrání radar : konkrétně koho, v jakém rozsahu.

OTÁZKA (19.9.2007 15:11) dr. Faktor Pane Zaoralku, proc si myslite, ze Topolanek, Klvana a Vondra tak tvrdosijne kolaboruji se zkompromitovanou administrativou prezidenta Bushe, kdyz nasi evropsti spojenci Nemecko, Francie a Rakousko jsou proti? Myslite, ze za to Klvanu cekaji nejake dalsi prebendy?

OTÁZKA (19.9.2007 15:07) vojtěch Ještě jedna otázka: můžete z nedávné historie uvést nějaký příklad (je-li takový), kdy se evropští socialisté ohradili proti rozpínavosti [b]Ruska[/b]?

OTÁZKA (19.9.2007 15:05) Luboš Do jaké míry jsou členové vlády pátou kolonou amerických agentů? Jak dlouho bude muset ještě p.Vondra splácet svůj dluh za podporu v disidentu svým chlebodárcům v USA? Děkuji.

OTÁZKA (19.9.2007 15:01) vojtěch Dobrý den, můžete se vyjádřit k faktu, že pan Paroubek nejdříve o radaru vyjednával, po volbách (když mu umístění v opozici dovoluje mluvit s daleko menší odpovědností) že jeho umístění připouští, ale preferuje referendum, a nakonec připojí svůj podpis k prohlášení, které je jednoznačně PROTI? Nepřijde vám to jako značná názorová nekonzistentnost? Díky za odpověď.

OTÁZKA (19.9.2007 14:57) Studentka Prosím Vás, řekněte nám jasně : JAKÝ JE POSTOJ NATO k radaru v Česku ? Které členské státy NATO jsou pro, které neutrálně, které proti ? Jak vedení NATO ?

OTÁZKA (19.9.2007 14:55) Nebolševik Co říkáte tomu, jak vás pěkně po bolševicku kádrují v této diskuzi zastánci radaru ?

OTÁZKA (19.9.2007 14:54) NeTom Řečeno Tomovým způsobem uvažování : KDYŽ HROZÍ BOUŘKA, VZTYČME VIDLE A LÁKEJME BLESKY K SOBĚ - TÍM OCHRÁNÍME PŘÁTELE ! Absurdní, ne ?

OTÁZKA (19.9.2007 14:52) Tom Bojím se Ruska. Vy ne ? Jestliže ne, jak je to možné ? Vy neslyšíte Putina ? Jestliže ano, až nás Rusko zase bude chtít pojmout do své sféry, měli bychom se bránit ? Jestliže ne, proč ?

OTÁZKA (19.9.2007 14:51) Jindra Proc jste proti radarum a proc jste nebyl proti umisteni raket za totace?? Nevymlouvejte se, ze jste o nich nevedel, ci ze jste nemohl, ze to bylo za totality. Jo za demokracie, to jste vsichni vepredu, a vsechno, co by mohlo oslabit ruske mocenske zajmy je socany i komunisty (jsou rozdeleni ve dve partaje jenom ke klamani volicu) odmitano.

OTÁZKA (19.9.2007 14:45) Aňa Vlk Raději se budu mílit s Bushem než mít pravdu s Putinem, chápete ? Jakou značku kouříte mimochodem ?

OTÁZKA (19.9.2007 14:38) Plzeňák Víte, že v některých regionech zastupitelé ČSSD doslova a do písmene KOPOU ZA ODS ? Že jde o lidi názorově spřízněné s ODS, kteří ale už dříve vycítili, že by se neprosadili na volitelná místa na kandidátkách ODS ?

OTÁZKA (19.9.2007 14:38) Jarmila Pane Zaoralku, proc se CSSD pred volbami nerozhodla do sveho volebniho programu napsat, ze bude usilovat o prijeti zakona, ze podminkou pro zrizeni trvale (na vice, nez 1 rok) vojenske zaklady jakekoli jineho statu na nasem uzemi, bude souhlas obcanu v celonarodnim referendu? A nalezite to pred volbami roztroubila! Takto jste - nezlobte se, podobne necestni jako predstavitele ostatnich politickych stran. Vzdyt jste to pred volbami velmi dobre vedeli! Ta oficialni zadost USA prece byla uz jen divadylkem, ktere cekalo na den, az se ODS ujme vlady. A druha otazka: Nechystate se take poslat sve deti pryc z Evropy? Vzdyt v pristich 10-ti letech tady pujde o krk!

OTÁZKA (19.9.2007 14:36) :-( PROČ J.PAROUBEK TAK OTÁČÍ A ŘÍKÁ, KDYŽ UŽ RADAR TADY BUDE, ŽE SE S NÍM ČSSD SMÍŘÍ !

OTÁZKA (19.9.2007 14:35) Jan Do jaké míry jsou evropští socialisté infiltrováni ruskými agenty?

OTÁZKA (19.9.2007 14:35) :-) Nevíte proč přirovnání pana Ctokokotoba tak pokulhává ? Když už přirovnání, tak měl napsat, že poplašné zařízení ke SVÉMU bytu si chce nainstalovat do bytu jiného svého souseda...

OTÁZKA (19.9.2007 14:31) Kinori PROČ SE JAKO LAIK POUŠTÍTE NA TAK TENKÝ LED ? Máte snad vojenské vzdělání ? Máte snad dokonce vojenské gymnázium ČSLA ?! Tak vidíte !

OTÁZKA (19.9.2007 14:26) CTOKOKOTOB Pane poslanče, práce ministra zahraničí je především o schopnosti vyjednávat, takže mi jistě poradíte s následujícím problémem. Mám souseda, který se ke mě několikrát vloupal, ohrožoval při tom mě, manželku i děti. Kdysi jsem si k obraně sebe, rodiny a majetku pořídil pistoli, ale onen soused se tím cítil dost ohrožen a taky sliboval, že už to víckrát neudělá, takže pistoli jsem prodal. Protože se ale vloupání opakovala, instaloval jsem doma aspoň poplašné zařízení. Soused tvrdí, že to nebyl on, kdo mě naposledy vykradl, ale že se cítí ohrožen mým poplašným zařízením a že ho mám dát pryč. Je podle vás jeho požadavek je oprávněný? A je normální, že je mi tato žádost trochu podezřelá? Policie instalaci doporučuje a pojišťovna přímo vyžaduje.

OTÁZKA (19.9.2007 14:24) Občan PROSÍM, PTEJTE SE VLÁDNÍCH PŘEDSTAVITELŮ VĚCNĚ - místo odpálení útočné rakety zacílené na Česko, čas odpálení, reakce obranného systému s časy až do likvidace útočné rakety. Podle nezávislých expertů se to nedá časově stihnout, prý se dají stihnout jen rakety zacílené na USA či max. severní Evropu ! Ať zástupci vlády s konkrétními číselnými údaji prokáží opak ! Ptejte se KONKRÉTNĚ pane poslanče, Vám snad odpoví bez ideologických blábolů ! Ptejte se VĚCNĚ (na rozdíl od komoušských plků o americkém imperialismu) ! CHCEME ZNÁT NEPŘEKROUCENOU PRAVDU ! ČÍSLA NELŽOU ! díky

OTÁZKA (19.9.2007 14:18) Ing. Petr Šámal Nemyslíte si, že pro mhoho pravicově smýšlejících voličů je přítomnost americké armády (obsluha radaru) na našem území především zárukou nedotknutelnosti soukromého majetku a v případě potřeby může sloužit i pro potlačování vnitropolitických vlivů levice?

OTÁZKA (19.9.2007 14:17) Simona Co je špatného na tom, když se v Praze, Plzni, Příbrami, Rokycanech ubytují rodiny amerických vojenských expertů a pozvednou zdejší regiony ?

OTÁZKA (19.9.2007 14:16) zrusksc Pane Zaorálku proč čím dál více připomínáte jednoho předválečného evropského politika který vykřikoval, mír je zaručen.Byl to jeho poslední "výkřik" hned na to musel skončit z ostudou!Víte o koho jde?

OTÁZKA (19.9.2007 14:16) student Co rikate na podvody nasich akademiku, nejnoveji Prof. Budil z Plzne, ale je jich cela plejada. Da se tem lidem duverovat? Neni to trochu dost zajic v pytli, navrhovat je na vyznamne funkce? A bylo by vubec unosne pro CSSD navrhovat cloveka, ktery nechce referendum o radaru?

OTÁZKA (19.9.2007 14:15) Racionalista Prosím méně ideologie do sporu o radar a více věcnosti a technicky podložených faktů (nezávislé expertizy). Jinak musí být běžný občan bez špičkového technického vzdělání zmaten, nemyslíte ? Nemyslím ale "vědecké" expertizy typu Grygarova ostravského hromosvodu ...

OTÁZKA (19.9.2007 14:12) Student Mám jinak USA rád, ale mám pochybnosti, zda je fér, když přítel požádá přítele : "Hele, zaštiť mě svým tělem proti střelám." A ani nenabídne neprůstřelnou vestu (i když i s ní to nebude žádný med). Nesouhlasím s komunistickým ideologicky motivovaným odporem, ale jak podporovat něco, co jednoho chrání na úkor druhého ?!

OTÁZKA (19.9.2007 14:07) Emil Je známé, že váleční štváči občanů-aktérů prvé světové války byli bez rozdílu představitelé evropských sociálně demokratických stran. Budou v tom pokračovat i nadále naši soc.demokraté anebo se připojí k atlantické obraně proti světovému terorismu?

OTÁZKA (19.9.2007 14:06) Simona Uvedu příměr, který vymyslel jeden můj přítel : když ti hrozí déšť (darebácký útok) vezmi do ruky deštník (ochranný radar). Pane poslanče, proč nechcete, abych byla já a ostatní občani POD OCHRANNÝM RADAROVÝM DEŠTNÍKEM ?! To mi tedy hlava nebere, promiňte !

OTÁZKA (19.9.2007 14:00) Mirek Ve svém blogu jste napsal: "V každém případě je debata o radaru prospěšná. Už nyní ukazuje, že o samotný radar tak moc nejde. Začíná se další kapitola hledání národního protektora." Vzhledem k odmítavému postoji ČSSD k radaru, nyní podpořené i dalšími středoevropskými socialistickými stranami, tomu mám rozumět, že ČSSD by jako národního protektora preferovalo Rusko?

OTÁZKA (19.9.2007 13:59) Ladislav Adamec Soudruhu Zaorálku, co jste dělal v sedmdesátých letech minulého století, když zde sovětská okupační armáda rozmístila rakety s atomovými hlavicemi. Možná namítnete, že v té době jste byl malým chlapcem a neměl jste z počínání sovětů rozum. Přesto jste se v době, kdy (doufám)jste už rozumu pobral, stal členem strany, která k nám tehdy vojska spřátelených armád pozvala. Tehdy Vám cizí vojska ani jejich rakety na našem území nevadily, ba naopak! Jinak byste do KSČ nemohl vstoupit, už ze zásady. Jistě, byla to doba, kdy KSČ každého, kdo by protestoval, rázně umlčela. Nechápu, proč vám dnes umístění radaru u nás tolik vadí. Snad proto, že není sovětský, ale americký? Můžete se k tomu vyjádřit. Apropos, a buďte tak laskav, a vyhněte se omšelým frázím, které jsem z vašich úst slyšel již mnohokrát. Děkuji.

OTÁZKA (19.9.2007 13:50) milkom Kolik vojenských odborníků se zúčastnilo té mezinárodní socialistické schůzky na které jste učinili ono strategické rozhodnutí o radaru?

OTÁZKA (19.9.2007 13:46) milkom Dobrý den, můžete nám popsat jakým protiraketovým systémem je nebo v nejbližší době bude EU chráněna?

OTÁZKA (19.9.2007 13:40) Pavel Palas Ještě jedna poznámka: O referendu na radar nejsem až tak přesvědčen. Asi by o tom měli rozhodnout sami politici a parlament. Ale s plnou osobní zodpovědností z toho rozhodnutí plynoucí. Se všemi důsledky. Co myslíte, dokáže nést tuto zodpovědnost současná garnitura? Pavel Palas Pardubice

OTÁZKA (19.9.2007 13:35) Jana Jírová Nestydíte se za Putinovy peníze prosazovat kampaň proti radaru spolu s komunisty? Řekněte mi Vám nevadila 21letá okupace Československa sovětskými vojsky. Ano, v dobách kdy jste jako člen národně frontní a kolaborantské Československé strany socialistické schůzoval a plamenně mával rukama jako dnes v PSP. Já Vám řeknu jedno, já dobře vím, že tady nejde o Iránské rakety, ale o Rusko(!) a nikdo neví kdo tam bude příští rok místo Putina a proto jsem proto ať tady je radar, ale klidně i rakety až Putin zastaví zemní plyn a ropu pro Evropu , kdy se mu zlíbí. BOJME SE RUSKA!

OTÁZKA (19.9.2007 13:25) Martin Píša st. Jste agentem KGB nebo GRU? Vysvětlete mi jaký je mezi tím rozdíl. Díky. Hezký den!

OTÁZKA (19.9.2007 13:24) zbyněk Pane Zaorálku,velice by mně zajímalo,kdo financoval schůzku zástupců evropských soc. stran v Praze a z jakého důvodu byli pozváni, když záležitost otázky bezpečnosti ČR je záležitostí vlády ČR a vůbec ne diskusní fórum pro marx-len. vyznavače Vašeho ražení.

OTÁZKA (19.9.2007 13:23) Pavel Palas DObrý den, pane Zaorálek. jsem rád, že Vás mohu takto oslovit, protože jste snad jediný politik, který se nebojí vystupovat proti umístění USA radaru u nás v ČR. Mám na Vás Dvě otázky: 1) Uměl byste mi prosím vysvětlit, proč v médiích slyším jen argumenty pro radar (některé jsou velmi naivní a směšné) a jen velmi sporadicky jsou slyšet ty opačné, proti radaru? Vždyť média mají za úkol informovat a ne přesvědčovat. 2) Vstoupili jsme slavně do EU. Proč vláda na první zmínku USA o radaru nereagovala jediným možným způsobem: Nezlobte se, vážení Američani, ale my jsme součástí EU a s touto žádostí se laskavě obraťte na příslušný úřad v Bruselu. Vždyť je to stejné, jako bychom si my chtěli postavit radar třeba na Aljašce. Taky by do toho mluvil Bílý dům a ne samotná Aljaška. S pozdravem Pavel Palas Pardubice

OTÁZKA (19.9.2007 13:22) Milda Jaký máte názor na ty arogantní a nechutné výlevy politiků z ODS? Kubera chce čtvrt miliónu měsíčně, Štěch kterého policie přistila opilého chce aby se za některé přestupky neztrácely body, Bém chce dát miliardy na olympiádu a na druhé straně obce nemají ani na kanalizaci, poctivým lidem chce zdražovat MHD a sám přiznal, že jel načerno tak jako jezdí plno ostatních a jezdit budou když tu zrušili turnikety. To jsme to dopracovali co 17 let po revoluci? Bordel a totální morální úpadek. Ale odnesou to i další generace, měla by ČSSD proti tomu svinstvu nějak začít bojovat.

OTÁZKA (19.9.2007 13:20) Otazka Dobry den, myslite si, ze USA by uvitaly silnou EU, ktera by byla sobestacna na ostatnich velkych statech sveta? Kdyby jste mohl vratit cas, zmenil by jste sve postoje k invazi do Iraku?

OTÁZKA (19.9.2007 13:10) Źižka Tom Otázka - jaké stanovisko a opatření zaujmete k vyhlášení AL-KAJDY k vyvražďování Západi - tedy naší civilizace. Budeme se chovat jako v třicátých letech před Hitlerem? Neodpovída současná politika ČSSD tomuto postoji ?

OTÁZKA (19.9.2007 13:07) Jiří B. Pane Zaorálku, v roce 1999 jste velmi zaníceně obhajoval bombardování Srbska, které bylo zdůvodněno údajnou genocidou proti Albáncům. Jak se na toto svoje tehdejší vystupování díváte dnes, když se ukázalo, že s onou genocidou proti Albáncům to bylo velmi podobné jako se slavnými iráckými zbraněmi hromadného ničení? (Viz. např. výstupy z mezinárodního soudu pro býv. Jugoslávii...)

OTÁZKA (19.9.2007 13:07) Antikomunista Proti nesprávné věci snad může i nekomunista být, i když jsou proti ní rovněž komunisté ? Nebo snad proto, že zrovna komunisti tvrdí, že 1+1=2 mám vykřikovat, že to není pravda, ABYCH NEBYL NA JEDNÉ LODI Z KOMUNISTY ? Také Vám taková "logika" věci, kterou zneužívají zastánci radaru, připadá absurdní ?

OTÁZKA (19.9.2007 13:04) Tol Pane Zaorálku, držím Vám palce! Jste jeden z mála fér politiků! Myslíte si, že je rozhodnutí již učiněno a je to v podstatě nezvratná záležitost, nebo se ještě dá něco dělat aby tu základna USA nebyla?

OTÁZKA (19.9.2007 13:04) Fyzik PROČ VLÁDA PODPORUJE LOKALIZACI RADARU U NÁS, KDYŽ ZDE UMÍSTĚNÝ RADAR NEMŮŽE Z TECHNICKÝCH DŮVODŮ NA ZÁKLADĚ ČASOVÝCH, GEOGRAFICKÝCH SOUVISLOSTÍ STIHNOUT OCHRÁNIT NAŠE ÚZEMÍ ?

OTÁZKA (19.9.2007 13:00) Karta J Otázka Jste v otázce radaru na stejné platformě s komunisty , nemyslíte, že zabespečení obrany státu - a našich spojenců je důležitější, než Vaše podpora komunisty v Parlamentu? Vyhlásili jste, že chcete zmšnit imoč ČSSD - to ale vyžadůje nejdříve změnit myšlení . Pane Zaorálku, chtěl bxch slyšet, zda Vy osobně a ČSSD ponese odpovědnost, že v případě slhání lidského faktoru dopadne na naše ůzemí nějaká raketa, ať už Ruská, USA, Anglická nebo úmyslně islámských fanatiků veškerou odpovědnost za následky - nebo budete tvrdit, že jste byli zase pomýlení - pokud budete moci ještě něco tvrdit . Zodpovědný člověk má zájem o zajištění bespečnosti dětí i vnuků a nepolitikaří ! Děkuji za odpoď.

OTÁZKA (19.9.2007 12:57) Radim Dobrý den,můžete prosím okomentovat situaci v Pákistánu (vlasníkovi jaderných zbraní), nemůže zde po pádu Mušarafa dojít k podobné situaci jako v Íránu v 70.letech 20.st.? Nemyslíte si, že tam islamistické a antiamerické tendence bublají pod zdánlivě klidným povrchem.

OTÁZKA (19.9.2007 12:54) dr. Faktor Co rikate tomu, ze pan Klvana za penize danovych poplatniku nevede informacni kampan, ktera by poctive zhodnotila pro i proti radaru, ale jen kampan arogantni ideologicke propagandy, pohrdani nazorem naproste vetsiny obcanu a vymyvani jejich mozku?

OTÁZKA (19.9.2007 12:52) Jana Pane Zaorálku, jaký panuje v ČSSD názor na podporu protikuřáckého zákona? Podaří se těm kteří jsou pro zpřísnění přemluvit ty, kteří jsou proti? Nebudete k tomu strkat hlavu do písku a dáte jasně najevo jestli ten zákon podpoříte? Jak se stavíte k dnešní zprávě že europoslanci vyzvali k zákazu kouření na pracovišti? Podpoří to europoslanci za ČSSD?

OTÁZKA (19.9.2007 12:36) Pavel Šafařík Dobrý den, Váš volební manažer Tvrdík exministr obrany vyjednával o umístění prvků NMD, tento pán také před válkou v Iráku v parlamentu dramaticky mával jakousi ampulí se slovy,že takováto věcička by vybila půl Prahy a řečnil o ohrožení západu ze strany Iráku a volal po válce. Jak máme nyní ČSSD věřit, že myslí slova o odmítnutí radaru a o nutnosti referenda vážně?!Před volbami jste vy mohli z radaru učinit volební téma a mohli jste donutit všechny strany ať zaujmou jasný postoj! Jenže to se vám jaksi nehodilo,protože kdyby jste třeba vyhráli tak dnes by jste stavbu tohoto projektu prosazovali vy. Ja ostatně dokládají i výroky vašeho předsedy, o referendu jako jít s kanónem na vrabce. Proč bychom vám měli znovu věřit??

OTÁZKA (19.9.2007 12:33) log-in Pane Zaorálku přiznávám se,že jsem odpůrcem zřízení radarové stanice jiného státu na našem svrchovaném území.Pro mnohé naše politiky je argumentem zdravotní nezávadnost,prosím beru to,ale není a nemělo by to být jediné hledisko.My starší máme zažitou zkušenost s umístěním armády cizího státu v té době spřáteleného "bratra" a nyní se protlačuje něco podobného s našim novým bráchou.Nevím proč si tento radar neumístí USA ke svému letitému partnerovi NSR.Vždyť ty možné obavy němců z teroristů můžeme mít potom i my.Ale jen pár vyvolených politiků z tohoto povolení bude mít své jisté americké,stejně jako měli mocipáni v roce 1968.

OTÁZKA (19.9.2007 12:30) Jindřich Horák Pane Zaorálku, minulý týden ČSSD spolu s dalšími socialistickými stranami podepsala deklaraci proti radaru a několik dní nato, řekl pan Paroubek, že když už bude radar nainstalován, tak proti němu nic nepodnikne. Nestálo by za to, říci panu Paroubkovi, že by měl zachovávat konsistentní názory alespoň po dobu jednoho týdne? A nebo ještě lépe, nestálo by za to vyměnit pana Paroubka za někoho, kdo by ČSSD méně škodil? Jistě víte, že pro politickou stranu je nejhorší, když její představitelé trvale mění svá stanoviska.

OTÁZKA (19.9.2007 12:30) L. Pikna Dobrý den, chtěl jsem se zeptat, jestli je pravda, že jste va VŠ vystudoval obor, jehož hlavní náplní byl marxismus-leninismus. Pokud je to pravda, nestydíte se užívat titulu doktora filosofie a mluvit do zahraniční politiky státu?

OTÁZKA (19.9.2007 12:29) Jan F. Dobrý den pane Zaorálku, chtěl bych se Vás zeptat na jednoduchou otázku. Pro zajištění naší národní bezpečnosti byste zvolil mezi: a) 230 let starým demokratickým státem, který garantuje občanské svobody, je naším spojencem v rámci NATO a je schopen nás v případě ohrožení bránit b) Zemí, ve které demokracie nikdy nebyla, která dnes opět směřuje k diktatuře, občanská práva garantuje pouze na papíře, likviduje nezávislé novináře, 20 let nás okupovala, hodlala náš stát obětovat v jaderném střetnutí se Západem a dnes nám sprostě vyhrožuje jadernými hlavicemi? Odpovězte prosím bez zbytečných vytáček. P.S. Připomínám, že EU není vojenská organizace, takže se naším členstvím v ní prosím neohánějte. Děkuji za odpověď

OTÁZKA (19.9.2007 12:23) Merta Bude se za 4 roky volit prezident lidmi nebo to bude stejné divadélko? Podle profesora Švejnara se tu 4 roky zbytečně promrhaly hledáním prezidenta. Nezaslouží si většina Čechů kteří tu opravdu poctivě pracují mnohdy za směšné platy abychom měli na Hradě slušného člověka, který bude nadstranický s vysokým morálním kreditem, takový jako byl Masaryk který hlásal "Nebát se a nekrást" a také podle toho se sám choval?!

OTÁZKA (19.9.2007 12:15) Barbora Budete hlasovat v prezidentské volbě proti Klausovi?

OTÁZKA (19.9.2007 12:10) Am Soudruhu Zaorálku přeji Vám hezký den :-) Otázka: jste agentem ruské tajné služby, která v poslední době zvyšuje své aktivity ve střední Evropě ? Neočekávám od Vás pravdivou odpověď, ale ohrožujete bezpečnost mou a mých spoluobčanů :-( Děkuji za odpověď.

OTÁZKA (19.9.2007 12:04) dr.Vaníčková Dobrý den.Jaké hlavní argumenty využívali zástupci americké strany při jednání s ČSSD ?