130 let

Výslech Václava Pačese

vydáno 27.9.2007 10:00
Je pro nás výborné, že jsme v EU. Zahraniční politika je věc vlády. Prezident by měl být úředník. Tak vidí českou politiku kandidát na prezidenta a šéf Akademie věd ČR. Václava Pačese jste se ptali 27. září v 11:00.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 27. září 2007 do 12:00

OTÁZKA: Dobrý den, jste pro přímou volbu prezidenta? Eva
ODPOVĚĎ: To je na dlouhou diskusi. Přímá volba by měla své klady, ale i své zápory. Největší klad vidím v tom, že by prezident byl zcela nezávislý na politických stranách. Za zápor považuji to, že by za určitých okolností mohl být zvolen nějaký populista. Ale moc bych se toho nebál, protože Češi jsou racionální lidé. V zásadě bych s přímou volbou prezidenta souhlasil. 27.9.2007 11:34
OTÁZKA: dobrý den, i mě zaráží vaše slova o cenách Klementa gottwalda. vždyť podobné ceny třeba v kultuře byly vlastně ostuda... a nemuseli náhodou ti nejlepší vědci odejít za hranice? michala
ODPOVĚĎ: Nejlépe je podívat se na to, kdo státní ceny před rokem 1989 dostával. Mimochodem, já jsem to dostal se svým studentem a laborantem, všichni tři jsme byli nestraníci a vím, že s tím tehdejší předseda Akademie věd Josef Říman, který nás na cenu navrhl, měl potíže. Co se týče emigrace českých vědců, tak je pravda, že mnoho kvalitních vědců odešlo, ale mnoho jich tu zůstalo. I v dnešní době vědci odcházejí pracovat prostě tam, kde k tomu mají nejlepší podmínky. To je normální součást vědeckého života. Tehdy to ovšem byla záležitost politická, a českou vědu to značně oslabilo, to je pravda. 27.9.2007 11:36
OTÁZKA: Proc nejsou v casopisech akademie ved prispevky recenzovany? Kdyz neumite udelat poradek na akademii proc se pletete do politiky? Odpovim si sam - prave proto. L
ODPOVĚĎ: Většina časopisů, které vydává Akademie věd, má recenzní řízení. Ale já sám nejsem spokojen s úrovní mnoha těch časopisů, mají nízký impaktový faktor a Akademická rada se tímto stavem zabývá. Dnešní situace je ale taková, že ústavy mají svou samostatnost a pokud chtějí vydávat nějaký časopis, a mají na to finanční prostředky, tak jim to Akademická rada ani nemůže zakázat. Na Akademii věd máme pořádek, zejména když to srovnám s jinými typy institucí, kde se provozuje výzkum. Do politiky se nepletu, byl jsem osloven pouze v tom, abych zvažoval kandidaturu na funkci prezidenta republiky. Úřad prezidenta není striktně politický. Kdybych se pletl do politiky, tak bych někdy v minulosti nebo budoucnosti byl členem nějaké politické strany. 27.9.2007 11:39
OTÁZKA: co by podle vás měl dělat český prezident, být spíše v ústraní jako ten německý, nebo si najít nějaké své téma a neustále zasahovat do veřejného života jako npř. Klaus? karel
ODPOVĚĎ: Už jsem odpověděl na to, jak si představuji činnost prezidenta ČR. 27.9.2007 11:39
OTÁZKA: když takhle uvažujete o tom, že byste mohl být prezidentem, jak na to reaguje vaše rodina? vždyť to musí být neuvěřitelně absudrdní sedět u nedělního oběda a rozebírat, jaké to asi bude, co všechno byste museli změnit, omezit apod. jan Novotný
ODPOVĚĎ: Kupodivu se o tom u nedělního oběda nebavíme. Život můj i celé mé rodiny by se tím samozřejmě změnil. Ale obě mé děti už mají vlastní rodiny, a tak by se to vlastně dotýkalo jen mé ženy, která to bere flegmaticky. 27.9.2007 11:40
OTÁZKA: Pokud jako emeritní badatel hodláte opustit AV jsou zjevně Vaše možnosti vyčerpány a Vy nemůžete být důstojnou alternativou V.Klause. Jste osobně přesvědčen, že funkci zvládnete a že všechny politické strany budou tolerovat Vaše excesy jako V.Havla, který se obhajoval tím, že do žádné "presidentské školy" nechodil? gaston
ODPOVĚĎ: Pro úřad prezidenta ČR, jak je definován v naší ústavě, neexistuje žádná průprava: ani politická kariéra, ani vědecká kariéra, ani jiná kariéra. Člověk buď musí cítit, že by to zvládl, a nebo ne. A hlavně to musí vycítit ti, kdo ho budou volit. 27.9.2007 11:42
OTÁZKA: Pane profesore, jaké konkrétní negativní dopady má dle Vašeho názoru pro český základní výzkum neschopnost vlády České republiky zprostředkovat a umožnit využití dotací Evropské unie ( konkrétně mám na mysli právě momentálně mediálně prezentovaný kolaps přípravy čerpání fondů EU). Petronius
ODPOVĚĎ: To je skutečně velký problém, který nejenom, že zdrží čerpání značných prostředků na vědu, ale dokonce je pravděpodobné, že ani prostředky nebudeme schopni vyčerpat. Důvody pro to sahají do poměrně vzdálené minulosti, a nemám zde prostor to podrobně rozebírat. Ale je zřejmé, že naše neschopnost zvládnout tento poměrně jednoduchý proces bude mít vliv na naše postavení v EU v širších souvislostech. 27.9.2007 11:43
OTÁZKA: Pane profesore, byl by jste ochoten několika větami zhodnotit podíl profesora Římana na rozvoji Vašeho vědního oboru v ČR? Petronius
ODPOVĚĎ: Josefa Římana znám poměrně dobře, byl nejen ředitelem Ústavu molekulární genetiky, kde pracuji, ale po několik let jsme měli laboratoře přes chodbu přímo proti sobě. Byl to jeden z nejpilnějších vědců, který trávil v laboratoři noci i víkendy. Má několik prioritních prací a v době, kdy byl předsedou Akademie věd, sehnal finanční prostředky na rozvoj molekulární genetiky. Díky tomu jsem například i já mohl pracovat na poměrně slušné úrovni. 27.9.2007 11:45
OTÁZKA: Stale podporujete antidatovani na dopisech nebo se dopoustite pri citlivych vypadech omylum typu, ze 7 mesic (z razitka posty) je vlastne cerve(slovne) n uvnitr dopisu. S tim souvisi i anti fakticky obsah dopisu z cervence 1993 do Edinburghu? O Smekal
ODPOVĚĎ: Dotazu a problému nerozumím. 27.9.2007 11:46
OTÁZKA: jak vnímáte Edvarda beneše? patří k jeho obdivovatelům nebo spíše kritikům? ptám se proto, že se mu nejvíc vyčítá určitá slabost v okamžicích krize, kdy ustoupil místo aby bojoval. jakou mám záruku, že vy také nejste takový slaboch? a to nemyslím pejorativně... Petr Kučera
ODPOVĚĎ: Z toho, co vím od lidí, kteří zažili tu dobu, tak prezident Beneš nebyl formát TGM. Byl prý spíš diplomat, než státník. Je ale otázka, jestli vůbec někdo mohl zabránit událostem roku 38 a 48. Na to už podle mého názoru nikdo neodpoví. Jak bych se v podobné situaci zachoval já Vám také neřeknu, ale určitě bych všechno konzultoval s chytrými lidmi a potom bych samostatně rozhodoval. 27.9.2007 11:47
OTÁZKA: jste věřící? jana II.
ODPOVĚĎ: Nebudu to komentovat. 27.9.2007 11:48
OTÁZKA: vedl jste tu vládní komisi, co řekla, že potřebujeme další jadernou elektrárnu. proboha proč? vždyť už takhle vyvážíme ohromné množství elektřiny...! karel
ODPOVĚĎ: To je velké nedorozumění, které dnes od rána řeším. Já jsem nic takového včera v Brně neřekl a nevím, jak se to do ČTK dostalo. Dneska je to dokonce na titulní straně Hospodářských novin a velmi mě to poškozuje, protože vládní komise zatím k žádným doporučením nebo stanoviskům nedospěla. A ani nemohla, protože zatím sbíráme údaje a postupně je analyzujeme, a konečná zpráva by měla být hotova až v polovině příštího roku. 27.9.2007 11:49
OTÁZKA: Dobry den. Vážený pane profesore, mám několik otázek:1) je reálné za současné vládní konstelace reálně uvažovat o dalších jaderných elektrárnách? (narážím na předběžnou zprávu "Vaší" komise) nebude se tento problém, jak je v našich končinách zvykem, odsunout na později?; 2)na různých seminářích atd slýchám, jak je naše věda skvělá a že to co ten který vědec dělá je výjimečné a chtěl bych tomu věřit, ale je tomu skutečně tak?nejde často jen o pouhá slova či obhajobu neobhajitelných projektů a pracovních míst? Jsou čeští vědci dobře zavedeni v povědomí těch z USA, Japonska, Británie,...? 3) jste zastánce členství v EU (já také), ale během kampaně před vstupem jsem z úst politiků slyšel jen o tom, co nám EU dá, ale nějak jsem neslyšel co můžeme nabídnout my jim. Mohl byste jako prezidentský kandidát (a jako prezident by jste se mi líbil :-) ) říci co ČR může ostatním členům EU nabídnout a proč udělali dobře, že nás přijali mezi sebe? A nebo nemáme skutečně co nabídnout? 4)myslíte si, že by se Vám jako prezidentovi podařilo skutečně zlepšit politickou kulturu? Ze které mě jako voliči je zle. A jak ji změnit? Vychování je přece v lidech a pokud je někdo hňup a hulvát tak žádná domluva, prosba, zákon nepomůže... a 5) fandím Vám a přeji zdraví a pevné nervy nejen s naší vědou, ale i v případě Vaší kandidatury na post prezidenta s předvolební kampaní. anonym
ODPOVĚĎ: 1. S tou jadernou energií jsem to už vysvětlil. 2. Já nejsem spokojen s úrovní české vědy a dělám co mohu, abych vytvořil, alespoň v Akademii věd, podmínky pro její rychlejší zlepšování. Ale že se zlepšuje, je nepochybné - jen to jde pomalu. 3. Češi určitě mohou významně přispět k evropské kultuře. Kulturu tu myslím v nejširším slova smyslu. Máme také zkušenosti se 40 lety totalitního režimu, které určitě jsou pro EU důležité. 4. Myslím si, že prezident má nástroje, jak sjednocovat politickou scénu a jak politiku kultivovat. Jedním z důležitých nástrojů je to, že si může předvolat kteréhokoliv člena parlamentu, vyložit mu své názory a vytknout mu případně i cokoliv, co považuje za nedobré. Kromě toho prezident má obecně vysokou prestiž u občanů a svými projevy může hodně ovlivňovat veřejné mínění - a to se potom odrazuje i v politice. 5. Děkuji Vám za důvěru. 27.9.2007 11:55
OTÁZKA: Kterého z prezidentů si nejvíce vážíte a proč? Děkuji za odpověď. Pavla. P.
ODPOVĚĎ: Zakladatele státu TGM. Co vím, tak to byl skutečný státník, a ne jenom politik. 27.9.2007 11:56
OTÁZKA: vidíte v česku nějakou ženu, která by se mohla stát prezidentkou? rovné šance
ODPOVĚĎ: U prezidenta nejde o to, jestli je to žena nebo muž. Pokud vím, tak v současné době se o žádné ženě neuvažuje. 27.9.2007 11:56
Načíst další