Čtvrtek 20. června 2024, svátek má Květa
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

On-line o architektuře na Letné

Historik architektury Zdeněk Lukeš.

UKONČENO

Postavit na Letenské pláni Národní knihovnu, fotbalový stadion, muzejní čtvrť nebo oceanárium? Historika architektury Zdeňka Lukeše, který by nechal jediné nezastavěné místo v Praze tak, jak je, jste se ptali 13.12. v 10:00.

položených otázek: 26 | jak se správně ptát | Aktualizovat
  1. Otázka má být stručná a jasná, maximálně tři řádky.
  2. Není možné reagovat na otázku zakládající se na externím odkazu.
  3. Přestože konfrontační otázky vítáme, nesmí překročit hranici slušnosti.
  4. Nepište otázky VELKÝMI PÍSMENY.
  5. Podepište se.
  6. Neopakujte dotazy, které už položili jiní.

Zodpovězené otázky

OTÁZKA (13.12.2007 9:09) Michael Rund
Zdravím pana architekta ze Sokolova a souhlasím s jeho názorem, nestavět nic, jen knihovnu-chobotnici. Jsem zvědavý, jak to dopadne s tou chobotnicí?? Máte nějaké nejnovější zprávy??Naposledy jsem zaregistroval, že došlo ke změně barvy budovy.
ODPOVĚĎ (13.12.2007 11:09)
Žádné nové zprávy nemám, nejsem členem komise, která se Knihovnou zabývá. Barva změnou není - Kaplický, pokud si vzpomínám, hovořil o tomto odstínu od počátku.
OTÁZKA (13.12.2007 9:43) piguelina@seznam.cz
Váš příspěvek mi připadá poněkud účelový. Vaše adorace návrhu Kaplického knihovny je všeobecně známá, stejně jako váš odpor k národnímu stadionu, Váš názor na oceanárium neznám. Připadá mi, že nechce soutěž na Letnou jenom proto, aby to tam vypdalo tak, jak to zrovna vám připadá nejlepší. A také nevím, proč by se nedalo stavět na té velké pískové ploše, tam přece žádný park není. Dodávám, že knihovna se mi také líbí, i když k veřejnému vystupování pana Kapliského jsem velmi kritická, znechutil mně a zklamal. Stadion tam také nechci. Nemyslíte, že v obou otázkách by bylo nejlepší referendum?
ODPOVĚĎ (13.12.2007 11:13)
Oceanárium se mi nelíbilo, ale oproti projektu nového stadionu je to - s odpuštěním - prkotina. Navíc už bylo zamítnuto. V otázkách ryze odborných, kam patří i rozvoj města, nejsem příznivcem referend. Většinový názor nemusí být správný, stejně, jako většinový vkus. Proto si lidé v demokraciích delegují odborníky, kteří hledají optimální řešení, a zastupitele, kteří je pak schvalují, samozřejmě s rizikem, že je to může stát další kariéru.
OTÁZKA (13.12.2007 10:17) piguelina@seznam.cz
Nedá mi to ještě jeden dotaz. To, že by se vypsala soutěž na urbanistické řešení, ještě neznamená, že by letenská pláň musela být nutně zastavěna nějakými hnusnými baráky. Jak už tu někdo psal, mohl by tam přece být i park třeba s restaurací + prýzdná upravná plocha. Sám přece musíte uznat, že ta nezelená část Letenské pláně je prostě ošklivá, špinavá, neupravená. Děkuji za odpověď.
ODPOVĚĎ (13.12.2007 11:19)
Proč je ošklivá? Já na ní strávil dětství, hrál tam fotbal, házel zalířem, pouštěl draky, chodil do cirku... Pak jsem tam chodil se svými dětmi a nyní se psem. A taky denně do práce a z práce. Mám to volné prostranství rád (ale teď moc ne, kdyř se tam tyčí ty krkonoše hlíny :-). Končím s odpověďmi a omlouvám se těm, na jejichž otázky už jsem nestačil zareagovat.