Čtvrtek 23. května 2024, svátek má Vladimír
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

On-line o dopingu

doping - ilustrační foto

PRÁVĚ MŮŽETE POKLÁDAT SVÉ OTÁZKY

Pořadatelé Tour de France se dušují, že letos si dají na cyklisty, kteří užívají doping opravdu pozor. Zatočit s ním chtějí i v Česku. Je možné, že za držení zakázané látky bude trest dva roky vězení. Na vše kolem dopingu se ptejte Jana Chlumského z antidopingového výboru 13. července v 11:00

položených otázek: 32 | jak se správně ptát | Aktualizovat
  1. Otázka má být stručná a jasná, maximálně tři řádky.
  2. Není možné reagovat na otázku zakládající se na externím odkazu.
  3. Přestože konfrontační otázky vítáme, nesmí překročit hranici slušnosti.
  4. Nepište otázky VELKÝMI PÍSMENY.
  5. Podepište se.
  6. Neopakujte dotazy, které už položili jiní.

Zodpovězené otázky

OTÁZKA (13.7.2007 11:24) michal
vám nevadí, že kateřina neumannová přiznala, že o dopinku chvíli uvažovala?
ODPOVĚĎ (13.7.2007 11:30)
To své uvažování dostatečně vysvětlila a doping odmítla, čemuž věřím.
OTÁZKA (13.7.2007 11:14) Frank
Dobrý den,spousta látek,které jsou nepovolené,jsou léky,které lékaři mohou pacientům předepisovat.Bude se trestnost držení týkat také jich,nebo bude vytvořen jiný seznam?
ODPOVĚĎ (13.7.2007 11:29)
Předepisování běžných léků běžným pacientům nebude tímto zákonem vůbec ovlivňováno, postihovat se bude držení zakázaných látek neoprávněnými osobami.
OTÁZKA (13.7.2007 10:44) honza
před pár lety vypukl v německu skandál ohledně braní dopingu v celé východní části. proč se nic takového neděje u nás? není to proto, že všemu šéfují pořád ti stejní lidé?
ODPOVĚĎ (13.7.2007 11:27)
Je pravda, že někteří lidé z té doby ve sportu ještě působí, ale rozhodně to není příčinou toho, že doping z doby socialismu nebyl důsledně rozkryt. V NDR bylo vše daleko dokonalejší a i záznamy o té době jsou kompletnější, než u nás. Že mě to netěší, je jasná věc, a na lidi s takto zasaženou minulostí si dáváme pozor.
OTÁZKA (13.7.2007 10:42) jana
vždy, když čtu o rekordu jarmily kratochvílové, nezbývá mi než kroutit hlavou. věřítwe, že tehdy bylo vše v pořádku?
ODPOVĚĎ (13.7.2007 11:25)
V té době vše v pořádku z hlediska dopingu nebylo. Dopování sportovců řídil stát.
OTÁZKA (13.7.2007 10:41) filip
předpokládám, že jste četl, jak se kateřina neumannová přiznala, že jí lidé kolem sportu nabízeli doping. ona sice nevzala, ale proč nezjistíte, kdo přesně jí ho nabízel? odtud už je jen kus k potrestání a zjištění dopujících českých spotovců...
ODPOVĚĎ (13.7.2007 11:22)
Mě samozřejmě tato otázka napadla také, ale tak staré případy už jsou z hlediska dopingu promlčené. A je věcí Kateřiny Neumannové, jestli bude ty zdroje jmenovat.
OTÁZKA (13.7.2007 5:36) anonym
Dovolte mi jeste jeden dotaz. V serii otazek, ktere jsem vam zaslal jsem jaksi automaticky predpokladal, ze vami a ministerstvem skolstvi pripravovany zakon se bude tykat hlavne anabolickych steroidu, ale jelikoz to nikde v mediich nebylo uvedeno (mluvilo se jen o dopingu coz je naprosto vagni termin), tak bych se chtel zeptat ceho se vlastne ten zminovany zakon bude tykat. Dekuji.
ODPOVĚĎ (13.7.2007 11:21)
Kromě anabolických látek se bude týkat i vyjmenovaných hormonů, které jsou na seznamu zakázaných látek pro sportovce, a dále například látek s antiestrogenní aktivitou. Není vyloučené, že se rozsah zákona rozšíří i na některé další skupiny látek.
OTÁZKA (11.7.2007 22:44) anonym
7. Nemyslite si ze svoboda cloveka je ta nejvetsi hodnota a ze by nemela byt omezovana kvuli pochybnym duvodum? Nemyslite si ze dospely clovek ma plne pravo se sam rozhodnout jestli bude neco (napr. anabolicke steroidy) uzivat, prechovavat, kupovat? Kdo jste vy ze za to chcete lidi posilat do vezeni? 8. Pokud jsou napriklad potraty ospravedlnovany pravem zeny delat si se svym telem co chce, i kdyz zde evidentne nejde o jeji telo, ale jeste nenarozene dite, proc nema mit dospely clovek pravo delat si co chce se svym telem tim ze bude uzivat anabolicke steroidy? J. Stibal
ODPOVĚĎ (13.7.2007 11:18)
Už jsem na to odpovídal čtenáři Patyšovi. Zákaz dopingu ve všech sportech je pravidlem, které chrání fair play a ty, kteří si nechtějí zdraví ničit a vítězit a případně si tím i nějakou tu korunu či dolar vydělat.
OTÁZKA (11.7.2007 22:37) anonym
Dobry den pane Chlumsky. Vidim ze jsem tu druhy, tak na me otazky ohledne pripravovaneho "antidopingoveho" zakona snad stihnete odpovedet. Pokud ne, uverejnim je v diskuzi pod clankem, takze kazdy uvidi, ze jste nemel odvahu na ne odpovedet. Zde jsou: 1. Jste obeznamen se situaci v USA, kde maji na jedne strane snad nejprisnejsi legislativu ohledne anabolickych steroidu na svete a na druhe strane je odhadovano ze je tam vice uzivatelu techto latek nez ve zbytku sveta dohromady? Nemyslite si ze to je silny argument proti kriminalizaci techto leku? 2. Jste schopen dokumentovat ze vedlejsi ucinky anabolickych steroidu jsou srovnatelne, nebo horsi nez negativni ucinky koureni a pozivani alkoholu, pripadne konzumace tucnych potravin? Pokud ne, budete navrhovat take kriminalizaci drzeni vyse uvedenych? 3. Kolik je dokumentovanych caus umrti sportovce prokazatelne a jednoznacne v dusledku uzivani AS? Zduraznuji ze po vas chci causy kde to je nezvratne prokazane. Asi je vam jasne ze lide nejsou nesmrtelni a imuni vuci nemocem, takze nejde jakoukoli nemoc automaticky hodit na AS, pokud byl, nebo je dotycny jejich uzivatelem. 4. Souvisi s predchozi otazkou. Odpurci AS casto uvadi, ze sice jeste neexistuje dostatek dukazu o skodlivosti anabolickych steroidu, ale jeste nezname jejich dlouhodobe ucinky. Moje otazka je nasledujici. Budeme kriminalizovat lidi za uzivani neceho o cemz jeste nevime jake bude mit dlouhodobe ucinky? Navic tu ty leky jsou nejakych 60 let. Nebylo to dost casu na to aby se vedlejsi ucinky projevily? 5. Nemyslite si ze cistota a ferovost soutezeni ve sportu je ciste veci sportovnich organizaci a nemeli by v jejim jmenu byt kriminalizovani lide, kteri pouzivaji tyto latky napriklad pro kosmeticke ucely? 6. Souhlasite s tim ze na AS neexistuje at uz fyzicka nebo psychicka zavisloslost? 7. Nemyslite si ze svoboda cloveka je ta nejvetsi hodnota a ze by nemela byt omezovana kvuli pochybnym duvodum? Nemyslite si ze dospely clovek ma plne p [tato otázka byla zkrácena]
ODPOVĚĎ (13.7.2007 11:17)
1. Se situací v USA obeznámen nejsem. 2. Ostatní Vámi uváděné nezdravé látky nesplňují kritéria dopingu a musí být řešeny jiným způsobem. Cigarety a tučná jídla nikomu k výkonu nepomáhají. 3. Případy úmrtí, které jsou přičítány dopingu, lze někdy zpochybnit, ale pravděpodobnost, že po steroidech se zvyšuje riziko zdravotního poškození až úmrtí, je zcela nepochybná. 4. Co se týká kriminalizace, v současnosti se neplánuje postihovat dopující sportovce, ale distributory těchto nebezpečných látek. Podle lékařské vědy se již negativní následky steroidů prokázaly dostatečně. 5. Od doby, kdy se o doping začaly zajímat státní orgány ve většině zemí Evropy i na celém světě, toto již není pouze věcí sportovních organizací, které často nejsou schopny účinně bojovat, zejména proti dealerům dopingových látek. 6. S tímto názorem samozřejmě nesouhlasím. Určitý způsob fyzické nebo psychické závislosti na steroidech jistě lze pozorovat. Je to otázka míry jejich užívání. 7. I svoboda člověka má určitá omezení, i v jiných oblastech života.
OTÁZKA (11.7.2007 20:14) Ivan Kožešník
Dobrý den, je mezi sportovci (cyklisty) znatelně větší podíl astmatiků než v běžné populaci? Existuje alternativní, stejně účinný lék bez obsahu salbutamolu, nebo jiné zakázané látky?
ODPOVĚĎ (13.7.2007 11:08)
Podle mě mezi cyklisty není větší podíl astmatiků než v běžné populaci. O některých vůbec ani nevíme, protože nám to nehlásili. Možná je mezi nimi větší podíl astmatiků než v některých dalších sportech. Co se týká salbutamolu, nelze odpovědět obecně, v konkrétním případě to musí posoudit lékař. V každém případě má sportovec možnost zažádat o tzv. terapeutickou výjimku.
OTÁZKA (11.7.2007 23:48) Jan
Dobrý den, Řeknu Vám šokujicí novinu. Nevím jak jinde. Ale v profesionální kulturistice berou doping VŠICHNI!! . Ale pstt.. je to tajné...
ODPOVĚĎ (13.7.2007 11:06)
Moc jste mne nešokoval. Já mám s kulturisty dostatečné zkušenosti.
OTÁZKA (12.7.2007 6:56) Hynek Trávník
Dobrý den, je teoreticky možné, aby sportovec překročil povolenou hladinu testosteronu jenom tréninkem a stravou bohatou na bílkoviny? Já myslím, že jo, protože sportovci jsou plni testosteronu přirozeně díky tomu tréninku a proteinů. Jaký je váš názor? Máte v tomto nějaké zkušenosti?
ODPOVĚĎ (13.7.2007 11:06)
Pokud má někdo výjimečně svému organismu vlastní poměr testosteronu ku epitestosteronu blízký 4 : 1, může občas „přirozeně“ tuto limitní hranici přesáhnout. Pokud má tento poměr průměrný (tedy okolo 1 : 1), limitní poměr nepřesáhne.
OTÁZKA (12.7.2007 9:26) Petr
Ptám se bude čokoláda, káva, alkohol(ten je údajně zakázaný)také v budoucnu dopingem???? NAdměrnými represemi nic nikdo nedokáže...podívejte se na řidiče a body...člověk je největší zvěř této planety...ať sportovec zobe...dřív umře a jedině dobře pro planetu Zemi !!!!je to jeho osobní věc jestli zobe ale nesmí poškodit ty co nezobou!!! tak to koukejte citlivě zpracovat do norem...!!!
ODPOVĚĎ (13.7.2007 11:05)
Pokud někdo, jak píšete, zobe, poškozuje tím své soupeře díky nerovným podmínkám. Alkohol je zakázaný jen v osmi sportech, kofein v současnosti zakázán není, ale v nedávné minulosti byl a je jistá pravděpodobnost, že se na seznam vrátí. To určuje vědecká komise při Světové antidopingové agentuře. Ostatní Vaše smutné názory nebudu komentovat.
OTÁZKA (12.7.2007 11:22) Jan Novák, Náchod
Je nikotin dopingem? Droga to přece je. A řeknu Vám, že by tabák měl být zakázaný. Navštívil jsem po půl roce svého spolužáka ze střední školy - celoživotního kuřáka. Co s ním udělala rakovina plic za to krátké období, se mnou doslova otřáslo.
ODPOVĚĎ (13.7.2007 11:04)
Nikotin není na Seznamu zakázaných látek, dopingem tedy není. Ty smutné následky kouření patří do jiných sfér zdravotnictví.
OTÁZKA (12.7.2007 13:07) Karel Patyš
Proč doping nepovolit??Je každého svobodné rozhodnutí zda bude brát a vydělávat miliony.Každý je přece zodpovědný za svůj život!!Nebo ho řídí nějaké KOMISE??Kriminalizace je kontraproduktivní_vynalezneme prostě jinou látku_nezjistitelnou..NEMYSLÍTE.?
ODPOVĚĎ (13.7.2007 11:04)
Zásadně s Vámi nesouhlasím. Zákaz dopingu ve všech sportech je pravidlem, které chrání fair play a ty, kteří si nechtějí zdraví ničit a vítězit a případně si tím i nějakou tu korunu či dolar vydělat. A kolik nás ostatní stojí léčba postižených nadopovaných sportovců z námi hrazeného zdravotního pojištění nelze ani vyčíslit. Kriminalizace držení a distribuce dopingových látek zcela jistě omezí černý trh s nimi.
OTÁZKA (12.7.2007 13:14) Miloš
Problém není v dopingu ,milý pane,ale v NEUVĚŘITELNÉ výši finančního ohodnocení sportovních výkonů.Kdo se "pakuje"...reklamní agentury a jim podobní.Víte,je to trochu jinde.A k tomu ještě se do toho pletou lidi jako Neumanka,která věci vůbec nerozumí!!Dělá si pouze I9MAGE,aby byla v organizačním výboru MS a přihrávala penízky..hádejte komu.. to také pánovi od reklamy????
ODPOVĚĎ (13.7.2007 11:03)
Máte pravdu, že komercionalizace pokřivila sport v jeho vrcholové úrovni a doping je občas průvodním jevem. Ale doping existuje i v amatérské a poloprofesionální sféře.