Úterý 14. května 2024, svátek má Bonifác
130 let

Lidovky.cz

On-line o marihuaně

Anna Čurdová

UKONČENO

V době, kdy rapidně narůstá počet mladých lidí stíhaných za drobné pěstování konopí, někteří poslanci požadují jeho dekriminalizaci. Ptali jste se 18.12. v 15:00 poslankyně za ČSSD Anny Čurdové, která se postavila na stranu odpůrců trestů za marihuanu.

položených otázek: 53 | jak se správně ptát | Aktualizovat
  1. Otázka má být stručná a jasná, maximálně tři řádky.
  2. Není možné reagovat na otázku zakládající se na externím odkazu.
  3. Přestože konfrontační otázky vítáme, nesmí překročit hranici slušnosti.
  4. Nepište otázky VELKÝMI PÍSMENY.
  5. Podepište se.
  6. Neopakujte dotazy, které už položili jiní.

Zodpovězené otázky

OTÁZKA (18.12.2007 10:06) Obcan
Misto neustaleho demonizovani konopi, ktere se uz tisice let pouziva jako univerzalni leciva bylina, by se mely zacit publikovat statistiky, ktere dokazuji, ze zatimco marihuana prokazatelne nezpusobila nikdy ani jedno umrti, nase dve legalni drogy - alkohol a cigarety - zpusobuji denodenne umrti tisicu lidi po celem svete, jak na nasledky poziti techto skodlivych latek, tak, v pripade alkoholu na autonehody zpusobene pod jeho vlivem. Tyto latky, ac jsou zdaleka nejskodlivejsi pro spolecnost a statisticky jsou skodlivejsi nez veskere ilegalni drogy dohromady a vlady na nich vydelaveji skrze dane obrovske penize - ergo vydelavaji na smrti svych obcanu - reklama na tyto vrazedne drogy je legalni a lide, kteri je pouzivaji, se mohou legalne sami zabijet i zabijet sve spoluobcany, aniz by jim hrozil jakykoli postih, zatimco se media neustale venuji demonizaci neskodneho konopi. Veskere vedecke poznatky poslednich let to dokazuji - seriozni vedecke poznatky, ne upravena data ucelove pouzita. A statistiky jsou bezne dostupne, ovsem neni u nas ''politicka vule'' (alkoholova a tabakova lobby) je zverejnovat. Skutecne duvody pro zakaz travy nejsou ty, ktere media uvadeji, jelikoz skutecne zdravotni nasledky jsou spise pozitivni nez negativni, ty mely spis vice do cineni s ocernenim rostliny konopi z duvodu odstraneni teto rostliny jakozto potencialni konkurence mnoha odvetvim prumyslu (ropny je jeden z prikladu - jelikoz konopi je schopno nahradit ropu a v dobe, kdy bylo poprve zakazano - v 30. letech v USA na politickou objednavku - vedci zjistili, ze je, napr. mozno konstruovat automobily vyrobene a i pohanene na bazi konopi. Coz by samozrejme ohrozilo americky ropny a automobilovy prumysl a nemohli bychom dnes byt zavisli na rope. Nemluve o tom, ze tato leciva bylina je schopna ucinne lecit pacienty trpici desitkami ruznych neprijemnych a hlavne chronickych chorob. Samozrejme, kdyby byla legalni, mnoho farmaceutickych firem, ktere produkuji ''oficialni'' leky, [tato otázka byla zkrácena]
ODPOVĚĎ (18.12.2007 16:16)
Děkuji za komentář. V podstatě není na co odpovídat.
OTÁZKA (18.12.2007 10:29) SJ
Proč se stejně jako k marihuaně nepřistupuje k tabáku. Je také návykový a léčba kuřáků tabáků stojí nemalé prostředky - bioterapie cca 60.000 Kč za měsíc až do konce kuřákova života.
ODPOVĚĎ (18.12.2007 16:17)
Uvidíme, třeba se přístupy budou měnit.
OTÁZKA (18.12.2007 11:13) Božena
Je pravda, že kdo kouří trávi je hippies a tím pádem i slušně řečeno vůl, nebo jsou i vyjímky?
ODPOVĚĎ (18.12.2007 16:22)
Hippies? 60. léta?Že by se vracela?Nemohu posoudit, protože jsem v těchto letech prožívala své dětství. Ale z druhé strany, znala jsem hodně tzv. mániček, kteří byli lidmi s velkým L v tom pravém smyslu slova. A znám hodně lidí o nichž když se řekne,že jsou voli, pak je to urážka tohoto zvířete. Takže jsou i výjimky.
OTÁZKA (18.12.2007 11:29) Petr
Chtel bych rict, ze optimalni situace by byla dekriminalizovat marihuana a povolit pro domaci pestovani omezene mnozstvi rostlin (napr. max 4rostliny) . Tento pocet by mohl stacit kazdemu prumernemu kurakovi marihuany na to, aby si nemusel koureni schanet na cernem trhu a v intervalu 3mesicu si mohl vypestovat potrebne mnozstvi na kazdodenni koureni. Myslite si, ze je vubec teoreticky mozne, ze by pestovani marihuany pro vlastni potrebu mohlo byt urcitym zpusobem legalni ? Resp. tresty za toto by mohly byt velmi nizke? Dekuji za odpoved/nazor.
ODPOVĚĎ (18.12.2007 16:24)
Diskuse začíná a vše je otevřeno. Myslím, že může dojít k oné dekriminalizaci, tj. převedení do přestupkového režimu, nikoli trestného činu.
OTÁZKA (18.12.2007 13:00) Radek
Chtel bych se zeptat co si myslite o spolecnosti, ktera zde naprosto legalne prodava extremne silny alkohol jako Absinth a dalsi destilaty, vybira za tyto latky dane a lidi kteri maji na zahrade par kytek konopi posila na tvrdo do kriminalu...Ba co vic, tito lide jsou hazeny do jednoho pytle s prekupniky heroinu, nebo pervitinu....Pricemz zrovna napr. Absinth ma k temto dvoum latkam daleko blizsi vztah nez napr. Marihuana.....Zvlastni spolecnost nemyslite?
ODPOVĚĎ (18.12.2007 16:26)
Ano, zvláštní společnost.Ale třeba se to změní k lepšímu.A nebudeme vše házet do jednoho pytle.
OTÁZKA (18.12.2007 13:22) Uááá
Dobrý den, proč nekandidujete do vedení strany? Byla by to dobrá volba!
ODPOVĚĎ (18.12.2007 16:26)
Děkuji.
OTÁZKA (18.12.2007 14:28) apa
Byl bych pro pěstování marihuany k léčebným účelům, danit zemědělskou výrobu, prodej mastí a nálevů danit jako výrobu léků - ale použije - li na výrobu drogy, zaplatí pokutu a jde sedět za daňový únik!!!
ODPOVĚĎ (18.12.2007 16:27)
Díky za podnět. I to je určitá cesta. Konečně vše je v první řadě o penězích
OTÁZKA (18.12.2007 13:37) Jirka
Dobrý den paní poslankyně. Jsem otec syna, který trpí spastickou paraplegii. Bohužel je to nemoc fizický bolestivá. Bohužel běžné analgetika nepřipadají v úvahu, jelikož můj syn po nich zvrací a mají i jiné vedlejší učinky. Jednou mi bylo doporučeno, abych vyzkoušel marihuanu a připravil mu odvar, který bych mu ve formě zábalu přikládál na postižené místa. Ani nevíte, jak moc se mu ulevilo. Proto jsme chtěli tento rok si vypěstovat několik rostlin, avšak máme strach, že může přijít udání a následně i trest. A proto bych se chtěl zeptat, jestli bude existovat nějaká právní norma, kde bude možné použití tzv.marihuany k utišení bolesti a pro zdravotní účely. Není nic těžší než se dívat na své dítě, jak trpí. Předem děkuji za odpověď.
ODPOVĚĎ (18.12.2007 16:30)
V tuto chvíli vám mohu pouze odpovědět, že snad v budoucnu bude, ale je otázkou, jak dlouho legislativní proces a diskuse poběží a jaký bude výsledek.Držím palce. ať se vám i synovi lépe daří.
OTÁZKA (18.12.2007 15:01) Pan_Ptakopysk
Máte nějaké informace o vývoji názorů na legalitu prodeje a užívání šalvěje divotvorné? Účinky "trávy" jsou proti ní slabý čajíček. Tím neříkám, že by se šalvěj měla zakázat.
ODPOVĚĎ (18.12.2007 16:32)
Bohužel, nemám. To je otázka pro odborníka - bylinkáře. Ale zjistím si. A děkuji za podnět.
OTÁZKA (18.12.2007 15:10) zvědavec
Jak se k otázce dekriminalizace marihuany staví mladí sociální demokraté? Jsou přeci jen věkově blíže převažujícím konzumentům, než předsednictvo nebo politické grémium ČSSD. A jak vnímají dekriminalizaci mariuany vaši kolegové v polsaneckém klubu - profesí lékaři - dr. rath, dr. Krákora?
ODPOVĚĎ (18.12.2007 16:35)
Diskuse začíná. Upři mně řečeno s dr. Rathem ani dr. Krákorou jsem se o problematice zatím nebavila. A co se týká mladých sociálních demokratů zatím jsem neviděla žádné stanovisko. Ale nejde přece o věk a blízkost věkovou. Někdo je i v osmdesáti duchem mladý a znám i 20leté duševní strace.
OTÁZKA (18.12.2007 15:13) anonym
dobrý den, je možné, že se v budoucnu dočkáme ještě vyššího omezení kouření tabáku (například zákaz kouření v hospodách) a na druhou stranu polevíme marihuaně. Není to protichůdné? Nelogické?
ODPOVĚĎ (18.12.2007 16:39)
V naší zemi je vše možné. Někdy i zázraky na počkání a nemožné do tří dnů.Samozřejmě berte s nadsázkou.
OTÁZKA (18.12.2007 15:38) zvědavec
Jak hodnotíte otíázky, které jste během diskuze dostala? Odráží podle vás míru znalostí problematiky a tolerance konzumace THC u široké veřejnosti a nebo něčím vybočují?
ODPOVĚĎ (18.12.2007 16:44)
Jsem ráda, že diskutujích bylo poměrně hodně a otázky my nepřísluší hodnotit. Ukázaly, že někdo zná problemnatiku více, někdo vkládá naději, že mu případná dekriminalizace pomůže řešit zdravotní problém, jiní jsou oponenti za každou cenu. Široká škála názorů, ale i různých podnětů.Zopakuji, to, co jsem říkala již v jdené odpovědi. jsme na začátku. A musím se omluvit členům mladých sociálních demokratů a lépe nbastudovat jejich program, dekriminalizaci v něm mají. Inu i já jsem člověk omylný, ale alespoň teď víme, že nás je víc na jedné lodi.
OTÁZKA (18.12.2007 15:50) anonym
Opravdu si myslíte, že "boj" proti alkoholu a nikotinu (nebo marihuaně) je tak pochopitelný jak tvrdíte a může jej "slušná" společnost vyhrát? Hulí se, chlastá se. Zobou se pilule proti spaní a na spaní. Proti bolesti. Proti stressu. Proti...... Z alkoholu i nikotinu je čistý příjem státu (po odečtení nákladů a sanací následků) skoro stejný jako z aut a beznínu. Není spíše načase trestat nedisciplinovanost uživatelů za volantem a jinde, kde škodí druhým a dbát na uplatnění mládeže ve společnosti a aktivní využívání volného času, které by ukázalo, že opice či hulení nejsou "in"?
ODPOVĚĎ (18.12.2007 16:58)
Souhlas.Jsem pro. Byla jsem při těch porodních bolestech, když vznikal současný zákon o provozu na pozemních komunikacích a jeho bodový systém. A na silnicích se umírá dál.Jsem všemi deseti pro, ať se staráme o volný čas mládeže a jeho smysluplné využití. Vždyť snad by neměl být problém otevřít hřiště a tělocvičny , kdy zaplatíme kustody, míče a sítě, protože se nám to vyplatí a tím ukážeme, že opice či hulení není in. Proč to tedy neuděláte bude asi znít logická otázka. A odpověď také nebude jednoduchá. Prože nadřazujeme individualismus a s osobní odpovědnosti a rozhodnutí děláme nepřekonatelnou mantru, protože společnost je stavěna na výkonu jednotlivce, ne na spolupráci a solidaritě a pomoci. Modlíme se ke zlatému teleti peněz a kdo není mladý, krásný prohrává. Ukazují se nám pozitivní příklady? Málo.Ano, slušná společnost nemůže vyhrát.Ale může se bránit a může přestat být pokrytecká a může pojmenovávat problémy pravými jmény.Jde o to najít odvahu.A státní rozpočet peníze potřebuje. Lidovecký strážce státní pokladny a jeho kolegové jakékoli výpadky netolerují. Na lidech šetřetřit můžeme. Dejte nám chléb a hry. Platilo a platí.
OTÁZKA (18.12.2007 16:00) Jaromír Kvásek
Myslíte si, že jsou politici kompetentní rozhodnout o takové věci? Mají potřebné podklady, znalosti, zkušenosti, průzkumy? Proč je mi státem odejmuto právo si doma beztrestně pěstovat a užívat, co chci pro svou potřebu?!
ODPOVĚĎ (18.12.2007 17:02)
V demokrarické společnosti jsou zvolení poltici kompetentní přijímat zákony.Je na nich, aby si sehnaly potřebné podklady, diskutovali s odborníky, seznámili se sprůzkumy. I laický pohled je důležitý, nemůžeme být každý odborníkem na všechno. Je potřeba i nadhled a vnímat dopady rozhodnutí, které se dělají. To právo je odejmuto proto, že je takový zákon, který takto postavil mantinely. Ale nikde není napsáno, že se zákon nemůže změnit. A ve volbách můžete vyměnit i ty politiky.
OTÁZKA (18.12.2007 9:51) Český Honza
Je zde vůbec nějaká vědecká autorita, která by sdělila na co Marihuanha škodí..A jestrli je škodlivější, než tabák??
ODPOVĚĎ (18.12.2007 17:13)
žádná z dosavadních světových autorit zatím nepotvrdila ani nevyvrátila ani jednu z tezí.