OTÁZKA (24.4.2008 10:06) Mirek Bohatý pane poslanče, nemáte pocit že podobné "aktivity" vaší strany jsou natolik kontroverzní v nejhorším slova smyslu že ještě sníží nepatrné preference KDU-ČSL ?

OTÁZKA (24.4.2008 10:39) petr Dobrý den, zajímal by mě váš názor na homosexualitu. Děkuji

OTÁZKA (24.4.2008 11:03) Jiřina Když zabiji kočku dostanu se málem do vězení. Když lékař omylem nezabije dítě v matčině lůně platí pokutu. Není to divné? Pane poslanče držte se, kéž takových jako vy je více.

OTÁZKA (24.4.2008 11:39) Martin Brachtl Dobry den, myslim, ze zapojit do rozhodovani o potratu ditete otce, resp. zakonneho zastupce u nezletilych je dobra myslenka. Spoluzodpovednost za poceti je na otci stejne jako na matce a spoluzodpovednost za zabiti ditete by mela byt take na obou. Jak ale vyresite problem, ze otcem ditete muze byt nekdo jiny, nez ten, kdo se za nej vydava u "potratove komise"? Dekuji.

OTÁZKA (23.4.2008 12:05) Aleš Pokud otec k potratu nesvolí, co se má dít dál? A co když někdo bude tvrdit, že je otec a potrat nechce, a jiný muž bude říkat, , že on je otcem a potrat chce? A co když se žena nikoho ptát nebude a půjde na zákrok sama, zavřou ji nebo ji dají pokutu?

OTÁZKA (23.4.2008 13:21) Jana Dobrý den, pane poslanče, koukám, že tu všechny otázky jsou stejné na potrat takže už jste určitě ke všemu odpověděl a položím otázku z trochu jiného soudku. Co říká KDU na to, že pražští politici zakazují Národní knihovnu na Letné přestože ji většina Pražanů i mimopražských chce? Váš ministr kultury je také z KDU, bylo by možné aby se KDU přidala na stranu lidí proti aroganci moci jedné politické strany? Knihovnu nutně potřebujeme, všude kolem nás ve vyspělých zemích mají knihovny s mnohem kvalitnějším vybavením a s velkými prostory. Pokud tento stát bude negovat aby se lidé mohli vzdělávat upadneme mezi rozvojové země!!! Dnes od 17 - 19h je možnost podepisovat petici na Letné, více na www.zachranmeletnou.cz

OTÁZKA (23.4.2008 13:37) Lenka Vážený pane poslanče, nebylo by lepší nechat rozhodnutí na matce? POUZE žena nese celý život následky a odpovědnost. Pokud chcete, aby se děti nacházely v řekách a v popelnicích...jen tak dál. Mimochodem, plánujete zjednodušení adopcí a osovojení ? Proč jsou tedy dětské domovy plné dětí "bez rodičů". Myslíte si, že jeden korespondenční listek za čas je "opravdový zájem" biologického rodiče o dítě? Ráda žuju ve svobodné a demokratické zemi, ale MOJE děloha je opravdu jenom MOJE. Příště by mohla být tématem diskuse mužská obřízka, co na Vy to?

OTÁZKA (23.4.2008 13:39) Hana Velická Pane poslanče, sice jsem jednozančně pro to, aby potraty zůstaly natolik liberální jak jsou - pokud by se jakkoliv zpřísnily, vedlo by to jen k obcházení zákonů, ale mám nápad: co kdybyste podporovali skutečnou volbu co se týče potratů z lékařské indikace? Myslím tím, že jsme jediná republika na celém světě, kde se genetické testy provádějí plošně a pokud je ženy odmítnou, protože by se svého dítěte nevzdaly, jsou šmahem mnoha lékaři a sestrami odsuzovány jako "nezodpovědné, které si koledují o to, aby se jim narodil mrzák". To cituji výrok jedné brněnské sestry na gynekologii. Přitom plošně prováděný tripple test je velmi nejednoznačný - vyplivne jen určitý poměr, který ukáže, že v cca 30% případů se může jednat o nějaké postižení. V zahraničí se z tohoto důvodu již neprovádí, nahrazují jej mnohem přesnější speciální ultrazvuková vyšetření. Amniocentéza, která se po nepříliš pěkném výsledku tripple testu provádí, je zase invazivní vyšetření, po němž je udávaná cca 0,5-2% pravděpodobnost potratu (znamená to tedy, že i pětatřicetiletá žena má spíš riziko, že po zákroku potratí zdravé dítě, než že se ukáže, že je postižené). I tady se v zahraničí běžně dělají ultrazvuky a hlavně - dělá se to na přání ženy. Lékař je povinen ji seznámit se všemi typy zákroků co existují, žena si pak vybere, lékař ji do ničeho nesmí nutit. U nás je praxe opačná - genetické testování je povinné a musím podepisovat negativní revers, že jsem si vědoma následků, které nastanou, když to nepodstoupím! Není to neetické? Budete s tím něco dělat? Mne tento sytém tak rozčiluje, že na další těhotenství odcházím za hranice, kde mne do ničeho nutit nebudou. Ono je to navíc drahé, pojišťovny to platí a mnoho žen to podstupuje proto, že to vyžaduje doktor, ne že by to skutečně chtěly. Navíc - naše republika má bezkonkurenčně na světě nejvyšší číslo potratů z lékařské indikace! A pak se chlubí tím, jaká je zde "nízká" porodní úmrtnost! Prosím, do tohoto zasáhněte!

OTÁZKA (23.4.2008 14:30) DEDEK OTEC NEZNÁMÝ -ŽÁDNÝ POTRAT?! PĚKNÁ HLOUPOST! A CO TAKHLE PROSTITUTKY?! NÁHODA JE BLBEC!

OTÁZKA (23.4.2008 15:57) Dana Máte ve svém návrhu zákona zahrnuty povinnosti otce, v případě, že s potratem nesouhlasí? Pokud ne, tak navrhuje stav: ditě si nech a starej se o něj jak umíš a já ti budu posílat výživné (a budu se snažit aby bylo co nejmenší) a tím moje povinnosti končí.

OTÁZKA (23.4.2008 16:32) Alena Dobrý den, co by následovalo, kdyby zákon prošel a dejme tomu v 20. týdnu těhotenství lékaři zjistili závažné onemocnění matky, které by vyžadovalo okamžité léčení léky, které by ale dítě stejně zabily? A nebo by se stav těhotné zhoršil natolik, že by ji těhotenství ohrožovalo na životě?

OTÁZKA (23.4.2008 16:54) rom Myslite ze clovek ma pravo sve chyby resit na ukor zivota jine osoby?

OTÁZKA (23.4.2008 18:24) HANZLOVÁ Pane poslanče, nezdá se Vám, že zacházíte příliš daleko a vracíte se do dob komunismu? Vždyt to je věc, po které Vám jako poslancům nic není. Pokud toto omezíte nebo zakážete budou opět plné kojenecké ústavy. Nebo bude kupa dětí nechtěných zabitých, tak potom Vám asi poslancům bude dobře že? Opravdu je mi z Vás všech zle.A Vy jako lidovci jste nejhorší, uděláte špatný skutek a půjdete PánaBoha odprosit. Toto by Vám Pánbůh neměl odpustit.

OTÁZKA (23.4.2008 19:21) Jana V. Dobrý den, z vašich návrhů jsem vyčetla, že chcete možnost ukončení těhotenství ze zdravotních důvodů jen do 18. týdne. Občas ale nastane situace, kdy se žena dostane do přímého ohrožení života a přitom se předem neví, že se to stane. Narážím na časnou preeklampsii, které se může vyvinout kolem 20. týdne. To bude muset podle vašich návrhů zemřít matka i plod? Znám případ přímo ze svého okolí - ovšem plod zemřel dřív než byla matka v kritickém stravu, takže se to vyřešilo "jen" porodem mrtvého dítěte ve 24. týdnu. Ale pokud by byla ohrožena dříve ona - bude nad ní viset hrozba smrti? Ona se nyní už dalšího těhotenství bojí, i vzhledem k těmto návrhům, riziko opakování je asi 25%...

OTÁZKA (23.4.2008 20:36) Aleš Smejkal Nemyslíte si že instituce jako vláda, parlament, prezident, senát, církve atd.. nemají co zasahovat do života jednotlivých lidí a pokud tak učiní měli by býti exemplárně potrestáni? Jakým právem si dovolujete ovlivňovat život jiných lidí? Nechcete se starat pravicově POUZE SÁM O SEBE?