ODPOVĚĎ (23.1.2009 13:05) Jak víte, na západním břehu Jordánu je přesto již delší čas relativní klid. Snad proto, že na palestinském území tam vládne umírněnější Fatah, jehož představitelé v Gaze prohráli volby a následně byli vojensky zlikvidováni svými palestinskými "bratry" z vítězné organizace Hamas, která ihned zahájila raketové ostřelování okolního izraelského území. Palestinské politické vedení se nesnaží o mírové soužití s Izraelem, ale dokonce vede i vnitřní válku mezi vlastními frakcemi.

ODPOVĚĎ (23.1.2009 13:13) Je jen málo lidí, kteří mají reálnou představu, jaké změny přinese nový americký prezident Barak Obama do světové politiky a hospodářství. Ve své volební kampani vsadil na změnu oproti politice George Bushe, a to mu plně vyšlo. Mezi občany USA znechucenými dosavadní tvrdou mezinárodní politikou a vnitřním hospodářským propadem USA vyvolal naději, která, ve spojení s obrovskou mocí amerického prezidenta, jim dává i víru v pozitivní změny. Jen blízká realita nám může ukázat, co dokáže Obama skutečně změnit? Sám se mohu jen domnívat, že výrazně nezmění postoje vůči teroristickým organizacím (jakými jsou na Středním Východě Hamas či Hizballah) a zachová podporu Izraele ze strany USA.

ODPOVĚĎ (23.1.2009 13:30) Máte pravdu, zkušenosti z mnoha posledních let ukazují, že mnozí humanisté či pacifisté nejsou příliš rozhořčeni teroristickými útoky na veřejné autobusy, kavárny nebo školy v Izraele. Berou to snad jako dílo zfanatizovaných pološílených jednotlivců a nevidí za tím jejich výcvik v reroristických organizacích typu Hamas či Al Kajda. Izrael těchto tragických událostí nevyužívá k hysterické propagandě proti Palestincům. Když ale izraelská armáda po měsících důrazných varování zaútočí, aby ochránila své občany, žijící v neustálém ohrožení raketami Hamasu, zvedne se obrovská propagandistická vlna proti Izraeli, coby agresorskému státu, který vraždí nevinné děti ve školách a pacienty v nemocnicích. O tom, že právě tyto školy či nemocnice a jejich osazenstvo slouží jako Hamasem zneužívané "živé štíty" pro jeich ozbrojence a odpalovací zařízení raket, už sdělovací prostředky většinou mlčí. Proč tomu tak je? Domnívám se, že mnozí politici se snaží udržovat "dobré vztahy" s arabskými zeměmi kvůli dodávkám nafty, zatímco Izrael jim žádné podobné obchody neposkytuje. Běžné sdělovací prostředky se pak soustředí spíše na krvavé bulvární popisy konkrétních tragických následků konfliktu a nezabývájí se jeho podstatou a příčinami.

ODPOVĚĎ (23.1.2009 13:31) Děkuji Vám za podporu a pochopení.

ODPOVĚĎ (23.1.2009 13:32) Souhlasím s Vámi a odkazuji na jednu ze svých předchozích odpovědí.

ODPOVĚĎ (23.1.2009 13:34) Děkuji za přízeň a věřím, že budeme v dalším kontaktu. Ozvěte se mi, prosím, na e-mail info@zlu.cz.

ODPOVĚĎ (23.1.2009 13:46) Sionismus, jako hnutí usilující o návrat Židů do jejich dávné vlasti, je mi blízký. Zvláště ho plně chápu v poválečném kontextu, kdy jen málo evropských židovských rodin zůstalo kompletních a přeživší se jen těžko mohli asimilovat ve svých zemích, kde dříve žili. Izrael pro ně (i pro mě) je nadějí, kde mohou žít, vychovávat děti a bránit se nepřátelům. Znám mnoho izraelských Arabů, speciálně v Haifě, mnozí tam zastávají významné funkce - jsou mezi nimi bankéři, podnikatelé, dokonce i velitel haifské policie. radikální palestinské organizace v nich však vidí kolaboranty s Izraelem a právě mezi nimi byly i největší ztráty na životech během tzv. intifády, protože byli jako zrádci odsouzeni k smrti. Izrael se určitě nedefinuje jen jako stát pro Židy, dnes ze sedmi milionů obyvatel Izraele je přes 1,5 milionu Arabů, a mnozí jsou právě jako ti z Haify, o kterých jsem psal výše. Sám bych si přál mírové soužití, ale proti násilí a teroru se nelze bránit jen slovy. Nelze tolerovat netoleranci.

ODPOVĚĎ (23.1.2009 13:47) Pokusil jsem se ze svého pohledu odpovědět v jednom z výše napsaných textů.

ODPOVĚĎ (23.1.2009 13:59) Neznám islám tak podrobně, abych ho dokázal soudit. Já osobně jsem během svých studií na univerzitě v Praze bydlel v jednom pokoji na koleji přes 2 roky s libanonským Arabem, který byl muslim. Velmi dobře jsme si rozuměli a dodnes si píšeme dopisy. Jeho rodina žila v Bejrútu. Když však v roce 1984 obsadilo syrské vojsko, rozehnalo libanonský parlament a dosadilo prezidenta Sarkise, odstěhovala se jeho rodina "do bezpečí" k izraelským hranicím ! Libanonští studenti na protest na několik hodin obsadili syrské velvyslanectví v Praze. To vše pro mě bylo velmi poučné v mém vztahu k arabskému světu. Islám asi může být individuálně vykládám tolerantně, ale pro teroristická hnutí se stává ideologií, a ta si v něm vždy najde důvody, proč je tím nejvznešenějším činem sebevražedný atentát, při kterém je zabito co nejvíce odpůrců islámu. Takový hrdina jde přímo do sedmého nebe... To je katastrofa víry, která se stává slepou ideologií a je zneužívána pro politické cíle. Nemusí se to týkat jen islámu.

ODPOVĚĎ (23.1.2009 14:06) Media mají většinou ve zvyku (potřebují co nejvíce čtenářů, posluchačů,...) hrát na jednoduché city, ukazovat katastrofy, tragédie, utrpení, krev,... Podstata a příčiny konfliktů nikoho moc nezajímají. Na to právě sází i propaganda Hamasu, která bohatě zásobuje takovými zprávami světové sdělovací prostředky, ač ja právě jejich první příčinou. Nedávno jsem četl zprávu z německých nacistických novin z dubna 1945, které se rozhořčovaly nad tím, jakou strašnou humanitární katastrofu pro německé civilní obyvatele Berlína způsobuje obléhání a útoky sovětských vojsk... Analogie vždycky kulhá, ale není bez poučení.

ODPOVĚĎ (23.1.2009 14:08) Kéž byste měl pravdu, ale to ukáže až blízká budoucnost.

ODPOVĚĎ (23.1.2009 14:17) Konflikt v Gaze určitě není ve své podstatě problém etnický ani náboženský. Politická jednání už probíhají celá desetiletí, občas se chvíli zdá, že dospěla k nějakému řešení, ale následné měsíce ukážou pravý opak. V té oblasti je mnoho politických, mocenských a ekonomických zájmů. Po obnovení státu Izrael v roce 1948 nebyl na tomto území nikdy klid. Nevěřím, že by se na tom něco mohlo záhy změnit. Ani případná dobrá vůle a moc nového amerického prezidenta Obamy nebude zřejmě dostatečná.

ODPOVĚĎ (23.1.2009 14:23) Pokud budou zbraně dále pašovány na území ovládaná Hamasem, bude pokračování bojů jedinou možností Izraele, jak ochránit své občany před novými raketovými útoky. Postoj Egypta je v dalším vývoji klíčový, netrofám si však soudit, zda dokáže zabránit (či má vůbec vůli) zabránit ozbrojování jednotek Hamasu.

ODPOVĚĎ (23.1.2009 14:36) To by byl dost zjednodušený pohled, tak trochu jak vystřižený z nacistických, ale též komunistických, ideologických příruček o ovládání světa "židovským velkokapitálem". Krize vznikla spíše z bezohledného neovladatelného rozpínání špičkových bank a firem (které však dnes jsou jen z malé části ovládány židovskými majiteli či akcionáři). Tento současný "velkokapitál", který se choval stylem "po nás potopa, hlavní je okamžitý zisk", byl zaskočen spíše sám sebou než pádem komunismu.

ODPOVĚĎ (23.1.2009 14:36) Poslední tiskovku pana Zaorálka jsem ještě nečetl.