Seriál nebyl dostatečně progresivní, neboť do role indiána nedosadili LBGTx nebo černocha. Seriál by tedy nemohl uspět v nové progresivistické verzi Oscara.

To může být ten důvod, Indiánku už nemají a pedofilové asi nějak nezapadali do motivu, tak to museli zrušit.

To by me zajimaly ty argumenty. Co vim, tak od Adolfa nikdo nemeri belikost nosu, usi atd, aby z toho vyvodil zaver o puvodu. Taky vim, ze kdyz reknu, ze se citim jako zena tak to musi vsichni respektovat a brat na to ohled.

Nerozumim tomu, jak muze nekdo dospet k zaveru, ze neni indianskeho puvodu.

Vždyť to v článku je: rodokmen.

Fakt je, že je tam takové pěkné slovo "většina", což může znamenat mnoho, zvlášť vzhledem k tomu, že ještě za dob Ku-klux-klanu byla definicí černocha "byť jen jediná kapka černošské krve".

Ostatně myslím, že je absurdní odvozovat hodnotu televizního seriálu od toho, jestli autorka měla či neměla před iks generacemi v rodu nějakou indiánskou krasavici.

Připomíná mi to dobu bolševika, kdy se obdobně zkoumal dělnicko rolnický původ.

U nás pomáhal dělnický původ. Tak to už jsou hodně blízko.

Lhát o svém původu? To má snad cenu jedině v zemi, kde se člověk neposuzuje podle toho, co dovede, ale jaký má původ.

Přesně tak. V normální zemi vám to nemůže přinést žádný užitek. Ovšem tam, kde vám vylhaný původ může třeba zajistit přijetí přednostní na universitu nebo stipendium, na které byste jinak neměl nárok, tak proč si nezalhat.