Jak to k sakru, že amíci opět vedou ve špičkové technologii

Vždyť podle mnoha příspěvků na disk. fórech zde i jinde jsou amíci přitroublí, neinteligentní a v úpadku a  oni teď zase posunou  nanotechniku do výšky, o které se třeba nám, co jsme chytří , inteligentní a na vzestupu, ani nezdá. Co je to za provokace?

Re: Jak to k sakru, že amíci opět vedou ve špičkové technologii

vůbec žádné provokace , severine ,

pokud někdy v emerice něco vzniklo , co táhlo vývoj kupředu , ze 100% byli vývojáři ze všech možných i nemožných zemí světa , které si emerický pejzoun zaplatil z peněz , které ukradl v těch zemích , odkud pocházejí ti zázrační "emeričtí" vývojáři . Pokud nosíš kontaktní čočky , tak to je jeden případ , na kterém pejzouni dodnes vydělávají obrovské peníze , a odkud myslíš , že ten patent ukradli ???

Takže si přešlápni , snad ti dojde .

velke ale

velke ale

Mentální retardace

Pravý a jediný důvod vynalezení technologie 32 nm jsou investice akcionářů a rozhodnutí správní rady, žádné plnění nějaké pětiletky nebo nějakých zákonů.

Re: Mentální retardace

martine ,

nech si přebarvit mozek , tyhle klausovské srač/ky ale nikde už nepiš veřejně , sám dobře víš , jakou idiocii jsi napsal . Do doby , než dostuduješ , pokud na to máš , více studuj a méně klobej do klávesnice přiznání , že ti teče mlíko po bradě .

Nemilá a nevážená redakce,

debilnější titulek by tu už nebyl? To se těch 32 nanometrů pokořeno svíjí na podlaze a úpí tenkými hlásky?  Co je to za chorobnou posedlost pánů novinářů  všechno pokořovat, hory, vody, rekordy, teplotu! A nebo je to chudoba publikačního jazyka?

Poznatky jak z Vlasty nebo Elle

Konkretne tvrzeni, ze snaha snizovat spotrebu procesoru je motivovana rostouci cenou elektricke energie; tomu se uz neda ani smat. Spotreba vadi hlavne proto, ze pri soucasnych vypocetnich vykonech procesoru je potiz je uchladit na prijatelnou provozni teplotu - to je jednou z brzd zvysovani vypocetniho vykonu.

Velke ALE

Nova technologie je samozrejmne vykonnejsi, efektivnejsi , ale zaroven take citlivejsi a  nachylnejsi k chybe. Pri tak malych rozmerech se jakakoliv mensi nepresnost muze projevit za pomerne kratsi dobu. Je sice pravda ze dnesni pocitace tak rychle starnou, ze se zatim zkracujici zivotnost komponent tak rychle neprojevi.  POkladam si ale otazku, vydrzi mi takovyto superporcesor 10,15, 20 ci vice let plne slouzit ?

Pominu-li narocne pocitacoe hry, slozite falsh stranky a spoustu hybajicich se animovanych hovadin, tak na beznou praci staci neco obycejneho co uz je 5 let stare a stale to slouzi a snad i bude slouzit dobre