Pondělí 29. dubna 2024, svátek má Robert
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Bastardi zdatnější než rodiče

Kříženci počatí příslušníky dvou odlišných druhů mohou být životaschopnější než jejich rodiče. Dokazuje to příklad amerických obojživelníků axolotlů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kordes

2. 10. 2007 13:28
Titulek popisuje dávno známý jev.

Nazývá se také heterózní efekt, a je široce prakticky využíván. Taky si kupujete F1 okurky a rajčata? Jestli ne, pak to zkuste.

0 0
možnosti

S.

1. 10. 2007 21:49
Tak mě napadlo, že Čecháčci...

A proč myslíte, že se v tak malé mrzské zemičce, jako je Česko rodí samí mongolíci, debílci a jinak postižení? Ani v rodině prezidenta nenajdete geneticky čisto a zdatno. Češi jsou šukavci, ale incest na incestu, co na tom, že z dvacátého kolene? Je mi z Čecháčků celkem na nic. Nemám z nich dojem, že by byli silní. Snad silně vyčůranózní, nikoli silní jako druh.

0 0
možnosti

jelimaní hlava

2. 10. 2007 13:09
Re: Tak mě napadlo, že Čecháčci...

Mongoloidní je tvoje německá bába. Když vás za druhý světový pozabíjeli skoro 13 melounů (i s bábama a malýma fašounama), tak se pak nediv, že jste šukali brácha se ségrou a teď jste plnej národ debilů. To co vidím u nás ve firmě za sebranku (německou), tak bych blil. Rozhodují pokus-omyl a milióny jenom lítají. Pokud těm debilům něco řekneš, tak se začnou rozčilovat, ale za 14 dní už tak jedou - ale byl to jejich nápad. Cháchá, nacisticko-fašistická dementní krása.

A ty jsi jeden z nich. Velkej mongoloidní dement.

0 0
možnosti

Jarda

1. 10. 2007 14:12
Toto křížení je důkazem toho,

že nejde o dva živočišné druhy, ale jen o dvě variety téhož druhu.

Jako třeba bernardýn a německý ovčák.

0 0
možnosti

Abonent

1. 10. 2007 22:03
Český Jarda vítězí nad Američany !

Výtečně, Jardo ! To se mi líbí. Američtí prosťáčci si nad problémem lámou svoje nevtipné hlavičky, zatímco můj krajan jen mrkne na text v novinách - a už ví !

Prosím, buďte tak laskav, a poučte ty americké nedovtipy o jejich omylu. Kontakt na ony špatné vědce můžete najít na konci původního článku v NSF (viz Čtenářská samoobsluha), který jste samozřejmě již četl.

Ale ať jej nemusíte číst znovu, posílám Vám mailovou adresu vedoucího projektu : benfitz@utk.edu

Děkuji Vám za Váš přínos světové vědě a přeji hezký den.

0 0
možnosti

TTSO

1. 10. 2007 12:28
Chudáci méďové, jak se musí cítit když nevyhynou ale zkříží se ?

Co asi cítí hrdá bílá medvědice když spatří výsledky mesaliance kterou historie přírody neznala před příchodem člověka, ropných magnátů a Busche ?

Není lepší kakaová medvídata rovnou odstřelit tak jako Knuta ?

0 0
možnosti

Abonent

1. 10. 2007 13:24
Pro "TTSO" : Likvidovat všechny rassenschande

KAŽDÁ bílá samice musí odstřelit svá mláďata, jestli v důsledku zhanobení rasy mají barvu srsti (kůže) jinou než sněhobílou.

Mimochodem, tétéesó, barva Vaší srsti je jaká ? Nejste také výsledkem rozvratné činnosti ropných magnátů ? Nebo snad samotného Satana Bushe ?

Nebo nejste snad dokonce, až se to jeden bojí napsat, dokonce ČLOVĚK ?

0 0
možnosti

Ach jo (bls1)

1. 10. 2007 11:49
Když se lidstvo usnese

"Pokud ochránci přírody uznají přínos krve axolotla tygřího za přípustnou změnu původního druhu, pak existuje velká šance, že takto pozměněný druh přežije“.

0 0
možnosti

Abonent

1. 10. 2007 11:46
Čtenářská samoobsluha

Odkaz na původní článek  (National Science Foundation) :

http://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=110065&org=OLPA" target="_blank" rel="nofollow">http://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=110065&org=OLPA

0 0
možnosti

Dee

1. 10. 2007 11:29
Přiblblá darvinistická propaganda

Mluví se zde o novém druhu, ale co je to vlastně druh ? Z které definice druhu se vychází ? (je jich docela hodně)

Mluví se o míře podobnosti obou axolotlů, ale kdo je schopen posoudit, zda jsou měřítka správná ? Vždyť například kříženci člověka a šimpanze prostě neexistují, protože tam nejde o žádnou druhovou příbuznost. Toto tvrzení popírá samo sebe, stejně jako většina darwinistických tzv. "důkazů". Rv

Navíc již vidím ty davy darwinistů, kteří horují pro tento případ jako další důkaz pro evoluci. ALE !: Nebuvědomují si, že z jednoho axolotla a druhého axolotla nevznikne nic jiného než zase axolotl. Evoluce se nekoná. Pouze šlechtění, stejně jako je tomu u psů a nebo pšencie, které bylo známo již dávno před Darwinem a dialektickým materialismem.

Takže brzděte, darwinističtí náfukové. :c)

0 0
možnosti

Masox

1. 10. 2007 11:29
Automaticky předpokládat že ...

... kříženec je zmetek a divit se že dva poddruhy axolotlů dají taky zmetka má asi stejnou logiku, jako předpokládat že mulati nebo mesticové budou nejen sterilní, ale budou mít i křivý nohy a zelený zuby.

0 0
možnosti