f

f

plky, plky - žádný šimpanz

geneticky je nám nejbližší orangutan, opravte chybu v článku

Re: plky, plky - žádný šimpanz

oragnutan je takřka na hranici vyhynutí. Až zmizí definitivně, vědci utřou. No, žádná velká škoda to asi nebude. Tedy těch opic škoda bude, víc než toho neodhaleného poznání.

Budoucnost "civilizace" je bohužel dost jasná

Budoucnost "civilizace" je bohužel dost jasná. Asi tak za sto let na světě nebude fyzicky a duševně zdravý člověk. Budeme za to vděčit vědeckému pokroku. Evoluční výběr v lidské rase už dávno nefunguje a to způsobí zhroucení civilizace a vůbec nic se s tím nedá dělat.

No jo pečlivě

bádají a bádají....časem možná i něco odhalí, odhalí to, co na pokyn politiků za naše peníze hledají...báječný nový svět...člověk naklonovaný jako nikdy se nebouřící otrok, nový člověk bez vlastní vůle, s IQ šimpanze, ale se schopností pracovat jako člověk, materiál pro pokusy, cizí tvor pro zábavu, tvor pouze se podobající člověku, ale svoji podstatou jiný. Někdy mám pocit, že zákaz některých odvětví vědeckého pokroku by byl užitečný. 

Zákazů nám tu po komouších zbylo stále dost a dokonce ti "noví" vymýšlejí "nové." Zakázal bych idioty, ne vědu!

Heh

Spolu se socialnimi jistotami, ktere pri rozmnozovani preferuji hloupejsi, se vyvoj genu ovlivnujici stavbu mozku nejspis zase zpomali, takze klidek...

???

Vždy po přečtení podobného novinového článku mám dojem,že lidská věda je dále než všemohoucí.Genetika nám ukazuje , že člověk může užívat mocné síly tvoření , ale na jaké úrovni? Lidstvo a jeho vědění je v situaci neandrtálce , kterého posadili k počítači ,kterému ( tomu počítači) občas havaruje program a ten počítač je plný virů.Ten neandr byl také inteligentní - vždyť přežíval , ale jak dlouho?Jak se asi cítí chytrá krysa , vleze-li do orloje?

rat

Poznámka na okraj, jednalo se o potkana, ne o krysy (oboji bouhuzel "rat")...

Vše je pouze úhel něčího pohledu,

otázkou je, kdo vlastně hraje proti nám. Oblast Geniálního "dizajnéra" je naprosto nepopřitelná.

Re: Vše je pouze úhel něčího pohledu,

to je prave Darwinova teorie "in work",dostatek casu a zivocich  vypada jako "sestrojeny" i mimo nase chapani

priklad, muj maly synek stavel kostky (mel as rok a pul) a podarilo se mu postavit tu kostku na hranu, a ta kostka tak stala asi dve vteriny !!! nez ji zase trefil rukou a zboril to, ja sem se to pokusil hned zopakovat , ruzne jsem zkoumal teziste a prisel jsem na jednu polohu, kde by to mohlo sedet, a pokousel zopakovat co ten maly udelal jen tak mimochodem, co vypadalo  jako zazrak, zkousel jsem asi par minut a vzdal jsem to

proste jeden se do toho momentu trefi i velmi malou pravdepodobnosti a je to,

 ja si myslim, ze jsme "velke deti", proste nekde v genech se neco stalo , zrali jsme "pomaleji" nez jini primati, k tomu pripoctena kuriozita a socialni uvazovani, a zrejme s tim zpomalenim nam ale zustal cas na vyvoj mozku, ktery jak tu pisou by mohl byt nastartovany tou zmenou ,to vse roztocilo spiralu ve vyvoji, kterou nikdo nezastavil (prezili jsme to ).

Jestli to muze zde nekdo vyvratit , tak sem s tim, jinak jsem o tom presvedceny.

On je rozdíl mezi možnostmi a schopnostmi

Dejte embryo do opice a nechte dítě žít s opicemi, uvidíte k čemu mu jeho schopnosti budou.

Takže geny jenom něco a priori umožní, ale nezajistí, že to skutečně nastane. Možná i delfín se s nějakými pomůckami naučí mluvit s člověkem a možná i pes nebo opice.

Vždycky se mi líbí, jak se lidé považují za vrchol dokonalosti, ale úzká specializace může být mnohdy i příčinou zániku celého druhu, zatím co bakterie je v podstatě věčná. Proč? Protože se nespecializovala...

Re: On je rozdíl mezi možnostmi a schopnostmi

Nevyvinutí inteligence by časem bylo příčinou zániku veškerého pozemského života, protože Slunce má omezenou životnost. Leda že by přiletěli mimozemšťani a bakterie ze Země uchovali.

hmmm

Řekl bych že to jsou všechno výzkumy na vodě. Pro kočku abych tak řekl. Jak mohou třeba znát DNA starou 310 milionů let? Přpadá mi toto bádání jako čarování. Pořád se něco zkoumá, vždycky vyjde něco jiného, jeden výzkum popírá druhý. To je něco podobného jako zdravá výživa. Jednou je mléko strašně nezdravé a podruhé strašně zdravé. Vše vědecky doloženo.