Neděle 28. dubna 2024, svátek má Vlastislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Horké vody od pólu

Horké antarktické jaro, nikoliv nárůst koncentrace oxidu uhličitého, ukončilo poslední dobu ledovou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Vlastimil.Kornas

16. 10. 2007 21:13
doba ledová?

Ta teprve skončí za cca 80 let-na Zemi už nikde nebude v přírodě trvale led po celý rok.

0 0
možnosti

Jabu

11. 10. 2007 23:10
Dnes je dokazano, ze 30% CO2 pochazi

ze zaludku hoveziho dobytka.Prehledova studie Randovy komise pri stale rade OSN dokazala, ze vybitim stad pri potirani nemoci silenych krav se snizilo mnozstvi CO2.V dusledku toho byl nastartovan globalni proces zmen klimatu.Ten povede v prubehu pristich dvaceti let ke snizeni globalni teploty o 0.15 stupne.V laboratorich Chubbycow ve state Ketucky byly zahajeny rozsahle slechtitelske vyzkumy, jejichz cilem je v kratkem casovem horizontu vypestovat ekologicky setrnejsi plemena krav s trvale udrzitelnou plynatosti.Putinuv zmocnenec pro environmentalni zalezitoti prohlasil na tiskove konferenci v Novosibirsku, ze Rusko pripravuje projekty na vyuziti energie tornad, ktere se stavaji dennim fenomenem v nekterych jiznich guberniich.Nektere organizace  zase navrhuji plan globalniho stehovani lidstva.Staci vetsinu lidi prestehovat do zemepisnych sirek optimalnich svym klimatem pro pohodlne udrzitelny rozvoj lidstva.Obvykle dobre informovane kruhy to davaji do souvislosti s velkym stavebnim boomem v nekterych zemich predniho vychodu.

0 0
možnosti

ez

11. 10. 2007 19:05
Nepodcenujte zelenou ideologii

Zelenym vubec nejde o klima, prirodu. Je to ideologicka zasterka obchodu s lidskou naivitou. Pokud mi nekdo navrhne jako zdroj energie solarni panel, ktery spotrebuje na vyrobu a provoz vic energie, nez je schopen za svoji zivotnost vyrobit a podpori dotacemi z penez nas vsech, tak jasne deklaruje svuj zajem. Zavadejici argumenty - 50% vedcu si mysli, ze clovek svoji pritomnosti na zemi ji otepluje - nesmysl. Veda neni o hlasovani a dokonce ani kdyz vehlasny vedec jako Einstein nepodporil kvantovou mechaniku, neznamena to, ze je spatna. Pres vsechny mozne vedecke poznatky najdete mnoho lidi, kteri si mysli, ze buh stvoril zemi za 7 dni, u nas je voli asi 7% volicu. Stejne tak zeleni budou mit svych x% zaslepencu a y% politickych prisluhovacu (obdoba knezi v cirkvi) aby par z nich bylo u koryt at to stoji co to stoji.

0 0
možnosti

Daniela

10. 10. 2007 20:30
Jak ostatně jinak,

když nahoře na hladině byl bílý vodou klimatizovaný led, odrážející sluneční paprsky, a pod ním voda s ledem o stálé teplotě. Velké tání v místě měření tedy trvalo 1300 let. Stejnou metodou je měřitelná i rychlost předchozího zalednění.

0 0
možnosti

solar-energy

9. 10. 2007 22:56
Původní článek v Science je tady:

http://dx.doi.org/10.1126/science.1143791

0 0
možnosti

solar-energy

9. 10. 2007 22:58
Re: Původní článek v Science je tady:

ok, není k němu volný přístup...

0 0
možnosti

Al

9. 10. 2007 9:15
Lesk a bída klimatologie...

Zajímavé je, že klimatologie dosud vůbec nedokáže přesně popsat - natož modelovat - změny klimatu o 10 st. ( doby ledové a jejich krátké intermezzo doby meziledové)...

Znám ale jednoho nejmenovaného klimatologa-meteorologa, který je skálopevně přesvědčen o velké přesnosti klimatologických modelů ;-D, které předpovídají různě pravděpodobné scénaře od 1 do 4 st- za 50 let R^!

No, hlavně, že počasí umí předpovědět aspoň na 2 dny dopředu! :-P

0 0
možnosti

pozorovatel

9. 10. 2007 8:28
Globální oteplování

Autor studie určitě bude zpochybňován všemi kteří rejžovali a dělali kariéry na tom ,že GO může člověk /Gore a všichni "ekologove" a "klimatologové"/. Presidentovi by se měli omluvit  nejen Jyrka a Bursík ,ale všichni ,kteří ho za jeho názor y na GO zesměšňovali ,ale to se od těchto lidí nedá očekávat.

0 0
možnosti

čtenář zdrojů

9. 10. 2007 8:41
Re: Globální oteplování

a jejda, opět další chytrák, který nepochopil, co je článkem řečeno.

0 0
možnosti

Ale

9. 10. 2007 7:09
A změřili tohle?

Pokud se začal ohřívat oceán, začal nejen uvolňovat CO2, ale i množství vodních par, které jsou ještě účinnějším skleníkovým plynem, než CO2. Jak je to z korelací CO2 a H2O?

0 0
možnosti

El.

9. 10. 2007 0:08
co2 v teplota

Kdyz jsem videl grafy na krerych byla soucasne zmena teploty a koncentrace CO2 v zavislosti na case, tak to vypadalo, ze nejprve zacala stoupat teplota a nasledne se spozdenim az koncentrace CO2. Je to pomerne logicke, protoze vetsina CO2 je skromazdena v oceanech. No a kdyz vzrusta teplota, tak rozpustnost plynu v kapalinach klesa --> roste koncentrace CO2 v atmosfere.

Takze drive byly narusty koncetrace CO2 patrne zpusobeny narustem teploty a nikoliv naopak. Z tohoto duvodu bych nevidel tak jednoznacne, ze kdyz CO2 velmi vyrazne vzroste, ze musi nasledne vzrust teplota.

0 0
možnosti

čtenář zdrojů

9. 10. 2007 8:40
Re: co2 v teplota

to se nevylučuje. Říká se tomu zpětná vazba. Oteplením se uvolní CO2, více CO2 způsobí oteplení, oteplení uvolní další CO2, a další CO2 opět zvýší teplotu. Je to řetězová reakce, která skončí ve chvíli, kdy si příroda najde nový rovnovážný stav. Proto doby ledové končí velmi rychle -  během dvou až pěti tisíc let.

Problém je, že současný růst CO2 může nastartovat podobnou řetězovou reakci přírody. Pak už bude celkem jedno, co bylo příčinou prvního impulsu (člověk nebo příroda), protože pak už tu řetězovou reakci nezastaví ani Bursík ani Klaus.

0 0
možnosti

Milan

9. 10. 2007 0:03
Dírkonožci?

snad dírkonoši (lat. foraminifera)

0 0
možnosti

M.Lázňovský

9. 10. 2007 8:58
Re: Dírkonožci?

Ano, jedni a ti samí foraminifera. Podle to, co jsem zjistil (sobě bych samozřejmě nevěřil), dírkonošci/dírkonožci. LN dávají přednost novějšímu rukopisu, takže v článku se "ž". Ale "zdrobnělina" platí.

0 0
možnosti