Diskuze
Geny na talíři. Lidé přece nepotřebují nehnědnoucí jablka, říká biochemik
Děkujeme za pochopení.
..kdyby tady slo o to nasytit lidstvo tak staci prestat chovat a zabijet dobytek. Genu ma rostlina vic nez clovek takze zjistit jestli nejaka nova mutace je ci neni skodliva, je temer nemozne a hlavne jde o glyfosat. Jed, ktery ma na svedomi mnoho lidskych zivotu a nemoci. Nebo se pletu?!
Zjistit co konkretne mutace v nekterem genu dela, neni vetsinou zase tak slozite. Kazdopadne je na tom zalozeno cele slechteni za poslednich cca 100 let a moderni biologie za poslednich 30-40 let. U nekterych metod to zjistovat musite (GMO) a u nekterych (tradicnich) metod to nikoho nezajima, stovky a tisice mutaci zustanou zcela nezmapovany a netestovany. Rezistence ke glyfosatu je mezi zemedelci oblibena vlastnost. Vzhledem k tomu, ze cena za povoleni GMO odrudy (to co je potreba zaplatit navic krome bezneho vyvoje) je mezi 30-100 miliony dolaru, nemuzete se divit, ze za tech cca 30 let na trhu neni mnoho vlastnosti a plodin, a ze dominatni je rezistence ke glyfosatu, ktera si na sebe dokaze vydelat. O tom, zda ma glyfosat na svedomi lidske zivoty nebo onemocneni, mame patrne dost odlisny nazor. S obsahem clanku to beztak nijak neosuvisi.
Boj proti GMO vedou hlavně levičáci a ekoteroristé. Nemá žádné logické odůvodnění, jen snahu vyvolávat strach a hysterii.