kde udělali soudruzi z NDR chybu,

tak to vám samozřejmě každý producent GMO zatluče. Umělohmotná lžička rozpuštěná v kávě, tak to je legrace. Obávám se, že naše fantazie není dostatečná na to, abychom si uvědomili jak velký průser může z GMO vyrůst. Milionkrát to vyjde a po milionté prvé může nastat průšvih. Žádný člověk není schopen postihnout mohutnost genetického kódu a případné vedlejší účinky, které se mohou projevit třeba až po desítkách ale i po stovkách let.

I velmi jednoduché systémy, skládající se z velmi malého počtu prvků, jako je např. rubikova kostka představují pro většinu lidí problém, který je za hranicemi jejich schopností. Předvídat chování systémů obsahujících miliardy prvků není schopen žádný člověk. Ale obávám se, že podobně jako v případě rubikovky - to lze rozházet poměrně snadno - na to již možná naše inteligence postačuje ...

Genetické "měnění"

1) No ono ostatně každé křížení v minulosti bylo manipulací s geny. Takže každá hospodářská plodina je oproti původní plané rostlině, ze které byla vyšlechtěna geneticky dost podstatně změněná. Obávám se, že rozdíl mezi nějakým planým předchůdcem kukuřice a kukuřicí jak ji známe cca 500 let je v porovnání s kukuřicí a GMO kukuřicí kolosálně větší. A vliv geneticky změněné plodiny na okolní přírodu? Které plodiny prosím? Té oproti planému předchůdci totálně geneticky PŘEKOPANÉ nebo té nyní geneticky UPRAVENÉ?

2) Česká nebo slovenská národní jídla (bramborák, halušky, škubánky) jsou vyráběna z rostliny, která sem byla zavlečena (ó hrůzo i s americkým broukem!!!) z amerického kontinentu. Ještě, že tu v té době žádní ekologisti neprudili.

3) Jaký zájem by měli mít genetici a zpřízněné firmy na tom, aby pěstovali závadné potraviny? Je jim vyčítáno, že to dělají prachsprostě pro peníze. Jednak: neznám žádný jiný důvod,než peníze, pro který by člověk měl pracovat ať u soustruhu nebo u mikroskopu. Druhak: k těm penězům se rozhodně nedostanou tak, že nás všechny nějak otráví GMO potravinami. Zdá se mi tento argument ekologistů jako protimluv.

4) GMO zemědělské plodiny se mohou stát např. surovinami pro průmysl. Viz biopaliva. Zatím je to drahé. A třeba je to i slepá ulička, ale kdo dnes ví...

Hezký den

Re: Genetické "měnění"

Dát do rajčat gen z ryb a podobné frajeřinky, to jsou opravdu "drobné" genetické úpravy. Např. člověk se od opice liší v 1-2% genetického kódu  ... vypadá to jako rajče, ale je to vlastně jiný rostlinný druh. Nebylo by to tak špatné, kdyby se to odehrávalo v důsledné izolaci v laboratoři. Použití GMO ošetřených proti rozmnožování by mohlo být přínosné. Ale masivní šíření genově manipulovaných organismů, tam mohou důsledky přetrvávat miliony let a v tomto časovém horizontu vám nezaručí nikdo nicSamozřejmě, nikdo nechce nikoho otrávit. Ale kdekdo chce mít své organismy, aby měl výhradní právo kontrolovat jejich používání, protože to je velký kšeft. K čemu je vám vyšlechtění něčeho klasickým způsobem, když to může udělat každý? No a ve jménu tohoto byznysu jde stranou veškerá opatrnost ...

Geneticky upravované potraviny - dobře namydlené schodiště k novým druhům onkologických onemocnění a masovému růstu rakovin stávajících

Proč nejbohatší skupiny lidí na světě kupují t.zv. biopotraviny , které jsou tisíce mil vzdáleny od těchto šílených pokusů na stovkách milionů lidí , kdy žádný pavědec , který rostlinného  nebo živočišného mutanta vytvoří , není schopen garantovat naprosto nic z vedlejších důsledků na narušování biosféry země - i zdraví lidí ?

Vždyť zase nejde o nic jiného , než o vyhlídky některých firem na miliardové zisky a je zcela lhostejné , kdo jejich peníze odskáče na zdraví a životě .  Je to jen jedna z dalších ukázek´, kam až je idiot vedený vidinou nového zisku schopen zajít . Nic nového pod sluncem - barevně krásná zelenina rakovinných velikostí v supermarketech , kde rajče je chuťově těžko rozeznatelné od papriky - obojí je pružný polystyrén , roste to v každém sklepě bez slunečního světla a často i bez půdy , jen v živných roztocích pod zářivkami . Ostatní už každý mockrát ochutnal sám . Hnus . 

Re: Geneticky upravované potraviny - dobře namydlené schodiště k novým druhům onkologických onemocnění a masovému růstu rakovin stávajících

Ono jakákoliv zelenina nebo plodina, když se prakticky jakýmkoliv  způsobem omezí její výnos na třetinu až pětinu a třeba u plodů se sklidí ve správnou dobu z hlediska kvality ne z hlediska co nejdelšího skladování, nabude kvalitu biopotravin.  I z klasického šlechtění, výsadby přírodně křížených semen nebo výběru mutací z semen pozměněných radiací nebo agresívními chemikáliemi vznikají jedinci se zdravotně škodlivými produkty. Jenže ty šlechtitelé vyřadili v testzech a nikdo se o to nezajímal nebo nechtěl zajímat. Nic nového pod sluncem, všechno už tady bylo. GMO je prostě jen další vyšší stupeň šlechtění.

Nadbytek fosforu

Fosfor je pritomen vpodstate v kazde pouzivane potravine a jeho nedostatek nehrozi. Spise naopak.

hm

Někteří jsou posedlí atomy, jiní zase geny.

Nenávist vůči zeleným

To je zajímavé, jak je pro některé lidi najednou obsah fosforu v kukuřici klíčovým tématem.

Je to jasné

Člověk se vyvinul z opice. opice z nějakého prasavce, prasavec z dinosaura, dinosaurus ze stegokefala, ten zase z trilobita.

Tedy člověk je jen geneticky modifikovaný trilobit. Čili trilobit GMO!!!

Nutno člověka zlikvidovat..........

To je všechno hezké

zelení magoři budou stejně proti. Je to přece geneticky modifikované.

Re: To je všechno hezké

tys to soudruhu nepochopil. At si to klidne pestuji ale tak aby to nemohlo zasahnout bezne plodiny. At je to v obchodech, ale ve zvlastnich policich oznacenych ceduli GMO - aspon stejne velikosti jako varocvani na cigaretach. Nemam zajem dostavat jejich sracky zabalene jako normalni potraviny. Vsechno je to jen PR, ... informace o nezdarenych pokusech s GMO ti bulvarni Lidovky neotisknou.

neoznacene PR

co je tohle za podelany PR??? koho chcete presvedcovat, ze prava kukurice je horsi nez nejaka sracka?