zabitá příležitost

Zcela zabitá příležitost porovnat porovnat americké a německé vš. školství, výzkum, někým, kdo se vyzná. V tištěné podobě rozhovor přeskočil na jiné téma, když to začalo být zajímavé (prof. Klein začal do Německa přibírat lidí z Jap., Yu..., neboť byli pracovitější). Logická otázka - co na to Němci (již před tím zmínil ODBORY) - nepřišla. Říkám si, trouba editor, úplně zkazil rytmus - pustím počítač - a ono to samé.

Stálo by za to se k prof. Kleinovi ještě pokorně vrátit a vyzvědět jeho osobní zkušenosti a názory na trojúhelník USA/Německo/CR v oblasti vš a výzkumu.

Re: zabitá příležitost

Máte pravdu, napadlo mě přesně to samé. A jako externího doktoranda by mě to velmi zajímalo, jistě víc, než podrobnostio výzkumu, který není z mého oboru.

financování vědy a její využitelnost

Souhlasím s tím, že využitelnost vědy se nemá měřit v penězích. Ale s ohledem na financování vědy musím říct, že je rozdíl mezi finančními možnostmi naší malé země a zeměmi velkými jako je USA, nebo Německo. Dnes je svět globální. Pánové vědci mohou bádat kdekoli ve světe za peníze velkých států a pokud se jedná o bádání s celosvětovým významem a fianční nevyužitelností získaných poznatků, dala bych přednost, aby bádali za peníze těch velkých a bohatých. Protože v malém státě platí daně méně lidí. Je celkově méně peněz a dle mého názoru bychom se měli zaměřit spíše na vědu finančně využitelnou. Tedy podporovat více nové technologie  a td. Vědci mohou dnes díky internetu získat spoustu podkladů z celého světa. O svoje výsledky se mohou také takto s celým světem podělit. Je zcela jedno, jestli bádají za naše peníze, nebo za peníze jiné. Můj názor je jiný, než názor vědců, kterých se to týká. Ale to je logické, peníze jdou i ode mne, a jdou k nim. Oni bojují o moje peníze argumetny, které pro mne nejsou přesvědčivé. Hlavně v této době. Době globalizace. Podporuji vědu, bádání jakéhokoliv druhu pokud vede k nějakým výsledkům, i když se nakonec ukáže, že nebylo pravdivé, což se nakonec většinou ukáže. Ale peníze by na takovéto bádání bez finanční návratnosti měli dostávat od států, které si to mohou dovolit. Protože naše peníze by měly jít především tam, kde to vytvoří nějakou přidanou hodnotu. Samozřejmě jsem i pro některá bádání obecná, ale omezeně. Mělo by se dobře hlídat, jestli je to určité bádání společensky a historicky důležité.

Re: financování vědy a její využitelnost

hmm, možná by bylo nejjednodušší v rámci té globalizace česko zrušit, vždyť je to takový malý a zbytečný státeček. Určitě i my obyvatelé bychom se měli v rámci nějaké efektivněji fungující země lépe. 100x škoda že zrušili Rakousko.

Znám jej osobně

A proto mohu potvrdit, že to je člověk zcela mimořádných parametrů. Ohromný rozhled (historie, hudba, umění) a nadhled. Vyskytujete-li se v jeho blízkosti, skutečně vnímáte ohromné charizma. Přitom se chová absolutně přirozeně, neokázale, nepovýšeně. Když nic jiného, tak stojí za to si přečíst např. jeho knihu "Where do we come  from ?". Do češtiny zatím bohužel nebyla přeložena Holt na toto nejsou peníze ani lidi.

Znám pár takových jako je prof. Klein ( Koutecký, ...).

Škoda, že nejsou více medializováni jako skutečné vzory pro naši mládež místo kdejakých novodobých gladiátorů.

Velmi zajímavý rozhovor!

Díky! A, Good luck, Mr. Klein!

JE TO GENIUS A KAPACITA.

Bohužel, tu za chvíli bude psát plno závistivých a zamindrákovaných čecháčků....a jako obvykle na úspěšného člověka = budou kydat hnůj...JIŽ DOPŘEDU SE ZA VÁS TYDÍM...

Re: JE TO GENIUS A KAPACITA.

Tak nám ten kult pěkně začíná ... :-)

kultura

Také se mi zdá, že věda je kultura. Tedy významem kult.

("Bez vědy by nebyl národ." - a trocha nacionalismu)