Do dnešní doby,

než jsem si přečetl dnes článek v LN s Pavlem Kohoutem, jsem měl tohoto pána za slušného občana. Ode dneška vím, že je prodejná děvka.

No, spíše než být d...a si pan Kohout jen chrání svůj byznys.

Nicméně i neúspěch podnikatelského záměru patří k byznysu, a to by si pan Kohout měl férově přiznat. On totiž úspěch druhého pilíře byl od samého počátku převelice pochybný, okopávaný a napadaný ze všech představitelných stran...Takže ať se klidně soudí každý, kdo si na tohoto neosedlaného koně vyskočil.

problém je v tom,

že tihle zvěrozvěsti se účastnili jako našeptávači Drábkovu peru....šili si tu reformu na míru...dlužno říct, že Partners nemá svůj penzijní fond, ale za provize je učitě zařadí někam do toho svého domečku finanční jistoty...Běžte se poradit k Partners, a skončíte k kupou všelijakých spořících a pojistných smluv a pokud náhodou přijdete o práci, tak o vše a zkončíte s nahým zadkem na ulici...Takže Partners jsou partners pro banky a pojišťovny a nikoliv pro ty chudáky, kteří tam jsu s bláhovou nadějí , že jim někdo doopravdy pomůže...je to jako vždy jen vábnička, jak vás oškubat pod pláštěm budování dlouhodobé finanční jistoty a spokojeného stáří....Naštěstí za ty své rady nechtějí zaplatit....ale už vám zamlčí ,že si to vynahradí na provizích z vašich smluv do kterých vás dokopali...

omyl

Mýlíte se, Partners si domlouvali spoluvlastnictví penzijní společnosti pro druhý pilíř s Allianz. Jako první totiž pochopili, že tak se dá sáhnout na mnohem lepší peníze než jen z provizí a bonusů.

No totok...

Prosím, začali utrácet s vidinou zákona, který ještě není schválený a který je navíc značně sporný a levice otevřeně vyhrožuje, že jej minimálně velmi změní. Ale mlít cosi o arbitráži v této souvislosti je dost drzé a až bych řekl sprosté. Není zákon, není business. Na základě neschváleného zákona by se asi při arbitráži neměli moc o co opřít... No ale zase drzé čelo lepší než poplužní dvůr.

Ouuu jé to je Balkán

To že to vypadá, že neprojde státem resp. Kalouskem a Nečasem schvalovaná čórka na veřejné peníze za bílého a ozve se hned s "tvrdou" kritikou hejno, které lačnilo po kořisti, tak to je síla. Nejhorší ale je, že dostanou hned takový prostor. Ježíšku na křížku, on vyhrožuje tím, že nejen že každého účastníka oškubou jako slepici (kohouti se moc neškubou nebo na vaření jsou dobří jako tzv kapouni), ale oni nám hned sdělí, že pokud jim nevyjde jimi naplánovaná a přes vybrané politické strany tlačená zlodějina, tak ještě začnou arbitrovat, abychom to zaplatili tak i tak. Dejte mi vodku ať to nevidím :-(

Kdo je v ČR nezávislý ekonom?

         Podle mého názoru, tak maximálně Jan Švejnar.         Z "nezávislých" ekonomů je Pavel Kohout ještě ten zdaleka nejčestnější. Vzpomeňme jen na účastníky NERV, kteří tak okatě dělali křoví Nečasovým křivárnám.