OTÁZKA (5.3.2015 23:55) Bořivoj Pauk Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google: http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby

OTÁZKA (5.3.2015 23:51) Vaclav (Z Americke, 1974 - '82). Zastav se na jare U Jarolimku. Pivo ma riz a nasledujici rano Te hlava nebude bolet vic nez po dni stravenem vedle soudruzky podporucice ve Snemovne. May the road always rise up to meet you, V. S.

OTÁZKA (5.3.2015 23:09) Tomáš Smutný Sleduji vás a vy to víte. Z předcházejích pozic jste získal exaktní, technické a logické myšlení. Jak vás jen napadlo jít do politiky? To jste udělal stejnou chybu jako pan Babiš. Politika je hra, divadlo, jánabráchizmus. V té musíte být ohebný. Ten rozdíl se nedá ve vašem případě ani změnit ani vstřebat, natož rozchodit. Je vás v politice škoda. Co s tím uděláte? Držím Vám ale palce at se rozhodnete tak či tak. Děkuji.

OTÁZKA (5.3.2015 22:54) Marie D. Pan Babiš teď na sněmu odbyl problém svých střetů zájmů větou, že "objem státních zakázek Agrofertu je nepatrný." Podle toho, jak pan Babiš mluví, jak se vyjadřuje, tedy jak myslí, dokonce věřím tomu, že své masivní střety zájmů snad ani nechápe. Střet zájmů je, když politik, poslanec, ministr financí, místopředseda vlády, atd. rozhoduje o věcech, ze kterých může mít on, nebo jeho rodina, osobní prospěch. Díky bezprecedetnímu rozsahu střetu zájmů, ve kterém Babiš, díky svým rozsáhlým vlastnictvím stovek firem, mnoha médií, atd. a postavením v exekutivní a legislativní státní moci má, je nedovolené a nezákonné profitování z jeho politických pozic de facto nevyhnutelné. Navíc, standardní cesta tzv. blind trust, kam politici v průběhu volební kampaně a výkonu funkce vkládají své investiční portfolio, je v případě Babiše nerealizovatelná, protože on je Agrofert, neexistují žádné veřejně obchodovatelné akcie Agrofertu. Ikdyž do Agrofertu "nechodí" a jako tam nepracuje, veškerou a absolutní rozhodovací moc stále má. Dtto s jeho mediálním impériem. Ikdyby byl Babiš svatý - a nejen z totality víme, že svatým není - střety zájmů jsou nevyhnutelné, stejně jako jejich všemožné a značné zneužívání.

OTÁZKA (5.3.2015 22:45) Anderson Dobrý den pane řediteli ( vývoj Microsoft se ptá ) jak budete postupovat dále? Jaké jsou Vaše priority? Jak chcete Babišovi ( Burešovi ) trochu znepříjemnit těch 100 procent?

OTÁZKA (5.3.2015 22:33) Ondřej Bába Dobrý den, předpokládám, že jste chtěl použít Andreje Babiše a jeho hnutí jako výtah k moci. To se Vám nepovedlo. Teď je to jasné. Babiš rozděluje lidi na "tváře na billboardy" a "makače v zákulisí", které už si ale do politiky přivezl z Agrokoncernu. Souhlasíte?

OTÁZKA (5.3.2015 22:26) Zdeněk Rosenbaum Pane Pilný, coby sofistikovaný spoluobčan, navíc se zahraničními zkušenostmi včetně přední globální (americké) korporace, jste zajisté kvalifikovaný posuzovat věci objektivně a v náležitém kontextu. Přála bych si, jako i vy, aby tato alespoň (a nejen) u nás netradiční cesta "silného (spíše forbesovsky superbohatého) muže" nakonec republice, tedy drtivé většině našich spoluobčanů, potřebným způsobem pomohla. Nicméně od samého počátku, když pan Babiš a ANO2011 poprvé přišel na scénu, s tím, že do politiky ani náhodou nepůjde, že jen chce dát platformu slušným a schopným, mám nemalé obavy ... a dosavadní povolební fungování Babiše a JEHO ANO mě těch obav neubírá. Pan Babiš je v podstatě TRHOVEC. Synek vysoce prominentních, nomenklaturních rodičů, který podle jejich příkladu a výchovy podobným způsobem jako oni - a nejednou za každou cenu - k nemalému a všestrannému osobnímu prospěchu systém využíval a byl ochoten s ním naplno, nejen jako předseda Moskvou řízeného Mezinárodního svaziu studenstva, pracovník "výsadky" zahr. obchodu a se vší pravděpodobností (jak desítky oficiálních dokumentů StB jak u nás tak na Slovensku napovídají) i s StB. K "obráce se", na víru nebo od desetiletí masivního obohacování se za každého režimu k "službě vlasti" je teoreticky možné, ale prakticky nereálné ořekávání. Pan Babiš a ti, kteří se k němu přidali nebo ho volí, mají pravdu že nejde do politiky "aby si nakradl nějaké milióny". Pan Babiš je zcela jiné kafe, ani v tomto zase není troškař. Babiš jde, podle mne, do politiky aby si uchránil své desítky miliard. Velice dobře ví, že nic podobného jako éra Klausovy "divoké privatizace" nebo oposmluvní prostředí a vazby na zázračně zbo´hatnuvšího expremiéra Grosse se už nikdy opakovat nebudou a obrovské břemeno splátek úvěrů není za stále i výhledově slabé ekonomiky žádný med. Trhovecké (lepší vexlácké) kvality p. Babiše mu přesto nebránily prosperovat za... [tato otázka byla zkrácena]

OTÁZKA (5.3.2015 22:24) Jiří Cimrman Pane Pilný, neobáváte se oligarchizace naší společnosti? Babiš má v tuto chvíli pod kontrolou významnou část periodik, takže už o něm málokdo bude psát nepříjemné pravdy tak, jako se psaly o politicích dříve. To mu podle mně zajistí mnohem vyšší popularitu a volební výsledky, než kdyby občané o něm mohli číst v tisku pravdu. Kam oligarchizace vede, můžeme vidět na Ukrajině - tam už nikdo jiný než oligarcha vyhrát volby nedokáže. Co si o tom myslíte?

OTÁZKA (5.3.2015 21:50) Lukáš Považuji Vás za slušného a inteligentního člověka. Nechápu, proč jste spojil své jméno s nevyzpytatelným Babišem. Uvěřil jste, že pan Babiš nebyl v STB? Jste spokojen s výsledky práce ANO pro náš stát v uplynulém období od voleb?

OTÁZKA (5.3.2015 21:30) Milan Starý Dobrý den, pane Pilný, považuji Vás za moudrého a uvážlivého člověka, který jistě vstupoval do politiky s vědomím, že nechce pokračovat v hnusné politice hraní na třídní boj "pravice - levice", přičemž, když jde o něco, tak se politici "domluví" (viz opoziční smlouva). Nejste nyní zklamán z ANO, které je hnutím jednoho muže a jeho podržtašků? Myslím si, že nemáte šanci v hnutí něco změnit, jediná možnost je z něho odejít... Přeji hodně zdraví a síly zachovat si zdravý rozum.

OTÁZKA (5.3.2015 20:47) Petr Dobrý den, má podle vás tato země ješte naději na změnu, aby se sem člověk vracel s pocitem, že se tu dá klidně a dobře žít ? Nemyslím tím teď jen ekonomické rozdíly oproti vyspělejším zemím, ale každodenní realitu běžného života. Pokrok za posledních 25 let je sice nepopiratelný, ale přece jen mám pocit, že je to trochu málo a ostatní země s horší výchozí pozicí nás již předbíhají (včetně Slovenska). Například v tom, že nemusíte být stále "ve střehu" jaký zákon, který se mění i třikrát do roka (za vlády ANO se toto nezlepšilo ani trochu, viz třeba zákon o DPH a další), jste "porušil" nebo že jste někde zapomněl zaplatil 100 Kč, nikdo vám to pro jistotu neoznámil a za 10 let vám pak zabaví dům. Tohle jsou zkrátka situace, které jinde v rámci Evropy řešit nemusíte. Tady je všechno dovedené vždy od jednoho extrému k druhému, bez viditelných výsledků.

OTÁZKA (5.3.2015 20:41) anonym Pane poslance prosím je pravda ze Andrej babis dá hodně na drby?

OTÁZKA (5.3.2015 10:45) Miroslav N. Co si myslíte o snaze Soc. dem. za každou cenu zrušit druhý pilíř. Domnívám se, že zodpovědný politik by měl podporovat zodpovědné mladé lidi v jejich úsilí spořit si na stáří. Navíc v situaci, kdy do II. pilíře vstoupilo jenom 88 tisíc zodpovědných lidí, tak stát na vyvádění 3% soc. pojištění mnoho netratí. Zkusíte ještě v ANO získat podporu pro nerušení?

OTÁZKA (5.3.2015 10:17) Martin Dobrý den, vidíte, kolik lidí je v ANO kvůli penězům ? Dokážete odhadnout jejich % zastoupení ? Děkuji

OTÁZKA (5.3.2015 10:16) Roman Dobrý den Pamatuji si Vás z pořadu Den D. Chci se zeptat, jak dopadli projekty (i ty do kterých jste investoval)? Děkuji