OTÁZKA (4.2.2015 9:37) David Beňa Dobrý den, pane Zídku. Díky, že jste upozornil na prezidentův další zjevný přešlap. Rád bych Vás ale přece jen poprosil o komentář Peroutkova článku "Češi, Němci a židé" z února 1939, na který jste, tuším, Vy sám kdesi upozornil. Ať je onen diskutovaný prezidentský "citát" přímo smyšlený, či chybně připsaný, tento Peroutkův článek na mě, laika, nepůsobí zrovna nevinně a ne-antisemitsky. Zvláště pak s ohledem na dobu vzniku, na již čtyři roky trvající státní a společenskou šikanu Židů v Německu (srov. Norimberské zákony). Děkuji a přeji hezký den. http://www.pritomnost.cz/archiv/cz/1939/1939_22_2.pdf

OTÁZKA (4.2.2015 9:29) Petr Miloš Zeman svými přinejmenším ahistorickými soudy (sv. Václav coby symbol kolaborace a ohnuté páteře) nebo přímo nevědomostí/účelovostí(?) (divoký odsun českých Němců do konce r. 45 a Zemanem neznalá zásadní úloha čs. politiků a armády při něm) už celkem smutně proslul. Není čas pro poněkud razantnější vstup historiků do společenské debaty? Jinak na nás ona témata vypadnou při dalších volbách...

OTÁZKA (4.2.2015 9:21) StandaT Na mě osobně to dělá dojem, že to je jenom součást Zemanova antiintelktuálního tažení. Že se snaží oslovit tu část modrých límečků, která stále vězí v třídním boji, kde intelektuálové jsou jen slouhové vykořisťovatelů a tedy je nutno je demaskovat, ukazovat jejich proradnost. Sdílíte stejný pocit, nebo to vidíte jinak?

OTÁZKA (4.2.2015 9:02) Starý Vácha Dobrý den, pane redaktore, není hlavním důvodem očerňování Ferdinanda Peroutky skutečnost, že Miloš Zeman byl komunistou a dodnes se podle toho chová. Praktiky nacistů a komunistů se od sebe přece příliš nelišily a tak dalším jeho terčem může být třeba Karel Hašler?

OTÁZKA (4.2.2015 8:55) Zemek Ivan Klíma,Moje šílené století - strana 260 : Zůstalo mi z těch let na tisíc kartiček,do nichž jsem si poctivě zapisoval všechno,co mě připadalo podstatné,dokonce i programy kin či zprávy o sociálních bouřích anebo o bídném životě nezaměstnaných,také výňatky z projevů politiků i výroky,které se zdály potvrzovat mé přesvědčení,že socialismus je historickou nezbytností : A dnešní iluze o obratu napravo,vzbuzené vítězstvím fašizmu v některých zemích,definitivně dodýchají,přijde důkladný obrat nalevo,jak ani není jinak možno v světadíle,na který bude míti čím dál větší vliv rostoucí nový řád v zemi sovětů......tvrdil třeba Ferdinand Peroutka v Přítomnosti v říjnu 1934 !!!

OTÁZKA (4.2.2015 8:27) Oleg Prokop Dobrý den, prezident je v humanitním směru nevzdělanec, podobných výkřiků do tmy udělal Zeman spousty. Pro něj je to normální a to proto, že trpí poruchou osobnosti ( sociopatií)potencovanou alkoholickou encefalopatií a dalšími komplikacemi způsobenými kouřením a nezdravým způsobem života. Dočkáme se brzy dalších....

OTÁZKA (4.2.2015 8:26) Petr Radanovský Dobrý den, proč je podle Vás v České republice neustálá snaha snižovat zásluhy lidí, kteří pro republiku a pro společnost mnoho vykonali, dokonce je očerňovat a za každou cenu na nich najít něco negativního a strhnout je do bahna? Proč se neustále ničí ideály a idoly? Proč nejsme schopni uznat něčí autoritu, vzít si z ní vzor a budovat identitu na příslušnosti k těmto lidem? Děkuji Vám za odpověď a také za Vaši práci! Ať se Vám daří! Petr Radanovský

OTÁZKA (4.2.2015 2:25) Jan Čermák Pane redaktore, nejprve cituji dvě konkrétní fakta uvedená v projevu ing. Zemana: "Jeden z největších českých novinářů Ferdinand Peroutka uveřejnil v prestižním časopise Přítomnost článek s titulkem „Hitler je gentleman“. Tentýž novinář po mnichovské dohodě napsal: „Nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“." Z Vašeho textu v LN jsem vyrozuměl, že první článek je pro Vás nedohledatelný, a autorem druhého je patrně někdo jiný. Pokud by pan inženýr podobná závažná tvrzení napsal řekněme ve školní práci, tak by byl velmi pravděpodobně tvrdě konfrontován s požadavkem doložit zdroj (např. uvést přesnou citaci článku „Hitler je gentleman“). Pokud by toho nebyl schopen, mělo by to nepochybně důsledky. Pan inženýr ale nepsal školní práci, on vyzýval jako ústavní činitel k celosvětovému tažení proti Islámskému státu. Mohl byste proto prosím, jako osoba odborně povolaná, požádat autora o přesné uvedení ročníku a čísla časopisu, kde bychom si mohli dotyčný článek přečíst? Doprovodné komentáře pana Ovčáčka jsou jistě pozoruhodné, ale myslím, že se najdou i zájemci, kteří si udělají úsudek po přečtení originálního článku sami . Jinak lze samozřejmě diskutovat nad tím, jaký měl Ferdinand Peroutka obecně názor na situaci v Německu před vypuknutím války. Co o tom soudíte Vy? Pokud mu někdo vytýká nedostatek jasnozřivosti v tomto směru, může mít možná pravdu. Zajímavé ale je, že mu to veřejně vytýká právě ing. Zeman, který svoji vlastní jasnozřivost prokázal vstupem do jisté politické strany v době, kdy již měla na svědomí nevyčíslitelně mnoho obětí a zmařených lidských životů, a kdy se k nám k "dočasnému pobytu" chystali ruští okupanti, jeho nynější přátelé.

OTÁZKA (4.2.2015 0:30) steve Proc myslite, ze ten clovek stale lze? A jeste: proc mu to tolik lidi veri?

OTÁZKA (3.2.2015 23:55) Jan Ten článek "Nový poměr k Německu" je zmiňován i v některých předchozích historických pracech a je zřejmě autentický. Za i méně závažné věci je prezident Zeman pranýřován skoro ve všech periodicích a na netu. Obvykle se to u Peroutky omlouvá jako prostě realismus, jako reakce na danou situaci, nemohl nic dělat a přizpůsobil se. Proč se takto nepostupuje i u prezidenta Zemana? Neříká se tomu náhodou dvojí metr? Děkuji ale vzhledem k Vašemu značně odlišenému chápání světa nezdravím Jan

OTÁZKA (3.2.2015 23:14) Jan Adámek Dobrý den, souhlasil byste s tímto shrnutím? Prezident Miloš Zeman citoval chybně - v jednom případě uvedl chybného autora, jeden citát zcela vytrhl z kontextu a tím obrátil původní myšlenku v její pravý opak, ale dá se souhlasit s tím, že jinak úctyhodný F. Peroutka přece jen napsal několik článků, ve kterých obhajuje z dnešního pohledu nepřijatelné postoje? Děkuji a zdravím.

OTÁZKA (3.2.2015 22:15) Vladimir Dobrý den, jaký byl před válkou vztah F. Peroutky k židům ?

OTÁZKA (3.2.2015 21:38) Michael Dobrý večer, byly doby, kdy jsem četl Vaše články v Orientaci s potěšením, ba co víc, těšil jsem se na ně. Posledních pár měsíců, možná i let, ale z Vašich řádků, lhostejno o čem, cítím konflikt a skoro nenávist. Chybí mi Váš dřívější nadhled objektivita a lehkost. Co to je s Vámi? Stárnete?

OTÁZKA (3.2.2015 21:27) Zdeněk Víšek Není možno v Peroutkově článku v Přítomnosti z února 1939 najít přece jenom náznaky jistého porozumění pro nacistickou protižidovskou politiku? Članek byl napsán v době po tzv. křišťálové noci, kdy během pogromu v Německu zahynulo na 100 židů, ale Česko-Slovensko bylo stále neobsazenou zemí - tedy článek napsal Peroutka bez vnějšího donucení - a patrně ze své vůle.

OTÁZKA (3.2.2015 21:27) ladislav pastorek z ceho cerpa pan petr zidek nic sam neprozil a chce kritizovat