OTÁZKA (3.2.2015 20:04) Petr Miloš Zeman si vždycky liboval v bonmotech, které sice nebyly věcně zcela pravdivé, nicméně byly vtipné a s nadsázkou vystihovaly popisovanou skutečnost (např. známé srovnání úrovně čs. školství s nepálským). Dnes už jeho bonmoty nejsou bohužel ani vtipné. To ale neznamená, že v jádru pudla nemůže mít pravdu. Jeden z největších českých novinářů Ferdinand Peroutka uveřejnil v prestižním časopise Přítomnost článek ospravedlňující německý antisemitismus, v jiných článcích nabádal, abychom nepomáhali židovským uprchlíkům. Co vedlo tohoto a jiné intelektuály ne snad k fascinaci zrůdným učením, ale k jistému podlehnutí duchu doby jím formované?

OTÁZKA (3.2.2015 19:23) Silvie Čekala bych, že se kulturní fronta Zemanovi omluví. Ten servilní proněmecký článek toho vašeho Peroutky jsem četla. Mnichováček jako vyšitý. Zeman se nemýlil vůbec v ničem. Je to jako s "pozváním" Jakunina. Když pražská kavárna zjistila, že ho pozval Evr.židovský kongres, bylo ticho po pěšině. Židům si nikdo do rusofilů nadávat nedovolí.

OTÁZKA (3.2.2015 19:16) Ivan Drop Komu pomaha ocernovani Peroutky?

OTÁZKA (3.2.2015 19:01) Jon Tobby Dobrý den, narazil jsem na článek v Respektu, který obsahuje i toto: "Nicméně pochopitelně i Peroutka několikrát přestřelil. Už v pětadvacátém roce se nechal zlákat ke spolupráci na vzniku Národní strany práce, kde se na krátký čas zpronevěřil své tolik střežené nezávislosti. Nejenže neodstoupil z postu šéfredaktora, ale ještě z Přítomnosti udělal stranickou tribunu. Strana ale dramaticky propadla a Peroutka se rychle vzpamatoval a později svou chybu uznal. V době hospodářské krize se pohrdavými komentáři o soukromém vlastnictví blížil téměř extrémní levici. Jeho nejproblematičtějším „omylem“ ale byly články kolem Mnichova, kdy psal o tom, že stát se musí postarat pouze o české uprchlíky z pohraničí a ne o německé antifašisty či Židy." (zdroj: http://respekt.ihned.cz/c1-36206520-pritomnost-boura-myty) Erik Tabery, šéfredaktor týdeníku Respekt, se tak v podstatě vyjádřil podobně jako prezident Zeman, který mluvil "o selhání intelektuála". Domníváte se, že nás superdebilitou ohrožuje i Erik Tabery?

OTÁZKA (3.2.2015 18:46) Zdeněk Malinský Pročítám již položené otázky a připadá mi, že nikdo neví co prezident ve svém projevu pronesl. Tedy cituji: " Jeden z největších českých novinářů Ferdinand Peroutka uveřejnil v prestižním časopise Přítomnost článek s titulkem „Hitler je gentleman“. Tentýž novinář po Mnichovské dohodě napsal: „Nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky.“" Bohužel se zdá, že to neví ani mluvčí pana prezidenta pan Ovčáček a celá řada dalších webů i jednotlivců. Po Vaší reakci se začaly hledat výše uvedené články, když se skutečně nenašly, začalo hledání cokoliv jiného. Začal hon na Ferdinanda Peroutku! Doposud nikdo nedoložil autorství argumentů pana prezidenta Zemana. Zatím se spíše zdá, že lidem docházejí argumenty a začínají "pseudodotazech" na Vás, což znamená, že máte pravdu :-) Přál bych Vám seriózního oponenta. Bohužel se toho ještě nikdo neujmul. Hodně štěstí pane Zídku!

OTÁZKA (3.2.2015 18:18) František Rudl jedna prosba. nevšímejte si lidí, kteří tvrdí, že něco od peroutky četli. ani náhodou, jinak by se nemohli tak hloupě ptát. s úctou fr

OTÁZKA (3.2.2015 18:15) František Rudl myslíte si, že pán na hradě někdy četl něco v originále od pana peroutky či jen výtahy z jistých novin, jako třeba rudé právo či tribuna? takové budování státu je něco.

OTÁZKA (3.2.2015 18:01) Honza D. Výraz superdebilita, který jste použil v souvislosti s panem prezidentem byl hodně přehnaný. Jistě i Vám muselo být jasné, že nic není černobílé a že pan prezident,který je jinak obdivovatelem F.Peroutky jistě věděl o čem mluví !

OTÁZKA (3.2.2015 17:23) Petr Stojí Vám za to vůbec diskutovat s lidmi, jejichž slovník je z kategorie výraziva našeho pana prezidenta? Mám pocit, že slušní lidé se internetových diskusí přestali zúčastňovat. Slova jako žumpa, chátra, oblbovat, havloidi, pravdoláskaři či superdebil do slovníku člověka na úrovni nepatří.

OTÁZKA (3.2.2015 16:58) Aneta Omluvíte se panu prezidentovi, když se ukáže , že měl pravdu ?Četla jsem tedˇjeden text od Peroutky a zdá se ,že skutečně měl pan prezident pravdu a asi se ted docela dobře baví, vypadá to, že jste se docela ztrapnil !

OTÁZKA (3.2.2015 16:46) Trautenberk Myslíte, že Zeman takovým překrucováním faktů sleduje nějaký hlubší smysl nebo je jen on, nebo někdo, kdo mu píše projevy, prostě moc nepáře s rešeršemi? Na podporu tvrzení, že někteří intelektuálové v různých situacích selhali, se dá najít spousta důkazů, tak proč si je vymýšlet?

OTÁZKA (3.2.2015 16:42) Ladaw Jak moc může být Peroutka zástupný problém? Nesnaží se prezident v druhém sledu spíše věnovat kritice intelektuálů a Tzv. "pražské kavárny"?

OTÁZKA (3.2.2015 16:37) Ondřej Pokud se prezident za tyto lži a poškození jména lidí, kteří se už nemůžou bránit, neomluví, budete společně s potomky pana Peroutky a organizacemi jako Památník Karla Čapka zvažovat další kroky, jak Hrad přimět k omluvě či minimálně přiznání chyby? Díky za odpověď.

OTÁZKA (3.2.2015 16:24) Tomáš Vaněk Dobrý den, pane Zídku. Jistě víte, že se nestalo poprvé, kdy prezident republiky operoval s "fakty", která byla vzápětí řadou historiků zcela vyvrácena. Myslíte si, jako odborník na historii, že jde v těchto případech pouze o nějakou jinou interpretaci, kterou ta dotyčná historická událost třeba umožňuje ? Nebo je spíše celá událost natolik jasná, že překroutit ji ani nelze a prezident spoléhá pouze na neznalost dolních desíti milionů..? Děkujhi Vám za odpověď. T.V.

OTÁZKA (3.2.2015 16:10) Jan jendřejas Ferdinand Peroutka,jako tehdejší redaktor v zahraničním rozhlasu ležel a leží komunistům dlouhodobě v žaludku.Zemanovy provokace svědčí o tom,že náš prezident má poradce-absolventy VUMLu,kteří byli takovými nenávistnými informacemi soustavně krmeni.otázka:bylo by možno dohledat,kolik takových a podobných záměrných dezinformací ten VUML naléval soudruhům do mozků?