ODPOVĚĎ (26.8.2010 12:44) Opakovaně jsem se vyjádřil, že mi neseděl agresivní styl předchozího vedení strany. Nepochybně i to byl důvod, proč nás nevolili někteří lidé, pro které jsou jinak naše hodnoty přirozené. Naším voličem by měl být každý, pro kterého jsou principy solidarity samozřejmostí. Průzkumy jsou užitečnou informací, jak lidé vnímají různé společenské jevy. Není však možné měnit názory pouze podle momentální společenské nálady zjištěné průzkumem.

ODPOVĚĎ (26.8.2010 12:44) Na podobné dotazy už jsem odpovídal.

ODPOVĚĎ (26.8.2010 12:49) Podpořil bych investice do veřejné dopravy, do jejícho zkvalitnění i rozšíření, aby na ní co nejvíce lidí přesedlo ze svých automobilů. K omezení osobní dopravy ve městě však mohou sloužit i některé silniční stavby, např. dokončení vnějšího okruhu. Důležité jsou i investice do odstavných parkovišť na okrajích města (P+R), díky kterým je pro mnoho lidí příjemnější odstavit auto a pokračovat hromadnou dopravou.

ODPOVĚĎ (26.8.2010 12:50) Posouzení mé povahy nechám na jiných. Přelétavost jsem u svého otce nezaznamenal, naopak zásadovost ve skutečně podstatných věcech.

ODPOVĚĎ (26.8.2010 12:57) Pokud by kdokoliv měl na svědomí jakýkoliv tunel na úkor majetku Prahy, je povinností všech orgánů města vymáhat vzniklou škodu. Nemám žádné průkazné informace, že by něco takového provedl pan Tvrdík, špatné výsledky společnosti nejsou automaticky tunelem. Pokud by se něco takového zjistilo jak v ČSA, tak kdekoliv jinde, ta je potřeba postupovat podle zásady "padni komu padni" bez ohledu na stranickou příslušnost.

ODPOVĚĎ (26.8.2010 12:58) Nejsem bývalý komunista, dokonce ani člen SSM. S Václavem Klausem máme opravdu zásadně odlišný pohled na svět.

ODPOVĚĎ (26.8.2010 13:00) Vím o řadě problematických kauz týkajících se pana Jančíka, nevím o žádných podobných týkajícíh se pana Pocheho.

ODPOVĚĎ (26.8.2010 13:01) Na podobný dotaz jsem už odpovídal.

ODPOVĚĎ (26.8.2010 13:05) Budou-li kromě nás v pražském zastupitelstvu jen tři pravicové strany - ODS, TOP a VV, tak budeme mít jen dvě základní varianty. Buď odejdeme do opozice, což může být zcela čestné řešení, pokud bychom jinak museli obětovat příliš mnoho z našich programových hodnot, nebo se nám podaří dosáhnout s některou z pravicových stran rozumného kompromisu, který nám umožní prosadit alespoň něco z našeho programu. O motivech, proč by nejpřijatelnější mohla být TOP, jsem psal výše. Neznamená to, že bych byl z možných variant nadšený.

ODPOVĚĎ (26.8.2010 13:08) Mluvíme-li oba o tomtéž panu Práškovi, tak je to můj kamarád, ale na ničem nespolupracujeme.

ODPOVĚĎ (26.8.2010 13:12) Naše finanční situace by jistě mohla být i lepší, nemusíte se však obávat, že bychom si ji sami nevyřešili. Na kampaň v Praze vynaložíme poměrně skromné prostředky ve srovnání s předchozími kampaněmi. Děkuju všem za dotazy a těším se někdy příště.

ODPOVĚĎ (26.8.2010 13:26) Popovídat si s Davidem Rathem o věcných tématech je vždy podnětné, dokáže být i zábavným společníkem. Pana Drymla osobně příliš neznám. Respektování zákonů je pro mě zásadní a nehodlám slibovat ani dělat nic nezákonného.

ODPOVĚĎ (26.8.2010 13:27) Mohu Vám slíbit, že v Praze nebudeme schvalovat dotace na Vámi zmiňovaný program podpory alternativních zdrojů. Uznávám však, že můj slib je snadno splnitelný, protože Praze nic takového ani nepřísluší.

ODPOVĚĎ (26.8.2010 13:31) Tuto skutečnost uvádím občas v politické části mého životopisu spolu s řadou dalších věcí, je to informace, která o mých hodnotách a zásadách trochu také vypovídá. V poslední době proběhla řada změn stávajícího územního plánu na úkor zelených ploch, historicky a architektonicky zajímavých budov nebo spotrovišť ve prospěch různých developerských projektů. Tyto změny bychom po volbách rádi zvrátili. Podobně bychom přistupovali i k návrhu nového územního plánu a chtěli chránit uvedené priority. Územní plán by neměl umožnit ohrožení takových míst, jako je např. Masarykovo nádraží. V prostoru nákladového nádraží na Žižkově nebo na Smíchově bychom radši viděli nové parkové plochy hřiště nebo občanskou vybavenost místo nezajímavých a město zatěžujících komerčních projektů. Chceme chánit zelené plochy v Trojmezí i dalších místech. Místa jako je Spartakiádní stadión, Ďolíček a další plochy by mělo být zachováno sportoviště.

ODPOVĚĎ (26.8.2010 13:34) V sociální demokracii jsem, protože jí uznávané hodnoty jsou mi nejbližší, heslovitě se to dá vyjádřit naší triádou "svoboda, spravedlnost, solidarita". Sociální demokracie byla komunisty zlikvidována, řada sociálních demokratů po únoru 48 doplatila na své postoje dlouholetým kriminálem nebo i životem. Někteří její členové udržovali činnost strany v exilu po celou dobu komunistické vlády v Československu. Máte také hodně zkreslené informace o disentu. V Chartě 77 byli lidé všech politických orientací. Charta se také ve svých prohlášeních vyjadřovala k řadě sociálních otázek. Není proto nic divného, pokud člověk z disidentského prostředí ve svobodných dobách zamířil do sociální demokracie. Bohemka je moje srdeční záležitost a věřím, že se jí bude dařit dobře a že bude zase mít jednoho krásného dne svůj Ďolíček.