Pátek 24. května 2024, svátek má Jana
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Ptejte se online Libora Michálka na kandidaturu do Senátu

Libor Michálek

PRÁVĚ MŮŽETE POKLÁDAT SVÉ OTÁZKY

Proslavil se upozorněním na nekalé praktiky na ministerstvu prostředí, nyní chce bojovat s korupcí ze senátní lavice. Někdejšího šéfa Státního fondu životního prostředí Libora Michálka vyšlou do Senátu hned tři strany, kromě KDU-ČSL i Strana zelených a Česká pirátská strana. Čeho chce v Senátu dosáhnout? Jak dnes vnímá pořízení nahrávek, kvůli kterým pod tlakem rezignoval ministr Drobil? Ptejte se Libora Michálka.

položených otázek: 41 | jak se správně ptát | Aktualizovat
  1. Otázka má být stručná a jasná, maximálně tři řádky.
  2. Není možné reagovat na otázku zakládající se na externím odkazu.
  3. Přestože konfrontační otázky vítáme, nesmí překročit hranici slušnosti.
  4. Nepište otázky VELKÝMI PÍSMENY.
  5. Podepište se.
  6. Neopakujte dotazy, které už položili jiní.

Zodpovězené otázky

OTÁZKA (1.8.2012 0:28) Tomáš V., Zlín
Jaké nahrávací zařízení byste doporučil začínajícím bojovníkům proti korupci? Informace se předávají ještě Radkovi Johnovi? Přes koho? Díky
ODPOVĚĎ (1.8.2012 11:31)
Vítám Váš smysl pro humor, dovolím si odlehčenější odpověď. Začínající bojovníky proti korupci bych především chtěl ujistit, že situace na Policejním prezidiu dnes již není taková jako v roce 2010, kdy pan Martinů hned běžel za panem premiérem, když se ze spisu dozvěděl nějakou citlivou informaci. Myslím si, že i na Vrchním státním zastupitelství je dnes rovněž nižší pravděpodobnost zametení kauzy pod koberec. Pozor bych si dal ale např. na státní zástupkyni, která se opakovaně (a díky Nejvyššímu státnímu zastupitelství zatím neúspěšně) pokusila (přes vyhraněné stanovisko Policie) zamést kauzu Drobil. Nechci na tomto místě dělat reklamu nějakému výrobci nahrávacích zařízení. Proto mě omluvte, že nebudu úplně konkrétní.
OTÁZKA (1.8.2012 0:12) Zelení Praha 2
Pane Michálku, i když kandidujete v obvodu, ve kterém působíme a ve kterém se podílíme na řízení radnice Prahy 2, naši podporu nemáte!
ODPOVĚĎ (1.8.2012 11:26)
Děkuji za upřímnost. Má kandidatura získala v republikovém předsednictvu Strany zelených podporu 25- ti osob z 26 (1 osoba se zdržela hlasování). Jsem si vědom, že nebudu mít podporu úplně všech členů Strany zelených, pouze mě mrzí, když někdo zaujímá negativní postoj, aniž se konstruktivně účastní diskuse.
OTÁZKA (1.8.2012 0:04) JK
Pane Michalek, cim se ted zivite? Jste porad zamestnanec ministerstva? Co tam delate? Jak vychazite s novou reditelkou?
ODPOVĚĎ (1.8.2012 11:24)
Dobré dopoledne, nejsem zaměstnanec ministerstva životního prostředí, ale Státního fondu životního prostředí. Na jaře se SFŽP podařilo přes Senát zvrátit rušení poplatků za znečištění životního prostředí. Měl jsem tu čest se na této iniciativě podílet. Podílím se také na protikorupčních projektech. Vycházím dobře s každým, pro něhož spravedlnost, odpovědnost a poctivost nejsou prázdná slova.
OTÁZKA (1.8.2012 0:02) Jana
Jaka je role Chalupovy chráněnky Petry Kolínské na SFŽP? Je pravda, že kryje záda ministrovy, který jako starosta Prahy 6 zpronevěřil přes Key Investments stamiliony korun? Co si o této kauze myslíte Vy? Nevadí Vám, že zastupiteleé a radní za Stranu zelených, za kterou kandidujete do Senátu, se na této kauze také svým aktivním hlasováním (a dnešním mlčením) podíleli?
ODPOVĚĎ (1.8.2012 11:22)
Kauza Key Investment je příkladem neodpovědnosti, kterou bohužel nelze postihnout (nejsou-li důkazy, že k tomuto šlendriánu došlo za úplatek) ani ve správním řízení. Pokud by vedení Prahy 6 udělalo něco podobného ve vedení investiční společnosti (zařazení KI do hodnocení nabídek přes nesplnění kvalifikačních předpokladů, uzavření smlouvy bez podmínek uvedených v nabídce apod.) byly by tyto osoby diskvalifikovány bez ohledu na to, zda by se podařilo prokázat, že s takovou neprofesionalitou bylo spojeno přijetí úplatku. S ohledem na absenci povinnosti zastupitelů (a starostů) jednat s odbornou péčí se však nedomnívám, že někdo potřebuje krýt záda. Krytí umožňuje platná legislativa, kterou bych nicméně rád změnil.
OTÁZKA (31.7.2012 23:55) Fibingr?!
Je pravda, ze Dusan Fibingr je poradcem SFZP za 70 tisic mesicne?
ODPOVĚĎ (1.8.2012 11:19)
Podle informací, které mám, již pan Fibingr na SFŽP nepracuje.
OTÁZKA (31.7.2012 23:48) Anonym
Nemohu se zbavit dojmu, že pro někoho, kdo na MŽP nastoupil budovat zelenou banku musí být trochu potupné živit se jako odborový předák čtyř lidí...
ODPOVĚĎ (1.8.2012 11:19)
Neživím se jako odborový předák. Je pravdou, že jsem založil odborovou organizaci a prosadil uzavření kolektivní smlouvy, v níž se zaměstnavatel zavazuje přijmout opatření na ochranu whistleblowerů. V ČR se díky nedostatečným krokům vlády v této oblasti jeví tento právní nástroj jako jeden z mála účinných.
OTÁZKA (31.7.2012 23:46) Karel
Kolik lidí jste poslušně vyhodil po svém nástupu, tak, jak Vám přikázal Váš přítel Knetig? Stydíte se za vyhazov např. Leo Steinera, který nyní bojuje v ROP Severozápad - trochu mužněji než vy, ovšem...
ODPOVĚĎ (1.8.2012 11:16)
Karle, (je-li tazatelem pan Jech) na tuto otázku jsem Vám již odpovídal opakovaně. Bývalý ředitel SFŽP Štěpánek přijal před mým nástupem o 80 pracovníků více než byl schválený systematizovaný stav. Při fixním objemu mzdových prostředků muselo dojít k částečnému propuštění nadbytečných pracovníků, neboť jinak by došlo ke snížení platů ostatních. Nevím, zda máte přístup do trestního spisu vedeného z podnětu pana Steinera, z veřejně přístupných informací se mi spíše jeví, že je v důkazní nouzi.
OTÁZKA (31.7.2012 18:56) Jiří Klušák
Pořád chodíte s nahrávacím zařízením a nahráváte si kde koho? Alespoň si na čelo nechte vytetovat - "Náš rozhovor je tajně nahrávám". Úspěšný boj s korupcí to není, že novináři mají senza článek. Úspěšný boj s korupci je takový, po které jsou pochytáni a usvědčeni korupčníci. Nadřízené neposloucháte, policii nevěříte, jak může chtít být politikem? Co když "zase" na něco narazíte? To zase místo spolupráce s policií to honem ponesete do redakcí novin, aby ihned tiskem byli korupčníci obeznámeni s tím, co na koho máte a mohli zamést stopy?
ODPOVĚĎ (1.8.2012 11:13)
Nevím, na základě čeho docházíte k názoru, že neposlouchám nadřízené. Máte snad v budově SFŽP instalováno nahrávací zařízení ? Dále mi není jasné, proč by politik měl bezvýhradně věřit Policii (byť je jistě u Policie řada lidí, kteří svou práci odvádí poctivě) ? Věří snad pan Kalousek panu Lessymu ? Nechci být pochopitelně takovým politikem jako pan Kalousek a úspory bych hledal rozhodně jinde než on. Za více než 12-ti letou praxi v oblasti dohledu finančního trhu jsem podával řadu trestních oznámení a byl u řady soudních sporů, aniž bych měl potřebu informovat veřejnost. Byl to nevhodný přístup pana Drobila a pana Nečase, který mě vedl k tomu, jednat v kauze SFŽP na „vlastní pěst“ a jak se ukázalo (viz postup pana Martinů, který vynesl citlivé informace ze spisu), jednalo se o přístup velmi prozíravý.
OTÁZKA (31.7.2012 18:05) Jan Nepokoj
Dobrý den, nemohu se zbavit dojmu, že kdyby se stal bojovníkem proti korupci maxipes Fík, byl by ideálním nezávislým kandidátem do senátu, nebo poslanecké sněmovny. Co Vás vlastně k takto vrcholné funkci předurčuje? Že nekradete? Že ukazujete na "zloděje", které nezávislý soud zbavil veškerých Vaších oibvinění? Nebo není soud nezávislý? A za ty, kteří udělali ze Strany zelených VV1. Já tomu nerozumím, jsem jen VŠ učitel, ale hlas Vám rozhodně nedám. To už mohu volit toho Fíka...
ODPOVĚĎ (1.8.2012 11:10)
Přeji hezký den všem čtenářům serveru lidovky.cz Úvodem mi dovolte, několik slov o mé osobě: Přestože jsem vstoupil ve známost veřejnosti především díky kauze Drobil resp. Knetig, řadu let jsem pracoval v oblasti regulace finančního trhu, kde jsem mj. připomínkoval řadu zákonů. Troufám si tvrdit, že jsem přispěl k zakotvení povinnosti vedoucích osob investičních společností jednat s odbornou péčí (kvalitativně vyšší povinnost než náležitá péče pro členy představenstva akciových společností). Dnes navrhuji stanovit povinnost tohoto typu rovněž vedoucím osobám státních institucí uvedených v §303 zákoníku práce, ale i vedoucím osobám státních podniků, starostům, primátorům, zastupitelům… Proč ? Kde není povinnost není ani odpovědnost. Např. ředitel SFŽP neměl a dosud nemá povinnost jako fyzická osoba jednat s odbornou péčí. Kdybych náhodou pana Knetiga otrocky poslouchal (což jsem skutečně nedělal), nepotřeboval bych se nijak očišťovat. Stačilo by mi odpovídat tak jako odpovídala paní Parkanová: „žádnou povinnost jsem neměl, žádnou jsem tedy nemohl porušit“. Když by mi šlo o můj prospěch, veřejnost by možná dosud nevěděla, jak se „obchoduje“ s úložkami státních firem apod. O udání bych mluvil, kdybych anonymně Policii o jednání pana Knetiga informoval, aniž bych ho předem vyzval k nápravě. Nepostupoval jsem však anonymně a dodržel jsem procesní postup, při němž v řadě zemí získává oznamovatel nekalého jednání statut whistleblower (nikoliv udavač). K Vašim dotazům: Obávám se, že nemáte správné informace. Obvodní soud pro Prahu 1 se sice opakovaně pokusil zamést kauzu Knetig pod koberec, ale Městský soud věc opět vrátil. Na konec srpna je tak před soudem nařízeno hlavní líčení v kauze Knetig. Kauza Drobil rovněž není uzavřena. Jinak k mé kvalifikaci. V ČR je pouze několik lidí, kteří mají manažerský titul Master of Public Administration a současně mají poměrně detailní zkušenost (v mém případě 18-ti letou) s fungováním veřejné správy (v mém případě více než 8 let v řídících funkcích). Osobně jsem přispěl k návratu několika stovek miliónů nelegálně vyvedených z fondů kolektivního investování. Mám poměrně detailní znalost zákonů, které se týkají nejen finančního trhu a životního prostředí.