Ptejte se Yekta Uzunoglua
UKONČENO
Na začátku vrah a vyděrač, po třinácti letech nevinný člověk. Takový je příběh Yekta Uzunoglua. Přečtěte si odpovědi kurdského lékaře a podnikatele na vaše dotazy ohledně případu, který se vyznačoval špatnou prací české policie a justice, 7. srpna ve 13:00.
položených otázek: 29
| jak se správně ptát | Aktualizovat
- Otázka má být stručná a jasná, maximálně tři řádky.
- Není možné reagovat na otázku zakládající se na externím odkazu.
- Přestože konfrontační otázky vítáme, nesmí překročit hranici slušnosti.
- Nepište otázky VELKÝMI PÍSMENY.
- Podepište se.
- Neopakujte dotazy, které už položili jiní.
Zodpovězené otázky
OTÁZKA (7.8.2007 6:07)
vlasta
Vážený pane doktore- jako občanka tohoto státu se Vám omlouvám za neskutečnou ujmu ! Prosím ale aby jste se bránil- lidé, kteří Vám tuto ujmu zpusobili se musí za svuj at umysl nebo nekompetentnost zodpovídat. Pokud k tomu nedojde- nikdy nenastane očista naší policie a hlavně soudnictví- tak strašlivě prolezlé bolševickou mafii. Jaký máte názor - jak o Vašem případup deníky
ODPOVĚĎ
(7.8.2007 13:54)
To není otázka jednotlivce ale systému. Pokud se nezmění, tak těch jednotlivců se zločineckými sklony ve státní správě bude přibývat. Proto je třeba bpjovat, aby došlo ke změnám v legislativě, a také aby ta legislativa byla řádně aplikovaná tak jako například v Německu nebo Rakousku. Pokud se týká médií, bohužel, se nechala manipulovat policií.
OTÁZKA (7.8.2007 8:51)
ponekud 50. leta
Jaky trest pro Vas pozadovala ta posledni statni zastupkyne?
Jaky je rozdil mezi ni a treba Urvalkem, kdyz oba jsou ochotni
ve ''vyssim zajmu'' hnat pred soud nevinneho cloveka, o kterem
proste ze spisu musi vedet, ze je nevinny. Vas ted naposledy uz
chteli odsoudit jen proto, aby erar neztratil tvar.Mel jste
nakonec kliku na solidni soudkyni.
ODPOVĚĎ
(7.8.2007 13:56)
Státní zástupce požádal trest v délce vazby (2 a půl roku) a to v rozporu s platnými právními normami ČR jen protom, aby stát náhodou nemusel zaplatit za svoje pochybení.
OTÁZKA (7.8.2007 8:55)
pesimista
I kdyz Vam blahopreji k tomu, ze je to prisernost konecne za
Vami, tak celkove mi z toho je na nic. Pokud byste shodou
okolnosti nemel zname mezi dizidenty, tak by Vad nakonec nejak
uznal vinnym a mozna byste i sedel bez sance na napravu. Muj
odhad je, ze to bylo tak na 40%, ze z Vas mohl byt druhy Kajinek.
Clovek, u ktereho neni jistota ve spravnost rozsudku - a sedi.
ODPOVĚĎ
(7.8.2007 13:59)
Bohužel, vám musím dát za pravdu. Jsem přesvědčen, že kdybych neměl tolik důvěrných přátel, jak zde v ČR ale i v celé Evropě, už dávno by mě odsoudili, a to aniž by měli jakoukoli oporu v právu. A to je to, co mě stále straší, že se to může stát každému z nás.
OTÁZKA (7.8.2007 9:04)
uloha spolku Salamoun
Jaky je Vas nazor na roli spolku Salamoun ve Vasem pripade?
Prvne Vas mirne podporoval, pak naopak Vasi kauzu zpochybnoval,
napadal taktiku Vaseho obhajce, zastaval se soudce, nakonec
kritizoval dizidenty, vcetne Janoucha i Havla (toho oznacil za
pomyleneho). Dost me to matlo, neb jsem si rikal, ze snad do
veci vidi, ale byla to od nich spis medvedi sluzba.
ODPOVĚĎ
(7.8.2007 14:06)
Na spolku Šalamoun mě doporučil jeden starý přítel. Já je kontaktoval, chtěli podklady. Poté se začali angažovat. Jednoho dne pan Jemelík mě sdělil "svůj sazebník", tím jsme pochopil, že se jedná o živnost nikoli o dobročinnou činnost. A to byl důvod, proč jsem se začal zajímat o pana Jemelíka z tohoto spolku a s hrůzou jsem zjistil mimo mnoho jiných podivných aktivit, že byl mnohonásobným agentem StB. Poté jsem se spolkem přerušil jakýkoli kontakt. Poté jsem se dověděl, že se spojili, jak se soudcem Rašíkem tak ale i s tím tureckým komunistickým ilegálem vstupující v mé kauze jako hlavní poškozený a svědek. On patrně na jejich sazebník přistoupil, proto ho asi hájí tak vehementně.
OTÁZKA (7.8.2007 9:29)
jak z toho ven
Co soudite o nazoru, ze statni zastupci i soudci by meli byt
ustanovovani na dobu urcitou, a pokud by meli procento zmasenych
kauz vetsi nez nejaky prah, tak by se jim kontrakt neprodluzoval.
Zmasena kauza by byla, ze soud nizsi instance sice odsoudil, ale
soud vyssi instance odsouzeneho oznacil za nevinneho.
ODPOVĚĎ
(7.8.2007 14:08)
Spíš si myslím, že by mělo být změněno složeníé kárného senátu soudců a státních zástupců. Za druhé by měla být jejich trestní odpovědnost stejná jako u každého občana. Za třetí, měli by osobně zodpovídat za svoje chyby tak jako každý z nás.
OTÁZKA (7.8.2007 10:31)
skeptik
Spravedlnost vyhrava tak na 30% - Hucin vyhral v prvnim kole, Vy
az v druhem, Roztocil dostal v prvnim kole 13 let a odvolani
zatim stoji, Kajinek zkusil vsechno a sedi dal. A to jsou medialne
zname kauzy. Jake hadate procento nevinnych mezi vezni ve vykonu
trestu? Obavam se, ze bude dvojciferne.
ODPOVĚĎ
(7.8.2007 14:10)
Podle mne to je určitě více než 10 procent.
OTÁZKA (7.8.2007 10:41)
Jekyl
Naznacoval Vam nekdy behem vysetrovani nejaky cinitel, ze za
tucnejsi obalku by se dalo neco s veci udelat? Nevylucoval bych,
ze ve vazbe Vas drzeli tak dlouhou proto, ze jste byl movity.
Normalne se z vazby na dobu do soudu pousti po par mesicich,
a nekdy i vrazi.
ODPOVĚĎ
(7.8.2007 14:11)
Myslím si, že jsem měl tak neústupný postoj, že se ani neodvážili mi nějaký úplatek nabídnout. Proto jsem byl podroben takovému krutému zacházení po celou tu dobu..
OTÁZKA (7.8.2007 11:00)
Lešek
Dobrý den.
Zmiňujete se o policistech, kteří účelně manipulovali Váš případ. Konkrétně jste mluvil o Josefovi Opavovi. Čím se proti Vám provinil? Pojmenujte, prosím, i další konkrétní policisty, o kterých se domníváte, že ve vyšetřování postupovali nesprávně. Máte o nich nějaké informace, co v současné době dělají?
Díky.
ODPOVĚĎ
(7.8.2007 14:14)
Těch je mnoho. Třeba kpt. Vlček, pplk. Mareš a mnoho dalších. Co se týče Opavy. Tento policista mě neadekvátně brutálním způsobem zatknul a následně s kpt. Janem Horákem mě svázali k žhavému ústřednímu topení a hodiny mě mučili.
OTÁZKA (7.8.2007 11:32)
Hugo
A uz se Vam nekdo z reprezentantu mocenskeho aparatu omluvil -
myslim Vesecka, Langer, Pospisil? Perzekuovali Vas prece jejich
podrizeni.
ODPOVĚĎ
(7.8.2007 14:14)
Bohužel, ještě nikdo.
OTÁZKA (7.8.2007 12:02)
Filip
Podle státního zástupce Arifa Salichova policie udělala chyby ve vyšetřování kauzy Čunka a proto trestní řízení Arif zastavil. Kolik těch chyb udělala policie a státní zastupitelství ve Vašem případě? Proč řízení nezastavil státní zástupce ve Vašem případě, obdobně jako u Čunka?
ODPOVĚĎ
(7.8.2007 14:16)
Toto by se v právním státě nemělo stát, aby jeden státní zástupce žádal soudní proces a druhý trestní stíhání zastavil. Pak se divte, když občané nevěří v právní stát.
OTÁZKA (7.8.2007 12:38)
Kabanos
Ten zrovna popularni Salichov je ukazka, jak funguje cesky pravni
stat. Kdyz je politicky zajem, tak formalni detaily zcela staci
na zruseni korupcni kauzy. Kdyz je zajem postihnout, tak se
nehledi absolutne na nic. Poznal jste v cele masinerii nekoho,
koho byste pochvalil za korektnost (vedle posledni soudkyne, ta
je svetlo na konci 13-ti leteho tunelu).
ODPOVĚĎ
(7.8.2007 14:19)
Určitě. Již v 1995, když podali první obžalobu, jak soudci městského soudu v Praze tak soudci vrchního soudu jim tuto obžalobu hodili zpátky k nohám. Opravdu jsou soudci, kterým na právním státě záleží. To nám dává jednu malou naději.
OTÁZKA (7.8.2007 13:07)
Kubát
Myslíte si, že i v současnosti dokáže o odsouzení či neodsouzení dokáže rozhodnout dostatečný balík peněz nebo známost na vládní úrovni?
ODPOVĚĎ
(7.8.2007 14:20)
To nevím, nemám s tím zkušenosti. Není to můj svět.
OTÁZKA (7.8.2007 13:22)
Jirka
Pane Uzunoglue,
chtěl bych vám poblahopřát k vyhranému sporu a poděkovat za vytrvalost. Váš postoj alespoň trochu pomáhá vynést tu mizeriri, která v právní oblasti v této zemi přetrvává. Snad se časem něco změní.
ODPOVĚĎ
(7.8.2007 14:20)
Děkuji, doufám pevně v totéž.
OTÁZKA (7.8.2007 13:34)
jura
jsem rád, že ČR není úplný Absurdistán a že to dopadlo dobře, fandil jsem Ti - pamatuješ na V.Tatry- praxi v Popradu,VW brouk ? zdravím
ODPOVĚĎ
(7.8.2007 14:22)
Díky. Pěkně si mě zakočil. Už je to 30 let. Ozvi se, prosím, rád bych tě zase viděl. Všem ostatním díky za otázky a přeji hezký den.
