Není mi jasné proč sem někdo dal názory této mladé dámy. Vůbec ji nenapadne, že člověk po tisíciletí přežíval, protože byl schopen se přizpůsobit svému prostředí - profese postižené Covidem prostě musí hledat další pracovní uplatnění, nedá se očekávat, že jim stát zachová dřívější životní úroveň.

Popisovaný postup při onemocnění je složitější v tom, že jsme silně nakažliví pro naše okolí už několik dní před tím, než na sobě pozorujeme jakékoli zdravotní příznaky. Musíme se tedy i kvůli druhým chovat s předběžnou opatrností.

Stát se snaží dělat co může, to je i to poslání roušek. Pokud je někdo vystrašený, tak by ho jeho blízcí měli uklidňovat.

Kdyby to stát s tim posílání rousek myslel skutečně a vážně, poslal by každému 100 ks, aby měl na každý den po dobu tří měsíců alespoň jednu. Jinak 5 rousek a 1 respirator je jen špinavý populismus vlády před krajskými volbami, nikoliv upřímná péče o starší občany!!!

"Jednou se ukáže, kdo na tomto precizně zrežírovaném představení vydělal na tantiémech a s někým se jistě rozdělil"

Milá Vendulko, ona není jiná práce, než "na prknech, která znamenají svět", abyste si vydělala na složenky?

Dobrá pipina.

Nechápu nenavistne reakce, paní Fialová ať je kdo je, popsala naprosto přesně a realne situaci tak jak to je. Mohu se pod to jenom podepsat, donekonečna budou končit ve školách v karantene stovky děti, donekonečna s nimi budou běhat rodiče dvakrát na testy a aby tak mohli udělat budou si dokončena na to muset brát dovolené a zdravé děti budou donekonečna muset sedět doma v karantene, aby se drtivá většina z nich po deseti dnech dozvěděla, že jsou zdravé. A stát bude donekonečna platit testování této drtivé většiny zdravých děti.....

To se dělo u vás ? Kde to je ? A víte, jak velké je nekonečno ?

A kdo dostane prostor příště? Uklízečka z nemocnice?

Bože, do čehos to duši dal!

Návrh jednoduchého opatření. Protože podle lidí hlásajících, že covid je jen strašení veřejnosti něčím, co neexistuje a povinnost nosit roušky jen omezuje jejich svobodu, je třeba jim umožnit svobodné rozhodnutí. Odpírači roušek a popírači covidu nechť přísežně podepíší prohlášení, že v případě nákazy covidem nebudou požadovat od státu léčení zdarma a zároveň odmítnou výplatu nemocenské. Neboť, nemoc, která neexistuje, nelze léčit atím pádem ani není možné na ni dostat neschopenku.

Vendula Fialová? To je také nějaká specialistka na pandemie a jejich vliv na společnost?

Teď jde o to, jestli tu někdo nekecá.

Covid se vylíhl i u nás, v kancelářské firmě. Po potvrzení nákazy nás zahnali na den domů, proběhla tu jakási firma s ozónem a jedeme dál. Nad rámec povinnosti bylo vedením nám - přímo ohroženým (= stejná kancelář) důrazně doporučeno (a zaplaceno. Díky. Fakt.) dobrovolné testování.

Babišovi a spol. nevyčítám jistou chaotičnost. Veškerá opatření včetně roušek nedávají jistotu, pouze zlepšují pravděpodobnost, takže nakonec skončíme u otázek typu "když může být ve škole bez roušek první až pátá třída, nemohla by se k tomu přihodit i šestá? Ale možná by se hodilo zamaskovat i čtvrtou a pátou, nemám pravdu, pane ministře?"

Co jim vyčítám: měli 3 měsíce na přípravu na dost pravděpodobnou druhou vlnu. PŘESTO tři týdny po jejím začátku trvá objednání dva tři dny a další dva tři dny se čeká na výsledek 24hodinového testu. Jinými slovy mezi identifikací podezřelého a jeho potvrzením či vyloučením uplynou 2-3 "zbytečné" dny. To vše v situaci, kdy "soukromé" laboratoře pro samoplátce objedná