Pátek 10. května 2024, svátek má Blažena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Síra vyvětrá pozemský skleník

Jsou snahy ovlivnit klima na Zemi pomocí vesmírných zařízení či vypouštění plynů do atmosféry jen bláznovstvím, nezodpovědným hazardem, nebo jedinou praktickou možností? Touto otázkou se už vědci začali seriózně zabývat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Mirek

10. 7. 2006 15:52
ekologicky dum v nemecku ( videostream, 9min. v anglictine) doporucuji k nahledu!)

http://video.google.com/videoplay?docid=9152621504090937299&q=solar+home

0 0
možnosti

Jano

9. 7. 2006 18:58
Drahí veriaci

  Toto je typická americká metóda. Urobiť niečo a neuvažovať o dĺhodobých následkoch !!!!!!!!!  A čo tak začať viacej využívať slnečné kolektory a geotermálnu energiu namiesto ropy, plynu a uhlia. ( ale to si vyžaduje isté investície  vopred a ich návratnosť je cca 4 až 10 rokov. To odporuje americkému štýlu a la Klondike !!!!! )

0 0
možnosti

Daniela

9. 7. 2006 10:27
Podle mých informací

So2 je bezbarvý plyn. O odrazivosti nemuze být ani reci. Ve viditelném spektru nanejvýs rozptyluje. Zbytek spektra je pohlcován. Pokud vím, k odrazu dochází buď na kovovém rozraní(volné elektrony) nebo na rozhraní dvou opticky odlišných prostredí pod kritickým úhlem Pchá! k odrázení jsou zapotrebí kapky!prostredí

0 0
možnosti

Daniela

10. 7. 2006 16:28
Re: Podle mých informací

Kapky. Nebo krystalky.

0 0
možnosti

Nechápající čtenář

7. 7. 2006 12:49
Terramorphing Země na Venuši...

1) Bylo by docela možné, že by se skleníkový efekt ještě posílil, oxid siřičitý sluneční světlo absorbuje docela slušně, a jeho molekuly své přebytečné energie zbaví emisí IR záření, které bývá většinou látek ochotně absorbováno. Mimochodem, jedna kdysi možná krásná planeta už atmosféru vzniklou z oxidů síry má a jmenuje se Venuše. Ach ty její krásné kyselinové mraky;-( Snad vznikla kdysi vulkanickou činností a né zásahem Venušanů, kteří se pálením síry snažili potlačit změny klimatu své planety(Y)

1)Samotný SO2 velice účinně likviduje chlorofyl zelených rostlin. Kyselé deště ze vzniklých kyselin oxidů síry skoro určitě způsobí částečnou i úplnou destrukci většiny ekosystému této planety. Pochcípané organismy, zejména zelené rostliny, pak budou rozloženy mimo jiné i na CO2 a metan, a kyslík obsažený v půdě se bude neustále spotřebovávat k jejich vyhnívání. A to na rychlé zmrzačení Krušných hor stačilo "pouhých několik" hnědouhelných severočeských a východoněmeckých tepelných elektráren:-(

3)Množsvtví fotosyntetizujících organismů by bylo silně zredukováno, tím i snižování koncentrace CO2 v atmosféře za produkce 02. Díky nedostatku primárních producentů prostě spousta heterotrofních organismů, včetně Homo sapiens s. (poté co okyseliná a od organizmů "očištěná" půda nebude použitelná pro zemědělství) chcípne hlady;-(

4) Účinky SO2 na kondici živočichů obecně, koroze kovových součástek strojů, zhoršená funkce spalovacích motorů, palivových článků...no comment

P.S. NEJVĚTŠÍM NEBEZPEČÍM PRO UDRŽITELNÝ ROZVOJ LIDSTVA  NENÍ NEDOSTATEK VHODNÝCH TECHNICKÝCH ŘEŠENÍ, ALE SÁM ČLOVĚK...

0 0
možnosti

Kvetak

7. 7. 2006 9:34
?

Zajímalo by mě, jestli autor vzal v úvahu, že vypuštění SO2 do atmosféry bude mít ještě opačný vliv - všechno záření, co projde atmosférou (i když ho bude méně) už se do vesmíru nedostane, stejně tak teplo, které na Zemi vyprodukujeme sami, protože nad námi bude poklice která sice nepustí tolik tepla dovnitř, ale ani ven.

0 0
možnosti

andy

9. 7. 2006 1:38
Re: ?

vsimli jste si te "astronomicke" castky"? tohle vsechno je jen propaganda na to, aby se USA nechaly tlacit v zajmu politicke korektnosti (ci zkorumpovanosti) k tomu, aby to kdyz tak zaplatily; koneckoncu, vzdyt ti dablove Americani nepodepsali Kyoto....musi se tedy najit desperatne neco, aby se nejak potrestali a prestali misto toho vyrabet ty hrozne zbrane, ktere udrzuji diktatorske a socialisticke rezimy v prozatimnim stavu respektu. ....Kazdemu zdravemu cloveku je jasne, ze v tomto pripade by se vlastne mely odstavit vsechny filtry na kominech elektraren a Cina by mela byt podporovana v jeste vetsim zamorovani ovzdusi nez dotedka. Globalni otepleni je vysledek ne lidske cinnosti (Zeme byla zhruba pred 400-500 lety a pak jeste aprox. pred 1500 -2000 lety stejne tepla jako dnes), ale je zpusobeno zvysenou aktivitou Slunce. Mars je take mirne oteplen - zmensila se rozloha polarnich ledu a to presne koleruje se zvysenim prumerne teploty na Zemi. Cely bogus s tvrzenim o tom, ce clovek je pricinou zvyseni teploty zemske atmosfery, je jen politicka agenda socialistu a globalistu, kteri tuto velice nakazlivou myslenku pouzivaji jako jednu ze zbrani jak ochromit USA. Nanestesti se jim to dari - americky president, Congress i soudy jsou z toho uz tak zblbli, ze vytvareji nesmyslne zakony, omezujici ekonomickou aktivitu, a dalsi idiotske kroky jen proto, aby vyhoveli "mezinarodnimu tlaku uvedomelych narodu", mezi ktere se Cesko potouchle cpe.

0 0
možnosti

www.socdem.info

6. 7. 2006 21:12
atomové www.socdem.info

Bacha ODS chce atomové bomby to je ta Modrá šance čtěte na socdem.info   http://www.socdem.info/magazin/2006/07/06/socdem-blogger-raketove-zakladny-a-primitiv-sinagl/

0 0
možnosti

Kvetak

7. 7. 2006 9:13
Re: atomové www.socdem.info

Skutečně příspěvek k tématu... Rv

0 0
možnosti

Anděla

5. 7. 2006 15:07
Zase se chce poroučet větru, dešti

Jak naivní a hloupé. POkud to bude fungovat, tak to skončí ještě větším průšvihem. Jako zatím každá snaha o regulaci přírody.

0 0
možnosti

Drak

5. 7. 2006 16:40
Re: Zase se chce poroučet větru, dešti

Hm, neni treba nikomu poroucet. Staci usmernovat......

0 0
možnosti

Yasu Shikula

5. 7. 2006 2:56
Sorry, omluva,

dost mozna jsem mel cist nejake materialy od Zeleneho Network systemu. Tam se urcite vyskytuji vetsi kraviny nez je tato. Takze jeste jednou sorry autorovi.

0 0
možnosti

Drak

5. 7. 2006 3:04
Re: Sorry, omluva,

Je zcela mozne ze lidi vymrou driv nez opravdova zmena klimatu nastane. Zrovna dneska jsem se dozvedel ze pred 50 lety byl pocet muzskych neplodnych spermii kolem 20% byl povazovan za abnormalni (vysoky pocet poskozenych). Dneska je povazovano za normalni kdyz je 40% neplodnych - tedy dneska mame vice nez dvojnasobek neplodnych spermii nez meli nasi pradedove pred 50 lety. Nikde neni napsano ze za dalsich padesat let se to nemusi znovu zdvojnasobit, vse diky chemikaliim ktere vesele uzivame kazdym dnem.....

0 0
možnosti

Drak

5. 7. 2006 2:46
Nesmysl

Diru v kalhotech taky nespravis tim kdyz ji vystrihnes....

0 0
možnosti

Yasu Shikula

5. 7. 2006 2:37
schvalne si zkuste kazdy dat tip,

kdy se probudi Yelowstone gigavulkan, Kilimandzro vulkan a dalsi a pak toho oxidu siriciteho budete mit i ve stratosfere tolik, ze snih bude i v cervenci. Pak se neusmazime, ale chcipneme hlady. Kazda reakce vyvola reakci stejne sily, ale opacneho smeru. Pamatujete si to jeste ? Asi ne. Vetsi kravinu jsem v zivote necetl

0 0
možnosti

Drak

5. 7. 2006 3:08
Re: schvalne si zkuste kazdy dat tip,

Doba ledova je pravdepodobne nevyhnutelna. Byla tady davno pred tim nez clovek osidlil planetu. Clovek ji vlastne zacal osidlovat jen diky tomu ze ledy zacaly tat, zacal se tak postupem casu rozmistovat po evrope a asii. Poslednich 5 nebo 6 ledovych dob trvaly zhruba 100 000 let (kazda) s tim ze mezi je mala 10 000 let prestavka. V dnesni dobe prave uzivame te male prestavky. Doba ledova zacina prave globalnim oteplenim.....

0 0
možnosti