Středa 1. května 2024, Svátek práce
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Šéfka Nejvyššího soudu: Proces s exposlanci ODS prý může pokračovat

Iva Brožová odráží kritiku svých podřízených – na možné obchodování s poslaneckou funkcí se údajně rozhodnutí soudu nevztahuje.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V

Vladimir1950

5. 8. 2013 10:42
Je to ještě zákon?
Je to tak, každý,kdo má tu možnost,si zákony vykládá po svém,natož soudci NS.Navíc i ti,co fungovali i v kauze Čunek..Je to ještě zákon nebo spějeme k anarchii bez zákona? Komu tohle svinstvo prospěje?
0 0
možnosti
V

Vladimir1950

5. 8. 2013 10:37
Co takhle jít do důchodu?
Paní Brožovou jsem měl možnost sledovat na ČT24 před vyhlášením stanoviska NS nad "rebely". Nevím, třeba to bylo tou pozdní hodinou,ale paní Brožová mi připadala , že mluví jak "z cesty". Bojovala s hledáním  správných výrazů a naprosto je nenacházela,nic nevysvětlila, alespoň tak jsem to vnímal.Myslím si, že možná,kdysi,to byla "dáma zákona" na úrovni,ale co bylo, to bylo.. Podle jejího tehdejšího vystoupení a následných,by měla zvážit odchod do důchodu, věk na to má.. 
0 0
možnosti
JS
Výborně, díky.
Myslím, že jsme se dostali významně dále ve zpřesňování výměru imunity! To je skvělá formulace, kterou jsem předtím nezaznamenal:"Pokud se jednání může dopustit jen poslanec a nikdo jiný, je to chráněné imunitou. A pokud se ho může dopustit kdokoliv, pak chráněné imunitou není."To je velmi nosný koncept! Namítne někdo něco relevantního proti, nějakou skrytou slabost této definice?
0 0
možnosti
K

Karel

5. 8. 2013 12:10
Co treba uplatek za hlasovani ve snemovne?
A:    pane poslance, jestli ten zakon projde ci neprojde zalezi jen na vasem hlasu. Vy jste poslanec, nikdo jiny ve snemovne hlasovat nemuze.  Tady mate milion a prosim hlasujte proti.B (poslanec):   ok a hlasuje proti==> A se dopustil trestneho cinu a B (poslanec) je chranen imunitou? Dost podivne.  Vidim, ze uz to tu i WB zminil. Navic ten vas "nosny koncept" vubec nerozlisuje mezi (i) trestni imunitou vztahujici se na projevy a hlasovani ve snemovne (ta je absolutni) a (ii) trestni imunitou v jinych pripadech (ta je relativni). Pokud se ten "nosny koncept" vztahuje pouze k tomu druhemu, tak to je celkem bezvyznamne, protoze v kauze trafiky jde o to prve. Pokud se snad vztahuje k tomu prvemu, tak jak se vyporadat s vyse uvedenym prikladem)?   Mozna by bylo lepsi pane Schneidre, pokud byste se jako nevystudovany pravnik do podobnych narocnejsich zalezitosti vubec nepoustel.  Kdysi mela ceskapozice pravnicku, jejiz clanky a analyzy byly super. Skoda, ze odesla -- nezvazovali jste angazovat nejakeho jineho odbornika?  HN maji Nemecka a sbiraji tim spoustu bodu. Co je spis zajimave je, jak se Brozova snazi mermomoci a az nasilne dat to nesmyslne rozhodnuti NS do trosku lepsiho svetla.  Asi z neho taky moc nadsena nebyla. 
0 0
možnosti