Shoda náhod, nebo jen odvádění pozornosti jinam?

Na celé věci je nejpodivnější načasování. Ono totiž Solární boom 2010 by mělo státní zastupitelství již dávno šetřit tak jako tak coby jeden z bodů tzv. „Občanské žaloby“! Přestože na počínání tehdejšího vedení ERU je v souvislosti s cenovými výměry FVE několik podivností  jako třebas jen dva tarify, zatímco třebas v Německu jich v té době bylo devět (!), nepatrný cenový rozdíl mezi nimi atd., tak v době, kdy se dramaticky propadly ceny technologií o 40%(!) - čínská produkce, ekonomická krize, posílení koruny atd. - a kdy již ekonomická návratnost neodpovídala 15-tilé však ERU vedený p. Fiřtem vyvinul maximální úsilí ve snaze problém vyřešit. Narazil však na MPO (Vladimír Tošovský nominovaný ODS, bývalý a současný šéf ČEPSu) a u Oldřicha Vojíře (ODS a šéf hospodářského výboru) viz článek v Reflexu „Velká solární loupež“...Shodou jakýchsi „náhod“ tak vyrukovala paní Vitásková  s tímto „bombastickým“ trestním oznámením zrovna v době, kdy byl na úřad vlády zaslán otevřený dopis upozorňující na flagrantní porušování závazných předpisů a to obcházením procesu EIA v souvislosti se SEK a JETE! Viz:„Předseda vládyPetr NečasÚřad vlády České republiky nábřeží Edvarda Beneše 4 118 01 Praha 1 - Malá StranaPraha, České Budějovice, 1. února 2013 Vážený pane premiére,opětovně se na Vás obracíme v souvislosti s přípravou aktualizované Státní energetické koncepce ČR. Naším dopisem ze dne 19. září 2012 jsme Vás žádali, abyste nedopustil obejití zákonných požadavků a o návrhu aktualizované Státní energetické koncepce rozhodl až po zohlednění výsledků řádného procesu hodnocení vlivů na životní prostředí (tzv. SEA).Vaše vláda pak na svém jednání dne 8. listopadu 2012 schválila „předložení aktualizace Koncepce do procesu posuzování vlivů koncepcí na životní prostředí (SEA), kalkulaci podrobné ekonomické analýzy a hlavní prvky energetické strategie formulované v Koncepci." Velmi nás proto znepokojuje vyjádření náměstka ministra průmyslu Ing. Pavla Šolce pro deník Insider (publikováno 29. ledna 2013), podle nějž se již připravuje garanční mechanismus pro nové bloky v jaderné elektrárně Temelín a další potřebné legislativní úpravy. Ministerstvo průmyslu a obchodu tak rozpracovává dílčí opatření z koncepce, která nejen, že nebyla schválena vládou, její posouzení z hlediska vlivů na životní prostředí ještě ani nebylo zahájeno, ale dosud ani nebyly spočítány její ekonomické náklady.Pane premiére, tvorba strategických koncepcí státu, jíž energetická politika bezesporu je, má svá zákonem daná pravidla a postupy. Žádáme Vás, abyste se zasadil o jejich dodržení. Považujeme za nepřípustné, aby předepsaná procedura byla redukována na pouhou formalitu bez obsahu. Rozhodnutí o jednotlivých návrzích z aktualizované Státní energetické koncepce nelze přijímat „salámovou metodou“, bez znalosti a vyhodnocení ekonomických a environmentálních dopadů koncepce jako celku. Tento dopis považujte, prosím, za otevřený.S pozdravemKontakty:Edvard Sequens, Calla, 602 282 399, edvard.sequens@calla.czKlára Sutlovičová, Centrum pro dopravu a energetiku, 605 276 909, klara.sutlovicova@ecn.czJan Šrytr, Ekologický právní servis, 775 154 087, jan.srytr@eps.czKarel Polanecký, Hnuti DUHA, 737 666 968, karel.polanecky@hnutiduha.czJan Rovenský, Greenpeace ČR, 734 620 844, jan.rovensky@greenpeace.orgDaniel Vondrouš, Zelený kruh, 724 215 068, daniel.vondrous@zelenykruh.czNa vědomí:Karolína Peake, místopředsedkyně vládyKarel Schwarzenberg, 1. místopředseda vlády“http://www.calla.cz/

V Událostech a komentářích právě vystupuje toskánský jezdec

Milan Urban z mafie ODS/ČSSD, který "vítá vyšetřování." Vlivný podnikatel Charouz sponzoruje místopředsedu ČSSD http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=646019 Milan Urban v toskánském Monte Argentariu http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/fotogalerie/2009/08/03/milan-urban-v-toskanskem-monte-argentariu/ A vrcholem je "analytik" z křišťálově čisté J&T

Pri soucasnych cenach

Pri soucasnych cenach instalace cca 40000 Kc/kWp FTV a cene elektriny od CEZ  DO1d 5,7 Kc/kWh, mne vychazi  cca 5700 Kc z instalace rocne. tedy 14% p.a.

Akorát to vychází z

Akorát to vychází z předpokladu spotřeby veškeré vyrobené elektřiny v místě výroby a nulový přetok do distribuční sítě. Což lze dosáhnout buď omezeným dimenzováním výkonu FVE maximálně ve výši minimálního konstantního příkonu spotřebičů, anebo připojením akumulátorů, kde ale jejich cena zvyšuje výrazně (zatím) cenu instalace nad Vámi uváděných 40 tisíc Kč na kWp.

Je zajimave, ze CEZ vlastni

Je zajimave, ze CEZ vlastni cca 35% instalovaneho vykonu FTV v CR.  V Cesku se spotrebuje cca 72 TWh elektriky x 419 Kč MWh dotaci vychazi, že se vybralo cca 30  miliard Kc. Celkem OZE 7,2 TWh z toho FTV 2,1 TWh. Nemuzu najit rozpocet dotaci pro jednotlive druhy OZE a s ohledem na vyuctovani podpory OZE kolik a jake druhy podpory byly celkem vyuctovany.

Megatunel do popředí, hmm v Česku přinejmenším neobvyklé...

Kdo s kým si to vyřizuje účet, když v minulosti na prolobovaném superzmetku - "zákonu o podpoře OZE", dnes "Zákonu o podporovaných zdrojích...", nese vinu celé politické spektrum kašparů v parlamentu a všechny loutkové vlády od roku 2003 do  roku 2010?Podívejme se, kdo nejvíce vydělává na tomto megapodvodu na většinu lidí, prolobovaném NAPŘÍČ POLITICKÝMI KAŠPARY v parlamentu a vládách? 1. Banky, protože drtivá většina FVE jsou z úvěrů se 100% zárukou návratnosti, garantovanou nesmyslně napsaným a schváleným zákonem o podporovaných zdrojích energií. 2. Solární baroni. K tomuto zákonu existovaly fundované připomínky, že by podpora FVE měla být omezena výkonem instalace a HLAVNĚ ZPŮSOBEM PŘIPOJENÍ k energetické síti. Tedy podporovat pouze instalace, připojené do NN sítě (tam to má smysl, výroba a spotřeba v místě - proti přenosu a distribuci elektřiny z velkých zdrojů). No a jak to všechno dopadlo? Pole, louky, desítky MWp, připojených dokonce do přenosové soustavy!!! Výsměch... ... jako hodně věcí v téhle divné zemi.

Zdá se, že akční plán

Zdá se, že akční plán předpokládá regulaci části vesmíru, jinak vysvětlení pana autora - o jeden příspěvek výše - nelze vykládat. Samozřejmě co se technického provedení instalace týče, je potřeba postupovat podle předpisů. Situace, kdy by se do Čech pašovaly panely, které by se načerno instalovaly, aby bylo možno pomáhat nejen vlastnímu rozpočtu, ale i životnímu prostředí, by možná byla docela případnou syntézou moderního evropského myšlení.

vesmíru ne, ale...

Jen, aby mi bylo správně rozuměno: jedna věc je, když popisuji reálný stav, druhá, když vyjadřuji vlastní názor. Akční plán má v Česku specifické postavení, vazba na něj je přímo zakotvena zákonem. Tedy ne přímo regulace vesmíru, ale... Na druhé straně jsem jednoznačně pro, aby stát zcela vyšel vstříc těm, kteří si chtějí instalovat solární panely, nota bene když vyrábějí elektřinu pro vlastní potřebu, na vlastní náklady. A také nevidím důvod, proč by v takových případech neměla být možná instalace svépomocí - ano, podle příslušných předpisů. Jen jsem uváděl, že jde o trochu jiné téma.

V odkazech je řeč o "ostrovním provozu", odděleném od veřejné

distribuční sítě. Takže nějaké závazky k EU jsou zcela mimo. Koupím, namontuji, propojím dráty a jedu! Co má do toho co kecat stát? :-)

Ostrovní provoz

A nemusí jít vždy jen striktně o tzv. ostrovní systém, kdy není k dispozici distribuční siť (typicky odlehlé chaty, chalupy, karavany, jachty atd.), ale stále populárnější hybridní systémy, kdy je sice distribuční siť k dispozici, ale z fotovoltaické elektrárny nejdou přebytky do distribuční sítě, nýbrž do akumulátorů.  S technologickým pokrokem v oblasti solárních panelů, ale hlavně akumulátorů se dá očekávat výrazné snižování poměru cena/výkon. Taková hybridní elektrárna pak nepotřebuje dotované výkupní ceny k rozumnému návratu investice, navíc umožní napájet spotřebiče i při výpadku veřejné distribuční sítě. Takový typ elektráren na střeše každého nového domu musí být černou můrou pro velké energetické firmy typu ČEZ. Elegantní řešení pro argumenty provozovatele distribuční sítě, že není kapacita pro vyvedení přebytků výroby z fotovoltaické elektrárny ani pro střešní instalace na rodiném domě.Něco podobného (bez akumulátoru, jen s elektronickým omezením případných přetoků do distribuční sítě) je už dnes nabízeno na komerční bázi s kalkulací alternativní investice s výnosem cca 10% p.a. Viz např.zde http://www.ev-power.eu/docs/web/GridFree-Info-Czech.pdf

Asi jsme si nerozuměli :-)

Právě proto se ptám, jaké veřejné peníze, když to platí občan, někdo by nemusel pochopit, že se jedná i o ty jeho...

"Z cizího krev neteče"?

No to máte pravdu. :-) "Státní = naše. Kdo nekrade, okrádá vlastní rodinu..." - za komunistické totality to tak chápali skoro všichni. Mám dojem, že se tenhle pohled s plynoucími léty příliš nezměnil...

ERÚ: Ceny fotovoltaiky vznikly nezákonně, škody jdou do miliard

ERÚ: Ceny fotovoltaiky vznikly nezákonně, škody jdou do miliardvydáno: 04.02.2013, 15:16Praha - Energetický regulační úřad (ERÚ) má podezření, že jeho bývalí pracovníci zřejmě postupovali nezákonně při stanovování výkupních cen fotovoltaické elektřiny. Škody můžou být v řádu desítek miliard korun. Vyplývá to z vnitřního auditu ERÚ, jehož výsledky novinářům představila předsedkyně úřadu Alena Vitásková. ERÚ podle ní dal podnět státnímu zastupitelství, aby záležitost prošetřilo.......Základní informace o fotovoltaické elektřině v České republice:- V polovině loňského roku činil celkový instalovaný výkon fotovoltaických elektráren v ČR zhruba 1970 MW. V roce 2011 činil podíl solárních elektráren na celkové tuzemské výrobě elektřiny 2,4 procenta.- Stát výrobcům elektřiny ze sluneční energie (ale i dalších obnovitelných zdrojů) zajišťuje subvencované výkupní ceny a garantuje vykoupení elektřiny vyrobené v solárních elektrárnách. V důsledku těchto mimořádně příznivých podmínek nastal v roce 2010 v ČR "solární boom." Za tento jediný rok vzrostl celkový instalovaný výkon fotovoltaických elektráren v Česku čtyřnásobně na 1953 MW. Od ledna 2011, kdy stát výrazně snížil garantované výkupní ceny pro nově připojené velké zdroje nad 100 kilowattů (namísto 12.150 Kč jen 5500 korun za MWh), zájem velkých investorů o výstavbu nových zdrojů opadl.- Elektřinu ze solárních elektráren musí distributoři vykupovat výrazně dráže, než za kolik ji poté prodají. Rozdíl cen se pak projevuje v konečných cenách spotřebitelům. Lidé nyní v ceně elektřiny platí za obnovitelné zdroje 583 korun za megawatthodinu (bez DPH), loni to bylo 419 korun za megawatthodinu. Příspěvek na obnovitelné zdroje tvoří například u nejběžnějšího tarifu společnosti ČEZ zhruba 12,5 procenta ceny.- Na fotovoltaické elektrárny jde 68 procent státní podpory pro obnovitelné zdroje. Stát letos na podporu obnovitelných zdrojů energie zaplatí stejně jako loni 11,7 miliardy korun.- Tuzemské solární elektrárny průměrnou rodinu stojí ročně zhruba 712 korun.- Návrh zákona o obnovitelných zdrojích předložila vláda Vladimíra Špidly (ČSSD) v listopadu 2003. Sněmovna zákon schválila v únoru 2005, přičemž jej částečně pozměnila. Pro zákon hlasovala většina poslanců tehdejší vládní koalice (ČSSD, KDU-ČSL a US-DEU) a komunistů, proti byli zákonodárci za ODS.- Počátkem listopadu 2010 schválila Sněmovna novelu zákona, která omezuje podporu fotovoltaiky. Ta mimo jiné stanovila, že elektřina ze slunečních elektráren uvedených do provozu v letech 2009 a 2010 bude po dobu tří let podléhat dani 26 procent. V současné podobě platí "solární daň" do konce roku 2013. Ministr průmyslu a obchodu Martin Kuba ale počátkem loňského prosince nevyloučil, že bude platnost daně ještě prodloužena.- Kvůli dodatečnému uvalení 26procentní daně na solární energii hrozí Česku mezinárodní arbitráž. Sdružení provozovatelů solárních elektráren International PhotoVoltaic Investors Club v polovině prosince uvedlo, že arbitrážní žalobu podá v prvním čtvrtletí letošního roku.- Podle prosincových údajů konzultační společnosti Aquatest připadá v Česku na každého obyvatele téměř jeden solární panel. Největší množství solárních panelů je instalováno v Jihomoravském kraji, kde funguje přes dva miliony těchto zařízení. Z pohledu okresů pak je nejvíc fotovoltaických panelů na Znojemsku, kde jich funguje téměř 600.000. Nejméně se solární panely využívají v Karlovarském kraji, kde jich funguje 66.000.- V polovině ledna potrestal Okresní soud v Liberci tři pracovníky českobudějovické firmy Lumen Energetický Development za to, že se údajně pokusili uplatit pracovníka Energetického regulačního úřadu, aby jim zajistil licenci na solární elektrárnu ještě pro rok 2010 a tím pádem i výhodnější garantovanou výkupní cenu elektřiny. Verdikt soudu je nepravomocný.Autor: ČTK

"...tunel na veřejné finance..."

Mohu se zeptat, proč se jedná o "tunel na veřejné finance"? Když to platí občané tohoto státu? Už se těším, jak se budou lidem vracet poplatky za OZE...

A co jiného jsou veřejné finance, než peníze placené občany

z rozhodnutí státu a státu odvedené? :-)To, co platíte přímo v cenách elektřiny, jsou ještě peníze navíc."- Cena elektřiny pro domácnosti se skládá z neregulované části (určuje ji obchodník), regulované části (určuje ji ERÚ) a daně. Regulovaná část pak zahrnuje poplatek za distribuci, poplatek za systémové služby, příspěvek na podporu obnovitelných zdrojů a poplatek za činnost zúčtování operátora trhu."(Zdroj: ČTK - viz odkaz v příspěvku výše)