Diskuze
Špatné zprávy pro Temelín z britských ostrovů
„Modelový“ projekt pro jihočeskou elektrárnu čelí ve Velké Británii průtahům, nejistotě a přemrštěným cenám.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
JN
Josef Novak
6. 4. 2013 8:12
Pro Kocoura!
Dalo by se to říci ,zjednodušeně pro Kocoura bez elektrotechnického vzdělání .Pokud změříme napětí a proud,tekoucí do potřebiče,dostaneme součinem teoretický výkon,nebo příkon.Skutečný výkon je od této vypočtené hodnoty nižší,a to právě o výkon jalový.Ten má různé příčiny podle typu a vlastností elektrického SPOTŘEBIČE. Takže, jalová elektřina neexistuje, jalová elektrárna je elektrárna, která jede naprázdno jako zálohová, a jalové tele si ty :-DDD
0
0
možnosti
JN
Když to víš tak bys neměl otálet
a vzhledem ke tvému psychickému stavu okamžitě vyhledat lékařskou pomoc.
0
0
možnosti
LN
L28a73d14i11s15l95a47v 96N93o18v42á71k
6. 4. 2013 7:40
Potvrzeno.
Zelený magor neví, co je to "jalová elektřina". A víš, co je to VAr ? S vařením kafe to nijak nesouvisí. :-)
0
0
možnosti
JN
Josef Novak
6. 4. 2013 8:09
Dlouho ti trvalo než ses to
Dlouho ti trvalo než ses to naučil správně psát? A jak to souvisí s jalovou elekřinou? Myslíš spíš jednotku jalového proudu!?
0
0
možnosti
JN
Josef Novak
6. 4. 2013 7:37
TAK NÁM KOCORKOVSKEJ ZASE
TAK NÁM KOCORKOVSKEJ ZASE SKOTAČÍ AŽ SE MU JADÉRKO V MAKOVICI ROZSVĚCUJE...
0
0
možnosti
LN
L67a68d83i20s59l54a54v 57N27o90v12á13k
6. 4. 2013 7:36
Japonci projektují elektrárny využívající energie vln cunami
Prý o tom psali v Blesku. :-)
0
0
možnosti
JN
Josef Novak
6. 4. 2013 8:12
Netušil jsem, že jsi čtenář
Netušil jsem, že si čtenář Blesku..
0
0
možnosti
JN
Josef Novak
6. 4. 2013 7:33
tečou ti nervičky ? asi si
tečou ti nervičky ? asi si myslel jako spravny odpornik, jalovy proud. to skoro to same jako ty, jalove tele........
0
0
možnosti
LN
L86a21d64i47s81l53a33v 55N90o15v67á92k
6. 4. 2013 7:33
MUDr. Chocholoušek ordinuje i o víkendu, stačí prozvonit...
a pomůže ti. :-)
0
0
možnosti
JN
Josef Novak
6. 4. 2013 7:29
Zeptejte se Japonců jak je laciná JE...
Atomovou energii prodražují rizikaSložitý je výpočet pro atomovou energii. Podle studie kalifornské komise pro energetiku by však měla každá nově postavená jaderná elektrárna počítat s náklady v přepočtu minimálně 20 eurocentů (5 Kč) na každou kWh.Do celkové částky je potřeba totiž zahrnout náklady, které současné jaderné elektrárny vůbec nenesou. A sice výdaje na sanaci případných škod, které po havárii takové elektrárny mohou vzniknout. Škody způsobené jadernými haváriemi v Černobylu a ve Fukušimě se přitom odhadují na stovky miliard euro, které jsou dnes hrazeny z veřejných rozpočtů států.Bettina Meyerová z Fóra pro ekologicko-sociální trh (FÖS) shrnuje všechna zjištění a propočty ve své aktuální dokumentaci. Novými kalkulacemi vyčísluje externality u výroby elektrické energie z jádra na 11 – 34 eurocentů (2,75 Kč – 8,50 Kč) na kWh. Pokud by pak byly tyto vícenáklady připočteny k ceně elektřiny, stála by dnes jedna kWh proudu z nové jaderné elektrárny něco mezi 31 a 54 eurocenty (7,75 – 13,50 Kč) a ze starších jaderných elektráren s umořenými odpisy mezi 13 a 36 eurocenty (3,25 – 9 Kč) za kWh.
0
0
možnosti
LN
L26a14d53i82s59l29a60v 51N72o13v93á11k
6. 4. 2013 7:28
Chybí ti tam výkupní ceny, za které OZE dodávají v Česku
Velkoobchodní cena založená na klasických zdrojích je v ČR už řadu let kolem 1 Kč/kWh... Fotovoltaika nejmíň desetkrát tolik.
0
0
možnosti
JN
Josef Novak
6. 4. 2013 7:30
výkupní ceny je politikum,
výkupní ceny je politikum, ktere nastavili spolumajitele CEZu
0
0
možnosti
JN
Josef Novak
6. 4. 2013 7:26
Ta na střeše mně bohatě stačí
Ta na střeše mně bohatě stačí a děkuji Pánu Bohu, že jsem se tak rozhodl.
0
0
možnosti
To je hezký, že máš na čepici vrtulku.
ale věř mi, že tvoje osobní problémy tady opravdu ale opravdu nikoho nezajímají.
0
0
možnosti