To je sice možné, ale

To je sice možné, ale takovéto řešení je jen nekonečné nabalování regulace - takové řešení neřeší podstatu problému, naopak způsobí další problémy, které povedou k další regulaci a nakonec k likvidaci ekonomiky. EU díky Číně bohatne - to,  že dochází k uzavírání podniků, protože konkurence dokáže vyrábět levněji, je základní princip ekonomiky a bude fungovat, ikdyž EU zvedne cla milionkrát (jen na menším území), ale to je normální proces bohatnutí společnosti. Ne, že byste neměl pravdu, ale podle mě zavedení cel způsobí více problémů, než kolik jich vyřeší.

Ekonomická teorie

Pane Špidla, není náhodou přímá závislost mezi minimální mzdou a inflací?Problém není v minimální mzdě, ale ve výši příspěvků. Pokud se někomu nevyplácí pracovat, jsou příspěvky příliš vysoké.

Pane Špidlo, zapomněl jste

Pane Špidlo, zapomněl jste ještě zmínit tu druhou část. Něčí nárok je zároveň něčí povinnost! Pokud někomu chcete zvyšovat mzdu, tak to plaťte ze svého (důchod na to máte docela slušný).

Proč chcete uvrhnout Evropany

Proč chcete uvrhnout Evropany do takové chudoby? Nicméně, proč by ty hranice měly končit zrovna v Evropě? Proč ne o kilometr dál? Nebo o sto? Nebo o stát více? Nebo méně? Proč nezůstat jenom na úrovni národních států - Češi pro Čechy?

Protože ač se nám to

Protože ač se nám to líbí,nebo nelíbí,jsme součástí EU.Chtěl jsem jenom poznamenat,že vedení EU jde až příliš na ruku nadnárodním společnostem.Ty,v honbě za stále většími zisky přesouvají výrobu do destinací s levnou pracovní silou.Brusel pokrytecky bojuje o snížení produkce skleníkových plynů.Přitom všechny státy EU se na jejich celosvětové produkci podílejí cca 12 procenty.Čína s USA 40!Tam si nelámají hlavu se vzplodinami.Nic je neomezuje,nic jim nezvyšuje náklady.EU pokrytecky kritizuje Čínu z nedodržování lidských práv.Přitom je známo,že v místních továrnách dřou často lidi v nelidských podmínkách za pár dolarů měsíčně.Takto vyrobená produkce se poté doveze do zemí EU,kde svou cenou likviduje místní výrobu a připravuje o práci tisíce lidí.Špidla už nemluví o tom,že v zemích třetího světa nemusejí výrobci nakupovat emisní povolenky,nebo doplácet na elektřinu z obnovitelných zdrojů.Jsem pro měření jedním metrem a férovou ekonomickou soutěž.Když  Brusel umožňuje transfer výroby za levnou prac. silou a výrobou neomezovanou ekologickými a jinými limity,ať zakáže dovoz těchto výrobků do celé EU.Kdysi jsem si koupil české boty.Dal jsem za ně 10-15 procent měsíční mzdy.Dnes si kupuju levný asijský šunt za tři procenta své současné mzdy.Boty mi tenkrát vydržely i několik let a kupoval jsem si je s vědomím,že je ušili čeští obuvníci,kteří si zase kupovali výrobky s mým podílem práce.K čemu si živíme europoslance,kteří za nás neztratí slovo?

Pane Špidlo,

Zaměstnanost v Evropě ohrožuje dovoz levného čínského šuntu.Čína,které nikdo nesvazuje ruce ekologickými,ale i jinými zákony,si může dovolit snížit výrobní náklady na úroveň,které Evropa dusená Bruselem nikdy nedosáhne.Co jste udělal,jako europoslanec proto,aby se něco změnilo?Navrhnul jste zvýšit cla,která by vyrovnávala zátěž,kterou EU na evropské výrobce naložila?Je mi vcelku jedno,jestli evropští výrobci přesunou výrobu do destinací s levnou prac. silou.Jejich výrobky by ale v takovém případě měli zůstávat za hranicemi EU.Pro evropany by měli vyrábět jenom evropani.