Vavrda...ven

Pan redaktor Vavrda je neuvěřitelný pisálek a opisovatel různých již publikovaných článků...člověk bez vlastního názoru, ovlivněný ostatními...Pochybuju jestli vůbec někdy aktivně sportoval...bylo by lepší kdyby  se raději vrhnul do politiky...tam ti takovéhle bludy projdou..Jo a nezapomeň vymazat zase nějaké příspěvky do diskuze. To víš! Pravda bolí. A ne každý ji snese...pisálku!

Už jsem nedoufal,

opravdu je Barca ve finále a zaslouženě.Doma to měla s Londýnským antifotbalem těžký a u nich ještě těžší.Jasně,že spousta čechů fandí tankystovi Čechovi,ale já mám rád fotbal a ten předvádí Barca.

Re: Už jsem nedoufal,

Krásný fotbal = ofenzivní smršť = jedna střela na bránu

Beton či slavný útok vyhořel???

Když se na to podívám z druhé stránky, tak Chelsea měla daleko víc šancí než Barca, a zejména Drogbova ve druhé půli volala po gólu... Že se někomu nelíbí jak si vylámali hvězdy ze Španěl zuby a v útoku byli bezradní, a ještě bude kvůli tomu odsuzovat Chelsea za "beton" mi přijde pěkně stupidní... Spravedlnost nebyla slepá..? Neviděl sem včera nic za co by měla Barca postoupit...v prvním zápase byla určitě nebezpečnější. Držela balón a nic.. Messi byl z toho evidentně otrávený - jednou se mu podařilo po křídle utéct, odcentrovat, ale jinak bezcílně vodil míč. Alvés (teď nevím přesně to jméno) se jen vztekal, nebyl schopný dát pořádný centr a bylo vidět jak jsou všichni bezradní proti disciplinované hře blues. Rozhodčí podle mně měl písknout minimálně jednu penaltu..Drogbu včera drželi rukama a vším čím mohli, nevěděli si s ním rady..navíc jasná ruka ve vápně..Shrnuto - Chelsea včera lepší v útoku i v obraně..Chelsea byla daleko lepší, přímočařejší  a zápas zvládla až na jeden šťastný okamžik, který o všem rozhodl.. V prvním zápase to ale určitě neměla tak pevně v rukou jako včera...

Re: Beton či slavný útok vyhořel???

 Souhlasím,jen přidám,že autor článku byl asi na jiném stadionu....že by v Edenu..

finale

za vykony v cele uplynule lize mistru ma jit do finale Barca, to je spravedlonost!!...chealse hraje silenej fotbal, az na zapas s Liver. nic nepredvedla...bohuzel tento zapas Barce nevysel, ruka se mela pisknout, Chealse mela promenit sve sance, a fotbalovej zivot by sel dal...jinak autor clanku se asi dival na jinej fotbal...

Proč nejlepší brankář světa nikdy nic nechytí?

Re: Proč nejlepší brankář světa nikdy nic nechytí?

Hloupý výrok a hlupák autor.....

Vzdyt ten pan novinar

si z nas dela psinu, anebo trpi  masochismes, ctouc ty narazky na svuj  vyplod.

JESTLI TADY NEKDO OCENUJE BETONARSKY

VYKON BARCELONY, TAK JE MAGOR!!! VAVRDA JEN NAPSAL DRUHY POHLED NA TEN ZAPAS, NEVIM, PROC SE MEL LYNCOVAT? MNE OSOBNE SE BETON CHELSEA TAKE ANI TROCHU NELIBIL!!!! DIKY NI TO BYL TAK NUDNY FOTBAL..A FOTBAL JE HRA, NE SOUBOJ ROBOTU, TAKZE SECTENO A PODRZENO - JE DOBRE, ZE JE VE FINALE BARCELONA A NE CHELSEA!!!

Re: JESTLI TADY NEKDO OCENUJE BETONARSKY

betonarsky vykon CHELSEA samozrejme..

Jasne, Chelsea hrala skvele, ale antifotbal

TO co v obou zapasech predvedla Chelsea nebyl fotbal, nevim, co se vam na tom mohlo libit.

Chelsea-Barcelona+rozhodčí

Zápas ovlivněný rozhodčím, fotbalová krása, ostuda UEFA... Barcelona 100% využila všeho...

Nekdo tady mele kraviny

Kdo tohle psal,tak se snad nedival na ten zapas,spravedlnost nebyla slepa,to si delate srandu??????