Pár utkání po odvolání trenéra Lavičky začal nový "trenér" Chovanec avizovat, že kádr projde radikální obměnou. Tehdy poprvé začalo jeho protiřečení. Proč?
Když sparťanské vedení odvolávalo kouče Lavičku a ten si neopomněl rýpnout do špatné kvality letenského kádru, pan Chovanec se bil do prsou, že tým je složen správně, a šéf Křetínský tvrdil, za neúspěchem Sparty pod jeho vedením stojí trenéři.
Pomineme-li fakt, že to je také selhání vedení, které není 3 roky najít trenéra pro "hvězdnou Spartu", je tu další aspekt. Jen tři zápasy stačily panu Chovanci k tomu, aby pozměnil svou teorii o skvěle složeném kádru Sparty a jal se prorokovat radikální řez ve svém týmu.
O pár kol později je vše jinak. Sparta vyhrála 5:0 nad Kladnem a radikální řež se zatím odkládá. Odůvodnění. Musíme vše zanalyzovat. Co chce pan Chovanec analyzovat, když již měsíc mluví o řezu v týmu? To svá slova řekl jen tak do větru? Bez analýzy? Anebo chtěl své ovečky jen postrašit?
Tak i tak se zachoval jako roztomile zmatený pan král v Pyšné princezně: "Odvolávám co jsem odvolal a slibuji, co jsem slíbil." Má to jednu chybku - pan Chovanec rozhodně není král (a už vůbec ne roztomilý) a bohužel (bohudík) nežijeme v pohádce.
Autor (23) je sparťanem již od svých prvních nadějných fotbalových krůčků.
