Jo na Západ k pravdě??? Tak

Jo na Západ k pravdě??? Tak to je teda kauf!! :-DDDDDD

Nebo na východ k Právdě a Izvěstijím

S tím, že v Právdě nět izvěstij i v Izvěstijách nět právdy. Bacha na to!

Ano, ano, ale TEĎ UŽ JDE PŘECE O NĚCO JINÉHO!

Chtěl jsem jít k volbám hodit prázdnou obálku, protože ani Zeman ani Schwanzerberg nejsou pro mne lidé, které bych mohl uznávat. Ani Václav Havel nebyl morální  autoritou (jako Masaryk), protože někdy uhýbal a lhal, a hlavně ženám... Jenže Zeman začal vědomě a sofistikovaně hrát na podvědomé démony v českém národě - na sudetoněmeckou strunu, atd. V této situaci to vidím jako volbu mezi cestou s opilcem a hulvátem (a jeho sebrankou, která čeká na koryta) na východ a do českého zpašklého hospodského nacionalizmu, nebo cestou k pravdě a na západ, i když s člověkem, který se chová jako můj pubrtální syn... Nemohu však strkat hlavu do písku a říkat "že zlo jako zlo, ať si ti pitomci zvolí koho chtějí". Je třeba rozlišovat, je to volba, a my lidé, na rozdíl od Andělů, jsme každý den v situaci nějaké volby. Je třeba se rozhodnout pro jednu ze dvou cest, nemůže usnout na rozcestí a čekat na to, až se někomu dokonalému, jako je pan Semín, uráčí kandidovat na prezidenta. Vás bych pane Semíne určitě volil, proč ještě nejste ve druhém kole?

Tak jest

   VOLIT    KARLA .        

No nevím, nevím.....

http://vtipy.netroof.eu/item/9789/posledni-akcni-hrdina/

Kníže není volbou pro nikoho kdo má rozum

volíte za prezidenta ČR Karla Schwarzenberga? Pak volíte člověka, který schvaloval spolu s Havlem bombardování Srbska za Kosovo, i když nejspíše měl vědět, že je to mezinárodní zločin a šlo jen o vytlačování Srbů z Kosova, aby tam mohly řádit UCK teroristické skupiny a aby tam mohla být zřízena největší americká základna na evropském kontinentě...

Dobrou noc Misko

- at se nepretahnes!.... veprova hlava by te postradala.. :-)

Souhlasím

že jsou ta zla (to, co mají za sebou a jakými jsou nyní) přibližně stejná. Ovšem rizika do budoucnosti jsou na straně Trautenberka podstatně vyšší. Zrazoval naše státní a národní zájmy v čerstvé minulosti (Srbsko, Kosovo, US radar, Libye, EUroval), bude to nepochybně ochotně dělat i v budoucnosti. Nebezpečí, že nás Zeman zradí ve prospěch Ruska, s čímž bývá obecně spojován, je podstatně nižší, než že nás Trautenberk zradí opět ve prospěch Bildebergu, či jak to lépe nazvat.Co by tak  Zeman jako prezident mohl udělat ve prospěch Ruska?

Tak ještě jednou, restituce je návrat majetku majiteli,

privatizace českou cestou je krádež nakradeného. Proto byl Klaus vždy proti restitucím a pro privatizaci. Kníže restituoval, neprivatizoval. Až vám ukradnou auto, taky budete rád, když vám ho policie najde.A teď jděte a volte Karla.

Pravdou ovšem je, že způsob,

Pravdou ovšem je, že způsob, jakým řada příznivců K.S. vnímá jeho osobu, vyžaduje hodně selektivní přístup k informacím. Co se jim nehodí, to prostě ignorují. Není pochyb o tom, že Schwarzenbergovy motivy byly vždy zištné. Od své podpory disentu, mimochodem velmi různorodého, od vyléčených bývalých fanatických komunistů let padesátých, přes křesťanské aktivisty po levicové nekomunistické intelektuály, si sliboval přesně to, co se nakonec stalo, tedy znovunavrácení ohromného majetku. Netřeba dodávat, že často získaného stejným způsobem, jakým získávali majetek po roce 1948 právě komunisté, nebo po roce 1939 nacisté, chcete-li. Tedy krádežemi a konfiskacemi, kdy platilo výhradně právo silnějšího, vždy však umně zabalené, aby to pro poddaný lid bylo přeci jen o něco stravitelnější. Tak, jako nedošlo k restituci majetku do doby předbělohorské např. po roce 1918, nemělo dojít k restitucím šlechtického majetku po roce 1989, nebo pouze ve výjimečných případech. Schwarzenberg využil své pozice ve vítězném táboře po roce 1989 ke svému velmi rozsáhlému obohacení a to nejen restituovaným majetkem, ale i v důsledku různých podivných privatizací (Becherovka aj.). I kdyby byla pravda vše, co píše autor například o Zemanovi a jeho kamarile v článku Zemanův Dream Team, není na tom Karel Schwarzenberg ale ani o malinko lépe. Tato volba je vpravdě zoufalá. Není to totiž volba mezi větším a menším zlem, ale mezi dvěma různými, nicméně stejně velkými zly!

Dvě poznámky:

1) Roman Joch neoznačil K. Schw. za nového "vůdce pravice" nebo představitele konservativců, R. Joch jej označil za představitele pravice z daných dvou kandidátů. Míru "pravicovosti" lze porovnávat jen ve vztahu k někomu, vůči Miloši Zemanovi je K. Sch. jistě více pravicový a konservativní. 2) Odpor vůči globalizaci není nijak vlastností konservativců, ale národovců. Izolacionističtí národovci mají sice s konservativci několik společných témat, v zahraniční politice však většinou stojí proti sobě na opačných pólech. 

Semín není katolík, ba ani křesťan

"Pilně se varujte falešných proroků, kteří přicházejí k vám v rouše ovčím, ale uvnitř jsou vlci hltaví. Po ovocích jejich poznáte je." Mt 7. 15Semín není katolík, ba ani křesťan, i kdyby se tisíckrát zaklínal jménem Spasitele. Ovoce jeho činů, žlučovité písánky namířené proti komukoliv kromě Semína a Bobošíkové, mluví samy.Je o něm slyšet, protože nad ním drží ruku hradní pán, a až ten skončí, zavře se nad ním voda. Proto má tak hrozný strach z toho, že by mohl vyhrát kníže.Možná by Česká pozice v rámci vyváženosti mohla dávat prostor moonistům, krišňákům, hubártovcům a podobným, protože to je společnost, kam tento heretik právem náleží.

adopce

Vážený pane Staroštíku,není pravda, že Jana Bobošíková bezvýhradně podporuje adopci homosexuálními páry. Kdyby tomu tak bylo, nedostala by podporu Akce D.O.S.T. Jediné co kdy na toto téma řekla je to, že by v případě, že není dítě adoptováno manželským párem, což má vždy jednoznačnou přednost, nýbrž jednotlivcem, nezkoumala, zda se jedná o homosexuála či lesbu.Srdečně,Michal Semín

adopce atd.

Díky za odpověď. Moje informace vychází pouze z internetových zdrojů a vaše zřejmě z osobního rozhovoru s paní Bobošíkovou. Proti tomu mohu těžko argumentovat.Pokud by na následujícím videu stál na místě pí. Bobošíkové K. Schwarzenberg , použil byste to jako argument proti němu?http://www.youtube.com/watch?v=c9NC8BAR5ZgChtěl bych podotknout, že nejsem nekritickým příznivcem K.S. Jen myslím, že je správné měřit stejným metrem.S pozdravem,R.S.