Běda mužům, kterým žena vládne

Učitelé s máslem na hlavě.

"reakcionářské státy". Takové výrazy se tu vrací? To se tu říkalo v povinné výuce marxismu - leninismu.

A proč nikdo jasně neřekl, ža IÚ je především o něčem jiném než násilí na ženách, mimo jiné o nerovnosti (muž níž a s presumovanou vinou) placení protistátních neziskovek, a proto IÚ nemůže myslící bytost ratifikovat.

Šojdrová to trochu naznačila, ale to je takové blábolení, ne jasn0 stanovisko:

Istanbulská Úmluva není o bezpečí žen, ale o destrukci rodiny a kriminalizování i nevinných mužů. Za hezká slovíčka se schovává kultura smrti, diktatura, nesvoboda a nerovnost. Nepřijatelné!

A divíte se? Celá EU, zejména po schválení Lisabonské smlouvy není ničím jiným než socanskozeleným soustátím, které existuje s jediným cílem. Jedním evropským federálním státem s jednou hranicí, jednou měnou a souborem nesvobodných, nesuverénních států pod diktátem Německa, Francie a jednoho dalšího státu přičemž ten jeden může být případ od případu vždy nějaký jiný. Jde o naprosto nefunkční politický subjekt, který nemůže efektivně existovat dobudoucna.

My jsme "provinilci"? Proč? Vždyť jsme stále svéprávný stát. Naše zákony jsou na potírání násilí na ženách dostatečné.

Jsou a ten zbytek zabalený v IÚ je svinstvo.

I kdyby naše zákony dostatečné nebyly, tak něco jiného, ne IÚ

Bolsevici vsech zemi, odkazuji vas na slova invalidy Krause.

Ceska republika je civilizovana, zeny jsou v ni rovnopravne s muzi (i s Kolajou), nasili na zenach je postihovano dle platnych zakonu.

Je fascinujici sledovat, jak nas zkouseji mistrovat soudruzky ze zemi, kde vyznamna mensina zeny terorizuje a s temi nedelaji nic.

Je nejvyssi cas demontovat bruselskou byrokratickou zrudu.

...„Někteří europoslanci je dokonce označili za reakcionářské státy”...

Někteří europolancí patří doživotně do blázince!

Paní Piciernová by měla jít pracovat. Takhle se nudí a to nedělá dobře její hlavě.

Myslím si, že by bylo dobré, kdyby si někdo dal tu práci a sepsal rozdílovou studii, která by se zabývala především tím, jaké změny české legislativy by si přijetí Istanbulské úmluvy u nás vynutilo. Z tohoto rozboru by se ukázalo, zda nám Evropská unie vnucuje snůšku hloupostí, nebo, zda něco z toho, co nám vnucuje, má rozumný smysl. Je ale třeba si uvědomit, že podpis úmluvy by nám vnutil akceptovat všechny nesmysly, které tato (pokud nějaké) obsahuje. Ten soupis rozdílů by mne docela zajímal.

Pro ČR umluva neprinasi nic, krome povinnych kvot na zeny. Nasili, i na zenach, je postihovano dle zakonu.

Je to drzá lež. Nejsme žádní provinilci, ale patříme k menšině zemí, která si zachovává zdravý rozum.Ta úmluva nepřidává žádnou další hodnotu a samo Turecko se od ní už distancuje. Nevím zda fandové například vědí, že arbitrem v této oblasti by měla být nějaká nevolená neziskovka zatímco politickou demokracii vždy zabezpečují volené orgány kontrolované voliči. České zákony plně zabezpečují potřebnou kvalitu života pohlaví a mám obavy, zda vůbec všichni europoslanci tu úmluvu s přidruženými dokumenty četli. Je to další střípek do programu ničení Evropské unie jako je Green deal a obdobný extremismus.

To, že se od této úmluvy distancuje i Turecko, mne opravdu šokuje. Vždyť muslimové jsou známí úzkostlivým dodržováním rovnosti mezi muži a ženami, jakékoliv násilí se jim hnusí a zejména v muslimských zemích vykonávají muži a ženy v zásadě stejná povolání a za svou práci jsou i stejně odměňováni.

Až bude paní Gregorová rozdávat ty slíbené prezervativy mezi svými stranickými kolegy přijdu ji rád pomoci.

Je neuvěřitelné jací lidé za naše peníze vedou luxusní život v EU lokálech.