V předešlých příspěvcích je zajímavá diskuze o oligarchii. Půjčil jsem si z Wikipedie: "Oligarchie je forma vlády menšiny (elit), ve které má politickou moc v rukou pouze hrstka prominentních osob (boháči, intelektuálové, umělci, "celebrity", novináři a tak pod.)". Předpokládá to ale, že tyto osoby nejsou kontrolovány demokratickými mechanizmy - volbami, poslanci, parlamentem, Nebo že demokratickým mechanizmům není jejich působení umožněno. Nejhůře by se pak jevila demokracie v podání Velké Británie, kde rozhodné a konečné slovo má Sněmovna lordů a královská rodina GB. Jakékoliv (zákonné) ustanovení proti vlivu některé skupiny společnosti na lidskou společnost nesmí být v rozporu s Listinou základních práv, pokud si tato plní své společenské povinnosti. Ne tedy tak, jak "novináři", kteří si myslí, že media jsou jejich vlastnictvím a oni jsou ti, co určují jak bude demokracie ve společnosti vypadat.

Východoevropský oligarcha je termín pro obchodního nebo průmyslového magnáta v postsovětských republikách hlavně ve Východní Evropě, který náhle zbohatl po rozpadu SSSR. Termín pochází z ruštiny a nemusí nutně znamenat, že oligarcha má politickou moc (jak by slovo odvozené od oligarchie mohlo naznačovat). Nejvyšší oligarchové nicméně politickou moc mají. Ten termín vychází z Ruštiny, tedy je to jasné

Boj proti "OLIGARCHŮM" stálo lidstvo asi sto milionů nevinných životů. Tak jak to jsou vynikajíci sportovci, skladatelé, herci, spisovatelé, malíři a sochaři, tak tu jsou vyjimeční lidé, co se dokážou obohatit, ať jejich vědeckým objevem nebo svoji vyjimečným smyslem pro organisování věci. Jen tupé závistivé trubky, které ví, že na nic víc nemají, se snaží bojovat proti oligarchům. Samozřejme se záměrem SAMISEBE OBOHATIT. Ale jen tak, aby to bylo moc vidět.

Rybičko, co to zase plácáte za nesmysly. Srovnáváte to, co je nesrovnatelné Všichni ti vynikající Vámi vyjmenování realizují svůj talent, který hlavně svou pílí dosahují výsledků, které společnost honoruje penězi. Postkomunistická oligarchie přišla k majetku často povodně a nekalými prostředky, které používají k udržení moci. Čím více peněz, tím více moci

Úsměvné. Všichni boháči v EU mají v Bruselu lobbisty.

Keby len lobbistov. V predchadzajucom cyklu cez 220 poslancov bolo na vyolatnej listine sudruha Sorosa. Takze chudákom poslancom ani tych 6-7000 € mesacne nestaci, este potrebuju alamuznu aj od maffiána.

Ať se poučí z naší historie. Oligarchy vyvlastnit a poslat do pracovních lágrů, kde budou budovat lepší svět spolu s představitely zpátečnické inteligence.

Je to tak. Vznikla nová postkomunistická elita, která se uchopila moci, aby si ten velký majetek získaný často podvodem zajistila mocí výkonnou, zákonodárnou a soudní

Eurokolchoz potřebuje v boji proti oligarchům jediné...zrušit dotace do soukromého sektoru. Ale žádný úředník či politik se nezbaví možnosti mít benefit z toho, že jednomu soukromníkovi dotaci přiklepne a jinému ne.

Je zaujimave, ze voci Babisovi ako silne bojuju, ale voci Sorosovi ani slova, pritom kontroluje uz väcsinu poslancov europarlamentu a nuti ich vynasat jedno pochybne uznesenie za druhym. ( vid sudruzka Jourova).

Léčíte se s tím? Sorositida je vážná psychická choroba.

A kdo určí, že je někdo oligarcha ? Jaká výše majetku ? A bude se zjišťovat, zda politik nekamarádí s někým bohatým ? Jaký roční příjem nesmí politik překročit, aby mohl zůstat v politice ? A vůbec, už ta stejná práva dejte konečně jenom mně...panebože a to ještě tyhle výkřiky z EU nikdo neutne....

Ona dcera obdivuhodného F.J.Strausse si odporuje. Na jedné straně říká, že pro Babiše přístup jako pro ostatní občany EU a současně požaduje opatření proti oligarchům. Taková opatření by ovšem nezasáhla lidi, které si oligarchové platí v politice, aby prosazovali jejich zájmy. Jediným prohřešken pana Babiše je tedy to, že postupuje "s otevřeným hledím" zatímco ti politici pasení svými pastýři takovou zkratku nevítají, vždyť by byli nadbyteční a závislí na voličích. Navíc se nejedná o praktické ovlivňování něčeho, ale pouze o teoretickou možnost - asi jako když se má soudce v některých případech prohlásit za podjatého, proto také Babiš opustil některá jednání.

„Jen proto, že se jedná o premiéra, nemůže se dožadovat speciálního zacházení před zákonem,“

Na to není Babiš zvyklý aby někoho poslouchal a řídil se pravidly.

Myslíte pravidly, která začneme zavádět, když vyhraje někdo jinej, než já chci ? Zapojte se do jiné diskuze, tyhle nerozumíte...