A co jako kdo čekal? Však oni si vládnout neumějí jinak než násilím a politikové při kandidatuře do jejich zastupitelských úřadů absolutně vůbec nechápou, že dnes tam jsou, zítra je volby vypráskají ven a už tam nebudou.

Saddámův model se už nevrátí : Saddám ze zisků z ropy dával všem obyvatelům tolik, aby drželi kušny, aniž by něco museli dělat. A teď se Iráčené domnívají, že je konec války a zase za ně někdo a něco zařídí? Ne. Musejí začít makat sami. Jak jim to vysvětlit a jak je k tomu donutit? Saddám je nenutil do ničeho, stačilo jen držet hubu a válet se. A teď s tím něco udělejte.

OSN měla vybrat peníze na financování obětující se US armády, aby v Iráku držela pořádek a OSN měla Iráku pomoci s obnovou systému správy země. Pokud možno demokratického.

Takto to nikde a nikdy nefungovalo a fungovat nebude. Na vzoru Německa a Japonska po druhé světové válce postavili Američané i obnovy ostatních zemí: pěkně sami. Četl jsem si o tom a je to pro to, že Janci vycházeli z neblahých zkušeností kolonizátorů, kteří se právě to, co vy navrhujete, snažili dělat. Tak to ale nešlo. Místní štváči vždy našli důvody jak na nějaké neduhy společnosti poukazovat a ukázali vždy prstem na kolonizátory, ačkoliv ti za to nemohli. Obyvatelstvo pak začalo dělat binec. Nikam se s títmo přístupem nikdo nedostal, k žádné prosperitě ani demokracii a už vůbec ne vymahatelnosti práva. Místní si to musí zařídit sami, sami si pro svoji zemi krvácet a sami pro ni pracovat, myslet a rozhodovat se. Bohužel, Islám je odporná totalita i v tom, že Korán říká muslimovi: podřiď se. A s tím se prát, to je jako vláčet na noze dvacet kilo kouli...

V Iráku by měli především zmizet američtí okupanti a jejich nohsledi. Nebudeme si namlouvat, že teď bude pro Irák období prosperity, bude to spíš naopak. Okupanti narušili dlouhá léta budovaný status quo a teď přijdou pro Irák těžká léta, pravděpodobně občanská válka, z které vzejde všemi respektovaný vládní systém s výraznou autoritou v čele. Západ nesmí do těchto procesů zasahovat, naopak by měl zaplatit reparace za agresi, rozložení fungujícího státu a statisíce mrtvých Iráčanů, který má jeho vraždící mašinérie na svědomí. Možná by byl dobrý druhý Norimberský proces, kde by byla obžalovány za válečné zločiny proti míru tehdejší vlády USA a GB, a s nimi i celý Severoatlantický pakt, dnes zvaný neurčitě NATO, který se k té vraždící lůze připojil.

Spojené státy se stále vydávají za obránce lidských práv a demokracie. OSN nepřijala žádnou rezoluci odsuzující US vládu za agrese, válečné zločiny či ilegální intervence proti jiným zemím. Místo diplomacie se Washington spoléhá na hrozby a svět to v podstatě přijímá. Sami Američané nijak neprotestují.

Okupace Iráku by agresivní čin, který měl USA umožnit sevření Íránu do kleští (v Afgh. bylo přes 100 tis. Američanů). Nakonec Irák zbavili sunnitského Hussaijna a předali šítskému Íránu. On ten Bush ml. měl opravdu hloupé poradce, nebo si radil sám?

To se ani nedá komentovat, jsem zvědavý, co z tohoto, jak píšete, ještě vypadne za kostlivce. Jestli vůbec ten pitoma Janek chápal, co dělá a co je to Islám.

Je možné, aby někdo napsal takovou kravinu a ještě s takovým hloupoučkým názvem ? Vy fakt nevíte co je to proces civilizace ? Dzp.

Kam vlezli Rusáci, tam je už navždy bordel, svrab a neštovice. Ať už Irák nebo Česko, všude to samé.

Ty jsi dobrý... Američan je Rus? Byla to EU NATO USA co rozbili Ikák , Afghánistán , Sýrii a Líbyi. A naposledy taky Ukrajinu tím jejím majdanem... Nedělej ze sebe blbce.

V zemi kde jsou všichni naštvaní se těžko vládne. Americké špíny zemi totálně rozvrátily. Zvyky, tradice, kulturu, bydlení, mezilidské vztahy atd. těžce poničili. To samé chtějí zavést v Sýrii.

Přesně tak, tyto země se budou vzpamatovávat jen těžce, pokud to vůbec ještě půjde. Ušák to rozbil a teď jde pryč.

Tam klid nebude, protože menšinoví šíité se tradičně nedohodnou s většinovými sunnity. Navíc na severu oblast ovládají kurdové.