Úterý 30. dubna 2024, svátek má Blahoslav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Janukovyč: Tymošenková je zločinec, pustit ji by byla chyba

Nečekaně rezolutním odmítnutím výzev k propuštění vězněné vůdkyně opozice Julije Tymošenkové překvapil ukrajinskou veřejnost i západní politiky prezident Viktor Janukovyč. V rozhovoru, který zveřejnilo několik západních listů, označil Tymošenkovou za "zločince" a prohlásil, že rychlé řešení její kauzy nelze očekávat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

V. Vondra

19. 10. 2011 12:29
... a co Vondra?

Každý musí nést odpovědost...., ale pokud jsi přítelem "Velkého bratra" a věrně mu sloužíš, tak je to jaksi jiné. Ach jo...!

0 0
možnosti

I. Simacek

18. 10. 2011 17:31
každý musí nést odpovědnost

Pokud politikové rozhodují o penězích daňových poplatníků,tak by měli nést za to odpovědnost.Je zajímavé,že daňoví poplatníci nemají možnost se vyjadřovat k nakládání s jejich vlastními penězi.Potom ovšem musí nést odpovědnost politik.Zatím to ovšem funguje tak,že politikové rozhodují chybně a k odpovědnosti se nehlásí.Proč je asi ve státní kase astronomický dluh a kdo ho nadělal?Už za to někoho zavřeli?Odpovězte si sami.

0 0
možnosti

K. Bartošík

18. 10. 2011 16:08
Kdy si

mne učili,že každý řídicí pracovník (dnes manažer) se musí rozhodnout-a to buď dobře,nebo špatně-ALE MUSˇI SE ROZHODNOUT.Takže až skončí Janukovič jako prezident,tak ho také zavřou.Slovy Haškova souputníka.Na Ukrajině jsou tři druhy lidí.Jedni co byli zavřeni,druzí co jsou zavřeni a třetí co budou zavřeni.

0 0
možnosti

J. Cedivoda

18. 10. 2011 14:52
Ozývají se tady hlasy proti odsouzení

politika za trestné činy. Chtěl bych připomenout, že obsahem "právní úpravy" měla být BEZTRESTNOST politiků při páchání hospodářké trestné činnosti. Na základě schálení této právní úpravy by měla být Tymošenková beztrestná. Pak ovšem by šlo o retroaktivitu a v činnosti, která s prací politiků vůbec nesouvisí. Znamená to snad, že politik není normální občan, že může krást a přijímat, případně dávat úplatky, zneužívat exklusivní informace z hospodářství pro své vlastní obohacení. To tedy nevím kam bychom se s tímto "právem" dostali. Zřejmě až k tomu jak vypadal právní řád za otrokářství, nebo feudalismu. I tak je právní úprava ochrany politiků (imunita) u nás naprosto v rozporu s ústavou a v rozporu s listinou základních práv a svobod.

0 0
možnosti

M. Frank

18. 10. 2011 14:57
Ozývají se i hlasy

prosazující rozsudky diktované vládci. Politické procesy nemají co dělat s právem a spravedlností a jsou samy o sobě trestným činem.Každý zastánce politických procesů patří sám za mříže.

0 0
možnosti

P. Rajman

18. 10. 2011 13:06
Schyzofrenie

dříve mylně označovaná jako ženská hysterie je osvobozující diagnóza ovšem neměla by být současně vstupenkou do nejvyšších politických pater.

0 0
možnosti

L. Šarina

18. 10. 2011 10:32
NIHIL NOVI SUB SOLE

A co očekávat rusofilského postkomunisty?

0 0
možnosti

S. Ševeček

18. 10. 2011 10:26
Pobouření v politické třídě ?

"Rozsudek vyvolal pobouření mezi ukrajinskou opozicí i v západní Evropě."

nedivím se tomu pobouření - je to precedens a brzy by občané i na Západě žádali trestní odpovědnost politiků ...

0 0
možnosti

M. Frank

18. 10. 2011 10:56
Já vím pane Ševečku

že jako zastánci totalitních praktik je vám toto konání blízké, ale Evropa je naštěstí zemí civilizovanou  a soudy má nezávislé (většinou, u nás sice nejsou politické, ale "jen" úplatné). Já se těším, jak toho komunistického holomka uvítají, když se tam tak cpe.

0 0
možnosti