Diskuze
Kaddáfího rodina žaluje NATO. Za válečný zločin
Děkujeme za pochopení.
L. Mosler
Za zabití zločince bez soudu
býval v právním státě za existence hrdelního trestu smrti obvykle také trest smrti. Hrdelní tres už nemáme a právní stát asi taky ne. To,co předvedli libyjští povstalci jsou typické fašistické akce, akce svazků a svazů vybavených střelnými zbraněmi a povolením vraždit každého, kde nejde naším směrem...
O. Dvořák
Re: Za zabití zločince bez soudu
Trestní smrti nemáme, ale doživotí ano.
J. Kottas
Přidám se klidně k žalobě
protože NATO provedlo větší sviňárnu, než státy Waršavské smlouvy v roce 1968. Žádná organizovaná "bratrská pomoc" v tomto stylu - ale pouze barbarské nálety - hezky z dálky a je jedno koho zabijem - hlavně zabijem !!! A schováváme se za hesla o vzteklých psech, úžasných rebelích a chráněné občanů... Hnus.
E. Hagara
Obžalovali Kaddáfiho rodinu ze zločinu proti lidskosti?
Zloděj křičí: Chyttě zloděje. Vrah křičí: Obžalujte vraždící NATO. Dokázali, že letci NATO věděli, že v konvoji jede chráněný Kaddáfi? Jak bylo označené auto? Červeným křížem, Kaddáfiho standardou " Pravda a ropa zvítětí nad lží a nenávistí západu", nebo aspoň s Líbyjskou vlajkou?
"Záměrné zabití (osoby chráněné Ženevskou konvencí) lze podle článku 8 římského statutu ICC definovat jako válečný zločin." Nevím jak si to piloti NATO mohli vycucat z prstu, že bombardují konvoj chráněné osoby, když Kaddáfi prchal inkognito.
J. Honců
Když se na to podíváme nestranně,
tak zjistíme, že byl překročen mandát OSN. NATO mělo zajišťovat bezletovou zónu. Chce snad někdo tvrdit, že ta kolona automobilů letěla? Byl to útok na pozemní cíl a jako mnoho podobných útoků před ním, byl vlastně aktem terorismu, nebo, chcete li, nevyhlášené války, tedy agrese. Mandát OSN byl porušen a v přímé souvislosti s tímto porušením byl Kaddáfí zabit. To jsou fakta.
A. Reček
A co rodiny těch tisíců umučených za Kaddáfího tyranie?
Je, ten jistě penězuchtivý, advokát nebude chtít zastupovat při žalobě Kaddáfího klanu. Žalovat může, ale je to o ničem.