Neděle 16. června 2024, svátek má Zbyněk
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Konec království. Lidé si zvolili demokracii

Za mimořádně přísných bezpečnostních opatření se dnes v Nepálu konaly přelomové volby do zvláštního ústavodárného shromáždění. Završí tak proces transformace himálajského království z konstituční monarchie na pluralitní demokracii, v níž bude mít král čistě formální úlohu. Volby provázely násilnosti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

AAA

11. 4. 2008 21:00
Rudí komisaři dobývají Nepál...

Ve volbách se bojovalo o krále. Pokud Nepálci dali hlasy maoistům, jediná hinduistická monarchie na planetě skončí

Káthmándú, Praha - Tolik rudých vlajek se srpy a kladivy jako teď v Káthmándú nebylo k vidění snad ani v Brežněvově Moskvě na 1. máje. V Nepálu si tyhle pochybné symboly mnozí oblíbili, také komunisty si tam hýčkají - v této chudičké himálajské zemi se „uživí“ hned tři komunistické partaje, radikální maoistická, dosti liberální jednotná marx-leninská a mezi nimi lavírující sjednocená.... (viz MfD)

0 0
možnosti

tora

11. 4. 2008 16:44
Konec království. Lidé si zvolili demokracii

Nevěděl jsem se koncem království automaticky vzniká pluralitní demokracie.:-D

Jen aby se to nějak nezvrhlo a diktaturu nestřídala jiná diktatura.  Počkám si, co přinese čas. I když je pravda, že pod tu demokracii nebo ve jménu demokracie se může ledacos schovat a ledacos udělat.

0 0
možnosti

Jakub S.

10. 4. 2008 18:57
Jo, BTW: jak může evropský žurnalista napsat,

že to bude znamenat přerod v pluralitní demokracii - a v následující větě, že většinu budou mít maoisti?! On neví jako my všichni, že to naopak bude dlouhodobý konce demokracie jakékoliv, i té částečné, jako dodnes? To u mne není novinář. To je VŮL!

0 0
možnosti

AAA

10. 4. 2008 17:48
Ten anonym, který se styděl pod článek podepsat ...

... chce tvrdit, že demokracie nemá nic společného s královstvím? To může napsat jenom ignorant. Nehledě na to, že v Nepálu se rozhodovalo právě mezi demokracií (=monarchií) a bolševismem, ten bohužel vyhrál. Přejme Nepálcům stejné zkušenosti, jako máme s tímhle svinstvem my sami, není nad autentický zážitek...

0 0
možnosti

tunel na masy

10. 4. 2008 16:11
pohádky o komunismu jsou jenom vychytralá kamufláž

Komunizmus v Rusku, vo Východnej Európe, v Číne - dosadili k moci peniaze a tajný vplyv medzinárodných finančníkov Londýna a Wall Streetu, ktorých záujmy stáli v protiklade k liberalizácii, prebiehajúcej v týchto krajinách prv, než  zvrhli v nich vládu komunisti. Komunizmus neskoncuje v vládou organizovanej menšiny nad neorganizovanou väčšinou; ten tyraniu zachraňuje pred vyhynutím, ľavičáci nikdy nenapadajú moc Rothschildovcov, ale vždy moc liberálnych vlád a - zvlášť v USA moc ľudu. Elita ľavice  to sú agenti bankovníckych záujmov. Typickým príkladom tohto sú Clintonovci. Hillary Clintonová bola ľavicovo orientovaná  celý svoj život. Ale potom tomuto manželského páru zadalo komunistické podzemie úlohu dostať sa do Bieleho domu. Potom už bolo  ťažké verne slúžiť skutočným pánom a pritom si zachovať pózu že vyvíja úsilie pre ľudí. A teraz luhá, že vraj nikdy nepodporovala NAFTA, atď. Komunizmus v sovietskom bloku padol preto, lebo už doslúžil záujmom bankárov, a tak poverili svojho agenta Gorbačova zvrhnúť sovietsky štát, aby bankovnícky agenti - oligarchovia (sionistickí agenti obchodníckych bankárov) mohli pomocou mašinérie, utvorenej Gorbačovom a Jeľcinom, vyrabovať, sprivatizovať a vykúpiť bohatstvo Rusov a obyvateľov republík sovietskeho štátu a sovietskeho bloku. Výraz "liberalizmus" dnes už neznamená ekonomickú a politickú slobodu , ale reprezentuje "novú zmluvu" - imperialisticý štát, požierajúci strednú triedu, ktorý bol na istý čas štátom sociálnej podpory. Bohatí kradli strednej triedea vraveli, že to dávajú chudobným, lenže potom im to zabudli dávať a nechávali si to len pre seba. Republikáni ako Kissinger a Ginrich sú výhodami Rockefellerovcov ; Bushova rodina, to sú výhody Harrimana a Harrimanovci sú výhodami Rothildovcov v Spojených štátoch.  Americký imperializmus, to je komunistické sprisahanie.

0 0
možnosti

AAA

10. 4. 2008 17:48
Re: pohádky o komunismu jsou jenom vychytralá kamufláž

Panebože, umlčte už konečně někdo toho vola.

0 0
možnosti

TTSO

10. 4. 2008 15:40
no jenom doufám, že se nepotvrdí ono klasické

kde je zvolen k moci komunista je velmi těžké zvolit posléze antikomunistu ( a antikomunista je každý kdo jen myslí na možnost nevolit komunisty).

Zajímalo by mě jak by dopadly naprosto svobodné volby v číně nebo na Kubě myslím volby i jinými kandidáty než komunisty ;-P

0 0
možnosti

Jan Holý

10. 4. 2008 15:22
Demokracie?

Pan Bůh s vámi, Nepálci, a vše zlé pryč! Přijeďte na školení do Česka a budete svého krále prosit na kolenou, aby pokračoval ve vládnutí!

0 0
možnosti