Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kremlu údajně není známo, že by pro něj pracovali agenti podezřelí z kauzy Vrbětice

Ruskému prezidentskému mluvčímu Dmitriji Peskovovi není známo, že by pro administrativu ruského prezidenta pracovali muži vystupující pod jmény Alexandr Petrov a Ruslan Boširov, které Česká republika podezřívá z podílu na explozi ve Vrběticích, uvedla agentura Ria Novosti. S tvrzením, že tito dva muži pracují pro Kreml, přišel ve středu investigativní novinář skupiny Bellingcat Christo Grozev.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Mnoho bčanů očekává důkazy !

Spekulovat nad hypotézami na to mají čas jen nezaměstnaní a nepracující důchodci.

0 0
možnosti

Většina občanů věří bezpečnostním složkám této země. Navzdory tomu, že byste si přál opak, továrišč Šejnoho.[>-]

0 0
možnosti

Pravdu má redaktor Seznamu Kroupa a pravdu má i Hamáček, že na schůzce služeb už o Sputniku a Putinovi v Praze jednat nechtěl. Hamáček o údajném ruském zapojení do Vrbětic nevěděl od 7.4., ale až od 15.4 od BIS. Proto okamžitě svolal schůzi zbývajících Služeb. Ze všeho tak logicky vyplývá jen jedna možnost: Vrbětice byly reakcí BIS na Hamáčkovo odhodlání letět do Moskvy. Jedině tak to dává smysl ! Hamáček "GRU-Vrbětice" nevěděl od 7.4, ale až od chvíle těsně před tou schůzí.z 14 na 15.4. Tak dává smysl i mlčení Služeb a nepozvání Koudelky. Hamáček všechny zmátl, že se "přiznal", že to věděl od 7.4. Kdo by nevěřil "přiznání", že ? Hamáček lže a kryje tak BIS, která zasáhla do politiky a také se stydí za svůj "provýchdní obrat". BIS zkrátka nemohla návštěvu Moskvy dovolit, to by stálo Koudelku ve Washingtonu krk.

0 0
možnosti

Svatá prostoto, tolik lží v jednom příspěvku. Apropo, co od chrlení svých blábolů čekáte? Je to jen obyčejná grafomanie, nebo snad myslíte, že vám na to někdo skočí?;-D

0 0
možnosti

Jak mají všechno zpožděné, tak asi teprve mají apríla.

0 0
možnosti

Když vidí co se děje na naší politické scéně, tak nemají důvod vlastně nic komentovat a budou čekat, než se naše skládanka karet zcela rozsype!

0 0
možnosti

Ten, kdo se ptal mluvčího Kremlu, evidentně neznal Cimrmanovu příručku „Zbytečné otázky v kriminalistice“. Od vládního mluvčího v zemi, kde lhaní je už přes 100 let základem politiky, nešlo čekat nic jiného.

0 0
možnosti

Možná to ještě (kupodivu) nevyšlo v ruštině. A asi by to byl ve světových dějinách vůbec první případ, kdy by tohle nějaký stát přiznal. To není o Rusku. Chtěl bych vidět třeba Brity, jak něco podobného vykváknou. A vadí mi v nadpise to zpropadené "údajně". Řekl to oficiální mluvčí? Řekl. To oficiálně znamená, že nic neví, myslet si můžeme, co chceme. Jinak řečeno, a to už se vracím, na blbou otázku blbá odpověď.

0 0
možnosti

Kauzy MH17 ,SKRIPAL, chemické zbraně v Syrii ukázaly, že bez seriozního přístupu k druhým stranám a zapojení druhých stran do vyšetřování zůstanou kauzy otevřeny a nedošetřeny.

Vyšetřování chce vést v plné šíři a nevylučovat žádného potencionálního viníka, protože jím může být kdokoliv včetně západních služeb, GEBREVa, Ruska, ale i Ukrajiny.

Je potřeba řešit otázky jako okolnosti prodeje zbraní Gebrevovi a kdo do toho byl zainteresován a proč? Proč byl IMEX tlačen k odsunutí zbraní z areálu Vrbětic? Jak je možné že GEBREV mohl v listopadu 2014 tj.v době embarga vývozu zbraní z EU na Ukrajinu podepsat s Ukrajinou smlouvu na vývoz těžké munice? Bylo to se souhlasem orgánů EU nebo šlo o ilegální obchod? Byl ke smlouvě donucen? Proč naše vyšetřovací orgány už dávno nekontaktovaly Rusko s požadavkem o součinnost a výslech podezřelých? Bojíme se, že se provalí naše hříchy? Putovala veškerá munice z Vrbětic do Květné nebo byla část odkloněna jinam? Kam?

0 0
možnosti

Popírání a lhaní Kremlu není " seriozního přístup".

Stejně jako vaše kladení zmatečných otázek.

0 0
možnosti

Kdo a kdy prodal GEBREVOVI munici uskladněnou ve skladu Vrbětice a hlídanou a servisovanou firmou IMEX?

0 0
možnosti

Zajímalo by mě jak jsou pasy ověřovány, zda jsou pasy vedeny v nějaké mezinárodní databázi, kterou ČR používá pro ověřování udělování víz a vstupu osob?

0 0
možnosti

Otevřel bych další variantu vyšetřování , zda západní služby neprovedli tento teroristický akt za účelem tlaku na vývoz munice na Ukrajinu.

Korespondence IMEX s GEBREVEM, kterou jsem v našem tisku zatím neviděl:

https://zonanews.bg/bulgaria/emko-pokaza-dokumenti-i-dokaza-che-tehni-boepripasi-ne-sa-bili-vzriveni-v-chehiya

0 0
možnosti

Otvírejte si variant, kolík chcete, továrišč Nováku. Na výsledek to bude mít nulový vliv. Je to podobné, jako sestřelení MH17. Kreml taky sázel jednu variantu za druhou a fakticky byla jen jedna. Boeing sestřelil BUK v majetku a službách ruské armády.

0 0
možnosti

IMEX byl nějakým způsobem tlačen, aby se zbavil munice ze skladu. Nabízí dokonce že má na munici další kupce a že by ji od Gebreva odkoupil.

Munice byla v majetku GEBREVA. Ten odepisuje že nemá v zájem a úmysl munici nikomu prodávat, IMEX nemá k munici žádná práva a nabízí že pokud nemá IMEX o obsluhu/hlídání munice zájem, tak opět nabízí obsluhu munice jinou českou firmou.

Po výbuchu tlačí IMEX na Gebreva, aby si munici odvezl.

Ve skladu je 16328ks VOF munice ráže 152mm, 4824ks VBM munice ráže 125mm a skoro 10000ks VOF munice 120mm.

Bylo by zajímavé získat informaci kam Geberevova munice odešla.

EMCO na základě smlouvy z 10.listopadu 2014 za 25milionů EUR exportovala tento typ munice na Ukrajinu od prosince 2014 do února 2015 než byla uzavřena smlouva o příměří na Donbasu Minsk 2 a munice za 20milEUR tak nebyla exportována.

Bylo by zajímavé získat korespondenci IMEX se státními úřady.

0 0
možnosti

Ten Grozev už začína konkurovat Hansi Christianu Andersenovi

0 0
možnosti