Floyd byl feťák, zloděj a špatný chlap. Dopadl přesně tak jak dopadne lump.

Floyd křičel, že nemůže dýchat, už před zakleknutím.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/george-floyd-told-police-he-was-struggling-breathe-officer-put-n1218556

Proč se tenhle podle mě důležitý fakt nikde nezmiňuje?

Pokud vím Něžného obra před tím 10 minut policie přesvědčovala aby vylezl z auta. Pak se ho snažila vytáhnout a něžný obr je napadl. Policie dobře věděla s kým má tu čest. Něžný obr byl sjetý jak gumy koupené v roce 1970. Policista je samozřejmě vinen.

Obžaloba se snaží dokázat, že Floyd zemřel na nedostatek kyslíku v důsledku tlaku Chauvinova kolena.

===================

No nevím,jestli jde někoho udusit klečením kolena zezadu na krku tlakem na krční páteř,zvláště když v oblasti krku ze předu není žádný předmět,který by tlačil na dýchací cesty a znemožňoval tak dýchání a vzadu na krku dýchací cesty nejsou.A na hrudníku mu neklečel.Tudíž v tom bude asi ten fet.Ovšem,policista bude určitě odsouzen i kdyby skon toho feťáka a recidivisty ten fet zapříčinil,neboť si nemohou dovolit další nepokoje černých,které by v případě prokázání neviny nepochybně nastaly.

"Měl přestat, když se pan Floyd přestal bránit...". To jo, on už bude hodnej. To se to lehce mluví ze soudní síně, v bezpečí, obklopen lidmi. Ať si pán vyyoutubuje zásahy ze zatýkání (nejen) černochů.

FREE CHAUVIN!

Tak já myslím, že případ je jasný od začátku do konce. ano Floyd byl nadrogovaný, nechoval se standardně a musel být násilím přinucen odejít na služebnu. Ano není snadné takový kus nespolupracujícího chlapa k tomu donutit. Ano policista skutečně od jistého bodu nejednal podle příruček. Ano policista už toho měl plné zuby. Ano není snadné na práci policie sehnat ideální lidi co nic nerozhodí.

Je pravděpodobné, ale ne jisté, že policista už věděl že je Floyd zpacifikovaný a jen ho chtěl trápit. Pak by se hodil psychologický posudek, který ale má mít každý policista dřív než se něco podobného stane. Pak ale selhal i ten šéf policie.

Co se týká zabití a trestu. Vzhledem k situaci nespolupracujícího podezřelého nelze mluvit o úmyslné vraždě. Nicméně zabití, přetažený zátah to byl. Vzhledem k tomu, že u nás i vrazi při přepadení dostávají tak 10 let, myslím, že takových 5 let trestu pro policistu je dost i na USA.

Hlavně by ale měli udělat psychotesty policistů a jasně určit pravidla a pravo

Souhlas.

Až na to, že váhu psychologických posudků značně peceňujete.

Nejlepší posudek je vlastní historie každého občana.

Proč soudní proces, když ulice měla jasno už před měsíci?

Obvinění je z vraždy vyšších stupňů podle amerického práva, což je naše zabití z nedbalosti, v důsledku zanedbání péče, atd. V americkém právu se také neřeší míra zavinění, ale čistě formální důvody. Pokud by tedy policista vzpírajícího se předávkovaného podezřelého zastřelil, tak je vše podle předpisů. Ale protože mu zavolal sanitku, nezvládl ho dostat do auta a musel ho zakleknout na silnici z nedostatku jiných možností, tak mu zemřel do příjezdu sanitky a má průšvih, protože ho měl včas oživovat. Což by možná ani podle práva nemohl, protože oživování je v USA vyhrazeno jen určitým profesím a neúspěch je důvodem k další žalobě, vůči které musíte být pojištěni. Pravděpodobně měl jenom zavolat na ústředí, že zadržený nemá tep a vyžádat si instrukce. Tím by formálně splnil a byl by z obliga. Je to jiný svět a novináři se ho ani nesnaží přiblížit.

Ano patolog označil úmrtí Floyda za zabití způsobené drogami.